Suurelle osalle suomalaisista ammattiliiton jäsenyyden tärkeimpänä syynä on ansiosidonnainen työttömyysturva. Tämä ei kuitenkaan edellytä liiton jäsenyyttä vaan pelkkä työttömyyskassan jäsenyys riittää. Liitosta voikin erota huoletta säilyttäen edelleen ansiosidonnaisen työttömyysturvan ja säästää mahdollisesti satoja euroja vuodessa.
Esimerkiksi Metalliliiton jäsenmaksu on 1,75% palkasta vuodessa. Tästä liiton osuus on 1,1% ja työttömyyskassan 0,65%. Jos kuukausipalkka on 2500€, niin vuodessa liiton ja kassan jäsenmaksuista kertyy 547€ (344€ 203€). Eroamalla liitosta ja sen kassasta sekä siirtymällä yleisen työttömyyskassan jäseneksi (vuosimaksu kiinteä 118€) työntekijä säästää vuodessa 429 euroa. Laskelmassa palkka ja maksut on laskettu 12,5 kk:lle, eli myös lomaraha on huomioitu.
Useiden ammattiryhmien oman työttömyyskassan jäsenmaksu on vielä YTK:n jäsenmaksuakin pienempi. Esimerkiksi Terveydenhuoltoalan työttömyyskassan jäsenmaksu on vuonna 2015 ainoastaan 36€ vuodessa. Tällaisessä tapauksessa sinun kannattaa erota ainoastaan liitosta ja pysyä nykyisen kassan jäsenenä. Useimmat liitot kertovat kotisivuillaan melko selkeästi mikä osuus jäsenmaksuista menee liitolle ja mikä työttömyyskassalle. Joillain liitoilla tämä tieto on tehty vaikeammin löydettäväksi.
Työttömyyskassojen jäsenmaksujen erot johtuvat pääosin alojen erilaisista työttömyysasteista ja palkoista. Matalapalkkaisilla aloilla joissa työttömyys on vähäistä jäsenmaksutkin ovat pieniä. Enemmän työttömyydestä kärsivien ja korkeampipalkkaisten alojen kassojen jäsenmaksut ovat korkeammat, koska niiden maksama korvaussummakin on suurempi.
Työttömyyskassojen jäsenmaksut ovat hyvin pieniä ansiosidonnaisen työttömyysturvan kokonaiskustannuksiin verrattuna. Niillä katetaankin ainoastaan 5,4% menoista. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan perusosan kustantaa valtio. Ansiosidonnaisen osan pääosa kustannetaan työnantajien ja työntekijöiden maksamien pakollisten työttömyysvakuutusmaksujen kautta. Vaikka et olisikaan työttömyyskassan jäsen, niin joudut osallistumaan ansiosidonnaisen työttömyysturvan rahoittamiseen. Sen takia työttömyyskassan jäsenyys onkin erittäin suositeltavaa.
http://www.eroaammattiliitosta.net/
EROA AMMATTILIITOSTA SÄILYTTÄEN TYÖTTÖMYYSTURVASI
112
2603
Vastaukset
- Luotansakhon
Itse kuulun liittoon nimenomaan siksi, että haluan muutakin kuin kassaedut. Lisäksi olen niin vastuuntuntoinen, että en halua olla loinen ja vapaamatkustaja, joka haluaa SAK: ajamat edut toisten kustannuksella. Sitäpaitsi ainoa, joka pitää palkansaajan ja duunarin puolta tänäkin aikana on SAK. Joka ei huomaa sitä, on täysin sokea ja tyhmä.
- lkjhgfddrtyu
Minä en kuulu liittoon enkä halua liiton sekaantuvan minun palkkaneuvotteluihin. Yleissitovuus pitäisi purkaa kaikista sopimuksista,.
Juuri noiden kaikkien sopimusksiin sekaantuminen on syy miksi en kuulu liittoon. Ajakoon jäsentensä asioita ja antakoon muiden olla. - SakillaAjantajuhukassa
SAK sahaa omaa oksaansa.
400 000 työtöntä. EI siis maksa SAK:n jäsenmaksua. SAK olisi lihava liitto jos ajais asioita niin että jokainen ihminen olisi töissä. Ei vain tajua.
Ajanut 15% työvoimasta pois työmarkkinoilta. - EMMEOLEÄÄLIÖITÄ
lkjhgfddrtyu kirjoitti:
Minä en kuulu liittoon enkä halua liiton sekaantuvan minun palkkaneuvotteluihin. Yleissitovuus pitäisi purkaa kaikista sopimuksista,.
Juuri noiden kaikkien sopimusksiin sekaantuminen on syy miksi en kuulu liittoon. Ajakoon jäsentensä asioita ja antakoon muiden olla.MAKSAN JÄSENMAKSUA 1.25 % JOKA ON VEROVÄHENNYSKELPOINEN.JÄSENMAKSUUN KUULUVAT MYÖS MATKAVAKUUTUS, TAPATURMAVAKUUTUS JA VASTUUVAKUUTUS
REPIKÄÄ TÄSTÄ YTK-KASSA LUUSERIT.. MAKSATTE NÄISTÄ EDUISTA YHTEENSÄ HUOMATTAVASTI KALLIIMMAN HINNAN
OPETELKAA LASKUTAITOA ÄÄLIÖT - hioshihihhihi
EMMEOLEÄÄLIÖITÄ kirjoitti:
MAKSAN JÄSENMAKSUA 1.25 % JOKA ON VEROVÄHENNYSKELPOINEN.JÄSENMAKSUUN KUULUVAT MYÖS MATKAVAKUUTUS, TAPATURMAVAKUUTUS JA VASTUUVAKUUTUS
REPIKÄÄ TÄSTÄ YTK-KASSA LUUSERIT.. MAKSATTE NÄISTÄ EDUISTA YHTEENSÄ HUOMATTAVASTI KALLIIMMAN HINNAN
OPETELKAA LASKUTAITOA ÄÄLIÖTMkasan noista "eduista" 11 euroa vuodessa YTK-yhdistyksen katta:D. Revippä siitä.
5000x1,25/100=62 euroa kuukausi:D 62-11/12=61,10. Kalliit vakuutukset sinulla on:D maksat 61,10 siinä kun minä maksan täsmälleen samoista eduista 90 senttiä- SIIS 0,91 euroa kuukaudessa.
Missä se laskutaito on?:D - Tervettäkuulualiittoon
SakillaAjantajuhukassa kirjoitti:
SAK sahaa omaa oksaansa.
400 000 työtöntä. EI siis maksa SAK:n jäsenmaksua. SAK olisi lihava liitto jos ajais asioita niin että jokainen ihminen olisi töissä. Ei vain tajua.
Ajanut 15% työvoimasta pois työmarkkinoilta.Tämä maa olisi täynnä halpatyöpaikkoja, jos SAK:ta ei olisi. Noilla palkoilla ei kukaan tulisi toimeen. Hyvä pullistella loisten ja vapaamatkustajien, kun muut ajavat/maksavat edut heidänkin puolestaan.
Itsekkäitä ja naiiveja kusipäitä ovat työntekijät/palkansaajat, jotka eivät kuulu liittoon. - acsdcds
Oikeassa olet. Olen yrittäjä, mutta maksan edelleen STTK:n jäsenmaksun. En ole yksin oman onneni seppä. Liitot ovat taistelleet nykyiset edut. Niillä on historiansa. Ei niitä ole annettu kuin taivaan lahjana työnantajien toimesta.
- Talousmies2
acsdcds kirjoitti:
Oikeassa olet. Olen yrittäjä, mutta maksan edelleen STTK:n jäsenmaksun. En ole yksin oman onneni seppä. Liitot ovat taistelleet nykyiset edut. Niillä on historiansa. Ei niitä ole annettu kuin taivaan lahjana työnantajien toimesta.
NYT olisi Tärkäeä että kaikki tietäisivät mitä Sipilän hallituksen suunnitelma on tekemässä Suomelle. Maailmanpankin johtaja ja luottoluokittaja Fitch ovat jo alentaneet, siis alentaneet, Suomen talousennustetta Sipilän aikeiden takia: https://sites.google.com/site/oikeisto/ Tämä pitäisi tehdä koko Suomelle kuuluisaksi. AY-liikkeen vaihtoehto on paljon parempi.
- TAlousmies2
Sipilän opit ne ovat suistamassa Suomea syvemmälle taantumaan. NYt jo maailmanpankin johtaja ja luottoluokittaja Fitch joutuivat alentmaan talousennustetta Suomelle koska Sipilän päätökset ovat huonoja: https://sites.google.com/site/oikeisto/ Tähän tarvitaan kurssimuutos. KAikkien suomalaisten pitäisi tietää asiassta,.
- juridiikkaa
"Itse kuulun liittoon nimenomaan siksi, että haluan muutakin kuin kassaedut."
Niin. Jos joudut juridisiin ongelmin, ei AY-liike auta. Tämän takia on suositeltavaa hankkia yksityinen ammattitaitoinen juristi. - oikeustieteentohtori
AY-liikeiden juristit ovat pelkkiä pellejä verrattuna ammattiliitojen jäsenmaksuiden tuottamasta pääomasta auttaa juridisissa vaikeuksissa olevaa ihmistä.
Maksa, maksa ja maksa. Muuta apua et tositilantantessa saa, kuin puhelinsoiton.
Toisaalta tämä pelleily loppuu kohta, joten ei hätää.
Suomen asianajajainliitto: http://www.asianajajaliitto.fi/ - hiohihihihihi
Talousmies2 kirjoitti:
NYT olisi Tärkäeä että kaikki tietäisivät mitä Sipilän hallituksen suunnitelma on tekemässä Suomelle. Maailmanpankin johtaja ja luottoluokittaja Fitch ovat jo alentaneet, siis alentaneet, Suomen talousennustetta Sipilän aikeiden takia: https://sites.google.com/site/oikeisto/ Tämä pitäisi tehdä koko Suomelle kuuluisaksi. AY-liikkeen vaihtoehto on paljon parempi.
Onpa isoja syntejä. Joku on tehnyt aiheettomia ilmiantoja ja sen vuoksi olleet rikostutkinnassa:D Kannatta noita levitellä. Tulee suomlainen kateus oikein hyvin esille:D
- yturieowpdjhfg
oikeustieteentohtori kirjoitti:
AY-liikeiden juristit ovat pelkkiä pellejä verrattuna ammattiliitojen jäsenmaksuiden tuottamasta pääomasta auttaa juridisissa vaikeuksissa olevaa ihmistä.
Maksa, maksa ja maksa. Muuta apua et tositilantantessa saa, kuin puhelinsoiton.
Toisaalta tämä pelleily loppuu kohta, joten ei hätää.
Suomen asianajajainliitto: http://www.asianajajaliitto.fi/Poika yritti hakea oikeutta mutta kun liitost soittivat työnantajalle niin vastaus oli että ei ole sihetta enempään. Jätti palkat maksamatta kesätyötekijälle. Oli opiskelijajäsen liitossa.
Ei ollut maksanut vielä tarpeeksi jäsenmamsuja . Kyseessä rakennusliitto. SAK. - HÖPÖTYSTÄ
hioshihihhihi kirjoitti:
Mkasan noista "eduista" 11 euroa vuodessa YTK-yhdistyksen katta:D. Revippä siitä.
5000x1,25/100=62 euroa kuukausi:D 62-11/12=61,10. Kalliit vakuutukset sinulla on:D maksat 61,10 siinä kun minä maksan täsmälleen samoista eduista 90 senttiä- SIIS 0,91 euroa kuukaudessa.
Missä se laskutaito on?:DTÄYTTÄ PUPPUA SINULTA.. EI YTK EDES SELLAISIA TARJOA
- JÄMPTINÄIN
hioshihihhihi kirjoitti:
Mkasan noista "eduista" 11 euroa vuodessa YTK-yhdistyksen katta:D. Revippä siitä.
5000x1,25/100=62 euroa kuukausi:D 62-11/12=61,10. Kalliit vakuutukset sinulla on:D maksat 61,10 siinä kun minä maksan täsmälleen samoista eduista 90 senttiä- SIIS 0,91 euroa kuukaudessa.
Missä se laskutaito on?:DHIOSHI EI OSAA EDES LUKEA..YTK.LLA EI OLE EDES TÄLLAISIA PALVELUITA VAIN TYÖTTÖMYYSKASSAMAKSU JOKA ON SEKIN KALLIMMASTA PÄÄSTÄ
KASSAN TALOUS EI OLE MUUTENKAAN HYVÄLLÄ TOLALLA KUN KAIKKI TYÖTTÖMYYSUHAN ALLA OLEVAT LUUSERIT OVAT SIELLÄ - Nytosui
ja upposi..
- Laitetaas
EMMEOLEÄÄLIÖITÄ kirjoitti:
MAKSAN JÄSENMAKSUA 1.25 % JOKA ON VEROVÄHENNYSKELPOINEN.JÄSENMAKSUUN KUULUVAT MYÖS MATKAVAKUUTUS, TAPATURMAVAKUUTUS JA VASTUUVAKUUTUS
REPIKÄÄ TÄSTÄ YTK-KASSA LUUSERIT.. MAKSATTE NÄISTÄ EDUISTA YHTEENSÄ HUOMATTAVASTI KALLIIMMAN HINNAN
OPETELKAA LASKUTAITOA ÄÄLIÖTnyt jäitä pipoon..
- Jasillähän
ei ole väliä että tehtaat karkaa ulkomaille, korkean palkkatason vuoksi, eihän..
- kiitosvaan
lkjhgfddrtyu kirjoitti:
Minä en kuulu liittoon enkä halua liiton sekaantuvan minun palkkaneuvotteluihin. Yleissitovuus pitäisi purkaa kaikista sopimuksista,.
Juuri noiden kaikkien sopimusksiin sekaantuminen on syy miksi en kuulu liittoon. Ajakoon jäsentensä asioita ja antakoon muiden olla.Haluan kiittää Kekustapuoluetta, että nämä eroa-liitosta ym. sivut on saatu aikaiseksi. Selvää puhetta kaikille. Kiitos keskusta aktiiveille. Suomi kuntoon poistamalla työnteon ne esteet, jotka SAK:n ajastaan jäljessä oleva hegemonia pitää yllä.
- Hyvääkin
SakillaAjantajuhukassa kirjoitti:
SAK sahaa omaa oksaansa.
400 000 työtöntä. EI siis maksa SAK:n jäsenmaksua. SAK olisi lihava liitto jos ajais asioita niin että jokainen ihminen olisi töissä. Ei vain tajua.
Ajanut 15% työvoimasta pois työmarkkinoilta.parempi aloitus.
- Otappanyt
EMMEOLEÄÄLIÖITÄ kirjoitti:
MAKSAN JÄSENMAKSUA 1.25 % JOKA ON VEROVÄHENNYSKELPOINEN.JÄSENMAKSUUN KUULUVAT MYÖS MATKAVAKUUTUS, TAPATURMAVAKUUTUS JA VASTUUVAKUUTUS
REPIKÄÄ TÄSTÄ YTK-KASSA LUUSERIT.. MAKSATTE NÄISTÄ EDUISTA YHTEENSÄ HUOMATTAVASTI KALLIIMMAN HINNAN
OPETELKAA LASKUTAITOA ÄÄLIÖTselvää asioista ennenkuin auot päätäsi..
- kjhggfrty
JÄMPTINÄIN kirjoitti:
HIOSHI EI OSAA EDES LUKEA..YTK.LLA EI OLE EDES TÄLLAISIA PALVELUITA VAIN TYÖTTÖMYYSKASSAMAKSU JOKA ON SEKIN KALLIMMASTA PÄÄSTÄ
KASSAN TALOUS EI OLE MUUTENKAAN HYVÄLLÄ TOLALLA KUN KAIKKI TYÖTTÖMYYSUHAN ALLA OLEVAT LUUSERIT OVAT SIELLÄ11 euroa vuosi:D Kenkuttaako?
- hjklpoiuytr
EMMEOLEÄÄLIÖITÄ kirjoitti:
MAKSAN JÄSENMAKSUA 1.25 % JOKA ON VEROVÄHENNYSKELPOINEN.JÄSENMAKSUUN KUULUVAT MYÖS MATKAVAKUUTUS, TAPATURMAVAKUUTUS JA VASTUUVAKUUTUS
REPIKÄÄ TÄSTÄ YTK-KASSA LUUSERIT.. MAKSATTE NÄISTÄ EDUISTA YHTEENSÄ HUOMATTAVASTI KALLIIMMAN HINNAN
OPETELKAA LASKUTAITOA ÄÄLIÖTJos palkkasi on 3000 ja maksat siitä jäsenmaksua 37,5 euroa kuukaudessa. Saat brotuksessa siitä vähennystä 6,75 euroa. Eli maksat nettona 30,75 euroa kuukaudessa. Saat verottajalta takaisin vajaat 85 euroa vuodessa, Noin yhden päiväpalkkasi verran, 469 eurosta.
Kirjoituksestasi päätellen näytät luulevan että verottaja maksaa koko jäsen maksusi verovähennyksenä:D - kukakoo
oikeustieteentohtori kirjoitti:
AY-liikeiden juristit ovat pelkkiä pellejä verrattuna ammattiliitojen jäsenmaksuiden tuottamasta pääomasta auttaa juridisissa vaikeuksissa olevaa ihmistä.
Maksa, maksa ja maksa. Muuta apua et tositilantantessa saa, kuin puhelinsoiton.
Toisaalta tämä pelleily loppuu kohta, joten ei hätää.
Suomen asianajajainliitto: http://www.asianajajaliitto.fi/50 vuoden aikana SAKn alaisissa liitoissa työskennelleet, muiden puolueiden kannattajat. Kuten keskusta, perssu, vihreet jäsenet ovat maksaneet valtavan summan jäsen ynm,maksuina. Sossu komukka liiton johdolle, ja sitä kautta heidän puolueilleen.
Kun noissa liitoissa työskentelee yli puolimilkoonaa toisin ajatteliaa. Niin tuo varojen ryöstö vasuripuolueille on valtava. Nämä ryöstetyt rahat täytyy saada takaisin korkoineen, ainakin 50 vuoden ajalta. Parhaat asianajajat pantava heti töihin tämän valtavan lähes sadan miljardin ryöstön saamiseksi takaisin. - kepupettääaina
hjklpoiuytr kirjoitti:
Jos palkkasi on 3000 ja maksat siitä jäsenmaksua 37,5 euroa kuukaudessa. Saat brotuksessa siitä vähennystä 6,75 euroa. Eli maksat nettona 30,75 euroa kuukaudessa. Saat verottajalta takaisin vajaat 85 euroa vuodessa, Noin yhden päiväpalkkasi verran, 469 eurosta.
Kirjoituksestasi päätellen näytät luulevan että verottaja maksaa koko jäsen maksusi verovähennyksenä:DSulla ei ainakaan ole homma hallussa. Ei verotus noin toimi progressiivisuuden takia. Jos vaikka vähennykset ovat 500, vähennys otetaan sieltä yläpäästä, eli rahassa voisi arvo olla esim 250€. Please, selvitä asia ensin, kommentoi sitten.
- Lakijaoikeus
Mikä mafia se on, joka pitää heikomman puolta? Palkansaaja on aina se heikompi osapuoli ja laissakin on säädetty heikomman osapuolen turva.
Porvarihallitus on rikkomassa tätä lakia säätämällä pakkolain joka heikentää palkansaajan sopimusturvaa. On oikein, että SAK puolustaa palkansaajaa tässäkin asiassa.- Näinsemenee--
Jos ajaisi heikoimman pullta ajaisi nyt pienyrittäjän puolkta.
Alle 20 henkilön yritykset on nyt se heikoin osapuoli työmarkkinoillla. Se tarvitsisi suojelua mm. SAK Mafiaa vastaan.
Ei pääse neuvottelupöytiin, mafian lakkoilemat maksut kuitenkin kohdistuu noihin kaikkein kipeimmin. - NÄINSIINÄKÄY
LEIKATAAN VAIN PALKKOJA NIIN EMME OSTA ENÄÄ PIENYRITTÄJILTÄ MITÄÄN..KATSOS KUN JOUDUMME SÄÄSTÄMÄÄN JA KESKITTÄMÄÄN OSTOMME S KAUPPOIHIN JA MUIHIN ISOIHIN TAVARATALOIHIN
tähän saakka olen suosinut suomalaisia pienkauppoja mutta leikkausten jälkeen mahdotonta - NäinoN---
Sopimusvapoautta ei heikennetä. laissa on JO nyt määrätty vähimmäisloman pituudeksi 2,5 päivää lomanmääräytymiskuukuatta koihti. Mitä sopimusvaopautta sellainen jossa määrätään lailla lomat.
Nyt lakiin ollaan ottamassa rajoitus jossa määrätään ett'ä Työmarkkinaosapuolet Ei voi sopia pidemmistä vuosi lomista kuin 30 päivää. Ei tuo ole sen kummempi rajoitus kuin nytkään on käytössä. lakiin määritetään nyt se ylärajakin jonka voi SOPIMUPöYDISSÄ sopia.
TYÖN nataja ta TYÖN tekijä voi edelleenki sopia vaikka pulen vuoden vuosiloman. Sitä ei rajoita mikään.
Jos tuota sopimusvapautta haetaan pitää tuo alarajakin poistaa. Ei ole lakkoiltu sopimusoikeuden rajoittamisests aikaisemmin. MIKSI siis NYT?
TUo sopimusoikeuden rajoittaminen Keppihevonen jolla LYLY venkoilee sopimuksesta kieltäytymiseen. Se on todellisuudessa TEKOSYY. Taustalla on isotuloisten SAAVUTETTUJEN etujen puolustamionen. LYLY ei halua edes neuvotella niiden rajoituksesta.
LYLY puhui lakkoilusta JO siinä vaihessa KUN SDP:n vaalitappio selvisi. Ennen kuin Sipilä ehti edes koota neuvotteluporukan yhteiskuntasopimusneuvotteluihin. lakkoilu ja venkoilu on päätetty huhtikuun alussa. Siitä lähtien LYLY on puhunut lakoista ja uhannut niillä. "uskaltakaapa tehdä mitään niin lakkoja tulee". - tämäontosi
Näinsemenee-- kirjoitti:
Jos ajaisi heikoimman pullta ajaisi nyt pienyrittäjän puolkta.
Alle 20 henkilön yritykset on nyt se heikoin osapuoli työmarkkinoillla. Se tarvitsisi suojelua mm. SAK Mafiaa vastaan.
Ei pääse neuvottelupöytiin, mafian lakkoilemat maksut kuitenkin kohdistuu noihin kaikkein kipeimmin.Sinä et kyllä tiedä asioista mitään. Lyly nimenomaan puolustaa pieni- ja matalapalkkaisten ansioturvaa. Muut liitot kuten AKAVA ja STTK muiden palkansaajien etuja. Porvarihallitus ajaa rikkaiden ja yritysten etua ja vähät välittää vähävaraisista ja pienituloisista.
Pitäisi vähän seurata asioita, jotta tietäisit, mistä kirjoitat. - Duunaripalkkansaarvoinen
Näinsemenee-- kirjoitti:
Jos ajaisi heikoimman pullta ajaisi nyt pienyrittäjän puolkta.
Alle 20 henkilön yritykset on nyt se heikoin osapuoli työmarkkinoillla. Se tarvitsisi suojelua mm. SAK Mafiaa vastaan.
Ei pääse neuvottelupöytiin, mafian lakkoilemat maksut kuitenkin kohdistuu noihin kaikkein kipeimmin.Jos ei yritys ole kannattava, ei se pysy väkisellä pystyssä. Turha syyttää yrityksen kannattamattomuudesta SAK:ta ja työntekijöiden palkkoja.
- NÄINsemenee
tämäontosi kirjoitti:
Sinä et kyllä tiedä asioista mitään. Lyly nimenomaan puolustaa pieni- ja matalapalkkaisten ansioturvaa. Muut liitot kuten AKAVA ja STTK muiden palkansaajien etuja. Porvarihallitus ajaa rikkaiden ja yritysten etua ja vähät välittää vähävaraisista ja pienituloisista.
Pitäisi vähän seurata asioita, jotta tietäisit, mistä kirjoitat.Niiin...Paperimiesten etuja. Kyllä niin ajaa. Nehän on niitä Suomen matalapalkkaisimpia:D
JOIS SAK ajaisi pienipalkkaisten etuja ei tehtäisi Ensimmäistäkään prosenttipohjaista tuloratkaisua. Is tehdään europohjianenkin sopimus niin siinä aina Lis'äpykäl'ä Vähintään? P rosenttia. AINA on se prosentti lisä.
Tuo tarkoittaa viimiesimmässäkin ratkaisussa pienipalkkaiselle 20 euroa. Isopalkkaiselle 5000 euroa kuukaudessa tienaavalle 95 euroa. ISOpalkkainen sai 75 euroa kuukaudessa enemmän kuin pienipalkkainen, 10 000 kuukaudessa tienaavalle 190 euroa lisää, eli 170 euroa enemmän kuin pienipalkkainen.
Sitten tuo KERTAUTUU sunnuntai-ja iltalisissä.
TÄMÄKÖ se on sitä PIENIPALKKAISEN etujen puolustamista???
SAK ei väälitä pätkän vertaa kuinka paljon Sari Sairaanhoitaja menettää. SAK panee Sari Sairaanhoitajan LAKKOILEMAAN isotuloisten saavutettujen etujen puolesta. PISTE! - Näinsemenee--
Duunaripalkkansaarvoinen kirjoitti:
Jos ei yritys ole kannattava, ei se pysy väkisellä pystyssä. Turha syyttää yrityksen kannattamattomuudesta SAK:ta ja työntekijöiden palkkoja.
Luuletko ihan tosissasi että palkoilla ei ole vaikutusta yrityksen kannattavuuteen? Ihan varmasti on.
Minä pieniopalkkaisena tiedän että SAK ei välitä pätkääkään Minun palkastani. Se panisi minut vain lakkoilemaan isotuloisten etujen puolesta. Niin se on tehnyt kautta aikojen. Paperimiesten tukilakot, Lentäjien tukilakot,
Ei ole viel'ä yhtään kertaa ollut lakkoja koneen kuljettajien palkkojen pulesta vaikka ne on alhaisemmat kuin Sari-Sairaanhoitajien palkat. Lentäjien palkkataisteluiden puolesta olisi pitänyt lakkoilla tukilakoilla. Lentäjä t tienaavat sentään lähes 100 000 vuodessa. Koneen kujettajien palkat on sovittu läpihuutojuttuina. Ei ole lotakauttanut korvaansakaan palkkojen tasokorotusvaatimuksille,.
Koneen kuljettjan lähtöpalkka 9,5 . Korkein mahdollinen palkka 28 000 vuodessa. Koneen kuljettajan perustutkinnolla maksimipalkka 12,60 euroa tunti. 25 000 vuosi. Yleensä vielä työaika vuodessa on puoli vuotta, eli palkka jää 12-15 000 paikkeille vuodessa. - pitäisjoavatasilmät
NÄINsemenee kirjoitti:
Niiin...Paperimiesten etuja. Kyllä niin ajaa. Nehän on niitä Suomen matalapalkkaisimpia:D
JOIS SAK ajaisi pienipalkkaisten etuja ei tehtäisi Ensimmäistäkään prosenttipohjaista tuloratkaisua. Is tehdään europohjianenkin sopimus niin siinä aina Lis'äpykäl'ä Vähintään? P rosenttia. AINA on se prosentti lisä.
Tuo tarkoittaa viimiesimmässäkin ratkaisussa pienipalkkaiselle 20 euroa. Isopalkkaiselle 5000 euroa kuukaudessa tienaavalle 95 euroa. ISOpalkkainen sai 75 euroa kuukaudessa enemmän kuin pienipalkkainen, 10 000 kuukaudessa tienaavalle 190 euroa lisää, eli 170 euroa enemmän kuin pienipalkkainen.
Sitten tuo KERTAUTUU sunnuntai-ja iltalisissä.
TÄMÄKÖ se on sitä PIENIPALKKAISEN etujen puolustamista???
SAK ei väälitä pätkän vertaa kuinka paljon Sari Sairaanhoitaja menettää. SAK panee Sari Sairaanhoitajan LAKKOILEMAAN isotuloisten saavutettujen etujen puolesta. PISTE!Palkansaaja on tulonsa ansainnut, oli se lentäjä tai koneen kuljettaja. Turha heitä on kadehtia. Moni johtaja tienaa moninkertaisesti enemmän eikä ole edes ylisuuren palkkansa arvoinen.
Ainoa, joka pitää pieni-ja keskipalkkaisen puolta on SAK. Jos ei sitä olisi, meillä olisi palkat Kiinan ja Intian tasolla. Hallitus ja EK vähät välittää kansalaisista ja niitä ei kiinnosta miten työntekijät tulevat palkallaan toimeen.
Tämä on totuus ja vain tyhmä ja sokea väittää muuta. - Näinsemenee--
Pakkolaki:D?
Yleissitovuus on pakkolaki. Se rajoittaa sopimusvapautta. - Näinsemenee--
pitäisjoavatasilmät kirjoitti:
Palkansaaja on tulonsa ansainnut, oli se lentäjä tai koneen kuljettaja. Turha heitä on kadehtia. Moni johtaja tienaa moninkertaisesti enemmän eikä ole edes ylisuuren palkkansa arvoinen.
Ainoa, joka pitää pieni-ja keskipalkkaisen puolta on SAK. Jos ei sitä olisi, meillä olisi palkat Kiinan ja Intian tasolla. Hallitus ja EK vähät välittää kansalaisista ja niitä ei kiinnosta miten työntekijät tulevat palkallaan toimeen.
Tämä on totuus ja vain tyhmä ja sokea väittää muuta.STTK:n puheenjohtaja. "Olemme Kekittyneet ajamaan hyvätOSAITEN työssä olevien saavutettuja etuja. Olemme unohtaneet köyhät ja työttömät".
On Yksi ammattijärjestön puheenjohtaja joka on huomannut mokansa. Ihan turha tulla väittämään että SAK ajaisi edes pienipalkkaisten jäsentensä etuja.
SAK:ssa on laskutaito ruostunut. Sille ei NYT kelpaa hallituksen tarjoama palkankorotus. Siis Nettopalkan korotus. Ajaa Pruttopalkan korotusta jolla nettopalkka laskee.
Nyt on ainoa tapa saada palkan korotus tehdä se yhteiskuntasopimus. SAK ei AJa edes isotuloisten etuja juonittelemalla tuon sopimuksen teon kanssa.
- Keskustan_linja
"Suurelle osalle suomalaisista ammattiliiton jäsenyyden tärkeimpänä syynä on ansiosidonnainen työttömyysturva."
...ja keskustavetoinen hallitus aikookin tuhota sen:
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/hs-ansiosidonnaisesta-lähdössä-sata-päivää/ar-AAewtU0?li=AAaDcIL
Työttömyys vain kasvaa ja keskustavetoinen aikoo viedä työttömiltä elämisen edellytykset. Täysin älyvapaana perusteluna keskustalainen on sanonut muun muassa näin, että lyhentämällä ansiosidonnaisen kestoa ihmiset aktivoituvat ja työllistyvät nopeammin... :D
Vaalilupauksessaan keskusta lupasi töitä kaikille. Missä viipyvät ne keskustan lupaamat 200 000 uutta työpaikkaa, jotta ihmiset voisivat työllistyä?!- Älähöpötä
Kuule LUUPÄÄ. Liitto ei MAKSA senttiäkään työttömyyskorvausta. Eikö tuo ala upota sinne LUun sisään.
""Suurelle osalle suomalaisista ammattiliiton jäsenyyden tärkeimpänä syynä on ansiosidonnainen työttömyysturva."" - KAIKKIYHDESSÄ
ASIA ON NÄIN TYÖTTÖMYYSTURVAN KUSTANTAVAT TYÖNTEKIJÄT, TYÖNANTAJAT JA VALTIO SEKÄ KUNNAT
- 5pilkku5prossaa
Älähöpötä kirjoitti:
Kuule LUUPÄÄ. Liitto ei MAKSA senttiäkään työttömyyskorvausta. Eikö tuo ala upota sinne LUun sisään.
""Suurelle osalle suomalaisista ammattiliiton jäsenyyden tärkeimpänä syynä on ansiosidonnainen työttömyysturva."""Rahoitus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan perusosan maksaa valtio. Ansiosidonnaisen osan rahoittavat työnantajat ja työntekijät Työttömyysvakuutusrahastoihin maksettavien pakollisten työttömyysvakuutusmaksujen kautta. Työttömyyskassat rahoittavat lisäksi 5,5 % ansiopäivärahoista.[7]" Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ansiosidonnainen_ty%C3%B6tt%C3%B6myysp%C3%A4iv%C3%A4raha - Älähöpötä
5pilkku5prossaa kirjoitti:
"Rahoitus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan perusosan maksaa valtio. Ansiosidonnaisen osan rahoittavat työnantajat ja työntekijät Työttömyysvakuutusrahastoihin maksettavien pakollisten työttömyysvakuutusmaksujen kautta. Työttömyyskassat rahoittavat lisäksi 5,5 % ansiopäivärahoista.[7]" Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ansiosidonnainen_ty%C3%B6tt%C3%B6myysp%C3%A4iv%C3%A4rahaPOINTTI: Nuokaan EI tule LIITTOJEN kautta. Liito on pelkkä neuvotteluorganisaatio ka lakkojejnjärjestäjä. Niillä ei ole mitään muuta tehtävä''. NE EI maksa sentiäkään työttömyyspäivärahaa.
- Lue_ja_opi
Älähöpötä kirjoitti:
POINTTI: Nuokaan EI tule LIITTOJEN kautta. Liito on pelkkä neuvotteluorganisaatio ka lakkojejnjärjestäjä. Niillä ei ole mitään muuta tehtävä''. NE EI maksa sentiäkään työttömyyspäivärahaa.
Jos jättäisit liittovastaisen kiihkoilun vähemmälle ja malttaisit muiden tavoin ottaa asioista selvää, niin sinunkin tietomääräsi karttuisi.
- hihihiihihihi
Lue_ja_opi kirjoitti:
Jos jättäisit liittovastaisen kiihkoilun vähemmälle ja malttaisit muiden tavoin ottaa asioista selvää, niin sinunkin tietomääräsi karttuisi.
Liitto on liitto ja kassa on kassa. Sinun vain pakko tuo uskoa, koska se on niin.
https://rakennusliitto.fi/rakennusliitto/
Tärkein jäsenetusi on Rakennusliiton voima ja 90 vuoden kokemus hoitaa rakentajien asioita. Saat nopeasti apua ja neuvoja työehtoasioissa sekä pulma- ja riitatilanteissa. Liitto palvelee jäseniään aluetoimistoissa ympäri Suomen. Rakennusliitto panostaa osaavaan luottamushenkilöverkostoon. Sen ansiosta saat apua myös työpaikkatasolla.
http://rakennuskassa.fi/
Ansiopäivärahaa työttömille sekä työllistymistä edistävässä palvelussa oleville: - NHäinoN--
Leikkaa osan Urpin "Perustulon korotuksesta". Sehän oli ANsiosidonnaisen työttömyyskorvauksen nosto 160 eurolla silloin kun työttömyyskorvaus on 2500 euroa kuukuadessa. 1000 euri kuukaudess työttömyyskiorvausta saavan "Perusrulon" korotus oli 100 euroa kuukaudessa. Sillä Oikealla perustulolla oleville (työmarkkinatuki) työttömille ei URPI antanut euroakaan lisää. Teoriasssa 30 euroa, mutta käytännössä ei mitään.
Tuo Urpin "perustukon" vkorotus on koettu työttömien keskuudessa epäoikeuden mulaiseksi ja se pitääkin osittain ainakin purkaa. SITÄ markkinoitiin nimenomaan Perustulon korotuksena, jota se ei todelllisuudessa ollut., - Poliittista
hihihiihihihi kirjoitti:
Liitto on liitto ja kassa on kassa. Sinun vain pakko tuo uskoa, koska se on niin.
https://rakennusliitto.fi/rakennusliitto/
Tärkein jäsenetusi on Rakennusliiton voima ja 90 vuoden kokemus hoitaa rakentajien asioita. Saat nopeasti apua ja neuvoja työehtoasioissa sekä pulma- ja riitatilanteissa. Liitto palvelee jäseniään aluetoimistoissa ympäri Suomen. Rakennusliitto panostaa osaavaan luottamushenkilöverkostoon. Sen ansiosta saat apua myös työpaikkatasolla.
http://rakennuskassa.fi/
Ansiopäivärahaa työttömille sekä työllistymistä edistävässä palvelussa oleville:toimintaa ei saa jäsenmaksuilla rahoittaa..
- 10-5
Olen eläkeläinen. Tein työurani ei-änkyröivässä ammatissa, missä liittoon kuuluminen olisi ollut pelkkää rahan tuhlausta. Palkkani oli suurempi, kuin tuo esimerkissä mainittu 2500 euroa. Varsinainen syy eroamiseen ammattiliitosta oli se, että en ole punikki, ehkä halunnut maksaa punikeille yhtään mitään.
Työpaikkani kommunistit tietysti minua karsastivat ja jotkut pitivät mykkäkoulua, mutta ei-kommunistit olivat ihan mukavia.
Työurani alkuvuosikymmeninä sai rahalle vielä vähän korkoakin ja korolle korkoa.
Eläkkeeni perustuu Eduskunnan säätämiin lakeihin, eikä ammattiliitoilla ole sen kanssa mitään tekemistä. Pienellä laskutoimituksella olen todennut säästäneeni melko hyvän auton hinnan n. 50.000 - 60.000 euroa.- ifi
Etuja kun olet hankkinut vuosien mittaan, niin ostikko tämän hyvän
uuden ETU-VETO LADAn kun olet niin säästeliäs ? - MUISTIONLYHYT
Kommentoit sikäli väärin, että SINUNKIN ELÄKEEDUT ON NEUVOTELTU AMMATTILIITTOJEN TOIMESTA....JA KOKO ELÄKERAHASTOJÄRJESTELMÄ ON LUOTU AIKANAAN KOLMIKANTAPERIAATTEELLA
ELI SINIUNKIN ELÄKKEEESI NYKYMÄÄRÄÄN OVAT AMMATTILIITOT VAIKUTTANEET MERKITTÄVÄSTI - lkjhgftyhj
MUISTIONLYHYT kirjoitti:
Kommentoit sikäli väärin, että SINUNKIN ELÄKEEDUT ON NEUVOTELTU AMMATTILIITTOJEN TOIMESTA....JA KOKO ELÄKERAHASTOJÄRJESTELMÄ ON LUOTU AIKANAAN KOLMIKANTAPERIAATTEELLA
ELI SINIUNKIN ELÄKKEEESI NYKYMÄÄRÄÄN OVAT AMMATTILIITOT VAIKUTTANEET MERKITTÄVÄSTI:D on siihen vaikuttaneet muutkin tahot:D Ei kannata ottaa kunniaa sellaisesta joista ei kuulu ottaa.D
Ammattiliito vastusti kiivaasti yrittäjien aläkekassaa. Ja kun oli pakko siihen suostua Mafiamaisesti määräsivät vakuutusmaksun huomattavasti korkeammaksi kuin työnantajille määrättiin oli. SIIS työnatajille. Työntekijähän ei ole osallaistuneet eläkeensä maksuu kuin viimeiset 15 vuotta pienellä osalla. ÄLÄKÄ ala työnteämään propakandaa että se olisi siirrettyä palkkaa. Se on pelkkä työnantajalle sälyetty maksu. - Paljonkos
MUISTIONLYHYT kirjoitti:
Kommentoit sikäli väärin, että SINUNKIN ELÄKEEDUT ON NEUVOTELTU AMMATTILIITTOJEN TOIMESTA....JA KOKO ELÄKERAHASTOJÄRJESTELMÄ ON LUOTU AIKANAAN KOLMIKANTAPERIAATTEELLA
ELI SINIUNKIN ELÄKKEEESI NYKYMÄÄRÄÄN OVAT AMMATTILIITOT VAIKUTTANEET MERKITTÄVÄSTIammattiliitot ovat eläkemaksua maksaneet ?
- ÄLKÄÄPUHUKOPUPPUA
lkjhgftyhj kirjoitti:
:D on siihen vaikuttaneet muutkin tahot:D Ei kannata ottaa kunniaa sellaisesta joista ei kuulu ottaa.D
Ammattiliito vastusti kiivaasti yrittäjien aläkekassaa. Ja kun oli pakko siihen suostua Mafiamaisesti määräsivät vakuutusmaksun huomattavasti korkeammaksi kuin työnantajille määrättiin oli. SIIS työnatajille. Työntekijähän ei ole osallaistuneet eläkeensä maksuu kuin viimeiset 15 vuotta pienellä osalla. ÄLÄKÄ ala työnteämään propakandaa että se olisi siirrettyä palkkaa. Se on pelkkä työnantajalle sälyetty maksu.SORRY VAAN ANNAT VÄÄRÄÄ TIETOA......AMMATTILIITOT EIVÄT VASTUSTANEET YRITTÄJÄKASSAA PÄINVASTOIN AINAKIN STTK JA AKAVA KANNATTIVAT...TYÖTTÖMYYSKASSAN JÄSENMAKSUN SUURUUS MÄÄRÄYTYY SENMAKSUTULOJEN JA VAKAVARAISUUDEN PERUSTEELLA...EI SITÄ MUUT MÄÄRÄÄ VAAN STM
- hhhhhhhiiiiiiihhiiiiiiii
ÄLKÄÄPUHUKOPUPPUA kirjoitti:
SORRY VAAN ANNAT VÄÄRÄÄ TIETOA......AMMATTILIITOT EIVÄT VASTUSTANEET YRITTÄJÄKASSAA PÄINVASTOIN AINAKIN STTK JA AKAVA KANNATTIVAT...TYÖTTÖMYYSKASSAN JÄSENMAKSUN SUURUUS MÄÄRÄYTYY SENMAKSUTULOJEN JA VAKAVARAISUUDEN PERUSTEELLA...EI SITÄ MUUT MÄÄRÄÄ VAAN STM
:D Se "Neivoteltu" sopimus määräsi mitä lakiin kirjoitetaan. Siinän kädenjäljessä mäkyi se AY-mafian kateus ja kauna yrittäjiä kohtaan. Löhtökohta oli se että yrittäjyys tehdään mahdollisimman kannattamattomaksi, niin että oltaisi työssä vain valtiolla.
- ölkjhvgsfrty
"Tästä liiton osuus on 1,1% ja työttömyyskassan 0,65%. Jos kuukausipalkka on 2500€, niin vuodessa liiton ja kassan jäsenmaksuista kertyy 547€ (344€ 203€). Eroamalla liitosta ja sen kassasta sekä siirtymällä yleisen työttömyyskassan jäseneksi (vuosimaksu kiinteä 118€) työntekijä säästää vuodessa 429 euroa. Laskelmassa palkka ja maksut on laskettu 12,5 kk:lle, eli myös lomaraha on huomioitu."
Ei tarvitse edes vaihtaa kassa. Eroaa ainoastaan liitosta ja pysyy liiton kassan jäsenenä. Liiton jäsenyys ei ole edellytys kassan jäsenyyteen.
Mutta tuiosta ay-liikkeen markkinaoikeuden tuomitsemasta markkinoinnista "Naimakaupasta" hyötyy YTK. Ammattiliittojen kassat häviää lopulta tuosta kielletystä markkinoinnista.
Millinhan markkinaoikeus laukaisee sen uhkasakon joka on olut jo 10 vuotta olemassa. Amattiyhdistysten markkinointitapaa ei ole vieläkään muutettu tuosta uhkasakosta huolimatta.- ifi
No,tommoset sakot nyt on maksettu alta aikayksikön.!
Nostetaan jäsenmaksuja vaan parilla ekellä kuussa.... - PUTLERI
YTK-KASSAN OVAT PERUSTANEET SUOMEN YRITTÄJIEN HALLITUKSEN JÄSENET JA SE ON YKSI KALLEIMMISTA KASSOISTA SUOMESSA
ELI TUET SIIS TYÖNANANTAJAKASSAA - Hiihihihihihi
PUTLERI kirjoitti:
YTK-KASSAN OVAT PERUSTANEET SUOMEN YRITTÄJIEN HALLITUKSEN JÄSENET JA SE ON YKSI KALLEIMMISTA KASSOISTA SUOMESSA
ELI TUET SIIS TYÖNANANTAJAKASSAAHmmm. 119 euroA VUOSI:d Miten se sinulla oli 0,65% 5000 32,50 kuukausi 390 vuosi:D Kyllä kalliimpi se tuo 119 YKT:ssa on kuin Sinulla tuo 390 euroa:D
Jo 17 000 vuosituloilla menee tuon 119 rajan yli:D Sitten vielä tuo pakkoliittojäsenys päälle-17 000 pakalla menee 200 euroa siihen liiton pakkojäsenyyteen. - Kannattaaheti
PUTLERI kirjoitti:
YTK-KASSAN OVAT PERUSTANEET SUOMEN YRITTÄJIEN HALLITUKSEN JÄSENET JA SE ON YKSI KALLEIMMISTA KASSOISTA SUOMESSA
ELI TUET SIIS TYÖNANANTAJAKASSAAliittyä jäseneksi..
- Labour
Aloitus on surkea provo. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että ammattiliitot ovat Suomessa aina puolustaneet työntekijää ja työntekijän oikeuksia. Jos ammattiliittoja ei olisi, olisimme samassa asemassa, kuin Kiinassa, Intiassa ja Virossa.
Kysynpä vain, että mikä onni ihmisillä on noissa kolmessa mainitussa maassa ? Yhteiskunta on täysin kuuro siellä yksilön oikeuksia kohtaan. Kun järjestäytynyttä palkansaajaliikettä' ei ole, ei ole myöskään joukkovoimaa, joilla tavallista palkansaajaa puolustetaan. Juuri joukkovoima on se asia, joka pitää jonkinlaista tasapainoa yllä yhteiskunnassa, yksilön suojelemiseksi.
Ymmärrän hyvin, että juuri joukkovoima on se asia, jonka häikäilemätön pääoma haluaisi nujertaa lainsäädännöllä. Juuri tälle tielle onm Suomen " KOKEPER" hallitus lähtenyt. Hallituksen ymmärtämättömyys ja häikäilemättömyys näkyy nyt selvästi ja kansa on raivoissaan.
Niinsanottu " Loimaan kassa" on työnantajatahojen perustama ja masinoima työttömyysturvaa maksava kassa. Se ei ole ammattiliitto, eikä se puolusta työttömän oikeuksia, eikä auta työelämän eri tilanteissa siten, kuin oikeat ammattiliitot auttavat. On järjetöntä verrata jäsenmaksujen tasoa.
Loimaankassalaiset ovat työpaikoilla monesti juuri niitä henkilöitä, jotka eniten tarvitsisivat tietoa oikeuksistaan, tukea oikeuksiensa saamiseksi ja omanarvontuntonsa nostamiseksi. Heidän kohdallaan toteutuu juri se ihmisen itsepetoksen huipentuma, että he eivät tunnusta yhteiskunnallista asemaansa työntekijänä ja palkansaajana. Kuvittelevat olevansa " johtajasta seuraava" ja se on säälittävää katsottavaa sivusta nähtynä.
Juuri nämä keskustelunavakset todistavat, että järjestäytynyt työvoima kykenee puolustamaan tehokkaasti oikeuksiaan ja sekös pääoman juoksupoikia harmittaa !!!!! - Uusiukki
Ytk tarjoaa aman ansiosionnaisen kuin SAK:n lihavat punaniskat. Se nyt on vain tyhmää maksaa liikaa.
- Kannattaakuulualiittoon
Kismittää, kun liitoista annetaan joskus neuvoja näille Ytk:läisillekin, kun pelkkä kassa ei heitä neuvo.
Liiton maksu on pieni siihen hyötyyn, mitä sieltä saa. Liiton lehdessäkin on aina mielenkiintoista luettavaa. Jos on vähänkin sosiaalinen, on kivempi kuulua oikeaan liittoon kuin johonkin korvikkeeseen. - Näinköon
Nnämä sossut jotka nyt kilpailee vaihteeksi lakkojen määrissä olivat vallassa sen ajan, että saivat maan totaalisesti vararikkoon ja polvilleen.
Eikö tämä aikoinaan tapahtunut PUNApääoman täydellinen fiasko opettanut näille tovereille, että älkää puuttuko niihin asioihin joita ette osaa. Hitsatkaa ja tehkää sähkötyöt mutta jättäkää tavaritsit rahamaailma toisille.
Nyt kun maata yritetään nostaa ylös niin sekään ei hjuva.
MITÄ TE SOSSUT HALUATTE???? - Hiohihihihiihih
Kannattaakuulualiittoon kirjoitti:
Kismittää, kun liitoista annetaan joskus neuvoja näille Ytk:läisillekin, kun pelkkä kassa ei heitä neuvo.
Liiton maksu on pieni siihen hyötyyn, mitä sieltä saa. Liiton lehdessäkin on aina mielenkiintoista luettavaa. Jos on vähänkin sosiaalinen, on kivempi kuulua oikeaan liittoon kuin johonkin korvikkeeseen.Ei Muuten neuvo liiton kassakaaan:D
- JUURINÄIN77
TOSIASSA YTKN TYÖTTÖMYYSKASSAN JÄSENMAKSU ON KORKEAMPI KUIN MONEN SAKLAISEN TYÖTTÖMYYSKASSAN
- Aitooikea
Hiohihihihiihih kirjoitti:
Ei Muuten neuvo liiton kassakaaan:D
YTK:llä valitettavasti on vain kassa EI MUUTA. Liitolta saa lakiapua ja neuvoja jota ei saa YTK:lta.
Minä en missään tapauksessa haluaisi kuulua johonkin korvikeliitto Loimaan kassaan enkä haluaisi olla joku LOINEN. Onneksi on olemassa oikeat LIITOT.
- AYLento
Ammattiliitot ovat saaneet työpaikalle luottamusmiehet, joiden merkityksen moni ymmärtää vasta kun työnantaja alkaa riepottelemaan. Tämä EK-Sipilän masinoima vastakkainasettelu on toisaalta hyödyllinen. Monen passiivisen ihmisen silmät avautuvat ja nuorille konkretisoituu mistä työmarkkinoilla on kysymys.
Eliitillekin selviää, mihin vihan ja vastakkainasettelun tie voi johtaa, jos tosissaan lähdetään koettamaan. Suomi ei ole enää mukava paikka asua rikkaillekaan. Vanhempamme ja isovanhempamme kestivät sodan koettelemukset. Siitä vaan lakkokassa alulle.- kjhgfdrtyu
Mutta...kun ei ite ala rettelöimään ei tartte myöskään pääluottamusmiestä. Ne on rettelöitsijöitä varten.
- Koirakiitoksillaelää
kjhgfdrtyu kirjoitti:
Mutta...kun ei ite ala rettelöimään ei tartte myöskään pääluottamusmiestä. Ne on rettelöitsijöitä varten.
Se hankaluus voi olla myös työnantaja ja esimies, silloin on hyvä jos on tukea saatavilla.
Jeesjees väki voi paikoin hyötyä, mutta voi olla että kohta teet vanhalla palkalla tuplatyöt ja saat sitten välillä kehuja pomolta... - Näinsemenee
Koirakiitoksillaelää kirjoitti:
Se hankaluus voi olla myös työnantaja ja esimies, silloin on hyvä jos on tukea saatavilla.
Jeesjees väki voi paikoin hyötyä, mutta voi olla että kohta teet vanhalla palkalla tuplatyöt ja saat sitten välillä kehuja pomolta...Pakkoko siihen on jäädä rettelöimään. Lähtee muille työmarkkinoille.
Rettelöivä työnantaj ei ansaitse työntekijöitä. Teköön itse. Rettelöiköön itsensä kanssa. - Istuminen
Koirakiitoksillaelää kirjoitti:
Se hankaluus voi olla myös työnantaja ja esimies, silloin on hyvä jos on tukea saatavilla.
Jeesjees väki voi paikoin hyötyä, mutta voi olla että kohta teet vanhalla palkalla tuplatyöt ja saat sitten välillä kehuja pomolta...vähenee, aika kuluu paremmin.
- mölömölöpölöpölö
Kyllä jotain korventaa tämä ay-liike.
Ei ole vielä kertonut mitä pahaa se on saanut aikaan Suomessa. Työntekijöiden ostovoima tukee sisäisiä markkinoita, se on kyllä nyt ikävästi huonontumassa.
Afrikassa voi käydä katsomassa millaista on ilman ammattiyhdistysliikkeitä.- Näinsemenee--
Ylimitoitetut palkkavaatimukset jotka johtaa työttömyyteen.
Me työttömät olemme tajunneet tämän asian. Töissä olevat ovat sokeita todellsiten ongelmien ja työttömyyden syistä.
Savutetut edut peittää näkökyvyn. - MikäOnOK
Näinsemenee-- kirjoitti:
Ylimitoitetut palkkavaatimukset jotka johtaa työttömyyteen.
Me työttömät olemme tajunneet tämän asian. Töissä olevat ovat sokeita todellsiten ongelmien ja työttömyyden syistä.
Savutetut edut peittää näkökyvyn.No kerro sedälle paljonko se oikean tasoisen palkan tulisi olla.
Työttömyysturvaa saava saa asumistuen eikä tarvitse maksaa koko vuokraa itse.
Palkoista puhuttaessa käytetään bruttoansioita joista lähtee verot, eläkemaksut, sosiaaliturvamaksut, työttömyysturvamaksut. Jäljelle jää usein vain 60 % bruttopalkasta.
Palkan ollessa vaikka 3000 euroa kuukaudessa jää käteen alle 2000 euroa.
Vuokra 700 euroa, työmatkakustannukset 200 euroa. Jäljelle tuosta 3000 euron palkasta jäisi 1100 euroa. Lapsen päivähoitomaksu 220 euroa ja jää enää 780 euroa joka menee ruokaan ja muuhun elämiseen.
Onko se liikaa? - ansiosillejollekuuluu
Näinsemenee-- kirjoitti:
Ylimitoitetut palkkavaatimukset jotka johtaa työttömyyteen.
Me työttömät olemme tajunneet tämän asian. Töissä olevat ovat sokeita todellsiten ongelmien ja työttömyyden syistä.
Savutetut edut peittää näkökyvyn.Pitäisikö yhteiskunnan maksaa asuminen ja muut kulut, kun Suomessa ei ihan pienellä palkalla tule toimeen.
Kyllä yritykset maksavat heikkoa tulosta tekeville johtajille ja turhille hallituksen jäsenille ylisuuria palkkoja ja palkkioita eivätkä ne niistä valita. Johtajien palkat ovat nousseet aivan omaa vauhtiaan lama-aikanakin, kun muut palkat ovat pysyneet lähes ennallaan. Pitäisiköhän näitäkin rakennelmia uudistaa?
Kun on kyse työntekijästä/palkansaajasta, joka tekee varsinaisen työn, siitä ei haluttaisi maksaa mitään.
Missä ne idearikkaat, markkinointitaitoiset tekijät luuraa, kun tuotteet eivät käy kaupaksi maailman markkinoilla ja vienti ei vedä? Jos tuote on hyvä, on se kilpailukykyinen eikä hinta määrää yksinomaan sen markkina-arvoa. - Onkopakko--
MikäOnOK kirjoitti:
No kerro sedälle paljonko se oikean tasoisen palkan tulisi olla.
Työttömyysturvaa saava saa asumistuen eikä tarvitse maksaa koko vuokraa itse.
Palkoista puhuttaessa käytetään bruttoansioita joista lähtee verot, eläkemaksut, sosiaaliturvamaksut, työttömyysturvamaksut. Jäljelle jää usein vain 60 % bruttopalkasta.
Palkan ollessa vaikka 3000 euroa kuukaudessa jää käteen alle 2000 euroa.
Vuokra 700 euroa, työmatkakustannukset 200 euroa. Jäljelle tuosta 3000 euron palkasta jäisi 1100 euroa. Lapsen päivähoitomaksu 220 euroa ja jää enää 780 euroa joka menee ruokaan ja muuhun elämiseen.
Onko se liikaa?Ei Ne suuret tulot vaan pienet menot:D
Onko pakko maksaa vuokraa 700 euroa? 500:llakin saa asunnon.
Minulla tulee bruttona tuo 1100 työttmyyskorvausta. Ei tule asumistukia. asumiseen minulla menee 300. Tuoo 200 euron työmatkakustannukset minulta puuttuvat.
Silloin kun minulla on töitä minun bruttopalkka enimillää tuo 2000. Viimeksi minulla 1600 euroa.
Jos MInä saisin joskus 3000 euroa bruttona minulla jäisi aika paljon säästöön kuukuasittaisn.
Silloin kun olen töissä 2000 euron palkalla minulla jää kuukaudessa 200-300 euroon säästöön. - Kiinnostuinyy
Onkopakko-- kirjoitti:
Ei Ne suuret tulot vaan pienet menot:D
Onko pakko maksaa vuokraa 700 euroa? 500:llakin saa asunnon.
Minulla tulee bruttona tuo 1100 työttmyyskorvausta. Ei tule asumistukia. asumiseen minulla menee 300. Tuoo 200 euron työmatkakustannukset minulta puuttuvat.
Silloin kun minulla on töitä minun bruttopalkka enimillää tuo 2000. Viimeksi minulla 1600 euroa.
Jos MInä saisin joskus 3000 euroa bruttona minulla jäisi aika paljon säästöön kuukuasittaisn.
Silloin kun olen töissä 2000 euron palkalla minulla jää kuukaudessa 200-300 euroon säästöön.Mistä saa perheasunnon 500 eurolla, lähetä linkki.
- Onkopakko--
Kiinnostuinyy kirjoitti:
Mistä saa perheasunnon 500 eurolla, lähetä linkki.
Ei kai sitä tartte välttämättä Helsinkissä asua? Minullakin omakotitsalo vuokralla 470 euroa kuukausi. Sen lisäksi sähkö keskimäärin 60 euroa kuukausi. 530 euroa 83 neliöinen omakotitalo. Asun itse saman kokoisessa talossa.
- Kysynminä
Nnämä sossut jotka nyt kilpailee vaihteeksi lakkojen määrissä olivat vallassa sen ajan, että saivat maan totaalisesti vararikkoon ja polvilleen.
Eikö tämä aikoinaan tapahtunut PUNApääoman täydellinen fiasko opettanut näille tovereille, että älkää puuttuko niihin asioihin joita ette osaa. Hitsatkaa ja tehkää sähkötyöt mutta jättäkää tavaritsit rahamaailma toisille.
Nyt kun maata yritetään nostaa ylös niin sekään ei hjuva.
MITÄ TE SOSSUT HALUATTE???- EiköIrtoa
Et vastannut kysymykseen, vielä ehdit kunnes sinut julistetaan idiootiksi.
- Ei_hyvältä_näytä
"Nyt kun maata yritetään nostaa ylös niin sekään ei hjuva."
Hallituksen yritykset tuottivat jo ensimmäisen ison mielenilmauksen, johon koko maa mukaan lukien osallistui 300 000 palkansaajaa. Ei hyvältä näytä ja mielenilmaisuja ja jopa lakkoja on tulossa lisää, jos hallituksen ajattelematon leikkauslinja jatkuu.
Sipilän jengi ei niillä eväillä tavaran kysyntää ulkomailla nosta, eikä niin ollen myöskään vientiä. Olikin hölmöä luulla ja uskotella, että vienti nousee palkkoja pienentämällä ja lomia lyhentämällä. Olisivat kysyneet muilta, niin tuoltakin mielenilmaisulta olisi vältytty. - Kannattaalaskea
Ei_hyvältä_näytä kirjoitti:
"Nyt kun maata yritetään nostaa ylös niin sekään ei hjuva."
Hallituksen yritykset tuottivat jo ensimmäisen ison mielenilmauksen, johon koko maa mukaan lukien osallistui 300 000 palkansaajaa. Ei hyvältä näytä ja mielenilmaisuja ja jopa lakkoja on tulossa lisää, jos hallituksen ajattelematon leikkauslinja jatkuu.
Sipilän jengi ei niillä eväillä tavaran kysyntää ulkomailla nosta, eikä niin ollen myöskään vientiä. Olikin hölmöä luulla ja uskotella, että vienti nousee palkkoja pienentämällä ja lomia lyhentämällä. Olisivat kysyneet muilta, niin tuoltakin mielenilmaisulta olisi vältytty.Niin..Saavutetut edut...
MIKSI että ölaita njiitä paukkuja sopimiseen vaan riitelyyn?
Sopiminen on kaikille osapullille halvempaa kuin riitely ja lakkoilu.
Mietippä...Ne jotka olivat perjantaina lakossa menettivät jo rahaa ENEMMÄN kuin noiden leikkausten kuukauden palkanvähennys on: Kannattiko?
Sari sairaanhoitajan palkan "mentys" kuukaudessa on 65 euroa. 13x8=104 Tässä on päivä'n palkka. Siis lakolla jo aiheutettiin melkein kahden kuukauden palkan menetys leikkauseen verratuna. Viisi päivää lakkoa tarkoittaa että on menetetty jo VUOden laikkausen verran rahaa. - MitenSennYTnÄKEE
Kannattaalaskea kirjoitti:
Niin..Saavutetut edut...
MIKSI että ölaita njiitä paukkuja sopimiseen vaan riitelyyn?
Sopiminen on kaikille osapullille halvempaa kuin riitely ja lakkoilu.
Mietippä...Ne jotka olivat perjantaina lakossa menettivät jo rahaa ENEMMÄN kuin noiden leikkausten kuukauden palkanvähennys on: Kannattiko?
Sari sairaanhoitajan palkan "mentys" kuukaudessa on 65 euroa. 13x8=104 Tässä on päivä'n palkka. Siis lakolla jo aiheutettiin melkein kahden kuukauden palkan menetys leikkauseen verratuna. Viisi päivää lakkoa tarkoittaa että on menetetty jo VUOden laikkausen verran rahaa.Sari sairaanhoitajan palkanmenetys 65 euroa kuukaudessa?
Yksi sairaspäivä ja menettää sen 104 bruttona.
Sunnuntaityötä 8 tuntia ja siitä poistuu rahallisesti jo kahden tunnin ylityöt eli 26 euroa. Yksi sairaspäivä ja yksi Sunnuntaivuoro, menetys on jo 132 euroa kuukaudessa. - Kannattakolakkoilla
MitenSennYTnÄKEE kirjoitti:
Sari sairaanhoitajan palkanmenetys 65 euroa kuukaudessa?
Yksi sairaspäivä ja menettää sen 104 bruttona.
Sunnuntaityötä 8 tuntia ja siitä poistuu rahallisesti jo kahden tunnin ylityöt eli 26 euroa. Yksi sairaspäivä ja yksi Sunnuntaivuoro, menetys on jo 132 euroa kuukaudessa."Yksi sairaspäivä" Siis joka kuukausi???
Tutkimuksen mukaa oikeita sairauspäiviä on yksi tai kaksi kertaa vuodessa.D 104/12 8,19 euroa kuukuausi:D
Verovirkailijoiden lakema verotuksen livennysvaikutus veroluokan laskun vuoksi 46%. Palkankorotuksesta menee verojen kiristymisen vuiksi tuo määrä lisää veroihin , joten palkanlaskun seurauksena tuo tulee takaisin. Nettyovaikutus 65/vero46%=29,90. Nettovaikutus Nettopalkkaan 35,10 euroa kuukausi. Jos sitten sairasta sen yhden kerran vuodessa bruttovaikutus 8,19/45% verovaikutus=3,70 Nettoavaikutus nettopalkkaan 5,49. Yhteensä kuukausipalkan piennetyminen nettona=40 euroa59senttiä.
Yksi lakkopäivä nettona 75 euroa. Sis 75 yhden päivän palkan menetys lakossa./41 kuukauden nettomenetys leikkauksessa.
- Kirkkoherra
Hallituksen ainoa lunastettu lupaus on ollut se, että työvoiman liikkuvuutta on lisätty. Näin omin silmin, kun Sipilä, Soini, Stubbin natsihallitusta vastustava työvoima liikkui katkeamattomana kahdeksanjonona rautatientorille.
Tämä taitaakin olla ainoa hallitusohjelman kohta, joka toteutuu. Joutaa helvettiin noin tyhmä hallitus ! Rukoilen Sipilän, Soinin ja Stubbin puolesta, etteivät he joudu aivan sinne kuumimmalle osastolle.- liikkuvuus
https://www.youtube.com/watch?v=y8BEminEYe4
Kaikkien lahjakkuus huomataan vasta jälkeenpäin.
- Aikatavalla
suorasukainen ehdotus..
- TÄSÄSHÄNSEVIISAUS
EROA KEPUSTA JA SÄILYTÄ JÄRKESI !!!!!!!!
- Kiristääkö
pipo vai miksi huudat ?
- TyytyväinenTyöntekijä
SAK:n porukka on perinteisiä duunareita jotka uskoo, että työnantajat kohtelisivat työntekijöitä huonosti, jos ei olisi aamttiliittoja. Varmasti joskus on näin ollut, mutta nyt eletään vuotta 2015. Työnantajt ymmärtävät, että työntekijät ovat heille arvokkaita ja kohtelevat sen mukaisesti (melkein kaikki). Jos työntekijät vain olisivat ymmärtäväisiä yrityksiä kohtaan, ei yritykset ilman syytä vähennä työpaikkoja. Pitäisi aina muistaa, että ilman yritykisä täällä ei ole lainkaan töitä. Nostan hattua kaikille yrityksille, jotka vastuullisesti työllistävät ja haluavat pitää työntekijät töissä. Yritystoiminnasta kuuluu saada kunnon korvaus, yrityksillä on aina isot riskit. Yhteistyötä hyvät ihmiset, vasemmistolaiset liitot eivät aina muista kuka työtä tarjoaa; ei työntekijät vaan yritykset.
- SAKtatarvitaan
Pitäisi myös muistaa, että työntekijätkin ovat yrittäjille tärkeitä. Ja asiakkaat, joilla on ostovoimaa, ovat varsinkin pienille ja keskisuurille yrityksille tärkeitä. Jos palkat lasketaan kovin alhaalle, kukaan ei enää osta tuotteita/palveluita ja yrittäjä joutuu lopettamaan yrityksensä.
Kaikki tarvitsevat toisiaan. Liittojakin tarvitaan nykyään enemmän kuin koskaan. Pienissä yrityksissä ehkä onnistuu paikallinen sopiminenkin, mutta isoissa yrityksissä yleiset sopimukset ovat paikallaan. Toiminta on siten selkeämpää, kun palkat ja muut ehdot on valmiiksi neuvoteltu.
- Huomioitava
Useiden ammattiryhmien oman työttömyyskassan jäsenmaksu on vielä YTK:n jäsenmaksuakin pienempi. Esimerkiksi Terveydenhuoltoalan työttömyyskassan jäsenmaksu on vuonna 2015 ainoastaan 36€ vuodessa. Tällaisessä tapauksessa sinun kannattaa erota ainoastaan liitosta ja pysyä nykyisen kassan jäsenenä. Useimmat liitot kertovat kotisivuillaan melko selkeästi mikä osuus jäsenmaksuista menee liitolle ja mikä työttömyyskassalle. Joillain liitoilla tämä tieto on tehty vaikeammin löydettäväksi.
- Elävät_lakoilla
Kannattaa_lakkoilla
Aalto Riku, Metallityöväen liiton pj 205 291 €
Lyly Lauri, SAK:n puheenjohtaja 179 440 €
Mäenpää Mikko, STTK:n ex-pj. 230 323 €
Luukkainen Olli, Opetusalan ammattijärjestön pj. 248 577 €
Selin Ann, PAM:n pj. 146 568 €
Paavola Silja, Superin pj 126 582 €
Rinne Antti 214 000 €
jne..jne..- Liksa_juoksee
Kannattaa noiden naukuakkin..."en minä..minä en "
- Tulos_ja_ulos
Liksa_juoksee kirjoitti:
Kannattaa noiden naukuakkin..."en minä..minä en "
Melkein tonni päivässä.
Kannattaakin pitkittää. - Plustietenkin
kelohonka lomakylät Lapissa..
- kpzl
Niin joillakin on tosi PALKAT ! ja Suurimmalla osalla Suomalaista ei ole ! Matala palkkaset /työttömät/ ei kait ne kaikki yrittäjät niin hyvin tienaa/ eläkeläiset... ja opiskelijat ! Ja jotkut Intiaanit ei nosta edes kelan masseja !? Taitaa politiikot olla ihan kusettajia paskan puhujii ..omaa etuja ajavat ? ja Suomesta -talaudesta -kansasta viis ! onhan tää jo nähty !! työttömyys vaan lisääntyny ! ja leipä jonot kasvaa !?
- setämiesloimaa
Kyllä liittojen johtajien palkat kertoo kaiken. ´Loimaan kassa kutsuu 6 vuotta pääluottamiehenä plus osaston ja vara. Tämä syksy on herättänyt tämän liittooravan. Jos liitolla on omat säännöt. Niitä rikotaan todella törkeästi. Ja hyötyjänä demari. Ei vasemmisto jäsen voi pärjätä. Liiton pj vastaa ei vaan voida tämmöiseen puuttua.
En olisi uskonut että liitonmies liittyy loimaan kassaan. Riita tilanteissa olen ollut kymmeniä kertoja voittajana aina työnantaja. Työnantaja selviää aina rahalla. Jäsen kyllä saa lopputilin jälkeen liitonpäivärahan sen saisi loimaaltakin. 200000€ vuosiansiot miettikää monenko ihmisen vuosimaksu menee herrojen palkoihin jos maksat vaikka 400€ jäsenmaksua. Ei ihme että ruohonjuurentasolle riitä tukea. Jokaisella jäsenellä on oikeus vaikuttaa tänä syksynä se viettiin meidän liitossa. Hyvästi ammattiliitto 22 vuotta maksaneena.- Niinettä
mistä olet ottanuy herneen nenään ?
- Ainamaksat
Työttömyyskassojen jäsenmaksujen erot johtuvat pääosin alojen erilaisista työttömyysasteista ja palkoista. Matalapalkkaisilla aloilla joissa työttömyys on vähäistä jäsenmaksutkin ovat pieniä. Enemmän työttömyydestä kärsivien ja korkeampipalkkaisten alojen kassojen jäsenmaksut ovat korkeammat, koska niiden maksama korvaussummakin on suurempi.
- tarkkanäköinen
Voiko enään TYHMEMPÄÄ olentoa kuin nimimerkki ainamaksat on , valtion finanssilaitos määrää vuotuisen työttömyys maksun. Ei elo väliä oletko kehrääjä-nahka- tai matalliliitossa tai YTK:ssa , työttömyys maksu on kaikille sama . SAK EI MAKSA SENTTIÄKÄÄN TYÖTTÖMYYSKORVAUKSIA , ainoastaan välittää niitä ja v i i v e e l l ä ja on välistä vetäjä tahdoit sitä taikka et , se ei selittelemällä muutu. Vapaa-ajan- ja oikeusturva vakuutuksen ytk:ta saa 15:ta eurolla per vuosi. Kun vielä muistat , että työnantajalla on oikeus palkata työntekijä firmaansa , niin on oikeus myös antaa lopputili . Taitava ja ahkera työntekijä ei koskaan tarvitse "liittoa" ---- lusmut tarvitsevat ------ pummit SELAA KOSSUA eli tarvitsevat kelaa ja sossua.
tarkkanäköinen kirjoitti:
Voiko enään TYHMEMPÄÄ olentoa kuin nimimerkki ainamaksat on , valtion finanssilaitos määrää vuotuisen työttömyys maksun. Ei elo väliä oletko kehrääjä-nahka- tai matalliliitossa tai YTK:ssa , työttömyys maksu on kaikille sama . SAK EI MAKSA SENTTIÄKÄÄN TYÖTTÖMYYSKORVAUKSIA , ainoastaan välittää niitä ja v i i v e e l l ä ja on välistä vetäjä tahdoit sitä taikka et , se ei selittelemällä muutu. Vapaa-ajan- ja oikeusturva vakuutuksen ytk:ta saa 15:ta eurolla per vuosi. Kun vielä muistat , että työnantajalla on oikeus palkata työntekijä firmaansa , niin on oikeus myös antaa lopputili . Taitava ja ahkera työntekijä ei koskaan tarvitse "liittoa" ---- lusmut tarvitsevat ------ pummit SELAA KOSSUA eli tarvitsevat kelaa ja sossua.
Saas kattoo nyt, ne taitavat ja ahkerat eivät yleensä ole suomalaisia.
Liitoihin päin käy työntekijöiden tie. YTK ei kykene tarjoamaan etuihin ja ongelmiin mitään, vaikka halpa onkin.- NäinboN--
Rottara kirjoitti:
Saas kattoo nyt, ne taitavat ja ahkerat eivät yleensä ole suomalaisia.
Liitoihin päin käy työntekijöiden tie. YTK ei kykene tarjoamaan etuihin ja ongelmiin mitään, vaikka halpa onkin.Tarjoaa JUURi sen MITÄ KASSATY tarjoaa. Työtötmyysturvan. MIkään kassa ei TARJOA yhtään mitään muuta. Ainoastaan TYÖTTÖMYYSTURVAN:
Liitto on liitto ja kassa on kassa. Sinun vain pakko tuo uskoa, koska se on niin.
https://rakennusliitto.fi/rakennusliitto/
Tärkein jäsenetusi on Rakennusliiton voima ja 90 vuoden kokemus hoitaa rakentajien asioita. Saat nopeasti apua ja neuvoja työehtoasioissa sekä pulma- ja riitatilanteissa. Liitto palvelee jäseniään aluetoimistoissa ympäri Suomen. Rakennusliitto panostaa osaavaan luottamushenkilöverkostoon. Sen ansiosta saat apua myös työpaikkatasolla.
http://rakennuskassa.fi/
Ansiopäivärahaa työttömille sekä työllistymistä edistävässä palvelussa oleville: NäinboN-- kirjoitti:
Tarjoaa JUURi sen MITÄ KASSATY tarjoaa. Työtötmyysturvan. MIkään kassa ei TARJOA yhtään mitään muuta. Ainoastaan TYÖTTÖMYYSTURVAN:
Liitto on liitto ja kassa on kassa. Sinun vain pakko tuo uskoa, koska se on niin.
https://rakennusliitto.fi/rakennusliitto/
Tärkein jäsenetusi on Rakennusliiton voima ja 90 vuoden kokemus hoitaa rakentajien asioita. Saat nopeasti apua ja neuvoja työehtoasioissa sekä pulma- ja riitatilanteissa. Liitto palvelee jäseniään aluetoimistoissa ympäri Suomen. Rakennusliitto panostaa osaavaan luottamushenkilöverkostoon. Sen ansiosta saat apua myös työpaikkatasolla.
http://rakennuskassa.fi/
Ansiopäivärahaa työttömille sekä työllistymistä edistävässä palvelussa oleville:Mitähän nyt mahdat hillua? Niin, entä sitten ? Jos olen siis rakennusliiton jäsen, olen myös rakennuskassan jäsen ? entäpä sitten ?
- NäinoN--
Rottara kirjoitti:
Mitähän nyt mahdat hillua? Niin, entä sitten ? Jos olen siis rakennusliiton jäsen, olen myös rakennuskassan jäsen ? entäpä sitten ?
YTK hoitaa työttömyysturvan ihan samoin kuin Rakennuskassakin. Ei siis mitään eroa.
Sinä siinä hilluty luulojasi että Liitto muka maksaisi työttömyystyrvan . Se on vale jota liitot käyttää markkinoidessaan liittojen jäsenyyksiä. NäinoN-- kirjoitti:
YTK hoitaa työttömyysturvan ihan samoin kuin Rakennuskassakin. Ei siis mitään eroa.
Sinä siinä hilluty luulojasi että Liitto muka maksaisi työttömyystyrvan . Se on vale jota liitot käyttää markkinoidessaan liittojen jäsenyyksiä.Niin ? No, mitä siis hillut ? Ammattiyhdistys, kunkin alan, hoitaa ja ajaa jäsenistönsä asioita ja etuja. Asioiden hoitaminen pitää sisällään myös työttömyyskassa-asiat. Mikä sulle nyt oikein on noin jumalattoman vaikeaa, että pistää riehumaan ja hokemaan omituisia juttuja ?
- tarkkanäköinen
Rottara kirjoitti:
Saas kattoo nyt, ne taitavat ja ahkerat eivät yleensä ole suomalaisia.
Liitoihin päin käy työntekijöiden tie. YTK ei kykene tarjoamaan etuihin ja ongelmiin mitään, vaikka halpa onkin.Siihen en ota kantaa onko ne ahkerat ja taitavat työntekijät suomalaisia vaiko mistä. Minun ei sitä tarvitse pähkäillä syystä että, sak on tämän jo päättänyt, vai mitä sanot tästä (toivon tosi sak;n miehen kommenttia). Olkiluodossa oli ja on satoja "parhaimpina" aikoina yli tuhat työntekijää lähinnä balttiasta ja puolasta . SAK:ssa saatiin kaikkien aikojen KALLEIN AIVOPIERU SUOMEN VALTIOLLE. Ajettiin toverihengessä asiaa , jonka kustannuksia ei ymmärretty, eli sak suurin murhe oli balttien ja polakkien ansiot ,ne oli nostettava suomalaisten palkkojen tasolle. SAK:n tarmo oli uskomatonta ja ennen näkemätöntä. TÄSTÄ SUURTEN YMMÄRTÄJIEN AIVOPIERUSTA seurasi seuraavaa , töiden loputtua tämä lössi nauttii 500 päivää ansiosidonnaista , jolla elävät kotimaassaan kuin sak:n eliitti täällä. Eikä siinä vielä kaikki ,SAK vaati työmiehen perheelle joka asui esim. puolassa suomen valtion maksamaan lapsilisät, asumistuen ja kodinhoidontuen, näitä maksetaan ilmeisesti hamaan loppuun asti, nyt sak:lla demareilla on uusi sydämen asia joka on rkp:n kanssa yhteinen eli mamut, ans kattoo ny aletaanko isis taistelioille maksamaan veteraani etuja, kuten yksi suuri demari ymmärtäjä jo vaati .
- En_ole_luuseri
Vain luuserit eroavat liitosta. Minä olen ollut eläkkeellä vuosia ja maksan siitä huolimatta jäsenmaksuni. En tietystikään maksa työttömyyskassamaksua. Sellainen joka tuntee ay-liikkeen historian ei eroa. Kuka on taistellut viisipäiväisen työviikon, vuosilomat,lomarahat, vuorolisät jne. Luuletteko tosiaan että työnantajapuoli on ne antanut noin vain? Ne on ay-liike taistellut työntekijöille.
- tarkkanäköinen
Hullukin saa olla , mutta ei tyhmä
- tarkkanäköinen
Henry Ford MÄÄRÄSI autotehtaan työntekijänsä 8 tunnin työpäiviin. Duunari osta siis FORD, älä esim tojotaa siellä ei ihmisarvoa tunneta.
- Kummajuttu
"Työttömyyskassojen jäsenmaksut ovat hyvin pieniä ansiosidonnaisen työttömyysturvan kokonaiskustannuksiin verrattuna." korvaukset maksetaan verovaroista..
- Suo75mlaineN
Ikävä sanoa, mutta ansiosidonnaisella olevat ovat varsinaisia tukipummeja.
Työttömien elämä ei ole helppoa, mutta pitäisikö korvaukset laittaa vastikkeellisiksi kuten SDP:n kansanedustaja Tolppanen vaatii? - Verovaroista
6 miljardia, tyhjään..
- Ilmaista
rahaa ei tulisi jakaa..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 213307
Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva5402681Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial532260Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras2082212Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131698Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2191509Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip521461- 971379
Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom621201Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951174