Seuraava Tampereen kaupunginvaltuuston päätös on estää talventulo, koska muutoin Hämeenkadun elävöityshanke menisi pilalle koko talveksi.
Valtuuston päätös: estetään talventulo
topakkatäti
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei se talvi mitään muuta. Menihän se elävöitys piloille jo kesällä. Koko ajatuskin oli jo pilalla.
Juu eikä Tampere saisi omia pakolaisia ja turvapaikan hakioita, joku niitä jo viikolla täälä huuteli miksette tule Tampereelle.
Kävelin eilen illalla noin kello ½ 8 aikaan pitkin Hämpin itäpäätä ja voi veljet kun oli eläväistä. Itseni lisäksi koko alueella näkyi muutama muukin. Mutta ei koko alueella ainakaan 10 enempää, että on tosi eläväistä.
Voitaisiinhan siitä hämpin pätkästä tehdä kulttuureidenkatu. Jossa eri maahanmuuttajaryhmät saisivat perustaa omia pieniä boutique tyyppisiä liikkeitä. Ja mahdollisesti erityyppisiä etnisiä ravintoloita. Omatoimisuus on eräs mahdollisuus integraatioon. Sekä he voisivat toimia reilunkaupan ja alueiden luomutuotannon yhteyshenkilöinä, joilloin ihmiset voisivat kohdentaa ostoksensa siten, että niillä voitaisiin tukea eri alueiden pientuottajien elämää. Samoin voitaisiin alueelle perustaa kotimainen lähiruoka ja pientuottaja tori. On todella omituista, että ei ole olemassa kotimaisia reilunkaupan tuotemerkkejä. Joilla ihmiset voisivat ostaa ilman kaupan välikättä esim. kotimaisia kausituotteita. Ja lähestyä sitenkin alkuperäistä suomalaista luonnonrytmiä, joka voisi avartaa elämän erään osa-alueen perusymmärrystä luonnon toiminnasta.
Onhan siitä monesti jo mainittu, että Tampereelta puuttuu selkeä kansalaistori ja sille johtavat kevyenliikenteen väylät. Jossa ihmiset voisivat paitsi vapaaehtoisesti toimia, niin myös kokeilla koti ja pienteollisuustoimintaa. Ja sitä kautta löytää niitä markkinaideoita, joilla pitkässä juoksussa voidaan aikaansaada jopa uudenlaisia taloudenmuotoja. Nykyisen sääntely, määrittely ja hallinnointitalouden rinnalle. Koska Suomen eräs ongelma on taloudellisen toimeliaisuuden terve ja kehittyvä ruohonjuuritason toiminta ja siinä lähinnä sen puute.
Niin ja voitais pistää koko Hämeenkatu poikki. Perustettais sinne sikaloita, kanaloita, navetoita ja loppu elävöitettäs heinällä. Kaikki sai itse hakee omat munansa ja maitonsa ym. Niin ja lampaita.
Miksi Tampereella ei voisi olla omia tilatuottajia, jotka tunnettaisiin tuotteiden hyvästä laadusta. Ja ihmiset voisivat ostaa alueellisesti tuotettuja elintarvikkeita, jotka ollaan tuotettu ympäristötietoisesti olosuhteet huomioonottaen . Nyt elintarvikkeiden alueellisuus hämärtyy, kun kaikki käyvät läpi saman prosessin.
Syyt asiaan varmaan ovat historialliset. Koska on tahdottu nähdä ympäristöysävälliset elintarviketuotantoketjut sellaisina, että esim. niille määritellyt lupamääräykset ovat investointeina kalliita. Sekä monet asiat ovat siten, että niiden toteuttaminen yksityishenkilönä vaatisi teollisuustason rahoitusta taakseen. Koska erilaiset asiat pitää hankkia siten, että niiden erilaiset leimat ovat kalliilla osttavissa. Ja siten vain tiettyjen valmistajien käytössä jne.
Mikä asiassa olisi myös olennaista niin, esim. kriisiaikoja ajateltaessa olisi hyvä, jos Suomessa olisi hajautettua elintarvikkeiden jatkojalostustuotantoa keskitetyn rinnalla. Koska rintaman syvyys ja alueellisuus takaavat paremman huoltovarmuuden. Ja toisaalta keskittämisessä on hyvää se, että jos jonkun alueen elintarvikkeiden hallinnointi pettää, niin toista aluetta voidaan käyttää tukena.
Monet alueet Euroopassa ovat tuottaneet terveisiin oman alueen materiaalien tuntemisen periaatteisiin perustuvat elintarvikesovelluksensa, joista he ovat ylpeitä.
Ja onhan Tampereellakin omat kansallisruokansa, mustamakkara ja toisena chicken wings chili tai currytahnalla ja kastikkeella ja ristikkoperunoilla. Mutta niistä vain ensimmäinen on sanan alkuperäisessä merkityksessä paikallinen tuote.
Puppusanageneraattori taas vauhdissa...