Eikö tämä Katja saanut lapsen jo 14-vuotiaana? Eli olisi ollut peuhaamassa jo 13-vuotiaana? Mies oli tuolloin kolmekymppinen. Miksi syytettä lapsen raiskaamisesta ei ole nostettu? Vaikka elääkin yhdessä silloisen lapsenraiskaajan kanssa se ei tee tekoa ymmärrrettäväksi. Mies oli pedofiiliraiskaaja ja on sitä edelleen. Mikä on Katjan oma kanta pedofiliaan? Eli hyväksyykö Katja sen, että kuudesluokkalainen muhinoi kolmekymppisen miehen kanssa? Mitä mieltä Antti on asiasta? Oletko käynyt keskustelua asiasta Katjan kanssa? Onko lapsena hyväksikäytetty sinulle Antti helppo saalis? Mitä omat lapsesi ajattelevat kun naimisissa oleva mies pusuttelee ja tekee ties mitä matkoillaan? Miten usein tätä tapahtuu ja kuinka monen kanssa kun olet aina pois kotoa? Taitaa olla aviokriisi meneillään näissä kahdessa perheessä? Toisaalta anteeksiantokin voi tapahtua. Tekihän Yhdysvaltain presidenttikin, Bill Clinton, kunnon mokan uittamalla moloaan Monica Lewinskyn suussa ja silti Hillary on hänen kanssaan ja vielä presidenttiehdokkaana. Oletteko Antti ja Katja harkinneet parinvaihtoa sekstailumielessä tai peräti kimppakivaa nelisin? Kokeilkaapa jos se vaikka toisi piristystä arkiseen elämäänne.
Missä kuvat Antista ja Katjasta?
Lemmenlaiva
16171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuvat on mun kamerassa mutta eihän niitä tällä palstalla voi jakaa.Viimeinenkin usko poliitikkoihin on mennyt,jos pelataan paskasta peliä omien puolisoiden selkien takana niin varmaan sitä pelataan myös meidän kansalaisten selkien takana....
Lataa kuvat esimerkiksi tänne: http://imgur.com/
Lataaminen tapahtuu anonyymisti eikä vaadi rekisteröitymistä.
Haluamme nähdä kuvat.
Jos kuvat on kametassa ja täällä juttua levittelet laita kuvat näkyviin vaikka lupaamaasi seiskalehteen. Tosi tökeröä heittää tänne tuollaisia väitteitä ilman näyttöä
On huono nyhjästä, koko juttu kostonhimoisen henkilön keksimää, vaikka olisi laivalla sattunut yhtä aikaa olemaankin.
Jos niitä on olemassa, aika halpamaista syyttely josta ei ole näyttöä. Kyllähän persut ovat uskaltaneet paljon muutakin perätöntä.
Onko aloittaja se toinen ....uroksista.
Anttihan se katumusharjoitteluaan harrasti ja toi pahat tekonsa tänne kun ei vaimolleen uskaltanut kertoa
Pitäis olla näyttöjä näille väitetyille Antin tempauksille. Itse en usko huhuihin.
7-lehdestä kerrottiin, että vihjeitä heille on tullut mutta ei kuvia. Ilman kuvia he eivät lähde juttua tekemään. Koko juttu taisi olla jonkun huomionkipeän ilkeämielinen mustamaalaamistempaus.
Ei ole kuvia olemassa. Matkailija on syyllistynyt perättömään lausumaan, herjaukseen ja kunnianloukkaukseen. Poliisitutkintaan asia ja matkailija vastuuseen.
Antin kuvia oli ennen vaaleja joka lehdessä. Leikkaa niistä ja laita seinälle :)
Tänne voi laittaa kuvat anonyymisti,ei tarvitse rekisteröityä,kas tässä kuvanjakopalvelun osoite:http://aijaa.com/(jos kuvia ei tule jakoon,todistaa vain sen,että täyttä paskaa on puhuttu taas)
Ei ole tullut vieläkään kuvia seiskaan. Ehtiikö lehtolapsi syntyä ennen kuvien julkaisua?
Ettei mitään kuvia ole olemassakaan, ainakaan suutelukuvia. Voihan sieltä löytyä jotain kuvia laivan kannelta, jossa matkustajat ovat olleet.
Mielikuvitus, viha ja kateus, on vain niin suuri voimavara että pitää täällä (-kin) purkaa raivoaan.
Ko. henkilö painii omassa sarjassaan ja yrittää sotkea muiden kuvioita.
Ja mitä tuosta, vaikka olisivatkin söhöneet, söhösin minäkin häntä jos tilanne tulisi
Anttiako söhisit? Tilaisuuden tullen. Olet siis aito ruskean reiän ritari.
No höh, sitä naista tietenkin