Olen aivan heikkona,kun näen naisella / tytöllä kumpparit vaikka ei sadakkaan.Niinkuin nytkin Myyrmäessä vaikka ei sadakkaan.Tieden myös siivoojan jolla aina kumpparit koko päivän.Haluaisin mielipiteitä "kumpparifriikki naisilta" niiden käytön tuomasta nautinnosta ? Olen itse kumpparifriikki ja valkoiset sukat...
Kumpparit kivat.
Pissimikko
16159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kerro lisää tästä siivoojasta. Itseäkin kiihottaisi vaikka siivota vessoja ammatikseen, tehdä puhdasta ja ajaa uuteen, sietää halveksuvia katseita ja kuulla törkeyksiä kumisaappaat jalassa, aina joka päivä uudelleen.
Olisiko parempi jotta keskittyisit aikuisiin (naiset) ja jättäisit lapset (tytöt) pois kuvioistasi, Aiuisten keskustelupalstahan tämä on, joten keskitytään kirjoittelussakin aikuisissa, 18 vuotta täyttäneissä
Noo jospa sinä puolestasi lopettaisit saivartelun, kyllä nuo mainitsemasi 18-vuotiaatkin vielä tytöistä menee..
Vanhastaanhan tytöstä tulee nainen papin aamenen jälkeen.
Samoin pojista miehiä. No, jonkin sanonnan mukaan armeijassa.
16-vuotias ei ole sakkolihaa.
16 vuotias on kuitenkin alaikäinen, eli lapsi, että heikon puolustuksen itsellesi lapsia seksuaalisesti ihaillessasi olet keksinyt.
että jos kuitenkin mieltymyksestäsi lapsia kohtaan huolimatta yrittäisit keskittyä täysi ikäisiin, eikä lapsiin suuntautuvaan ihailuun K-18 palstalla.
Se on tullut mneen kertaan todettua suomi24::lla lapsia seksuaalisesti ihailevien vetoavan tuohon "suojaikärajaansa", ei se kuitenkaan muuta heidän lapsiin suuntauvaa ihailuaan, lain mukaan alle 18 vuotias on lapsi ja vasta 8 vuotta täytettyään täysi ikäinen
Pojasta tulee mies vasta suoritettuaan armeijan ja päästyään reserviin.
Ei mitään saivartelua, jos kirjoitat siten että lukija voi käsittää lukemansa toisin kuin olet itse tarkoittanut, on hyvä kirjoittaa asioista varsinkin seksikeskusteluissa siten jotta ei tule lukijalle mitään epäselvyyksiä, jota sitten pitää selitellä "saivartelulla" kirjoittajana olet itse vastuussa kirjoittamastasi, et siis voi pakoilla vastuutasi kirjoittamastasi "saivartelun" taakse.
eli lopeta sinä mieluummin selittelysi ja yritä jatkossa kirjoittaa seksipalstalla siten ettei tule näitä epäselvyyksiä lukijoillesi ..
16-17 vuotias on alaikäinen, ei lapsi. Edelleenkään ei ole jailbaitti.
Lain mukaan alle 18 vuotias on alaikäinen, elikkä lapsi edelleenkin. (se ei "saivartelullasi" muuksi muuttunut)
Voit jatkaa jankutustasi vaikkakuinka pitkään, tosi asia on vain ettei se muuta alle 18 vuotiasta lapesta miksikään (vai mikähän oli tuo "välimuotosi" ei lapsi eikä täysi-ikäinen), unohdit sen lapsia ihailevassa kirjoituksssasi tyystiin kertoa
"16-17 vuotias on alaikäinen, ei lapsi. Edelleenkään ei ole jailbaitti."
ihailet siis alaikäisiä, eipä juuri erotu lasten seksuaalisesta ihailemisesta, ehkä kannattaisi selvittää itsellesi hieman tarkemmin tuo "jailbaittisi" , , ,
lapsilisät loppuvat täyttäessäsi kuusitoista, ei se te kuitenkaan lapsesta täysi ikäistä, lapsesta tulee täysi ikäinen vasta 18 vuotta täyttäessään!
Kyllä kumpparit aina säväyttävät. Helposti ajatellaan, että niiden käyttöön pitäisi olla joku syy. Että kukaan ei käyttäisi niitä, jos ei vaikka sada kaatamalla.
Maanviljelijät toivovat poutaa, jotta pääsisivät pellolle puimaan.
Me toivomme sateita, jotta naiset käyttäisivät kumisaappaita.
onneksi maalla näkee naisia kumisaappaissa satoi tai paistoi
nimittäin navettatöillä haalarit ja kumisaappaat jos vielä
huvipäässä niin kaunista!
Kyllähän marjastajat ja sienestäjät kumisaappaissa kulkevat, vaikka olisi poutapäiväkin.
Mulle sanoi kerran nainen jot kivat kumpparit jossain idässä, olen jo valmis kasvaneena ostamaan hänelle talon, loma-asunnon ja purjeveneen lämpimästä maasta jossa voimme kahlata vaikka kirkkaassa vedessä jos näen hänet vielä joskus ja kukaan säiden herra ei ruinaa mitään sekä jos hän tarkoitti mitä sanoi.