Nämä ovat suoria lainauksia perussuomalaisten vaaliohjelmasta. Tämän takia kansa äänesti perussuomalaisia.
Nyt hallituksessa on tehty "tarkkaan harkitut" päätökset leikkauksista ja muista toimenpiteistä. Pyytäisin keskustelijoilta asiallisia kommentteja ja näkemyksiä miten perussuomalaiset ovat onnistuneet toteuttamaan ohjelmaansa. Vaikkapa yksittäisestäkin asiasta.
Selvää on, että pelkillä veronkorotuksilla ei velkaantumista katkaista. Joudumme myös leikkaamaan. Mielestämme leikkaukset
on aloitettava kohteista, joilla on vähiten merkitystä
maamme hyvinvointiin, työllisyyteen ja kilpailukykyyn. Tällöin leikkaukset kannattaa mielestämme kohdistaa maamme ulkopuolelle suuntautuviin rahavirtoihin sekä menoihin, joiden vaikuttavuus on
huono tai jopa negatiivinen.
Miljoona suomalaista elää köyhyysrajalla tai sen alapuolella. Pienituloisuus vaikuttaa koko elämään ja sen valintoihin. Mielivaltaiset leikkaukset on loputtava ja 90-luvun laman virheitä ei tule enää toistaa.
Perussuomalaiset pitävät hallituksen yleistä talouspoliittista linjaa virheellisenä. Useat talouden arvostetut asiantuntijatahot ovat suositelleet välttämään taantumassa etupainotteista julkisen talouden sopeutusta. Vapauttaisimme 1000 euro n kuukausitulot ansiotuloverotuksesta ja nostaisimme suurituloisten tuloverotusta.
Uudistaisimme osinkoverotusta oikeudenmukaisella ja kasvua
tukevalla tavalla verottamalla pieniä osinkoja kevyemmin ja suuria osinkoja ankarammin. Palauttaisimme yhteisöveron Ruotsin 22 prosentin tasolle ja laajentaisimme veropohjaa
verottamalla myös suursäätiöiden pääomatuloja.
Moni perussuomalainen arvosti seuraavia varjobudjetin kohtia, joista monissa oli hyviä ja konkreettisia ehdotuksia (joita kaikkia en tähän liitä):
Perussuomalaiset pitävät vuoden alussa voimaan tullutta osinkoverouudistusta epäonnistuneena.Uudessakin osinkoveromallissa on porsaanreikiä ja se suosii kohtuuttomasti
suurituloisia.
Perussuomalaiset pitävät myös hallituksen päätöstä alentaa vuoden alusta yhteisöveromme kantaa 24,5 prosentista 20 prosenttiin hätiköitynä ratkaisuna.
Yritysten verokeplottelu kuriin
- Siirtohinnoittelu
- konsernin sisäinen lainoitus
- Suursäätiöiden veroparatiisi lakkautettava
- Varallisuusvero palautettava
On myös syytä huomioida, että indeksikorotusten alentaminen leikkaa enemmän ostovoimaa kuin tuo säästöjä, sillä julkinen sektori säästää indeksileikkauksilla 125 miljoonaa euroa, mutta
kansalaisten ostovoima heikkenee noin 230 miljoonan euron edestä.
Esitämme perusturvan korotta mista 100 eurolla kuukaudessa
, jotta erityisesti pienituloiset työttömät saavat tilanteeseensa helpotusta. Tiukkoina taloudellisina aikoina niukat varat on
syytä ohjata mahdollisimman tehokkaasti niitä eniten tarvitseville.
Esitämme lisäyksenä 50 miljoonaa euroa ryhmäkokojen pienentämiseen ja oppimisen tukemiseen.
Jotta harmaan talouden torjunnassa onnistutaan nykyistä paremmin, tarvitaan myös konkreettisia panostuksia osaavaan henkilöstöön.
Nyt hallituksessa on tehty "tarkkaan harkitut" päätökset leikkauksista ja muista toimenpiteistä. Pyytäisin keskustelijoilta asiallisia kommentteja ja näkemyksiä miten perussuomalaiset ovat onnistuneet toteuttamaan ohjelmaansa. Vaikkapa yksittäisestäkin asiasta.
Selvää on, että pelkillä veronkorotuksilla ei velkaantumista katkaista. Joudumme myös leikkaamaan. Mielestämme leikkaukset
on aloitettava kohteista, joilla on vähiten merkitystä
maamme hyvinvointiin, työllisyyteen ja kilpailukykyyn. Tällöin leikkaukset kannattaa mielestämme kohdistaa maamme ulkopuolelle suuntautuviin rahavirtoihin sekä menoihin, joiden vaikuttavuus on
huono tai jopa negatiivinen.
Miljoona suomalaista elää köyhyysrajalla tai sen alapuolella. Pienituloisuus vaikuttaa koko elämään ja sen valintoihin. Mielivaltaiset leikkaukset on loputtava ja 90-luvun laman virheitä ei tule enää toistaa.
Perussuomalaiset pitävät hallituksen yleistä talouspoliittista linjaa virheellisenä. Useat talouden arvostetut asiantuntijatahot ovat suositelleet välttämään taantumassa etupainotteista julkisen talouden sopeutusta. Vapauttaisimme 1000 euro n kuukausitulot ansiotuloverotuksesta ja nostaisimme suurituloisten tuloverotusta.
Uudistaisimme osinkoverotusta oikeudenmukaisella ja kasvua
tukevalla tavalla verottamalla pieniä osinkoja kevyemmin ja suuria osinkoja ankarammin. Palauttaisimme yhteisöveron Ruotsin 22 prosentin tasolle ja laajentaisimme veropohjaa
verottamalla myös suursäätiöiden pääomatuloja.
Moni perussuomalainen arvosti seuraavia varjobudjetin kohtia, joista monissa oli hyviä ja konkreettisia ehdotuksia (joita kaikkia en tähän liitä):
Perussuomalaiset pitävät vuoden alussa voimaan tullutta osinkoverouudistusta epäonnistuneena.Uudessakin osinkoveromallissa on porsaanreikiä ja se suosii kohtuuttomasti
suurituloisia.
Perussuomalaiset pitävät myös hallituksen päätöstä alentaa vuoden alusta yhteisöveromme kantaa 24,5 prosentista 20 prosenttiin hätiköitynä ratkaisuna.
Yritysten verokeplottelu kuriin
- Siirtohinnoittelu
- konsernin sisäinen lainoitus
- Suursäätiöiden veroparatiisi lakkautettava
- Varallisuusvero palautettava
On myös syytä huomioida, että indeksikorotusten alentaminen leikkaa enemmän ostovoimaa kuin tuo säästöjä, sillä julkinen sektori säästää indeksileikkauksilla 125 miljoonaa euroa, mutta
kansalaisten ostovoima heikkenee noin 230 miljoonan euron edestä.
Esitämme perusturvan korotta mista 100 eurolla kuukaudessa
, jotta erityisesti pienituloiset työttömät saavat tilanteeseensa helpotusta. Tiukkoina taloudellisina aikoina niukat varat on
syytä ohjata mahdollisimman tehokkaasti niitä eniten tarvitseville.
Esitämme lisäyksenä 50 miljoonaa euroa ryhmäkokojen pienentämiseen ja oppimisen tukemiseen.
Jotta harmaan talouden torjunnassa onnistutaan nykyistä paremmin, tarvitaan myös konkreettisia panostuksia osaavaan henkilöstöön.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kirjoita myös miksi Suomi velkaantui parikummenta tuhatta miljoonaa joka vuosi edellisten hallitusten aikana.
Joka vuosi piti lopettaa velanotto mutta kuitenkin lisättiin, jaettiin sulle'mulle ja Kreikalle, lisäksi kehitysapuun.
Ei asian sivusta vaan asiallisesti ! Jos et kestä nähdä omaa vaaliohjelmaa verrattuna puolueen toimiin, niin kehoitan itsetutkiskeluun.
Kiitos !
Puhutaan tästä hallituksesta ja perussuomalaisten lupauksista ennen vaaleja. kansalaiset eivät saaneet mitä persut lupasivat - päinvastoin.
Perustele, jos osaat.
Edellinen hallitus muuten otti joka vuosi vähemmän velkaa. Nykyinen taas kääntää velanoton kasvuun. Ja jakaa siinä sivussa rahaa kreikkaan ja pakolaisille.
Tarkoitat persujen valehteluohjelmaa, kusetusta!
Perussuomalaiset onnistuivat estämään itse ehdottamansa alvin noston. Hurraa!
Eipä voi sanoa että perssujen vaaliohjelmasta olisi jotain hallitusohjelmaankin eksynyt. About kaikki periaattet möivät ministeriaudista. Palstaperssu kutsuu tätä kompromissiksi, kaikki muut takinkäännöksi.