Miksi EK haluaa pidentää työaikaa?

Tietenkin siksi, että olisi lisää työvoiman reserviarmeijaa eli työttömiä. Suuri työttömien määrä on eduksi omistavalle luokalle eli porvaristolle. Työntekijät eivät vaadi suuria palkankorotuksia, tekevät mukisematta ylityötä korvauksetta, tulevat sairaana töihin, eivät valita työturvallisuuspuutteista, suostuvat nollatuntisopimuksiin j.n.e.

Mikäli työttömiä ei olisi ollenkaan, saneluvalta siirtyisi työntekijöille.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomi on pahasti jakautunut kahtia, kummankin joukkueen edut menevät täydellisesti ristiin. Valitettavasti vain toinen osapuoli pystyy määräämään eli työnantajat sekä poliitikot, heidän etunsa ei ole tavallisen kansalaisen etu. Työnantajilla ja poliitikoilla ei näy olevan minkäänlaista halua kompromisseihin että tavallinen kansalainenkin saisi jotain, entisetkin edut viedään pois.
Mitä hyötyä on siitä jos valtiontalous on hyvässä kunnossa jos sen hintana on se että tavallisten kansalaisten talous on kuralla?
Ovatko ihmiset valtiota varten vai valtio ihmisiä varten? Minusta näyttää että valtio on kääntänyt selkänsä tavallisille ihmisille ja nuoleskelee vain yrityksiä ja sijoittajia!
Nyt vain SAK pitää enää tavallisen palkansaajan puolia.

Äänestä
  • Jos valtiolta loppuvat rahat, ei tavallisella kansalaisella ole niinkään hauskaa. Kreikasta voi katsoa mallia, mitä silloin tapahtuu.

    Ihan yksinkertaisesti vaan Suomen tuotanto ei riitä pitämään yllä nykyistä elintasoa. Velkaa ottamalla on jatkettu seitsemän vuotta, mutta nyt alkaa sekin tie olla lopussa. Jostakin on tingittävä, varsinkin kun kakkua jakamaan tulee joka päivä satoja ulkomaalaisia lisää.

    Äänestä

  • Miksei Suomessa osata mitään muuta kuin leikata, säästää, juustohöylätä, lomauttaa ja irtisanoa, miksi mennään siitä missä aita on matalin eikä kääritä hihoja ja aleta tositoimiin asioiden kehittämiseksi eteenpäin eli mm. laajentamalla vientituotevalikoimaa sellaisiin tuotteisiin mille on kysyntää?
    What the hell is wrong with finland?

    Äänestä

  • jsklfjksdlfjksdl kirjoitti:

    Miksei Suomessa osata mitään muuta kuin leikata, säästää, juustohöylätä, lomauttaa ja irtisanoa, miksi mennään siitä missä aita on matalin eikä kääritä hihoja ja aleta tositoimiin asioiden kehittämiseksi eteenpäin eli mm. laajentamalla vientituotevalikoimaa sellaisiin tuotteisiin mille on kysyntää?
    What the hell is wrong with finland?

    eivät ole VALTION asia. Valtio ei käytännössä pysty vaikuttamaan vientituotevalikoimaan millään tavalla. Se on yksityisten ihmisten ja YRITYSTEN asia.

    Juuri sen takia tässä hallitus yrittää parhaansa mukaan tukea YRITTÄJIÄ! Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

    Äänestä

  • Niin Suomessahan kyllä yritystoimintaa oli 80-luvulla paljon enemmän kunnes valtio yhdessä pankkien kanssa järjesti mielipuolisen yritysten teurastamisen konkurssiin 90-luvun alussa kehittämällä ulkomaanvaluuttalaina-ansan.
    En ihmettele yhtään ettei kukaan uskalla ryhtyä yrittäjäksi tällaisessa maassa.

    Äänestä

  • Liikaa_syöjiä kirjoitti:

    Jos valtiolta loppuvat rahat, ei tavallisella kansalaisella ole niinkään hauskaa. Kreikasta voi katsoa mallia, mitä silloin tapahtuu.

    Ihan yksinkertaisesti vaan Suomen tuotanto ei riitä pitämään yllä nykyistä elintasoa. Velkaa ottamalla on jatkettu seitsemän vuotta, mutta nyt alkaa sekin tie olla lopussa. Jostakin on tingittävä, varsinkin kun kakkua jakamaan tulee joka päivä satoja ulkomaalaisia lisää.

    Pidentämällä päivää on väkeä enemmän kortistossa ja valtion menot sen kuin kasvaa.
    Poistamalla arkipyhät, lomarahat ja pienentämällä palkkaa eri konsteilla lähtee "leivän päältä voi", jää kotimaan lomailut ja kodin muilla remppauttaminen pois ja kotimainen kysyntä laskee...

    Äänestä

  • Tälläiset_asiat kirjoitti:

    eivät ole VALTION asia. Valtio ei käytännössä pysty vaikuttamaan vientituotevalikoimaan millään tavalla. Se on yksityisten ihmisten ja YRITYSTEN asia.

    Juuri sen takia tässä hallitus yrittää parhaansa mukaan tukea YRITTÄJIÄ! Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

    Vientifirmat on aika suurelta osin ulkolaisten pelurien vallassa, voitot menevät siis sinne eikä tule tänne.

    Äänestä

  • Liikaa_syöjiä kirjoitti:

    Jos valtiolta loppuvat rahat, ei tavallisella kansalaisella ole niinkään hauskaa. Kreikasta voi katsoa mallia, mitä silloin tapahtuu.

    Ihan yksinkertaisesti vaan Suomen tuotanto ei riitä pitämään yllä nykyistä elintasoa. Velkaa ottamalla on jatkettu seitsemän vuotta, mutta nyt alkaa sekin tie olla lopussa. Jostakin on tingittävä, varsinkin kun kakkua jakamaan tulee joka päivä satoja ulkomaalaisia lisää.

    syöjiä...ei vaikuta siltä,kun mamuja lappaa hallitsemattomasti ja kaikille tuntuu rahaa ja kämppä löytyvän vaikka paikallisia pakkomuuttamalla muualle....mamut kuullemma "työllistää ja kehittää"....on siinä järjettömin sanonta kuntien ja maan johdoilta.
    jos tuo on tuottavaa,paskantaminen on täysin turhaa.

    Äänestä

  • tekijöille pidemmät tauot,tuskin muuta etua.

    Äänestä

Huomenna 14h ja yleensä 12h ... yötä välillä päivää Paljon tästä pitäs pidentää ..

Äänestä

Syventymällä itse asiaan on pakko myöntää, että kyllä EK:n johtoportaan työkin on todella raskasta. Ajatellaanpa, miten lounasneuvottelu voipi mennä pitkäksi jopa pikkutunneille asti. Kyllä ylityöstä pitää maksaa kunnon korvaus kaikine lisineen. Ja jos sitten vielä jossain vaiheessa rintamukseen olisi ilmaantunut päivän menu sekä kenties edelleen tullut kontattua rapakossa, niin luonnollisesti likaisen työn lisä on sekin kohdallaan. Jos aamulla sitten ei satu löytymään autoakaan, kun ei heti tule mieleen, minnekä se tuli silloin edellisaamuna parkkeeratuksi, niin kyllä siinä elämä menee hankalaksi eli hankaluuslisä pitää keksiä palkan täydenteeksi ellei sitä jo ole keksitty.

Äänestä
  • noin asiat ovat menneet jatkuen kai ikuisuteen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

Tietenkin siksi, että olisi lisää työvoiman reserviarmeijaa eli työttömiä. Suuri työttömien määrä on eduksi omistavalle luokalle eli porvaristolle. Työntekijät eivät vaadi suuria palkankorotuksia, tekevät mukisematta ylityötä korvauksetta, tulevat sairaana töihin, eivät valita työturvallisuuspuutteista, suostuvat nollatuntisopimuksiin j.n.e.

Mikäli työttömiä ei olisi ollenkaan, saneluvalta siirtyisi työntekijöille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu