http://www.hs.fi/talous/a1442632378626?ref=hs-art-suositellut
ALLITUSPOLITIIKKA
Tilaa Hesari
Kommentit (308)
Jaa
”Te ryöstätte lapsiltanne” – taloustieteen nobelisti Stiglitz kummeksuu Suomen leikkauksia ja työmarkkinauudistuksia
Taloustieteen nobelisti Joseph Stiglitz arvostelee leikkauksia ja työmarkkinauudistuksia
TALOUS 20.9.2015 2:00 Päivitetty: 20.9.2015 14:12
Paavo Teittinen
HELSINGIN SANOMAT
Suomen talous on ongelmissa: tuottavuus on laskenut ja työn hinta noussut. Yrityksillä menee huonosti ja valtio velkaantuu. HS:n video esittelee kahdessa minuutissa talouskriisin syyt ja keinot ratkaisun löytämiseksi. Toimittajat: Teemu Luukka, Kirsi Alm-Siira Grafiikka: Boris Stefanov
21123
191
308
Kuka?
Joseph Stiglitz
Syntyi 9. 2. 1943 Yhdysvalloissa Garyssa Indianan osavaltiossa.
Columbian yliopiston taloustieteen professori.
Taloustieteen nobelisti.
Maailman neljänneksi merkittävin ekonomisti akateemisten viittauksien perusteella.
Toiminut aiemmin muun muassa Maailmanpankin pääekonomistina ja Yhdysvaltain presidentin Bill Clintonin talousneuvoston puheenjohtajana.
Taloustieteilijä Joseph Stiglitz, 73, tunnetaan euroalueen kovan talouskuripolitiikan arvostelijana. Nyt miehen hampaissa on Suomen hallitus.
"Sisäiset devalvaatiot eivät ole toimineet lähes koskaan", Stiglitz sanoo viitaten hallituksen suunnitelmiin leikata palkkoja viennin edistämiseksi.
"Tästä kertoo se, että lähes kaikki maat ovat hylänneet kiinteät valuuttakurssit."
Nobelisti selittää: Tulojen leikkaus syö kotimaista kysyntää ja tuo painetta hintojen yleiselle laskulle eli deflaatiolle, mikä vaikeuttaa kotitalouksien ja yritysten kykyä selvitä veloistaan.
"Tässä lyödään vetoa siitä, että vientisektori elpyy nopeammin kuin kotimainen sektori surkastuu. Euroalueella pelkästään Espanjan vienti on reagoinut merkittävästi palkkojen laskuun. Todennäköisesti lopputulos onkin vain heikompi talous."
Stiglitz on saapunut Suomeen YK:n kehityspoliittisen tutkimuslaitoksen Widerin konferenssiin. Hän sanoo ymmärtävänsä täysin niitä kymmeniä tuhansia suomalaisia, jotka kokoontuivat perjantaina osoittamaan mieltään.
"Ei ole mitään mekanismia, jonka kautta sairaanhoitajan palkan leikkaus edistäisi suoraan vientiä. Ainoa peruste on, että se rahoittaa yrityksille suunnatut verohelpotukset. Mielenosoittajilla on tosi hyvä syy epäillä, että kyse on vain hallituksen lahjasta yrityksille."
Stiglitz korostaa, että monet ongelmistamme ovat seurausta euron rajoituksista, kuten oman valuutan menetyksestä ja talouskuria vaativista säännöistä.
Entä jos euroa ei saada rukattua kasvumyönteisempään suuntaan?
"Silloin teidän kannattaisi harkita eurosta lähtöä. Tiedän, että se kuulostaa radikaalilta, mutta tällä hetkellä kaltaisenne pienet taloudet maksavat siitä liian korkean hinnan", hän sanoo.
"Loppujen lopuksi euro on vain pala paperia. Jos euroa ei voida uudistaa, voi olla tarpeen haudata koko yhteisvaluutta eurooppalaisen projektin pelastamiseksi."
_______________________________________________
Miksi päättäjämme ei tajua tätä vaikka jokainen tavis tajuaa?
Lukekaa koko juttu ja kommentit niitä on yli 300
ALLITUSPOLITIIKKA
Tilaa Hesari
Kommentit (308)
Jaa
”Te ryöstätte lapsiltanne” – taloustieteen nobelisti Stiglitz kummeksuu Suomen leikkauksia ja työmarkkinauudistuksia
Taloustieteen nobelisti Joseph Stiglitz arvostelee leikkauksia ja työmarkkinauudistuksia
TALOUS 20.9.2015 2:00 Päivitetty: 20.9.2015 14:12
Paavo Teittinen
HELSINGIN SANOMAT
Suomen talous on ongelmissa: tuottavuus on laskenut ja työn hinta noussut. Yrityksillä menee huonosti ja valtio velkaantuu. HS:n video esittelee kahdessa minuutissa talouskriisin syyt ja keinot ratkaisun löytämiseksi. Toimittajat: Teemu Luukka, Kirsi Alm-Siira Grafiikka: Boris Stefanov
21123
191
308
Kuka?
Joseph Stiglitz
Syntyi 9. 2. 1943 Yhdysvalloissa Garyssa Indianan osavaltiossa.
Columbian yliopiston taloustieteen professori.
Taloustieteen nobelisti.
Maailman neljänneksi merkittävin ekonomisti akateemisten viittauksien perusteella.
Toiminut aiemmin muun muassa Maailmanpankin pääekonomistina ja Yhdysvaltain presidentin Bill Clintonin talousneuvoston puheenjohtajana.
Taloustieteilijä Joseph Stiglitz, 73, tunnetaan euroalueen kovan talouskuripolitiikan arvostelijana. Nyt miehen hampaissa on Suomen hallitus.
"Sisäiset devalvaatiot eivät ole toimineet lähes koskaan", Stiglitz sanoo viitaten hallituksen suunnitelmiin leikata palkkoja viennin edistämiseksi.
"Tästä kertoo se, että lähes kaikki maat ovat hylänneet kiinteät valuuttakurssit."
Nobelisti selittää: Tulojen leikkaus syö kotimaista kysyntää ja tuo painetta hintojen yleiselle laskulle eli deflaatiolle, mikä vaikeuttaa kotitalouksien ja yritysten kykyä selvitä veloistaan.
"Tässä lyödään vetoa siitä, että vientisektori elpyy nopeammin kuin kotimainen sektori surkastuu. Euroalueella pelkästään Espanjan vienti on reagoinut merkittävästi palkkojen laskuun. Todennäköisesti lopputulos onkin vain heikompi talous."
Stiglitz on saapunut Suomeen YK:n kehityspoliittisen tutkimuslaitoksen Widerin konferenssiin. Hän sanoo ymmärtävänsä täysin niitä kymmeniä tuhansia suomalaisia, jotka kokoontuivat perjantaina osoittamaan mieltään.
"Ei ole mitään mekanismia, jonka kautta sairaanhoitajan palkan leikkaus edistäisi suoraan vientiä. Ainoa peruste on, että se rahoittaa yrityksille suunnatut verohelpotukset. Mielenosoittajilla on tosi hyvä syy epäillä, että kyse on vain hallituksen lahjasta yrityksille."
Stiglitz korostaa, että monet ongelmistamme ovat seurausta euron rajoituksista, kuten oman valuutan menetyksestä ja talouskuria vaativista säännöistä.
Entä jos euroa ei saada rukattua kasvumyönteisempään suuntaan?
"Silloin teidän kannattaisi harkita eurosta lähtöä. Tiedän, että se kuulostaa radikaalilta, mutta tällä hetkellä kaltaisenne pienet taloudet maksavat siitä liian korkean hinnan", hän sanoo.
"Loppujen lopuksi euro on vain pala paperia. Jos euroa ei voida uudistaa, voi olla tarpeen haudata koko yhteisvaluutta eurooppalaisen projektin pelastamiseksi."
_______________________________________________
Miksi päättäjämme ei tajua tätä vaikka jokainen tavis tajuaa?
Lukekaa koko juttu ja kommentit niitä on yli 300
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vesa Kanniainen oli maikkarin aamutv:ssä ja myönsi ,että Stigliz on oikeassa ainakin siinä ,että eurojäsenyys on suomelle ongelmallinen. Nyt kun olemme eurossa se edellyttää yksinkertaisesti sisäistä devalvaatioa,jotta kustannuskilpailukykä saadaan korjattua. Tämä on erittäin vaikeaa ja joka tapauksessa vuosien projekti.
Milloin suomalaiset tunnustavat tosiasiat? Tämä eu ja euro projekti on käynyt kansakunnalle kalliiksi ja liian vaikeaksi hallita. Tähän on tultu ,koska poliitikot ja mediat ovat hämänneet kansalaisia puhumalla täyttä paskaa asiasta. Kannianen on tehnyt parhaansa omalta osaltaan ,mutta suomalaiset eivät sisäistä asiaa. Vaikka Kannianen sanoi ,että emme vielä ole Kreikan tiellä ,niin totuus on kuitenkin se,että se ei ole kaukana.
Ilman itsenäistä päätösvaltaa tämä kansakunta tulee vaipumaan koomaan. On aivan sama mitä toimenpiteitä tehdään tältä nykyiseltä pohjalta ,niin olemme samoissa ongelmissa jatkuvasti.
Kanniainen kannatti EU-jäsenyyttä 1994. Turha kääntää takkiaan. Me muistamme. Emme hyväksy heitä koskaan.
Jos EU ei olisi päässyt kyvyttömine johtajineen laajenemaan tähän mittaan olisi maailmassa olemassa vastavoima keinottelulle ja sosialismille joilla meidät työtätekevät ihmiset on lannistettu maan rakoon.
Joskus tilanne taas muuttuu,mutta miten? Suuri pelko on että tämä päättyy taas sotaan jonka kautta uudet ääliöt pääsevät valtaan kurittamaan kansoja aatteilla ja saduilla.
Taloustieteilijät tämän sopan keittivät. Olihan Stiglitz tässä mukana keskeisillä paikoilla ja sai siitä nobelinsa. Sitä ei voi kirjoittaa suurella etukirjaimella koska se oli palkkio työnantajilta eikä suinkaan ihmisiltä. Stiglitszin ajatukset ovat sosialistia. Juuri niillä on maailman talous saatu päälaelleen. Ne kelpaavat keinottelijoille hyvin koska ne hyötyvät näin kansan kustannuksella. USAsta se alkoi.
Lieneekö juuri Stiglitz tämän negatiivisen koron luoja? Sillä on joka tapauksessa tämä velkailu luotu ja varat siirtyneet keinottelijoille mummojen säästötileiltä. Tärkeä osa pelissä on veroparatiisit joiden kautta verotkin hävitään. Suomen jallitus jopa valitsi ministeriksi tällaisen tyypin.
Tämä on vain keskustelupalsta,mutta täytyy muistaa aina tärkein totuus. Vanhojen lehtien palstoilta se löytyy jos haluaa hakea. Lehdet eivät halua digitoida niitä koska ne haluavat salata ne 1990-luvun toimensa joilla tämä koko kansan petkutus tehtiin. Nyt on alkanut uusi peli jossa monet haluavat unohtaa menneet jotta saavat asemat uudessa yrityksessä.
Kannattaa muistaa myös aina että sosialismi on varastamista eikä sillä ole mitään tekemistä sosiaalisen työn kanssa. Suomen sosialidemokraattinen puolue ei siis nimensä perusteella ole sosiaalipuolue vaan marxilainen. Muissa maissa tilanne on toinen.Niissä ei enää haudota vallankumousta.
Tässä taloustilanteessa olisi hyvä investoida järkeviin hankkeisiin ,mutta kun olemme yhteisvaluutassa,niin investoinnit ovat järjettömiä. Kun meillä olisi oma kelluva valuutta ,joka korjaisi hintakilpailukykyä automaattisesti ,niin silloin se mahdollistaisi myöskin investoinnit järkeviin kohteisiin ,koska emme velkaantuisi ulkomaisille pankeille. velassa on myös kyse siitä ,että kenelle me olemme velkaa.
Sama tolkuton meno ei saa jatkua sen jälkeen kun markka on saatu takaisin. Puheet velkaelvytyksestä pitää lopettaa IPUn piirissä. Onhan nähty mihin se on EUssa johtanut.Rahan vakauttaminen on tärkein keino saada talous hollilleen valtakunnassa. Ilman vakaata markkaa itsenäisyys ei merkitse mitään. Tämä nykyinen keinottelu on lopetettava ja palattava markkinatalouteen. Se on kansan etu ja erityisesti köyhien etu. Nyt rikkaat hyötyvät hurjasti veloillaan ja kansantalous köyhtyy kuten näette. Koneita ja tiloja on liikaakin. Tarvitsemme niille käyttöä. Uudet investoinnit ovat melkein tarpeettomia. Työ pitää saada kannattavaksi. Verotus on pahin este. Menoverot on poistettava kaikki jotta kilpailukykyä saadaan takaisin. Suojatyöpaikat puolueväeltä on hävitettävä.
Isosaari kirjoitti aihetta sivuten erinomaisen blogin juuri parisen vuorokautta sitten: http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202867-onko-jarjettomyys-parempi-kuin-saamattomuus
Sisäisellä deviaatiolla maamme voi iäksi unohtaa hyvinvointinsa päivät - ne tulevat olemaan pysyvästi historiaa!
SSS-hallituksen peräänkuuluttamat "tuottavuusloikat" on jo saavutettu: http://blog.hse-econ.fi/?p=6781
Velkaelvytyksellä pääsimme rahoistamme joilla niitä vielä oli. Seuraava elvytys tuo säästöjemme tilalle velkaa ja rikkaat vievät niillä hankitut rahat veroparatiiseihin kepun ministerin ohjaamana.
Miksi IPU jatkaa paskan puhumista eikä ota opikseen edes EUn surkeudesta. EU elvyttää joka vuosi biljoonilla tuhoten oman rahamme. Miksi hitossa vielä puhutte omasta rahasta joka on ryöstetty melkein kaikki. Hinnat nousee ja rahat vähenee. Inflaatio aiheuttaa sen aina. Talous pitää muuttaa vakaaksi eikä jatkaa rahan hävitystä. Sen säästäminen ei enää onnistu tavillisille ihmisille siksi että EU tuhosi työpaikat ja rahan arvon nollaan.
"Miksi hitossa vielä puhutte omasta rahasta joka on ryöstetty melkein kaikki."
Euro ei ole meidän rahamme. Me peräänkuulutamme paluuta markkaan ja rahan luontia taloudemokraattisesti!
Meillä ei ollut muuta rahaa,eikä enää sitäkään. Sensijaan keinottelulla on työnnetty kansalle velkaa.
Nyt ei tarvitse edes palata markkaan vaan ottaa se käyttöön. Ilman rahaa on sama mikä rahan nimi on.
Lomaraha poisko? Jotenkin en käsitä tähän liittyvää keskustelua. Mikäli muistan lomaltapaluurahan laskukaavan se menisi näin esim. 3000 €/kk ansaitseva : 25 x 30 : 2 - verot noin 50 % elikkäs käteenjäävä osuus olisi 900 € heinäkuussa, mitä rahaa sitten käytetään eri puolilla Suomea esim. kesämökin kyläkaupoissa tai lähikaupunkien rautakaupoissa, koska mökillähän remppaa voi olla. No sitten valtio tuo veron saaja: jos työntekijöitä olisi vaikkapa 2 miljoonaa niin verotuloja kertyisi 2 x 900 € elikkäs 1,8 miljaardia. En ymmärrä alkuunkaan, miten valtio voisi tässä taloustilanteessa luopua lähes kahdesta miljaardista. Kyllä tämän osalta höpöjä puhutaan, jos kaikkea perustellaan valtion tuloilla. Jos taas yritysten kilpailukyvyllä, niin eikös sitten pikemminkin ongelma ole tuotteissa, joista maailmalla ei olla kiinnostuneita ja yritysjohdossa, jos ei osaa markkinoida ja myydä. Jos lomarahoista luovuttaisiin, olisi se suora tulonsiirto jonnekin=yrityksille, mutta tapahtuisiko laadullisesti ja määrällisesti mitään. Epäilen!!
Eikös suoraa tulokertymää valtiolle saataisi parin vuoden tilapäisestä matkailuverosta. Siitä näpsäkästi saataisiin ekstraa.