Kymmenien aggressiivisten, Auerin syyttömyyttä julistavien kirjoitustensa perään hän liittää ns kysymyksen:
"Ymmärrätkö mitä tästä pakostakin seuraa...?"
Näin etenkin ketjussa RAINE AMPUJA, LUE !
"Tuomion enkeli" ei ole täällä keskustelemassa, vaan olisiko julistamassa mahtiaan, VIHJAILEMASSA "pakostakin" edessä olevasta kostosta, prosessoimassa tahtoaan?
Sävynsä ei juuri jätä tulkinnan varaa.
Noinko on läheisiään kohdellut tämä ''herttainen nainen'',
uhkaavilla vihjailulla, että j o t a k i n tulee tapahtumaan,
elleivät nämä alistu perheen johtajan käskyille,
että ymmärrättekö, että sittenpä näette?
Voi, lapsi-parkoja.
Voi, Jukka Lahtea! R.I.P.
"Ymmärrätkö mitä tästä pakostakin seuraa...?"
Näin etenkin ketjussa RAINE AMPUJA, LUE !
"Tuomion enkeli" ei ole täällä keskustelemassa, vaan olisiko julistamassa mahtiaan, VIHJAILEMASSA "pakostakin" edessä olevasta kostosta, prosessoimassa tahtoaan?
Sävynsä ei juuri jätä tulkinnan varaa.
Noinko on läheisiään kohdellut tämä ''herttainen nainen'',
uhkaavilla vihjailulla, että j o t a k i n tulee tapahtumaan,
elleivät nämä alistu perheen johtajan käskyille,
että ymmärrättekö, että sittenpä näette?
Voi, lapsi-parkoja.
Voi, Jukka Lahtea! R.I.P.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hauska avaus. Höh.. hauska ja hauska. Kukahan raivotar mahtaa olla kyseessä.
asiaan
raivotar kirjoittaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13819862/raine-ampuja-lue
----
"Kyseessä on se kuuluisa kohta jossa Auer itse hönkäisee puhelimen ääressä ja nuorempi ääni huutaa ”-uole” aavistuksen kauempana.
Juuri se, että Auer hönkäisee tässä kohdassa, paljastaa, että huuto EI OLE nauhoitettu. Auer hönkäisee ennen tätä huutoa eli REAGOI t u l e v a a n tapahtumaan joten huuto tapahtuu livenä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13819862/raine-ampuja-lue
Mitenkä tuo kohta selitetään? Hieman paremmin sen voisi ymmärtää, jos hönkäisy kuuluisi kuole-huudon ja iskun äänen jälkeen. Millä lihaksilla Auer reagoi tulevaan tapahtumaan, koska on puhelimessa eikä näe mitä takkahuoneessa pesuhuoneen oven edessä tapahtuu?
Sama merkillisyys jatkuu:
"Teoriassa salamannopea luurin siirto hönkäyksen jälkeen kauemmas suusta selittäisi miksi ääni kuuluu kauempaa siinä tapauksessa, että kyseessä on Auerin ääni.
Samalla tavalla Auer reagoi ja henkäisee e n n a k o i d e n / pelästyneesti puhelimessa parissa muussakin kohdassa j u u r i e n n e n kuin Lahti ähkäisee kauempana.
Nimenomaan tämä ennakointi paljastaa, että kysessä on livetilanne."
Mistä voi ennakoida että kohta Lahti ähkäisee, vai osaako puhelimen vieressä seissyt raivotar nauhoitteen ulkoa?
Jälleen kerran tunteroinen todisti vähä-älyisyytensä ))
Se onkin kummallista miksi ja miten ulkopuolinen murhajaa olisi putsannut talon veitsestä ensin talonväen DNA:t pois jättämättä omaakaan sen enempää veitseen kuin koko asuntoon. Toisen talon veitsen murhaaja otti mukaansa ja kävi salaa palauttamassa auerskan uuteen asuntoon. Kummallista tosiaan.
Vai olisko auerska sittenkin itse putsannut veitsen ja hanska kädessä puukottanut Jukkaa, toisen veitsen piilotti kuten tylpän murha-aseenkin ja otti veitsen taas käyttöön uudessa asunnossa. Tuskinpa siitä veitsestä edes sen tarkemmin auerskan DNA:ta etsittiin, sitä kun oli joka puolella asunnossa ja olisi pitänyt olla veitsessäkin jos se iso lihava mies kerran sillä tökkäsi auerskaa.
On ne uhfomiehet sitten kerrassaan ihmeellisiä kun liitelevät ikkunasta sisään ja ulos, murhailevat äänettömästi ja tytölle näkymättömästi, harppovat huoneen poikki yhdellä askeleella, eivät jätä hiukkastakaan DNA:ta, mutta tekevät surkeita mahdottomia lavastuksia, lähtiessä vielä kuivattavat verilammikot ja kaikki tuo muutamassa minuutissa. Tuota nyt ei usko erkkikään, paitsi tunteroinen ja muut annulistit sekä ahne manner ja femakot hovinarrit.
"Teknisessä tilakuuntelussa poliisin nauhoille tarttui useita perheen sisäisiä keskustelunpätkiä, jotka herättivät virkavallassa epäilyksiä. Auer oli mm. sanonut tyttärelleen "poliisien ei tarvi tietää kaikki mitä me tiedetään".
Kuulustelija - naispuolinen rikosylikonstaapeli - ihmettelee, että jos oma mies on murhattu, niin luulisi äidin olevan kiinnostunut asian selvittämisestä.
Tytöllä on vaikeuksia selittää asiaa, mutta hän sanoo äidin tarkoittaneen, ettei poliisien tarvitse tietää kaikkeaa yksityiselämää."
Seli seli, kiinni jäivät.
Miten ne verilammikot ehti kuivua muutamassa minuutissa kun testissä aikaa kului vastaavissa olosuhteissa yli puoli tuntia?
Niipä niin, miksi et vastaa??????
Aivan ilmeisesti nyt kun Turumurre ja Zem ovat löytäneet vanhat väittelynsä Minfossa Alpoholistin kanssa hönkäyksistä ja kapellimestari tiimeineen siirretään takavasemmalle, aloitetaan uusi Auerin piiritys. DNA-teeman jo jouduttua kuolioon KPR: n Erkki Sippilan hautaamana, uusi Sniperin peräänkuuluttama pyöränpyöritysteema tulee olemaan ilmeisesti verenkuivumiskysymys. TAURULLA ehkä on jäänyt joku muru sängynpatjaan, josta uusi pyörivä pyörä pyöräytetään.
Minusta kannattaisi ottaa keskusteluun Obelux CR9 UV-valolaite ja sillä tehdyt tutkimukset Auerin lapsille. Eivät taida tutkimustulokset kestää päivänvaloa. Lääkärin väitöstilaisuutta voi mennä seuraamaan Tampereelle 2.10.2015, tosin siellä ei tarkastella vanhoja vammoja, vaan ainoastaan tuoreita.
Tarkastellaanko väitöstilaisuudessa tosiaankin tuoreita vammoja? Keiden saamia vammoja siellä tarkastellaan? 1.10.2015 raiskattujen ja pahoinpideltyjen lasten saamia vammojako? Ei kai nyt sentään ihan livenä.