Ahneella on paskanen loppu. Vaikka kyllä sä vielä jonkun pilkunnussimistakaportin keksit. Ei susta päästä eroon.
Siitäs sait Outi Koski
Marja
103557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kun olet itse naimisissa..ukkos ottaa eron susta (vittumaisesta ämmästä!) ja vie lapset mukanaan jonnekin maailmanääriin niin että et näe niitä koskaan!!!!!!
Vaikka tuollaista toivotkin, en usko niin käyvän.
Vaikuttaahan tuo Marja ainakin kirjoitustensa perusteella hyvinkin järkevältä ja fiksulta naiselta. Yleensähän elämässä käy niin, että sitä saa mitä tilaa. Niin tässäkin kaappaustapauksessa.
Tapahtuneiden valossa on todella syytä pelätä mitä O.K seuraavaksi keksii.
..viis veisaa, mutta lapset säälittävät.
Mun mielestä Outi Koski on hysteerinen akka. Se oli oikein, että siinä kävi niinkun kävi. siis miksi miehet lankeaa tuollaiseen kuin tämä Rogers on tän kanssa, ja tiedän ettei tämä ole ainoa, joka on sortunut outikosken kaltaisiin psykopaatteihin.
Outi on hysteerikko todella!
KKO:n tuomio oli ainoa oikea vaihtoeto kaiken Outin keittämän sotkun ja sooloilun lopuksi. Tämä akka kusetti oikeuslaitosta, mediaa, ex-miestänsä, poikiaan ja suomalaisia yleisestikin. John Rogers ei langennut sellaiseen mediapeliin kuin Outi K. Kyllä hänelläkin varmasti olisi ollut jotain kerrottavaa medialle Outin edesottamuksiata, mutta hienona ihmisenä hän ei sitä tehnyt; hän piti huoltajuuskiistan omana asianaan eroittaen heidän avioeroriitojensa taustat itse pääkysymyksestä ja jättäen ne sen ulkopuolelle. Näin toimii sivistynyt ihminen! Mutta mitä teki Outi K.? Maalasi vastapuolen viat täydeltä laidalta, unohtaen omansa täysin. Mikä pulmunen hän mahtaa ollakkaan! Minusta J.Rogers ei ainakaan kuvista näyttänyt miltään gangsterilta, päin vastoin hyvinkin tasapainoiselta ja kiltiltä mieheltä.
Miksi sitten kiltit miehet saavat tällaisia oikuttelevia pirttihirmuja? Olen tätä mietinyt paljonkin. Yksi syy on varmasti se, että jos mies on liian hyvä, niin nainen alkaa kokeilemaan rajojaan ja kusettamaan miestä kaikkinaisilla tempuilla. Lieksan puolessa Pohjois-Karjalassa sanottiin ennen, että sellaisille akoille on annettava "kieroa närettä" jotta temput loppuu! Oiskohan vieläkin naisen paikka hellan ja nyrkin välissä vai löytyiskö jokin fiksumpi välimuoto?
Oikeus vihdoin voitti. Jos suomi ei olisi palauttanu poikia, niin olisi ollut syytä erota siitä lapsikaappaussopimus jutusta.
Oikeus on voittanut, hyvä niin.
Hyvä kun se kamala mielisairaan näköinen akka ei saanut lapsia.
Katsoin tyrmistyneenä eilen uutisista kun Outi Koski selitti naamaa väräyttämättä, että "tämä on järkyttävää". Ei hän kyllä pahemmin järkyttyneeltä näyttänyt. Luulisi, että normaali äiti tuossa tilanteessa olisi itkenyt ja ollut aivan murtunut, mutta ei, tämän naisen mielessä oli vain se, että miten tästä seuraavaksi ryhdytään vehkeilemään. Julkisuudessa on myös kiva paistatella. Lapset eivät taidakaan olla koko showssa se tärkein asia, vaan x-puolison kiusaaminen ja Suomen oikeuslaitoksen hyväksikäyttö. Onneksi tämä pelleily sai lopun, emmekä me veronmaksajat enää joudu maksamaan sitä.
Syyttäköön Outi Koski itseään, hän sen pahimman mokan teki kun kaappasi lapset.
Näkyy kosken naamasta, että on viina maistunut.
Tämä ottelu nähtävästi hävitty?
On uusi poikaystävä ja vehkeet kunnossa,joten siitä vaan uusia "riitakapuloita" tekemään.
Palannee uuden eron myötä viimeistään mediaan itkemään.