Yksi maatalouden työpaikka maksaa veronmaksajille 35 000 euroa.
Halvemmaksi tulisi antaa potkut kaikille ja ostaa ulkomailta.
Halvemmaksi tulisi antaa potkut kaikille ja ostaa ulkomailta.
MTK ammattiliitto kiellettävä lailla
Laholatvat
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Viljaa saisi halvemmalla Somaliasta. Miksi lumessa kasvatetaan.
Somalia kuin kohta Suomi, jos SAK AY mukaan elettäisiin.
Lukekaa Iltalehdestä Isokallion kolumni. Siellä esitetään hyvin vakavia väitteitä maataloutemme tilasta.
"Metsänmyyntivero poistettiin ja perusteltiin sillä,että varsinkin eläkeläis metsänomistajat ei myy metsiään.Heillä on hyvät eläkkeet sillä lukua,ettei edes metsää tarvitse myydä.Mutta veronmaksajat kustantaakin maataousyrittäjien eläkkeitä yli 600 miljoonaa ja lomituksesta yli 250 miljoonaa.Ellei näin tehtäisi niin kyllä puu lähtisi liikkeelle.Ilman veronkevennystä.
Jokainen perusmaatalouden työpaikka maksaa veronmaksajille 35,000 euroa tilastojen mukaan"
Isokallio näyttää ikääntyneenä siirtyneen horisevien eläkeläisten kerhoon, ei puunmyyntiverotusta ole mihinkään poistettu, päin vastoin veroja on vain lisätty.
Suurin syy metsänmyynnin nihkeyteen nimenomaan kaupunkilaisten metsänomistajien taholta saattaa olla verotuksen kireys, maanviljelijät kyllä myyvät metsää ahkerasti rahoittaakseen investointeja.
Mitä tulee viljelijän eläkkeisiin, niin viljelijät maksaa itse 22% osuuden eläkemaksuista, duunari ei mitään, sillä työnantaja maksaa duunarin eläkkeet 100%.
Lomittajat ovat samanlainen sosiaalitoimen kustantama työntekijäryhmä kuin kodinhoitajat ja muut vastaavat alan työntekijät. Napanuoraa maanviljelijän tuloihin niillä ei ole.
Jokainen maanviljelijän työpaikka ei maksa 35000 euroa, jokainen työpaikka maksaa viljelijälle satojatuhansia euroja, siksi vain parhaat ja sitkeimmät voi pärjätä alalla.
Mitä ihmettä se Kalle nyt? Ei metsänmyyntiveroa tai oikeammin puunmyyntiveroa ole poistettu.
Aijaa, sittenhän ne 4 miljardin tuet voidaan poistaa kokonaan kun on pystyviä miehiä nämä maan ilveilijät.
Aivan hyvin voi poistaa, kunhan ensin löytyy niitä pystyviä miehiä ja naisia maksamaan todellisen hinnan omista syömisistään. Ihan totta. Nythän kansalaisten ruokakorin hintaa tuetaan sinun arvion mukaan 4 miljardille, joka summa vaihtelee aina arvioitsijan aivojen koosta riippuen mutta kuluttajan hyöty on joka tapauksessa merkittävä.
Ja silti Liddle myy halvimmalla saksalaista.
Kuka tarttee nyt suomalaista kun maa täyttyy muutenkin mutiaisista.
Saksassa EU:n suurimmat maataloustuet.
Käytetään niitä hyväksi, ei kannata maksaa moneen paikkaan.
Maailmanlaajuista kilpailua on vain vientituotteissa ja maanviljelijät mesoavat duunarien päänmenoksi 4 miljardin tukien takaa?
Häpeäisitte!
Olette 15 kertaa kalliimpia mitä liiton työttömyyskorvaukset.
Eikö yhtään hävetä?!
Suomessa on EU:n korkeimmat kansalliset tuet.
Lyly ja Ihalainen ei ole koskaan.. toistan EI KOSKAAN vaatinut maataloustukien poistamista.
Niin 10 miljardilla tuettua Saksalaista. Sitä tosiaan saa halvalla.
Höpö höpö höpö
Kaikkien muiden kuin maajussien eläkkeet maksetaan työntekijän työpanoksesta syntyvästä arvonlisästä. Sillä ei ole teknisesti mitään merkitystä kuka makstu tilittää valtiolle.
Maajussien eläkkeistä sitävastoin suurimman osan maksaa muut veronmaksajat. Eli kyseessä on ainoa ammattikunta joka ei itse maksa eläkkeitään, vaan muut joutuvat ne maksamaan
Höpö höpö höpö
Maajussit ovat ainoa ammattikunta joka maksaa itse työeläkkeensä.
Sitä vastoin duunarin eläkkeistä maksaa muut veronmaksajat tai yksityisellä sektorilla työnantajat.
Suomessa on asukaslukuun suhteutettuna maailman suurimmat maataloustuet ja ne nostaa todellisuudessa ruuan hintaa suomessa jossa on eu:n kallein ruoka,tukijussit kyllä tietää tämän.
Tukia ei suhteuteta EU:ssa asukaslukuun vaan hehtaarilukuun. Suomessa ruuanhintaa nostaa ahneet duunarit, joiden palkka on viisinkertainen saksalaisen palkkaan verrattuna, siksi Lidliin tuotteet ovat selvästi halvempia.
Näin eroat MTK ammattiliitosta.
Jätä ne kerjäyspaperit täyttämättä ja ala tuottamaan maailman hintaan.
Sitä vaaditaan jo kaikilta koko Suomessa?
Jäimarjat myymätt'ä. Ei kelvanneet tuetta kasvatetut. Siellöä ne nyt peltojen ravintona.
Äläkää hyvät ihmiset lykätkö tuota propakandaa jos ette osta sitä tuetta viljeltyä. Markkinatalouteen siirtyuminen onnistuu VASTA sittenb kun asiakkaat on cvalmniita siihen.
SAKSALAISEN OSTAMINEN EI OLE MARKKINATALOUTEEN siirtymitsä ruoan sostamisessa. Asukasmäärään suhteutettuna SAUOmlaiset Maksavat Saksalaisen siljelijän tuista suurimman osan. Suomella on Euroopan suurimmat maksuT suhteutettuna asukaslukuun. tarkoitta että maksaa suurimmat tuet SaKSALAISELLE MAANVILJELIJÄLLE EUROOPASSA.
Sipilä voisi nyt tulla mediassa esille ja vedota keskustalaisiin.
Maahanmuuttajien suorittamat törkeät raiskaukset ovat huolestuttavasti lisääntyneet. Keskustalaisten tulisi antaa navettansa maahanmuuttajien käyttöön, he kun tykkäävät myös eläimistä.
Kantaisivat samalla vastuuta Sipilän toimista.
Miksi tukien poistamista ei vaadi kuin muutamat saittihörhöt? Puolueet? AY- liike?
Ja Wahlroosin Nalle.
Luultavasti asia on jonkinlainen maan tapa. Maataloustuilla voidaan käydä poliittisia lehmänkauppoja. Kansalle niistä ei ole kuin haittaa. Etenkään Suomessa, joka EU-jäsenenäkin joutuu maksamaan kansallisia tukia järjettömät määrät. Globaalissa mittasuhteessa maataloustuet tulevat todella kalliiksi sitäkin kautta. että kehitysmaille maksetaan sitten kehitysapua, kun niiden maataloustuotteet ei ole kilpailukykyisiä. Järjetöntä touhua nykymaailamssa. Sksi kai kepukin on EU-ryhmässä, joka ajaa maataloustukia alas. Ja Suomessa ajaa toisilla rattailla. Mutta kepuhan pettääkin aina.
Maataloustukia tosiaan ajetaan alas mutta Euroopan laajuisesti ja lopulta maailman laajuisesti. Ei Eurooppakaan voi luopua tuista jos Suurimmat maat kuten Venäjä, Kiina ja USA ei niistä luovu.
Se on vain näin!!!
Se on pitkässä kuuseesa se että maataloustuista luovuttaisi. Euroopan ja USA:n vapaakauppasopimuksessakaan siitä ei ole ollut mitään puhetta.
Tosi asia on se että os Suomessa lopetettaisi viljely tukien poistamisen vuoksi ruoan hinta nousisi kolmin kertaiseksi nykyisestä. Markkinatalous toimii näin. SE jonka on pakko ostaa, maksaa siitä myös kovan hinnan.
MTK on ainoa ammatttiliitto jolta vietiin neuvotteluoikeus edustamiensa jäsenten puolesta., Markkinaoikeus kielsi yhteisten hintasopimuksien teon. Ei voi enää sopia maidon myyntihintaa. Ei voi enää sopia puun myyntihintaa.
Maatalouden alkutuotannon työpaikka työllistää kaksi muuta Suomessa ja maa- ja metsätalousyrittäjä maksaa maatalousyrittäjämaksuja MYL: ä. AY:n ajamat tempputyöllistämistoimet eivät työllistä juuri ketään ja ovat maksavat yhteiskunnalle miljardeja vuodessa työllisyysmäärärahoina ja koulutustukina. Niillä on usein passivoiva ja nöyrryytävä vaikutus työntekijöihin, koska he kokevat, että eivät ole "oikeissa" töissä. Maatalousyrittäminen on myös yhteiskunnan tukien sanelemaa ja koskaan ei tiedä milloin matto vetäistään alta herrojen päätöksillä ja investointien pakkovejat jää yhteiskunnan maksettaviksia. Suurin osa eläkelläisomistamien metsistä on verrattavissa eläkelläispalkansaajien kesämökkeihin ja kakkosasuntoihin.
Eroa SAK:sta, katkaise talutusnuora Lylyn orjana ja ryhdy hengittämään vapaasti.