On aikoihin eletty, en olisi uskonut että provinssin suomalais-ugreille on tähän malliin kusi alkanut päässä loiskumaan. Mutta uskottava se on kun tätä foorumia lukee. No hei, ei enää pokata tarvitse ja herraksi kutsua, mutta pientä kunnioitusta sentään Suomen luoneelle, teollisuuden ja sivistyksen rakentaneelle ruotsalaiselle kansanosalle. Ettäs tiedätte lyhyenlännet pyöreäpäiset itäläiset, kolmannen polven lukutaitoiset suomalais-ugrit.
Henrik
Henrik
Vastaukset 1
Vanhimmat
ruotsin tuoma sivistys ei ole ollut elintärkeää Suomelle. Suomi on ja olisi saanut sivistyksensä aivan omia reittejään, vaikka ruotsalaiset eivät olisi tulleet tänne riistämään alkuperäiskansaa. Venäjällä on ollut korkeampi kulttuuri kuin koskaan ruotsissa. Suomen sivistystaso oli erittäin korkea Venäjän vallan aikana, jota Venäjä jopa tuki. Mm. Kristinusko tuli Suomeen ensin Venäjältä Ortodoksisen kirkon muodossa.
Koska Suomen sivistys on ollut suomalaista sivistystä jota ei tietenkään ruotsalainen sivistyneistö ole voinut/halunnut tunnistaa. Meillä oli oma kieli, tarusto (Kalevala), kylpykulttuuri (Sauna), uskonto, omat jumalat Ahti, Tapio ym.
Ruotsalainen vähemmistö luulee että samaan aikaan ruotsissa kansa kulki kruunu päässä ja puhui ranskaa. Todellisuudessa ruotsissa kansa oli yhtä lukutaidotonta ja kulki ryysyissään aivan kuin Suomessa.
Ruotsalainen sivistyneistö ei ole osannut kehittää omaa sivistystään vaan on matkinut kaiken Saksasta, kieltään myöden. Jos ei osaa kehittää omaa sivistystään vaan joutuu matkimaan oman sivityksensäkin muualta, ei voi nähdä eikä varsinkaan ymmärtää toisenlaista kulttuuria.
ruotsi, Norja ja Tanska ovat kaikki pohjois-saksalaisia murteita jota ovat erkaanuneet saksan kielestä. Murteeksi ne tunnistaa siitä että yhtä osaamalla ymmärtää kaikkia muita. Opiskelemalla saksaa oppii myös ruotsia. Ja nimenomaan näin päin.
P.S ruotsi kirjoitetaan aina pienellä!