Aarnio juttu kuivumassa kasaan..

Ei sellaiset henkilöt yleensä vapaalta vastaa. Minun pidätykseni aikana ei tullut sellaista näyttöä Aarniota vastaan, että oli järkevämpää päästää minut vapaaksi ja katsoa jos sieltä tulisi jotain. Tämä on yksi syy, että olen ollut nyt ihan vain yksin enkä ole ottanut yhteyttä kehenkään huumepoliisissa. Naisen mukaan asiakirjoja, kuten televalvontatietoja tai puhelinkuunteluja, jotka osoittaisivat hänen syyttömyyteensä, ei ole edes liitetty esitutkintapöytäkirjaan.
3577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Maria on käytetty kärpäspaperina.

Äänestä

Syyttäjä laski sen varaan että häntäkärpäsiä olisi ilmestynyt. Mutta vetivesiperän.

Äänestä
  • Vasikoita odotettiin löytyvän lisää...

    Äänestä

Netissä kirjoitetaan usein että Aarnion pidätyksen yhteydessä kaikki menee niinkuin yleensäkin huumepidätyksissä. Tuo Malmin naisen tapaus tuntuu kyllä tosi hullulta. Onko kaikki ihan vain rutiinia?

Äänestä

Ettei vaan ole rkp ajojahti.

Äänestä
  • Eipä taida olla. Kyllähän merkit viittaa siihen että pääkaupunkiseudun virkamiehet, poliisitkin, osallistuvat pahan pappi-jahtiin.

    Äänestä

  • Olisiko kumpaakaan syyttäjälle.
    Mutta media olisi mielellään ottanut kummankin raadeltavaksi.

    Äänestä

Elfgren taitaa olla RKP: n miehiä?

Äänestä

kovasti taannoisia Keskustaa vastaan nostettuja oikeudenkäyntejä..

Äänestä
  • Niin, lehdistö oli silloinkin aktiivisin pöllyttämään.

    Äänestä

  • Tosi.on kirjoitti:

    Niin, lehdistö oli silloinkin aktiivisin pöllyttämään.

    Lautakasaepisodi kuivui kasaan, oli median aikaansaama ja vauhdittama.

    Äänestä

  • nenahnav kirjoitti:

    Lautakasaepisodi kuivui kasaan, oli median aikaansaama ja vauhdittama.

    Vaikuttaa siltä että Aarnion vankeusaika on palvellut Hesarin naistoimittajien tarkoitusperiä. Tiettyjen Keskusrikospoliisien ja naistoimittajien saumattomat tiedottelusuhteet ovat pysyneet Aarnio-lukon takana, Eprirekisterin hallussa.

    Äänestä

  • 12345654321 kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä että Aarnion vankeusaika on palvellut Hesarin naistoimittajien tarkoitusperiä. Tiettyjen Keskusrikospoliisien ja naistoimittajien saumattomat tiedottelusuhteet ovat pysyneet Aarnio-lukon takana, Eprirekisterin hallussa.

    Von Hertzen pitänee vieläkin kiinni oikeudestaan puolustaa Epri-rekisteriä virheineen. Virheiden paljastus Aarnion toimesta on tiettyjen KRP:n poliisien mielestä vieläkin syy tuomita Aarnio.

    Äänestä

  • pesää.pesää kirjoitti:

    Von Hertzen pitänee vieläkin kiinni oikeudestaan puolustaa Epri-rekisteriä virheineen. Virheiden paljastus Aarnion toimesta on tiettyjen KRP:n poliisien mielestä vieläkin syy tuomita Aarnio.

    Malmin naisen ilmiantama voitelijapoliisi näyttää pitävän kiinni tarinastaan etteivät esimiehet tienneet hänen tekemästään lahjonnasta.

    Äänestä

  • hiljaa.hyvä.tulee kirjoitti:

    Malmin naisen ilmiantama voitelijapoliisi näyttää pitävän kiinni tarinastaan etteivät esimiehet tienneet hänen tekemästään lahjonnasta.

    Tiesiväthän esimiehet tai kollegat. Eiväthän he muuten olisi osanneet neuvoa lahjojaa lopettamaan lahjonnan.

    Äänestä

juttuun lähdettiin, huoran ja rikollispomon satujen perusteella ?

Äänestä

vuoro vastata.

Äänestä

Kuinka paljon vahinkoa toimittaja voikin saada aikaan kun liittoutuu huoran ja liigapomon kanssa. Oikeudenkäynti maksaa maltaita ja normaali poliisien huumeidenvastainen työ jää hoitamatta.

Äänestä

Vastuukysymykset muuttuvatkin melko kinkkisiksi jos käy ilmi että päivälehden toimittaja on aloittanut virheelliseksi osoittautuvan Aarniojahdin, valheiden hämäämänä.

Äänestä

Omituinen koko juttu, ja haiskahtaa syyttäjän omalaatuinen toiminta !

Äänestä
  • Ja kansa maksaa valtaisat summat tuostakin teatterista, konsa Aarnio saa mahdollisen vapauttavan päätöksen myötä "lottovoiton".

    Leppiniemi Aarnion puolustusasianajajana nettoaa myös pirusti verovaroista jos juttu kuivahtaa ja ehkä muutenkin?

    Rosvoaminen on järjesytetty kivasti laillisen toiminnan kaapuun lakiasioissa, systeemi on täysin mätä.

    Äänestä

VKSV median avulla yrittää johdatella kansalaisia uskomaan johonkin vasikointiasiaan.
Lampainako virkamiehet pitävät kansaa?

Äänestä

Tavikset päästessään todistusaitioon mielipiteitään ja havaintojaan julkituomaan kertovat niinkuin asian ymmärtävät.
Poliisilla onkin ongelmallisempaa . Heidän pitää miettiä kenen puolella he aikovat olla. Noin kuulumma on Helsingin poliisia neuvottu Aarniokäräjiä varten.

Äänestä
  • Uskon että Aarnion jutussa on perimmäisenä kysymyksenä poliisien valtataistelu. Saattaa olla tietysti että Aarnio on mahdollisesti saattanut syyllistyä johonkin virkavirheeseen, mutta suurin osa syytteistä on uskon niin täysin keksittyjä.

    Äänestä

  • skkr kirjoitti:

    Uskon että Aarnion jutussa on perimmäisenä kysymyksenä poliisien valtataistelu. Saattaa olla tietysti että Aarnio on mahdollisesti saattanut syyllistyä johonkin virkavirheeseen, mutta suurin osa syytteistä on uskon niin täysin keksittyjä.

    Ei suurenkaan rahamäärän kätkeminen kukkapenkkiin ole mikään virkavirhe. Se on jokaisen henkilökohtainen asia, mihin rahansa sijoittaa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ei suurenkaan rahamäärän kätkeminen kukkapenkkiin ole mikään virkavirhe. Se on jokaisen henkilökohtainen asia, mihin rahansa sijoittaa.

    KRP:n miehet ovat kettuilleet kuopilaiselle huumepoliisille että mitähän Heiskasen kukkapenkistä löytyy.
    En vain saanut selville että milloin tuo vinoilu on tapahtunut.

    Äänestä

  • astatenhusta kirjoitti:

    KRP:n miehet ovat kettuilleet kuopilaiselle huumepoliisille että mitähän Heiskasen kukkapenkistä löytyy.
    En vain saanut selville että milloin tuo vinoilu on tapahtunut.

    Tuo kettuilu kuuluu tapahtuneen joskus keväällä 2014, laivaseminaarin ajankohtana.
    Kiva olisikin saada selville, sattuiko se ennen vai jälkeen suuren rahaputkilöydön Aarnioiden kukkapenkissä.

    Äänestä

  • rouvaTappinen kirjoitti:

    Tuo kettuilu kuuluu tapahtuneen joskus keväällä 2014, laivaseminaarin ajankohtana.
    Kiva olisikin saada selville, sattuiko se ennen vai jälkeen suuren rahaputkilöydön Aarnioiden kukkapenkissä.

    Luultavasti jälkeenpäin. Silloinhan se olisi vain tyypillistä uhoamista.
    Jos se olisi tapahtunut ennen rahaputken löytämistä se olisi ollut erittäin paljastava freudilainen lipsahdus.

    Äänestä

Syyttäjä von Hertzen ( trevoc-oikeudenkäynnissä) kuuluu pikkujouluristeilyllä vuosia sitten uhanneen Aarniota ja komisario Larkiota pesäpallomailakäsittelyllä.

Herrojen riidat maksaa tietysti veronmaksaja. Von Hertzen sai mukavasti hilloa Trecoc-käräjiltä. Eihän syyttäjät ihan ilmaiseksi kuukausitolkulla syyttele oikeussalissa.

Äänestä
  • Voiko sama henkilö olla syyttäjänä Trevoc oikeudenkäynnissä mutta tituleerataan kuitenkin KRP: n rikoskomissaarioksi, siis tämä Rabbe von Hertzen?

    Äänestä

Mitähän Sipilän kukkapenkistä löytyy?

Äänestä
  • Ja mitä Heiskasen kukkapenkistä löytyy? Sipuleita vai...kirje jossa lukee...

    Äänestä

On se niin väärin että iso joukko poliiseja kiistelee oikeudessa kenet kukakin on uhannut käsitellä pesäpallomailalla.
Ja vastaanottokeskuksessa mamut uhkaavat lytätä ne harvat poliisit jotka saavat hälytystehtäviä.
Pesäpallomaila on uhkaava ase mamun kädessä.

Äänestä
  • hukassa...

    Äänestä

Asia lienee jo unohtunut.
Jotain huumetynnyreitä piti ratsata mutta nyt on poliisien ja narkkari -huoranaisten suhteet nousseet otsikoihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Miljoonakorvaukset kirjoitti:

Ei sellaiset henkilöt yleensä vapaalta vastaa. Minun pidätykseni aikana ei tullut sellaista näyttöä Aarniota vastaan, että oli järkevämpää päästää minut vapaaksi ja katsoa jos sieltä tulisi jotain. Tämä on yksi syy, että olen ollut nyt ihan vain yksin enkä ole ottanut yhteyttä kehenkään huumepoliisissa. Naisen mukaan asiakirjoja, kuten televalvontatietoja tai puhelinkuunteluja, jotka osoittaisivat hänen syyttömyyteensä, ei ole edes liitetty esitutkintapöytäkirjaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu