Ensin siis menetetään puolet lomarahasta, ja sen seurauksena valtio ja kunnat menettävät miljardi euroa verotuloja, ja mitäs sitten. Täytyy nostaa veroja!
Turpaan tulee oikein 2 kertaa. Luovut ensin puolesta lomapalkasta ja saat kiitokseksi, et pään silittelyä, vaan veronkorotuksen!
"Suo siellä, vetelä täällä!"
Turpaan tulee oikein 2 kertaa. Luovut ensin puolesta lomapalkasta ja saat kiitokseksi, et pään silittelyä, vaan veronkorotuksen!
"Suo siellä, vetelä täällä!"
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kerro millä suomen velkaantuminen saadaan loppumaan?
Velaksi aseita kuten Hägluntti ja jatkossa uudet Hävittäjät.
Suomen velkaantuminen ei ole ongelma jos veronkiertäjiä ei suojeltaisi heidän itse laatimillaan erilaisilla lakipykälillä .
Pääministeri näyttää mallia ,ja kiire ei ole muuttaa mitään siihen liittyvää ,
meinaa puolittaa lomaltapaluurahaa pois,ei loma-ajan lomarahaa. tuo lienee selkein ja aina palkkaan suoraan sidottu määrä-miinus,joten siinä mielessä "oikeudenmukainen".
asia pitää sopia niin,että se palautuu esim. palkan muodossa takaisin hiljalleen tulosparannuksen myötä ja jopa yrityskohtaisesti,kun tilanne sen "sallii".
tosin koskaan ei haluta tekijälle maksaa mitään tai korkeintaan nälkäpalkka,joten siinä mielessä liitot on pakko säilyttää,muuten ne joutaisi pois.
liitot ovat valtava voimavara,jotka perustettu juuri suojaamaan työnantajan yksipuolista määräämistä ja roistomaista sanelua,joka aina perustuu kasvavaan ahneuteen ja loputtomiin selityksiin.
älkää ihmeessä luopuko liitoista,mutta liittojen sisustat pitää putsata,niiden sisällä on paljon mätää...
ahneus ja osin täystyperyys on liittoihin pesinyt lujasti. nuo pois.
mielestäni yrityskohtaista joustoa tulee käyttää tilanteen mukaan ,mutta "tulosmittarit" talon sisälle näkymään tuloksista, ettei jousto mene purukumimaiseksi ikuiseksi venymiseksi,joka tappaa aina.
Kyllä Sipilä sen tajuaa, että kustannusloikka vie valtiolta verotuloja, mutta mielummin omista sijoituksista enemmän osinkoa, sillä tämäkin loikka päätyy osinkoihin kelamaksujen poiston ja yhteisöveroalen tavoin.
Lomarahojen leikkauksessa tavoitellaan työtä tekevien suomalaisten lahjaa EK:n jäsenyrityksille. Sipilä on miljoonamies, ajaisiko hän suomalisen työtä tekevän veronmaksajan asiaa? Ei todellakaan, Sipilä on sen lahkon kasvatti että hän halveksii veronmaksajia ja uskoo pääsevänsä taivaaseen kun on muita varakkaampi. Koko hallitus pitäisi vaihtaa. Ovat kaikki EK:n kätyreitä.
Älä jauha jaskaa, 5 prosenttia palkoista pois julkiselta sektorilta on käytännössä 10 prosenttia pois verotuksen tarpeesta.
Lomat julkisella sektorilla samalle viivalle, niin verotuksen tarve vähenee entisestään.
Sipilä on täysin oikealla linjalla näin saadaan kansalle ostovoimaa veroja laskemalla ja byrokratiaa purkamalla.
Kustannukset kun laskevat alkaa vienti myös vetää, kunhan saataisiin jostain vielä hyviä myyntimiehiä. Tohtoreista ja maistereista, kun ei näytä siihen olevan.
Eli takaisin hyvinvointiin päästään samoin keinoin takaperin, miten tähän kuseen jouduttiinkin.
Toimii korkeammissa palkkaluokissa. Pienituloiselle 5 %:n palkanalennus ei tee ehkä muuta kuin ajaa sossun luukulle. Järkevää?