Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kepulainen projekti, Oulu

    Mikä siinä maksaa, että Oulussa on noin valtava työttömyysprosentti?
    Nuorisotyöttömyys etenkin on huippulukemissa.
    Oiva Härkönen kertoi aikanaan Oulun olevan keskustalainen projekti, joka nousee Suomen ykköskaupungiksi keskustalaisen innovaation myötä.
    Miksi Oulu siis kompuroi samassa sarjassa Taivalkosken kanssa?
    9<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    • Mielestäni koko Ii voitaisiin työllistää yhteen tilaan joka saa 400 000 euroa maataloustukea.

      Äänestä

    • Mielenkiintoista tuossa on, että umpikepulainen (ainakin jossain vaiheessa päättäjät olivat kaikki kepulaisia ja yksi sitoutumaton) Merijärvi omaa noin pienen työttömyysprosentin. Mitä siellä tehdään?

      Äänestä

    • PakkoKysyä kirjoitti:

      Mielenkiintoista tuossa on, että umpikepulainen (ainakin jossain vaiheessa päättäjät olivat kaikki kepulaisia ja yksi sitoutumaton) Merijärvi omaa noin pienen työttömyysprosentin. Mitä siellä tehdään?

      Väkiluku tasaisessa laskussa. Loput kai viljelee maata?
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Merijärvi

      Äänestä

    • Merijärvi saa Suomen kunnista eniten avustuksia valtiolta (70% tuloista, valtionosuudet/verotulojen tasaus noin +4300€/asukas, käytössä noin 7900€/asukas), kunnalla on käytettävissä myös rahaa Suomen kunnista lähes eniten työllistämistoimiin. Eli jos Oulu saisi suhteessa saman verran rahaa olisi Oululla käytettävissä noin 200 miljoonaa joka vuosi enemmän rahaa, sillä työllistäisi ihan mukavasti.

      Kuntien verotulojen tasausjärjestelmä suosii niitä pieniä kuntia joissa kunta tukityöllistää tuottamattomiin pienipalkkaisiin töihin kuntalaisia, tämän edellytys on että kunnan omat verotuotot ovat erittäin pienet kuten Merijärvellä. Eli risujenkeräys työllistämistöinä silloin tällöin tuo kunnalle enemmän tuloja kuin menoja.

      Äänestä

    • edsddsdsds kirjoitti:

      Merijärvi saa Suomen kunnista eniten avustuksia valtiolta (70% tuloista, valtionosuudet/verotulojen tasaus noin +4300€/asukas, käytössä noin 7900€/asukas), kunnalla on käytettävissä myös rahaa Suomen kunnista lähes eniten työllistämistoimiin. Eli jos Oulu saisi suhteessa saman verran rahaa olisi Oululla käytettävissä noin 200 miljoonaa joka vuosi enemmän rahaa, sillä työllistäisi ihan mukavasti.

      Kuntien verotulojen tasausjärjestelmä suosii niitä pieniä kuntia joissa kunta tukityöllistää tuottamattomiin pienipalkkaisiin töihin kuntalaisia, tämän edellytys on että kunnan omat verotuotot ovat erittäin pienet kuten Merijärvellä. Eli risujenkeräys työllistämistöinä silloin tällöin tuo kunnalle enemmän tuloja kuin menoja.

      Sitä vähän arvelinkin, että kepulaista tempputyöllistämistä.
      Työllistetty tietysti on tyytyväinen, mutta tuollainen työllistäminen tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Muutenhan kaikki työttömät työllistettäisiin tuolla Hölmölän kylän keinolla.

      Äänestä

    • edsddsdsds kirjoitti:

      Merijärvi saa Suomen kunnista eniten avustuksia valtiolta (70% tuloista, valtionosuudet/verotulojen tasaus noin +4300€/asukas, käytössä noin 7900€/asukas), kunnalla on käytettävissä myös rahaa Suomen kunnista lähes eniten työllistämistoimiin. Eli jos Oulu saisi suhteessa saman verran rahaa olisi Oululla käytettävissä noin 200 miljoonaa joka vuosi enemmän rahaa, sillä työllistäisi ihan mukavasti.

      Kuntien verotulojen tasausjärjestelmä suosii niitä pieniä kuntia joissa kunta tukityöllistää tuottamattomiin pienipalkkaisiin töihin kuntalaisia, tämän edellytys on että kunnan omat verotuotot ovat erittäin pienet kuten Merijärvellä. Eli risujenkeräys työllistämistöinä silloin tällöin tuo kunnalle enemmän tuloja kuin menoja.

      Ii se vasta saakin, tuulivoimasta satatonnia korvausta per perhe.

      Äänestä

    • solidariteet kirjoitti:

      Ii se vasta saakin, tuulivoimasta satatonnia korvausta per perhe.

      Niinpä tietysti. Ei kai sitä nyt vähempää ainakaan. Taitaa peräti enemmän saada?
      Paljonkohan Iissä on perheitä? Kannattaa muuttaa Iihin, jos siellä jokainen perhekunta saa satatonnia tuulivoimasta.

      Äänestä

    Nokia huuman varaan rakennettu korttitalo. Kepun järjestämät yritystuet sekä lestadiolaisuus tappoi viimeisenkin itsenäisesti ajattelevan aivosolun.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Yli17 kirjoitti:

    Mikä siinä maksaa, että Oulussa on noin valtava työttömyysprosentti?
    Nuorisotyöttömyys etenkin on huippulukemissa.
    Oiva Härkönen kertoi aikanaan Oulun olevan keskustalainen projekti, joka nousee Suomen ykköskaupungiksi keskustalaisen innovaation myötä.
    Miksi Oulu siis kompuroi samassa sarjassa Taivalkosken kanssa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu