Vihreät ja pakkoruotsi!

Miksi ihmeessä et poista pakkoruotsia? Mikäli olet persu,ryhdy
painostamaan hallitusta että toimivat tahtosi mukaan. Katsotko
että hallitus on niin ussavuton tai esteellinen ja siksi ruikutat
oppositiossa olevalle puolueelle?

Pakkoruotsia tukee (ilman järkeviä perusteita) liian moni puolueiden johdossa.

Vihreät ovat RKP:n jälkeen pakkoruotsimyönteisin puolue, koska Vihreissä on paljon naisia, jotka taas keskimäärin haluaisivat painottaa koulussa vain kieliä. Heidät on helppo ylipuhua myös pakkoruotsille.

Pakkoruotsin kaltaista pientä pakollista vähemmistökieltä kaikille peruskoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa - ja monikielisiä valtioita ja kansakuntia on sentään useita.

Pakkoruotsi on aivan uniikki järjestely ja se karsii nimenomaan poikia kaikilla opintojen tasoilla.

Pakosta on luovuttava ja Vihreiden on syytä nyt pohtia asia valmiiksi keskenään.

Soininvaaralla on loistavat pakkoruotsikritiikit, aloittakaa vaikka niistä.

Vihreät De Gröna ei kannata pelkästään pakkoruotsia vaan myös suomalaislasten identiteetin muuttamista. Vihreiden - De Gröna mielestä suomalaisuus on vamma joka paranee kun suomenkieliset oppivat ruotsia ja luopuvat suomalaisesta identiteetistä.

Edellinen hallitus on myynyt RKP:lle vielä syntymättömien lastemme identiteetin.
tuula Mustonen

Hallituksen kärkihanke , kansalliskielistrategia, on 78 sivua ruotsi-velvoitteita virkamiehille. (Kannattaa lukea, ja varata aikaa )
Järkyttävin kohta tuossa strategiassa on se, että hallitus on myynyt vielä syntymättömien lastemme identiteetin RKP:lle.
Strategian tavoitteena on nimittäin se, että ruotsinkielen kielikylpyopetus aloitetaan jo päiväkodissa.
Anna-Maja Henriksson on useissa yhteyksissä sanonut:" Meidän on löydettävä menetelmiä, joilla lapset kasvatetaan aidosti kaksikielisyyteen".

Nyt nuo menetelmät on löydetty. Kansalliskielistrategia ja kielikylvyt päiväkodista yliopistoon ja kaikilla opintoasteilla sillä välillä. (Anna-Maja Henrikssonin visioi hbl:ssa, että ruotsin kielen kielikylvyt ulotettaisiin myös yliopistoihin.)

Siis meidän lapsiamme käytetään kielipolitiikan pelinappuloina. Sehän on aivopesua!

Kaiken lisäksi täysin kansalta salassa.
Jatkuu...linkissä


http://tuulevi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139698-hallitus-on-myynyt-rkplle-viela-syntymattomien-lastemme-identiteetin

Pakkoruotsia ei onnistuta perustelemaan edes ilman mamujen kohtuutonta taakkaa. Pakkoruotsin taakka ja haitallisuus on kohtuuton myös suomenkieliselle identiteetille, ja monelle joka ei ole kiinnostunut kielistä.

Ruotsin kieli on nimenomaan se joka erottaa suomalaiset suomenruotsalaisista.

Ainoa hyväksyttävä ja rehellinen kanta on pakkoruotsin vastainen kanta. Pakkoruotsille ei löydy perustelua, se on todettu aina ja uudestaan näissä keskusteluissa.

Pakkoruotsin perusteluksi esitetään argumentointivirheitä, omia mielipiteitä tai valheita. Mitkään näistä ei pakkoruotsia pysty perustelemaan.

Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse. Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle.

Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme.

Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Joudumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.

Surullista on se että ruotsinkieliset päättävät edelleen mitä kieliä saamme opiskella.

Hävetkää suomalaiset heikkouttanne. Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla. Pakkoruotsi säilyy vaikka 75% kansasta vastustaa pakkoruotsia.

Kaikki pakkoruotsin perusteluksi esitetyt perustelut voidaan luokitella alla olevan linkin esimerkkien avulla argumentointivirheiksi. Ihan kaikki!

argumentaatiovirhe
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe

Ville Niinistö ei ole pelkästään ruotsalaisen ex-vaimon takia pakkoruotsin kannattaja vaan lasten takia jotka asuvat Ruotsissa ja varmasti opetetaan häpeämään suomen kieltä.

Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.

Rasismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml

Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla.

Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.

Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.

Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.

Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.

Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.