Moi, minkälaisista syistä ootte abortteja joutuneet tekemään? Tarkoitus ei oo arvostella kenenkään syitä, haluan vaan peilata muiden syitä omiin syihini ryhtyä tähän..
Miksi aborttiin?
yksinäine
2253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Korkeintaan n.3% on terveydellisiä syitä eli loput 97% on pelkkää itsekästä mukavuudenhalua. Jälkimmäinen lienee sullakin syynä lapsenmurhan hautomiselle.
Minä ainakin sen takia että raskaus on kauhea vahinko, siis täysin random tyypin kanssa sekstailtua. Siis olin täysin sekaisin kun tajusin että olen raskaana, olin oikeasti seota, en voinu kuvitella omalle kohalle. Se kauhu mikä siitä tilanteesta tuli on jotain sanoinkuvaamatonta... täysin lamautunut. En ollu kuvitellu että joutuisin aborttia miettimään. Ei ollut mitään mahkuja alkaa perhettä perustamaan, ei töitä ei mitään. Mulla ei ollut siihen aikaan edes asuntoa, bunkkailin milloin missäkin.
Serkkuni teki viisi aborttia ja vasta kuudennen ja seitsemännen piti. Nykyinen mieskään ei sitä tiedä. (Abortit olivat muilta miehiltä.) Minusta olisi ollut oikein ettei tämä henkilö olisi saanut lapsia myöhemmin ollenkaan kerta leikki ja teki abortteja, ja niinkin paljon, viisi! Viisi aborttia!!! Pelleilyä miesten kanssa. Kun ei käytä ehkäisyä luulee että saa miehen nalkkiin "koska olen raskaana". Yksinhuoltajaksi sitä päätyy jos tahalleen raskaaksi tulee. Sitten tehdään abortti kun huomattiin ettei mies (miehet) olleetkaan kiinnostuneita kuin siitä mitä housuissa oli. Naurettavaa pelleilyä. Ymmärrän abortin tietyistä syistä, mutta ne ovat todella raskaita syitä. Abortti ei ole mikään ehkäisy ja leikin asia.
Minun syyni aborttiin olivat syömishäiriö ja vakava masennus (jotka asettivat henkeni vaaraan, kun kehoni oli todella heikko ja raskauden tuoma ahdistus pahensi itsetuhoisuuttani), nuori ikäni (17) ja se, että lapsen synnytys olisi johtanut välirikkoon äitini kanssa. Nämä eivät ilmeisesti ole tarpeeksi painavat syyt, sen verran kovasti eräs hymiöiden ylikäyttöä harrastava abortinvastustaja minua haukkui ja solvasi.
Ihanko ne päin naamaas kerrotut karut tosiasiat on nyt "hukkua ja solvausta" ja murhamantalle tuli paha mieli? :D Aika pientä siihen nähden mitä sinä teit lapselles...
Sinun "karut tosiasiasi" ovat pelkkiä ilkeilyjä, niillä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Ne tosiasiat voisi kertoa myös rauhallisesti ja asiallisesti... mutta ei. Sinä päädyit haukkumaan abortin tehnyttä tyttöä. Sanoit hänen kerjäävän sääliä, haukuit häntä useaan otteeseen verikyntiseksi murhaajaksi, toivoit hänelle lapsettomuutta, olit varma että hänen masennuksensa olisi parantunut paljon paremmin ilman aborttia, väitit hänen tehneen abortin koska hän ei viitsinyt hakeutua hoitoon (wtf? hänhän oli kai hoidossa?) ja olit sitä mieltä että OIKEA ratkaisu tilanteessa olisi ollut laittaa hänet täysin kiinni nenämahaletkuun ja lepositeisiin koko yhdeksäksi kuukaudeksi ja heti pakkosynnytyksen jälkeen ottaa lapsi häneltä pois adoptioon. Ja huomautit vielä että sen jälkeen hän olisi ihan vapaasti saanut tappaa itsensä eikä sua kiinnosta. Lisäksi käskit hänen tappaa itsensä joka tapauksessa nyt jälkeenpäin, rangaistuksena abortista. Sanoit tämän kaiken vakavasta masennuskesta parhaillaan parantuvalle nuorelle herkälle naiselle, vain koska hän ei halunnut joutua kestämään ylimääräistä taakkaa muutenkin aivan äärimmäisen raskaassa ja hirveässä tilanteessa, plus edelleen se alipainoisuus ja lääkitys olisi vaikuttanut vauvaan.
Tämä kaikki siis toisessa ketjussa nimeltä "Abortti mielenterveysongelmien takia" jos joku haluaa tarkistaa että näin todella on sanottu.
Se kun ei edelleenkään oo kertojan vika jos tosiasiat ilkeistä julmuriteoista on "ilkeitä". Mitään rauhatonta tai asiatonta ei niissä oo ollukaan paitsi sun harhoissas.
"päädyit haukkumaan abortin tehnyttä tyttöä"
Juu, ihan hirveetä haukkumista onkin mantaks kutsuminen :D
"Sanoit tämän kaiken vakavasta masennuskesta parhaillaan parantuvalle nuorelle herkälle naiselle,"
No voi hellanduudeli. Ompas kamalaa, ettäkö oikein lapsen huvikseen tappaneelle sanotaan ikäviä totuuksia mitä siitä ajatellaan joista tulee paha mieli! Sääliähän sellasia sun mielestä pitäis. No sori vaan mutta ei heru.
"Tämä kaikki siis toisessa ketjussa"
Taas voisit muuten todistaa nämäkin syytökses ... ai niin, et pysty ;)
Kaikkea mitä toisesta ajatellaan ei tarvitse sanoa. Ja jos käskee toista tappamaan itsensä (varsinkin kun sen sanoo henkilölle joka on oikeasti sellaisia ajatellut) ja toinen kokee sen ilkeäksi, niin kyllä se on silloin ihan sen haukkujan vika, koska kuka tahansa normaali ihminen tietää, ettei tuollaista sanota muille. Se ei ole asiallista, vaikka kuinka väittäisit muuta. Ei myöskään esimerkiksi lapsettomuuden toivominen toiselle tai sen väittäminen, että on itsekäs, jos ei toivo välirikkoa omaan äitiinsä. Ja sinustako ei ole sairasta haluta laittaa mieleltään häiriintynyt henkilö yhdeksäksi kuukaudeksi täysin lepositeisiin ja pakkosyöttöön, pakottaa tämä synnyttämään ja sitten viedä lapsi adoptioon, ihan riippumatta tämän henkilön tahdosta? Pakottaa jo valmiiksi äärimmäisen raskasta elämää elävä henkilö sellaiseen helvettiin?
Ja kyllä muuten pystyn todistamaan, että tällaisia on sanottu. Ne löytyvät ihan sieltä ketjusta, jonka mainitsin nimeltäkin. Oletan ja toivon että olet aikuinen ihminen ja osaat itse etsiä ne sieltä ilman, että minun tarvitsee copy-pasteta ne sinulle tähän. Oletettavasti väität etteivät ne ole sinun kirjoittamiasi, mutta kyllä siitä kirjoitustyylistä ja sanavalinnoista nyt vaan näkee että ne ovat. Ja vaikka eivät olisikaan, olet silti osoittanut tässä ketjussa hyväksyväsi ne ja sanonut ettet pidä niitä asiattomina, joten olet yhtä sairas kuin niiden kirjoittaja, vaikka se et olisikaan sinä.
"Kaikkea mitä toisesta ajatellaan ei tarvitse sanoa"
Tässä maassa on lainmukanen sananvapaus eikä kenekään oo tänne mikään pakko tulla lukeen koko palstaa jos totuus ja "väärät" mielipiteet ottaa liian koville. Sinä et määrää kuka täällä saa kirjottaa ja mitä. Täällä on turvallista kertoa päin naamaa paskoille ns. ihmisille mitä niistä oikeesti ajatellaan vaikkei netin ulkopuolella suoraa sanottaiskaan. Koita kestää se nyt vaan tai häivy.
"Ja sinustako ei ole sairasta haluta laittaa mieleltään häiriintynyt henkilö yhdeksäksi kuukaudeksi täysin lepositeisiin ja pakkosyöttöön, pakottaa tämä synnyttämään ja sitten viedä lapsi adoptioon, ihan riippumatta tämän henkilön tahdosta?"
Ja sinustako ois sairasta tehdä näin lapsen parhaaks ja elämän pelastamiseks, eikä ollenkaan sairaampaa pakottaa lapsi kuolemaan koska lelliprinsessa ei suostu hoitoon kun nyyh, se ois niin epämukavaa?!
"että tällaisia on sanottu."
Mutta et sitä että ne on jonkun päässäs muodostuneen saman kirjottajan tekstejä, kuten täällä syytät. "Sinä päädyit haukkumaan abortin tehnyttä tyttöä. Sanoit hänen kerjäävän sääliä," jne.
"Oletettavasti väität etteivät ne ole sinun kirjoittamiasi, mutta kyllä siitä kirjoitustyylistä ja sanavalinnoista nyt vaan näkee että ne ovat."
Missään en myöskään väittäny tollasia. Kunhan on todettu että syytttelet taas tapojes mukaan ihan omien mutuluulojes ja harhanäkemistes pohjalta.
"olet yhtä sairas kuin niiden kirjoittaja, "
Aijai, et kai vaan tullu nyt haukkuneeks muita :DD sairas näkee siis sairaana ne jotka on eri mieltä sun sairaiden määkimistes kanssa? ;D
Olen 36-vuotias nainen ja huomasin olevani lyhyelle suhteelleni,seurusteltiin 3kk-raskaana.Erottiin koska mies ei masennuksensa vuoksi"pystynyt seurustelemaan".Hänellä 3 lasta ja minulla yksi 10vuotias nuoruuden avioliitosta.Emme käyttäneet ehkäisyä koska minun piti olla käytännössä hedelmätön.Edellisen miehen kanssa yritettiin 3 vuotta raskautta,minulla todettiin toimimaton vasen munasarja ja FSH arvo oli 17,käytiin läpi 3 inseminaatiota ja 1 koeputkihedelmöitys.
Joten tämä raskausuutinen tuli kuin puskasta.Mies ei ensiksi vastanut puhelimeen,eikä viesteihin ja kun sain hänet vihdoin kiinni hän itki minulle puhelimeen,ettei pysty eikä jaksa.
Mulle oli itsestäänselvyys etten voi jatkaa raskautta.Tässä viimeisessä suhteessa munkin vanha syömishäiriö ja masennus rupeisi oireilevan,mikään lapsi ei ansaitse syntyä tähän tilanteeseen.
"mikään lapsi ei ansaitse syntyä tähän tilanteeseen."
Joku ylijumaluusharhoissaan haihatteleva suuruudenhullu omanapa-akkako sen päättää kuka on oikeutettu ELÄMÄÄN, kuka ei??!! Kun lapsi on saanu elämänsä, miksei se ois sitä ansainnu, vaikka jossain muualla kun synnyttäjän luona?
Taidat olla pelkkä provo trolli, kukaan lapsettomuustaustainen tuskin ajattelis noin kieroutuneen jäätävästi yllättävästä lahjasta. Et ole ansainnu edes sitä 10-vuotiasta jos mukavuustapat lapsias...
Väität muita riehujiksi ja itseäsi asialliseksi. Tämä(kin) todistaa, että olet väärässä. Tuulin viesti on täysin asiallinen ja neutraali, eikä siinä haukuta ketään millään tavalla. Vastaat haukkumalla Tuulia "ylijumaluusharhoissaan haihattelevaksi suuruudenhulluksi omanapa-akaksi", "provotrolliksi" ja esität ettei hän ansaitse lastaan. Joten kumpikohan tässä nyt on se asiallinen ja kumpi asiaton?
Umpipuolueellisilla mutusyytöksilläs "vääristä" ei oo kikkareenkaan totuusarvoa vaikka niin tietenkin niissä kaikkitietokuvitelmissas taas uhoilet.
Tilanne nyt sattu olemaan se että tulevan lapsen isä olisi ollut masentunut ressukka,joka ei jaksa olla isä kolmelle lapselleen,jota sillä jo on.Itse voin sanoa taas ettei Anorexia Nervosa(joka puhkesi 15 vuoden tauon jälkeen)tee kenestäkään hyvää edes bioäitiä-lapsen terveyden kannalta,vaikka oikeasti harkitsin jo adoptiota.Elämäntilanteet muuttuu.Nyt sama lääkäri joka mut vuosi ja risat tuomitsi mahoksi laittoi kierukan,varmuuden vuoksi,niin eipähän tartte enää miettiä sitä alle promillen mahista pamahtaa paksuksi.
Voin muuten sanoa et oli tohtori nassu vähän venähtänyt,kun takus ettei kaikki lääketieteesäkään mene putkeen...
nyt on sitten yhtäkkiä anorexiat ja mitkä lie neuroosit kun tulitkin paksuks :D ja hoitoon ei taas mitenkään voi mennä...
"lapsen isä olisi ollut masentunut ressukka"
Niin, mitä sitten? Tänkö takia lapsella ei ois oiketta elää?
"laittoi kierukan,varmuuden vuoksi,niin eipähän tartte enää miettiä sitä alle promillen mahista pamahtaa paksuksi."
Niinkun täällä eräät ahkerasti valistaa, nekin voi pettää. Jos ehdottomasti ei halua pamahtaa paksuks ja kantaa vastuutaan mahdollisista seurauksista, on varminta olla levittelemättä haarojaan.
Kierukka on yhtä luotettava menetelmä kuin sterilisaatio.Mirena-merkkinen kotimainen keksintö.☺️
Huhhuh. Hieman vaikeaa on olla hiljaa kun lukee tätä keskustelua - ei sen takia, että haluaisin niin tyrkyttää mun mielipidettä, vaan sen takia, että en koe, että on hyväksyttävää, kun ihmisiä syytetään murhasta.
Alkio? Sikiö? Lapsi?
Mutta tässä mennään arvokysymyksiin. Kuka kokee, että alkioa ja vauvaa voidaan verrata toisiinsa, ja kuka, ettei.
Kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen. Ja täällä Suomessa jokaisella on myös oikeus päättää omasta lisääntymisestä. En pidä aborttia ehkäisymenetelmänä.
Suomi24:ssa riehuminen ja muiden syyttely/nimittely ei myöskään vaikuta mitenkään todelliseen maailmaan. Tämä tarkoittaa siis sitä, että se on täysin merkityksetön siltä kannalta.
Ihan aluksi: taidatte te, joiden mielestä abortti on murha, tappaa paljon kanoja, kun syötte kananmunia. Ois niistäki kanoja tullu, ellei teidän mukavuudenhalunne olis niiltä elämää vieny :D
Minusta abortin tekeminen on ok, jos on hyviä syitä, esim. Ettei lapsesta pysty huolehtimaan, on syömishäiriöitä, hyvin nuori tai suuri mahdollisuus kuolla raskauden aikana. Huvikseen aborttia tekeville suosittelen kondomeja ja ehkäisypillereitä.
"tappaa paljon kanoja, kun syötte kananmunia. Ois niistäki kanoja tullu,"
Oi voi, tutustuisit nyt ensin ihan siihen perusbiologiaan ennenkun tuut huuteleen tänne näitä nolouksias.. vaikka mitäpä sivistymättömiltä ummikoilta vois odottaa XDDDD kaupan kanamunista ei kyllä tuu yhtikäs mitään kanoja vaikka miten hautos, koska ne on pelkkiä hedelmöittämättömiä kanan munasoluja ;D ja mitä sitten vaikka eläimiä tapetaan RUUAKS ym. hyötykäyttöön? Ne kun ei oo ihmisiä, ja vieläpä viattomia, puolustuskyvyttömiä LAPSIA...
"Minusta abortin tekeminen on ok, jos on hyviä syitä,"
Joo, ja jonkun mielestä sunkin tappaminen voi olla ihan ok kun satut vaan liikaa häiritteen sen elämää.
"Huvikseen aborttia tekeville "
Eli mm. niille "ku en pysty huolehtiin lapsesta". (ja edelleen se ADOPTIOKIN on keksitty)
"Onhan tuo kauan tiedetty että syntyneet saa tappaa mielestäsi"
Näytäppä missä taas näinkään oli sanottu? Toi on pelkästään sunkaltasen lapsivihaajan säälittävä vakio hätävalhe ja pyrkimys kääntää huomio pois siitä että sun mielestä lapsia saa tappaa minkä ikäsenä tahansa. Tietenkin himoitset myös heitä suojelevien murhia, kuten monesti on paljastunu. Äläkä kääntele ja vääntele sanomisiasi ja syyttele muita, ota kerrankin vastuu puheistasi.