Nyt katsotaan SAK / Ay hampaat. Ne pahasti tulehtuneet ja rikki, poikkikin. Ikenet tulehtuneet, saako edes tekohampaita sopiviksi.
Tekareita aletaan sovitteleen.
Melkoista venkula porukkaa. Heille ei maan etu ensimmäinen.
SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly sanoo, että työmarkkinajärjestöjen ehdotusta hallituksen kilpailukykytoimien tilalleei saada kasaan alkuviikkoon mennessä.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) haluaaehdotuksen maanantaiksi, sillä
hallituksen paketti on menossa tiedonantona eduskunnalle
keskiviikkona.
Lylyn mukaan ei ole realistista, että ehdotusta olisi vielä
keskiviikkonakaan. Hän toivoo hallitukselta lisäaikaa lokakuulle.
Sitten marraskuulle, joulukuulle...
Olisi ollut kesä aikaa. tuollaista se SAK venkulointi.
Tekareita aletaan sovitteleen.
Melkoista venkula porukkaa. Heille ei maan etu ensimmäinen.
SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly sanoo, että työmarkkinajärjestöjen ehdotusta hallituksen kilpailukykytoimien tilalleei saada kasaan alkuviikkoon mennessä.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) haluaaehdotuksen maanantaiksi, sillä
hallituksen paketti on menossa tiedonantona eduskunnalle
keskiviikkona.
Lylyn mukaan ei ole realistista, että ehdotusta olisi vielä
keskiviikkonakaan. Hän toivoo hallitukselta lisäaikaa lokakuulle.
Sitten marraskuulle, joulukuulle...
Olisi ollut kesä aikaa. tuollaista se SAK venkulointi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saisiko myös Lauri Lyly TV-aikaa puheelleen YLE:ltä kuten pääministeri Juha Sipilä? Presidentin puhe tehdään sentään Suomen kansan antamien suorien äänien antamalla voimalla, sen sijaan SSS-porvarihallituksen pääministeri Juha Sipilän mandaatti on vain eduskunnan päätös. Eikös palkansaajajärjestö SAK:n Lauri Lylyllä olisi myös oikeus saada YLE:ltä puheaikaa tuoda esiin työntekijäpuolen näkemys, SSS-oikeiston näkemyksen rinnalle.
SSS-porvarihallitus puhuu suoraan sanoen paljon paskaa tuottavuusvajeesta, jonka se kopioi suoraan EK:lta. Esimerkiksi Saksan ja Ruotsin työvoimakustannukset ovat menneet jo Suomen ohi, ja Ranska on samalla tasolla. Olemme siis tuottavuudessa palkkojen ja työvoimakustannusten suhteen normaalia Pohjois- ja Keski-Euroopan tasoa. Tähän viitekehykseenhän Suomen oikeisto meidät kaikessa muussakin haluaa kiinnittää, ei Itä-Eurooppaan tai Etelä-Eurooppaan.
OECD:n tilastoista löydetään tämä tieto, jos sitä ei EK-väritetä. Myös Suomen pankki ja muiden pankkien ekonomistit käyttävät oikeistoväritettyä dataa, koska se palvelee elinkeinoelämän, pääomapiirien, varakkaiden ja rikkaiden ideologiaa paremmin. Se on syy laskea työntekijöiden palkkoja ja palkanlisiä, tai lisätä työaikaa, joka tuo edellisille ryhmille lisää voittoja mm. osinkojen muodossa.
Totuus on kuitenkin:
Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin
Valtion tuottavuusohjelmasta, oikeammin henkilöstön vähennysohjelmasta, tai kuntien liikelaitoksista keskusteltaessa jää aina mainitsematta kolme asiaa:
1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista
Tanska 34 % palkansaajista
Ruotsi 34 %
Norja 32 %
Suomi 23,3 %
2) Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. Esimerkiksi Tanskassa prosentti on 4. Itse asiassa Suomessa on suhteessa enemmän yrityksiä kuin USA:ssa.
3) Lisäksi Suomen veroaste on Pohjoismaiden alhaisin.
Kahta ensimmäistä en ole havainnut esitetyn julkisuudessa lainkaan. Nämäkin olisi hyvä ottaa yhtenä näkökulmana huomioon, kun vaaditaan vauhtia tuottavuusohjelmaan.
Suomen yritysten yhteisövero on EU-tasollakin yksi alhaisimmista, USA:ssa yritysvero on 35%.
4) Suomessa on EU-tasolla huomattavan alhainen yritys- ja pääomaverotus sekä omaisuuteen/varallisuuteen kohdistuva verotus
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin.
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
"Suomen yritys- ja pääomaverot ovat itse asiassa jo nyt Euroopan unionin keskiarvon alapuolella. Näin todistaa Tilastokeskuksen yliaktuaari Olli Savela blogikirjoituksessaan. Tilastokeskuksen Tieto&Trendit-lehden blogissa Savela esittelee keräämiään tutkimustietoja yritys- ja pääomaverotuksesta.
Savela kertoo blogissaan Eurostatin tilastoista, joiden mukaan vuonna 2010 työhön ja kulutukseen kohdistuvien verojen osuus kaikista verotuloista oli Suomessa muutaman prosentin EU-maiden keskiarvon yläpuolella.
Sen sijaan pääomaan kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista oli Suomessa selvästi unionin keskiarvoa alempi. Kun pääomiin kohdistuvien verojen osuus oli EU-maissa keskimäärin 20,4 prosenttia, Suomessa se oli vain 15,4 prosenttia. Euroissa ero tarkoittaa Savelan mukaan neljää miljardia euroa.
Pääomaverotusta voi tutkia myös suhteuttamalla se bruttokansantuotteeseen. Näinkin laskettuna pääomaverotus on Suomessa alhainen. Suomessa suhde oli 6,5 prosenttia, kun EU-maissa keskimäärin suhde oli 7,8 prosenttia.
Hallitus on päättänyt laskea Suomen yhteisöveroa 24,5 prosentista 20 prosenttiin. Jo ennen suurta pudotusta, ovat yritysverot Suomessa EU-maiden keskiarvoa alhaisemmat monilla eri laskutavoilla.
Yksi Savelan esittämistä laskentatavoista on laskea kaikki yrityksiä koskevat verot ja vähennykset yhteen ja vertailla maita näiden perusteella. Näin tehtyjen laskelmien mukaan yritysten veroaste oli viime vuonna EU-maissa keskimäärin 25,4 prosenttia, kun se Suomessa oli 23,3 prosenttia".
- Sipilä ja SSS-hallitus puhuvat siis täyttä jaskaa Suomen tuottavuusvajeesta. Kaikki Sipilän sipilöinnit pitää nyt tehdä nopeasti, sillä SSS-porvarihallituksella on kerrankin poliittinen tilaisuus lisätä elinkeinoelämän ja pääomapiirien valtaa ja voittoja, sekä vastaavasti heikentää ammattiyhdistysliikkeen ja työntekijöiden valtaa, työehtosopimuksia ja sovittuja työehtoja sekä palkanlisiä, kun porvarien vastavoimia ei ole hallituksessa. Koska AY-liikkeen jo useita vuosia sopimat hyvin maltilliset palkankorotukset ovat parantaneet kilpailukykyämme, nyt on viimeinen hetki tehdä tämä kädenojennus EK:lle, ennen kuin Suomen nousu alkaa näkymään.
Kyseessähän on väliaikainen taantuma, jonka syinä on Nokian puhelinliiketoiminnan myynti, eräiden keskeisten teollisuudenalojen alamäki, Venäjäpakotteet, eurokriisi ja EU:n yleinen taantuma, joka on jo ohitettu.
Oikeisto on katsonut ajan tulleen ottaa selkälenkki ammattiyhdistysliikkeestä ja vasemmistosta. Tässä tarvitaan tarkasti muokattua tilastodataa Suomen taloustilanteesta ja suoranaista disinformaatiota ja suurta trollausta valtamediassa.
SAK saisi pysyä sivussa politiiikasta.
Ei sillä ole mitään asiaa tälle saralle.
Turhaa änkeää halltus pöytään, ei ole tuolia varattu.
Pysyä sivussa ja kaukana.
Näin se vain menee demokratiassa.
Ei muutkaan järjestöt ole sen kummemmassa asemassa.
Milloin aiemmin maan historiassa hallitus on sanellut kolmikannan ohi aikatauluja palkansaajajärjestöille? Vastaus: ei milloinkaan. On hallitus joka ei jaa eettisiä samoja arvoja vasemmistopuolueiden kanssa. Toivon, että ne kuraperseet kokoomusta äänestäneet sarisairaanhoitajat kärsii kaikkein eniten palkoissaan ja on kiva kuulla niiden selitys sitten siihen parin vuoden päästä, että mites se palkka vaan tippuu, vaikka niinkun yksilönvapaus ja silleen ja vasemmisto niiinku vanhanaikainen ja silleen. Tosin sellaset oikeistomieliset hullut perustaa siinä vaiheessa yleensä jonkun Lapuan liikkeen tyylisen hörhöjärjestön ne oikeistopässit, kun niiden_kaaliin_vaan_ei_mene_että_työnanataja_ ei_tuota_enemmän_ hyviä_olosuhteita_työntekijöille_mitä_enemmän_ työnantaja_saa_tukia_yhteiskunnalta. Yksityisyritysten liiketoiminnan tyylisen sipilä-markkinalogiikan soveltaminen yleiseen ennustamattomaan yhteiskuntaelämään ja julkiseen talouteen on yhtä tyhmää, kuin että jos jos korvaton aasi laitettais yrityksen ja erehdyksen ja yrityksen ja taas erehdyksen jälkeen kantamaan yhdellä korvalla kahta vesisankoa.
Jos ay- liike ei suostu hallituksen perustuslain vastaiseen maan diktatuuriksi muuttamiseen parin perskeko- insinööripösilön ideapajan vuoksi, voi vielä luottaa tän maan olevan oikeusvaltio. Muuten tämä valitettavasti on kohta maa, joka on pahempi kuin Pohjois- Korea, vaikka sotia sentään täällä ei vielä onneksi muuten ole, paitsi että puolustusministeri tulkitsee huviveneet ja meripoijut ja kännykkätaiteen vihollisvaltion sukellusveneiksi. Jos hallituksen hörhöilyt sellaisenaan menis läpi, eli rikkaimille lissee fykendaalia, niin totalitaarisissa valtioissahan ei ole ammattiyhdistysliikkeellä valtaa. Ottaen huomioon, että maan maahanmuuttopolittiikka (sekin) on maailmalla melkoisen perverssiksi noteerattu, ei nosta maan kurssia pörsseissä, kun hörhömää laittaa sotilaat rajalle jos joku pari tuhatta käypäläistä tapausta on tunkemassa korpimaille. Jos persut saisi päättää, niin olis jo varmaan tankitkin, ja Sebastian Tynkkynen laulamassa Maamme-laulua.;/
Minulla on unelma, "I Have a Dream": linnaan ne tyypit maksajat, jotka maksoi pääministeriksi insinöörin mainostamalla vuodesta 2012 alkaen iltapäivälehdet täyteen ylistäviä juttuja tunkemalla tuntematonta rikasta, joka jo silloin oli päätetty joissakin piireissä olevan seuraava pääministeri. Luulis,että sitä tapahtuis vain korruptoituneissa maissa, että päöministeri on valittu jo ennen vaaleja, mutta kun tässä maassa korruptoitunut on ainoastaan valtamedia. En pidä hallituksesta, en yhtään. Ja olen täysin lainkuuliainen. Haluan takaisin tavallisen Suomen.
Höpöhöpö
"Milloin aiemmin maan historiassa hallitus on sanellut kolmikannan ohi aikatauluja palkansaajajärjestöille? Vastaus: ei milloinkaan."
Jooo ei ole sanellut. Mutta nyt aika oppia että ei aina ole aikaa viittä vuotta neuvotella siitä' mistä aletaan neuvottelemaan.
Lylylle esitettin yksi kysymys. Johon ei puolessa vuodessa ehtinyt vastata. ALETAANKO tekemään päätöksiä joka johtaa työttömyyden vähenemiseen. Myösteinen vastaus tuohon yksinkertaiseen kysymykseen olisi tarkoittanut sitä että mitään lailla tehtäviä muutksia eiolisi tullut.
Olisi tarvinnut sopia ainoastaan neuvotteluiden tavoite. Keinot olisi saanut ratkaista neuvotteluilla. Myös aikataulun olisi saanut valita itse takarajana vuosi 2017.
LYly ajoi itsensä nurkkaan josta on vaikea perääntyä. Lakoillahan Lyly on kyllä uhonnut jo vaaleista lähtien.