Päivähoitoon pakottavalaki

Täysin järjetöntä rahan tuhlausta subjektiivinen päivähoito, että vanhemmille olisi taattu päiväkaljoilla käynti. Mikä helvetti siinä on että lapset pitää raahata hoitoon jos toinen tai jopa molemmat vanhemmat ovat kotona. Vaihtoehtoisesti pitäisi sitten lapsilisät tiputtaa puoleen jos eivät kerran halua huolehtia omista lapsistaan. Miksi ihmeessä kaupungitkin vastustaa tuota ja tietysti turun idioottipäättäjät mukana. Mamujakin ottavat tuhansia lisää vaikka rahat ei riitä entistenkään elättämiseen ja työttömyys ennätyslukemissa.

Täällä ei osata kuin tuhlata. Jokaikinen rakennusprojekti tulee maksamaan paljon enemmän kuin sovittu ja päättäjät maksattaa kaiken veronmaksajilla. Ei työllistetä suomalaisia, urakat annetaan virulaisille ja jälki sen mukaista eikä vaadita edes korjauksia. Impivaarassakin kesti vanhat kaiteet ruostumatta kymmeniä vuosia, uudet ruostui vuodessa, mutta ei ole vaadittu kunnollisia tilalle. Voi vaan kuvitella miten kalliiksi veronmaksajille tulisi raitiotie, mutta mitä väliä kun muutamat rikkaat rikastuu entisestään ja päättäjät saa kestitystä, varmaan voitelurahaakin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


toivottavastitulee kirjoitti:

Täysin järjetöntä rahan tuhlausta subjektiivinen päivähoito, että vanhemmille olisi taattu päiväkaljoilla käynti. Mikä helvetti siinä on että lapset pitää raahata hoitoon jos toinen tai jopa molemmat vanhemmat ovat kotona. Vaihtoehtoisesti pitäisi sitten lapsilisät tiputtaa puoleen jos eivät kerran halua huolehtia omista lapsistaan. Miksi ihmeessä kaupungitkin vastustaa tuota ja tietysti turun idioottipäättäjät mukana. Mamujakin ottavat tuhansia lisää vaikka rahat ei riitä entistenkään elättämiseen ja työttömyys ennätyslukemissa.

Täällä ei osata kuin tuhlata. Jokaikinen rakennusprojekti tulee maksamaan paljon enemmän kuin sovittu ja päättäjät maksattaa kaiken veronmaksajilla. Ei työllistetä suomalaisia, urakat annetaan virulaisille ja jälki sen mukaista eikä vaadita edes korjauksia. Impivaarassakin kesti vanhat kaiteet ruostumatta kymmeniä vuosia, uudet ruostui vuodessa, mutta ei ole vaadittu kunnollisia tilalle. Voi vaan kuvitella miten kalliiksi veronmaksajille tulisi raitiotie, mutta mitä väliä kun muutamat rikkaat rikastuu entisestään ja päättäjät saa kestitystä, varmaan voitelurahaakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu