olisi hylätty kansanäänestyksessä Saksassakin, myönsi liittokansleri Helmut Kohl jo vuonna 2002 tehdyssä haastattelussa, joka tuli julkisuuteen vasta vuonna 2013.
"Hyvää saksaa" puhuvan Sipilän pitäisi myös ymmärtää tämä tosiasia!
Onhan Paavo Lipposenkin tiedettävä viimeistään nyt, että
"Euro oli susi jo syntyessään. Miksi se silti synnytettiin ja miksi juuri tällaisena?"
Sano jotain, Paavo Lipponen!
Voisi luulla, että päättyvän heinäkuun Kreikka-viikoilla kaikki tuli sanotuksi myös eurosta ja sen ongelmista. Yhtä kuitenkin puuttuu. Missä viipyvät euron tekijöiden kommentit luomuksestaan nyt? Euron perustivat politiikan dinosauruskauden viimeiset suurmiehet. Etunenässä oli Saksan liittokansleri Helmut Kohl, ja jo silloin Suomi peesasi Saksaa. Euroepäilijöitä moukaroi pääministeri Paavo Lipponen adjutanttinaan nykyinen presidentti Sauli Niinistö.
Vanhoista valtiomiehistä menneitä on muistellut vain Kohl. Hän myönsi vuonna 2002 tehdyssä, mutta vasta 2013 julkisuuteen tulleessa haastattelussa, että kansanäänestyksessä saksalaiset olisivat hylänneet euron. Siksi hän toimi omien sanojensa mukaan kuin diktaattori viedessään läpi eurooppalaiselle projektille elintärkeänä pitämänsä hankkeen.
Suomessakaan kansaa ei vuonna 1998 päästetty häiritsemään asioiden etenemistä, vaan eurosta sanottiin päätetyn jo vuoden 1994 EU-kansanäänestyksessä, vaikka äänestäjät eivät ymmärtäneet ottavansa kantaa myös markasta luopumiseen.
Eduskunnan eurokeskustelun parhaat palat löytyvät videopalvelu Youtubesta. Pääministeri Paavo Lipposen ja oppositiojohtaja Esko Ahon sanallinen mittelö on suomalaisen poliittisen keskustelun klassikko.
Aho varoitti Emusta löytyvän samanlaisia valuvikoja kuin osaltaan lamaan johtaneesta Suomen rahamarkkinoiden vapauttamisesta 1980-luvulla. Hän jatkoi, että yhteisvaluutan oloissa Suomen käytöstä poistuu merkittävä osa niistä keinoista, joilla 1990-luvun lamaa korjattiin.
Lipponen syytti keskustaa ”pimeästä pelottelusta” ja devalvaatiomahdollisuuden haikailusta: ”Te maalaatte mörön seinälle ja joudutte sitä sieltä itse vielä pyyhkimään.”
Mörkö on ja pysyy. Ironista on, että pyyhkimisen sijaan keskustalainen pääministeri joutuu nyt taivuttelemaan pääosin Lipposen puoluetovereista koostuvaa ay-johtajien joukkoa sisäiseen devalvaatioon eli palkkojen alentamiseen tavalla tai toisella.
Euron teko oli historian tekoa, mutta historian tekijät ovat kadonneet julkisesta keskustelusta. Siellä on poliitikkoja, virkamiehiä ja hallituksille euron taloudellisesta vaikutuksesta selvityksiä tehneitä ekonomisteja, joilla olisi ehkä jotain sanottavaa siitä, miksi kunnianhimoinen hanke meni niin väärille raiteille ja mitä asialle pitäisi tehdä.
Suomen valtiovarainministeriö on sentään harjoittanut jonkinlaista itsekritiikkiä julkaisemalla runsas vuosi sitten Seppo Tiihosen katsauksen Suomen Emu-keskusteluun 1990-luvulla. Julkaisusta selviää, ettei Emu ollut taloutta, vaan politiikkaa, ettei rahaliiton sääntöjä ollut tarkoituskaan noudattaa ja että riskeistä oltiin kyllä tietoisia, mutta niiden ratkaisuksi ei laadittu minkäänlaisia mekanismeja.
Kertokaa siis Paavo Lipponen ja muut historian tekijät, miksi otettiin harkittu riski. Olette selityksen velkaa: mitä kabineteissa puhuttiin, miten edessä mahdollisesti olevia ongelmia arvioitiin ja mitä niille ajateltiin tehdä."
KU Verkkolehti KOLUMNIT / KAI HIRVASNORO 31.7.2015
http://m.kansanuutiset.fi/mielipiteet/kolumnit/3408264/sano-jotain-paavo-lipponen
JK.
Moosekseen itseään vertaama Paavo Lipponen luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:
"tosi kylmää" ja "pimeää"
olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!
Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!
Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?
Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Torstaina 24.9.2015 aamulla anivarhain europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt parissa kuukaudessa jo yli
43500 allekirjoitusta...
"Hyvää saksaa" puhuvan Sipilän pitäisi myös ymmärtää tämä tosiasia!
Onhan Paavo Lipposenkin tiedettävä viimeistään nyt, että
"Euro oli susi jo syntyessään. Miksi se silti synnytettiin ja miksi juuri tällaisena?"
Sano jotain, Paavo Lipponen!
Voisi luulla, että päättyvän heinäkuun Kreikka-viikoilla kaikki tuli sanotuksi myös eurosta ja sen ongelmista. Yhtä kuitenkin puuttuu. Missä viipyvät euron tekijöiden kommentit luomuksestaan nyt? Euron perustivat politiikan dinosauruskauden viimeiset suurmiehet. Etunenässä oli Saksan liittokansleri Helmut Kohl, ja jo silloin Suomi peesasi Saksaa. Euroepäilijöitä moukaroi pääministeri Paavo Lipponen adjutanttinaan nykyinen presidentti Sauli Niinistö.
Vanhoista valtiomiehistä menneitä on muistellut vain Kohl. Hän myönsi vuonna 2002 tehdyssä, mutta vasta 2013 julkisuuteen tulleessa haastattelussa, että kansanäänestyksessä saksalaiset olisivat hylänneet euron. Siksi hän toimi omien sanojensa mukaan kuin diktaattori viedessään läpi eurooppalaiselle projektille elintärkeänä pitämänsä hankkeen.
Suomessakaan kansaa ei vuonna 1998 päästetty häiritsemään asioiden etenemistä, vaan eurosta sanottiin päätetyn jo vuoden 1994 EU-kansanäänestyksessä, vaikka äänestäjät eivät ymmärtäneet ottavansa kantaa myös markasta luopumiseen.
Eduskunnan eurokeskustelun parhaat palat löytyvät videopalvelu Youtubesta. Pääministeri Paavo Lipposen ja oppositiojohtaja Esko Ahon sanallinen mittelö on suomalaisen poliittisen keskustelun klassikko.
Aho varoitti Emusta löytyvän samanlaisia valuvikoja kuin osaltaan lamaan johtaneesta Suomen rahamarkkinoiden vapauttamisesta 1980-luvulla. Hän jatkoi, että yhteisvaluutan oloissa Suomen käytöstä poistuu merkittävä osa niistä keinoista, joilla 1990-luvun lamaa korjattiin.
Lipponen syytti keskustaa ”pimeästä pelottelusta” ja devalvaatiomahdollisuuden haikailusta: ”Te maalaatte mörön seinälle ja joudutte sitä sieltä itse vielä pyyhkimään.”
Mörkö on ja pysyy. Ironista on, että pyyhkimisen sijaan keskustalainen pääministeri joutuu nyt taivuttelemaan pääosin Lipposen puoluetovereista koostuvaa ay-johtajien joukkoa sisäiseen devalvaatioon eli palkkojen alentamiseen tavalla tai toisella.
Euron teko oli historian tekoa, mutta historian tekijät ovat kadonneet julkisesta keskustelusta. Siellä on poliitikkoja, virkamiehiä ja hallituksille euron taloudellisesta vaikutuksesta selvityksiä tehneitä ekonomisteja, joilla olisi ehkä jotain sanottavaa siitä, miksi kunnianhimoinen hanke meni niin väärille raiteille ja mitä asialle pitäisi tehdä.
Suomen valtiovarainministeriö on sentään harjoittanut jonkinlaista itsekritiikkiä julkaisemalla runsas vuosi sitten Seppo Tiihosen katsauksen Suomen Emu-keskusteluun 1990-luvulla. Julkaisusta selviää, ettei Emu ollut taloutta, vaan politiikkaa, ettei rahaliiton sääntöjä ollut tarkoituskaan noudattaa ja että riskeistä oltiin kyllä tietoisia, mutta niiden ratkaisuksi ei laadittu minkäänlaisia mekanismeja.
Kertokaa siis Paavo Lipponen ja muut historian tekijät, miksi otettiin harkittu riski. Olette selityksen velkaa: mitä kabineteissa puhuttiin, miten edessä mahdollisesti olevia ongelmia arvioitiin ja mitä niille ajateltiin tehdä."
KU Verkkolehti KOLUMNIT / KAI HIRVASNORO 31.7.2015
http://m.kansanuutiset.fi/mielipiteet/kolumnit/3408264/sano-jotain-paavo-lipponen
JK.
Moosekseen itseään vertaama Paavo Lipponen luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:
"tosi kylmää" ja "pimeää"
olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!
Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!
Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?
Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Torstaina 24.9.2015 aamulla anivarhain europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt parissa kuukaudessa jo yli
43500 allekirjoitusta...
Vastaukset 4
Vanhimmat
keskustan pelastajaksi , kysyeli emeritus prof. Jyrki Virolainen blogissaan 9.6.2012. Ja paljon muutakin kiinnostavaa euromyönteiseksi tiedetyn Juha Sipilän yhteiskunnallisista näkemyksistä prof. Virolainen tiesi pohtia:
"Ovatko soppatykki ja häkäpönttöauto Juha Sipilän (Rauhan Sana/Saunan raha) valtteja myös tulevissa vaaleissa?
1. Kansanedustaja Juha Sipilä on valittu keskustan uudeksi puheenjohtajaksi. Hän sai toisella äänestyskierroksella 1 251 ääntä. Tuomo Puumalaa äänesti 872 puoluekokousedustajaa. Ensimmäisellä äänestyskierroksella Sipilä sai 961, Puumala 659, Paavo Väyrynen 493 ja Timo Kaunisto 26 ääntä.
2. 51-vuotias Sipilä valittiin viime keväänä ensi yrittämällä eduskuntaan. Hän on toiminut keskustan eduskuntaryhmän varapuheenjohtajana. Ennen poliittista uraansa diplomi-insinöörin tutkinnon suorittanut Sipilä, joka harrastaan häkäpönttöautoilua ja lentämistä, toimi yrittäjänä. Hän nousi miljonäärikerhoon 1996, kun hänen puoliksi omistamansa teknologiayritys myytiin isolla rahalla amerikkalaisille sijoittajille.
3. HS:n ennen puoluekokousta tekemän kyselyn perusteella Juha Sipilä on neljästä ehdokkaasta kaikkein oikeistolaisin. Esimerkkinä tästä voidaan mainita, että Sipilän mielestä suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita. Muut ehdokkaat olivat tästä asiasta enemmän tai vähemmän eri mieltä.
4. Huomiota kyselyssä herätti myös se, että Paavo Väyrynen oli ehdokkaista ainoa, joka kannatti maahanmuuttopolitiikan kiristämistä.
5. Keskustan uudesta puheenjohtajasta on toivottu paitsi keskustan yhdistäjää, myös pelastajaa, sillä keskusta vajosi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa maan neljänneksi suurimmaksi puolueeksi ja jäi reippaasti jälkeen muun muassa perussuomalaisten saamasta äänimäärästä. Vielä vuoden 2007 vaaleissa keskusta saavutti niukasti suurimman puolueen aseman ja puheenjohtaja Matti Vanhanen sai jatkaa pääministerinä.
6. Voisiko Juha Sipilästä tulla keskustan yhdistäjä ja pelastaja? Ehkä puolueen yhtenäisyys paranee Sipilän kaudella hieman, mutta puolueen pelastajaksi Sipilästä ei kyllä ole. Jotta tähän olisi voitu päästä, olisi kepulaisten tullut valita puheenjohtajakseen ehdokkaista ainoa, joka olisi siihen kyennyt, siis Paavo Väyrynen.
7. Kuten muistamme, Paavolla oli hyvädraivi päällä talven presidentinvaaleissa, jolloin Väyrynen ja keskusta löivät selvästi muun muassa persujen Timo Soinin ja demareiden Paavo Lipposen. Tällä tiellä eli Paavo Väyrysen johdolla keskustan olisi tullut jatkaa, jotta puolueella olisi ollut teoreettisia mahdollisuuksia kilvoitella suurimman puolueen paikasta vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.
8. Paavo Väyrysellä olisi ollut mainittuun tavoitteeseen vaadittavaa karismaa, Juha Sipilä sitä ei ole. Keskustan tulisi seuraavissa vaaleissa kaapata takaisin niiden keskustaa yleensä äänestävien ihmisten luottamus ja kannatus, jotka siirtyivät viime vaaleissa äänestämään persuja.
9. Paavo Väyrynen on puheenjohtajaehdokkaista ainoa, joka olisi voinut onnistua haalimaan takaisin persuille livenneitä ääniä, Juha Sipilästä ei siihen ole. Tuomo Puumalakin olisi ollut tässä suhteessa Sipilää paljon parempi valinta. Poliittisen puolueen ja keskustan tapaisen kansanliikkeen johtaminen on erilaista puuhaa kuin pienten tai keskisuurten yrityksen johtaminen.
10. On utopistista ajatella, että yrityskaupoilla äkkirikastunut politiikan noviisi, joka kannattaa suuria tuloeroja ja kuuluu keskustan oikeistolaiseen siipeen, olisi se magneetti, joka voisi vetää persuille siirtyneitä ääniä takaisin keskustalle. Sipilä kannattaa nykyisenlaista maahanmuuttopolitiikkaa, kun taas Väyrynen haluaisi kiristää sitä. Tässäkin kohdin keskusta tulee edelleen menettämään ääniä persuille. Kaiken huipuksi Sipilä on vielä euromyönteinen.
11. Juha Sipilä puhuu, kuten kaikki muutkin ehdokkaat, paatoksella Maalaisliiton perustajasta Santeri Alkiosta ja alkiolaisuudesta, mutta minusta Sipilän vetoaminen alkiolaisuuteen vaikutti kyllä kaikkein teennäisimmältä. Alkio muistetaan Köyhän asialla-liikkeestään, mutta Juha Sipän lähtökohdat vaikuttavat huonoilta tämän asian ajamisessa. Ja minkä sortin lestadiolainenkin tämä Sipilä oikeastaan on? Tästä ei saatu ennen kepun puoluekokousta selvää, sillä mainittuun kysymykseen ei saatu mieheltä minkäänlaista selkeää vastausta. Mitä peiteltävää Sipilällä voisi tässä suhteessa olla?
12. Ensi syksyn kuntavaaleissa kepu menestyy vielä kohtuullisesti, koska keskusta tekee niin aina kunnallisvaaleissa ja varsinkin hävittyjen eduskuntavaalein jälkeen. Mutta vuoden 2015 eduskuntavaalit ovat jo eri asia. Ne vaalit ratkaistaan paljolti puoluejohtajien tv-väittelyissä, joissa Paavo Väyrynen olisi kokemuksellaan, taitavuudellaan ja karismallaan pistänyt hyvin kampoihin Jyrki Kataiselle, Timo Soinille ja kumppaneille. - - "
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2012/06/608.html
Siksikin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
vahinkoa ja kärsimystä Suomen tavalliselle kansalle kuin kuunaan päivänä voivat saada aikaan minkäänlaiset islamistit tai vastaavat ovat aikanaan aikaan saaneet Suomen SSS-kalifaatin ikiomat EU- ja Euro-jihadistiti!
SSS-hallituksen miesten ja muutamienkin kiintiöbernerien kuin myös presidentti Sauli Niinistön eteen on vielä ennen lumien tuloa saatettava erittäin paljastava muistutus siitä, miksi maa nyt makaa niin kuin makaa!
Erittäinkin jokaisen demarin ja muunkin porvarin on syytä se katsoa, sillä epäilemättä haluaisivat varmaankin sekä entinen pääministeri Paavo Lipponen että nykyinen presidentti Sauli Niinistö poistattaa sen tavallisen - ja vielä seuraavissakin vaaleissa äänestävän - kansan nähtäviltä?!?
"Pimeää pelottelua vai valuvikoja? - Katso kiihkeä eurokeskustelu vuodelta 1998
Pääministeri Paavo Lipponen käytti värikkäitä ilmaisuja eurokeskustelussa huhtikuussa 1998.
Euroopassa eletään nyt euron piinaviikkoa. Keskustelu käy kiihkeänä siitä, säilyykö euro pystyssä.
Kiihkeää keskustelu oli myös keväällä 1998, kun Suomen hallitus ja oppositio kävivät nokkapokkaa euron liittymisen puolesta ja vastaan. Äänessä olivat pääministeri Paavo Lipponen (sd.) ja valtiovarainministeri Sauli Niinistö (kok) sekä oppositiojohtaja Esko Aho (kesk).
- Tämä on pimeää pelottelua. Tämä on pimeää pelottelua. Te maalaatte mörön seinälle ja joudutte sitä vielä sieltä itse pyyhkimään, Lipponen jyrisi oppositiolle.
[ ks. https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4 ]
Aho puolestaan syytti hallitusta kansan pelkääjäksi, kun se ei uskaltanut järjestää kansanäänestystä liittymisestä Euroopan talous- ja rahaliittoon EMU:un.
- Tekeillä olevasta EMU-päätöksestä löytyy samanlaisia valuvikoja kuin rahamarkkinoiden vapauttamisesta ja ECU-kytkennästä, Aho sanoi.
MTV3:n politiikan toimittaja Matti Maunu epäili äänestyksen jälkeen eduskunnan lopullista tietämystä euroon liittymisestä.
- Kyllä hämmästyisi pieni kulkija jos tietäisi, kuinka epätietoisia tässä asiassa ollaan. Suomen piti mennä EMU:un korkean koron maana. Nyt näyttää siltä, että eurosta tulee heikko, koska siellä on heikon talouden maita kuten Italia ja Espanja, Maunu arvioi.
(MTV3)
Euroon vai ei? Kiihkeää sanavaihtoa 1998
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
TALOUS JULKAISTU PÄIVITETTY 12.12.2011
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/pimeaa-pelottelua-vai-valuvikoja-katso-kiihkea-eurokeskustelu-vuodelta-1998/2099348
JK.
Ja juuri kyseisen videon sanoman vuoksi tarvitaan nyt
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
jotta nykyisen Juha Sipilän, Timo Soinin ja Alexander Stubbin SSS-hallituksen kyseenalainenEU(roalue)linja saadaan kriittiseen arviointiin mahdollisimman pikaisesti!
kansallea iheuttaa A Berner, joka toimii kuin toimitusjohtaja!
"Junareitin lakkautusaikeet tyrmistyttävät Pirkanmaalla
Junaliikenne Tampereen ja Keuruun välillä uhkaa loppua ensi maaliskuun lopulla. Mänttä-Vilppulassa suunnitelmaa pidetään hallitusohjelman vastaisena ja lyhytnäköisenä.
Tuli lunta tupaan ja jäitä porstuaan. Tämä tuntuu kovalta iskulta. Jäämme pussiperällle vailla junayhteyttä.
– Esa Sirviö
Junaliikenteen lopettaminen Tampereen ja Keuruun välillä herättää laajaa kritiikkiä Pohjois-Pirkanmaalla.
Mänttä-Vilppulan kaupunginjohtaja Esa Sirviö pitää junavuoron lakkautusta täysin hallitusohjelman vastaisena, se sotii muun muassa kestävän kehityksen tavoitetta vastaan. Sirviön mukaan Tampere-Keuruu reitin lakkautusuutinen tuli kunnalle yllätyksenä.
– Tuli lunta tupaan ja jäitä porstuaan. Tämä tuntuu kovalta iskulta. Jäämme pussiperällle vailla junayhteyttä.
Myös mänttävilppulalainen kansanedustaja Arto Pirttilahti on tyrmistynyt. Keskustalaisen Pirttilahden mukaan päätös on katastrofi alueen kunnille ja asukkaille.
– Päätös on tehty kunnilta ja asukkailta kysymättä. Tämä on lyhytnäköistä aluepolitiikkaa. Päätökseen on puututtava eduskunnassa.
Liikenne- ja viestintäministeriö aikoo leikata junien ostoliikenteeltä kolmanneksen nykyrahasta. Leikkaukset mm. lopettavat kaukojunaliikenteestä kolme reittiä. Tampere-Keuruun lisäksi lakkautetaan reitit Joensuu-Nurmes sekä Jyväskylä-Haapamäki-Seinäjoki.
Leikkauksista on neuvoteltu VR:n ja liikenne- ja viestintäministeriön välillä. Valtio laskee säästävänsä vähennyksillä noin 12 miljoonaa euroa vuosittain seuraavan neljän vuoden aikana."
http://yle.fi/uutiset/junareitin_lakkautusaikeet_tyrmistyttavat_pirkanmaalla/8309583
Vrt.
"Kansliapäällikkökisassa ministeri Bernerin perheyrityksen hallitusjäsen
Ministeriössä selvitetään, vaikuttaako kytkös valintaprosessiin.
Ministeri Anne Bernerin perheyrityksen hallitusjäsen on mukana liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikkökisassa.
Ministeri Anne Bernerin perheyrityksen hallitusjäsen on mukana liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikkökisassa. OUTI JÄRVINEN/KL
Liikenne- ja viestintäministeriön uudeksi kansliapäälliköksi on hakenut kaikkiaan 11 henkilöä, mukana myös viran nykyinen haltija Harri Pursiainen.
Hakuaika virkaan päättyi perjantaina. Politiikan kulisseissa on huomiota herättänyt, että hakijoiden joukossa on myös rakennusliike Lemminkäisen entinen toimitusjohtaja Timo Kohtamäki.
Tekniikan lisensiaatti Kohtamäki, 52, toimii nimittäin myös Vallila Interiorin hallituksen jäsenenä. Se on liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) perheyhtiö. Berner on sisustus- ja tekstiilialalla toimivan Oy Vallila Interior Ab:n hallituksen puheenjohtaja ja yhtiön pääomistaja.
Ministeri Berner sanoo Iltalehdelle, että Kohtamäki ei ole lähtenyt ehdolle hänen pyynnöstään.
– Timo Kohtamäen hakemus ei ollut minulla ennalta tiedossa, Berner toteaa.
Bernerin mukaan kansliapäällikön valintaprosessi on ennakkoon tarkasti sovittu julkinen prosessi. Hakemukset ovat nyt ylijohtaja Minna Kivimäen käsittelyssä. Kivimäki tekee seuraavasta kansliapäälliköstä myös päätösesityksen.
Lopullinen päätös on ministeri Bernerin.
Näettekö, että Teidän pitäisi tämän yhteyden takia jäävätä itsenne kansliapäällikön valinnasta?
– Olen valmisteluun ilmoittanut Timo Kohtamäen istuvan myös meidän perheyhtiön hallituksessa. Ministeriön hallinto selvittää vaikuttaako tämä prosessiin. Kohtamäen osalta hänen hallituspaikkansa ei myöskään saa heikentää hänen hakemustaan, Berner vastaa.
Onko Kohtamäki Teidän henkilökohtainen ystävänne?
– Timo Kohtamäki ei ole ystäväni, olimme tavanneet pari kertaa ennen hänen tuloaan Vallila Interiorin hallitukseen, Berner vastaa.
Liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikön seuraava toimikausi alkaa ensi vuoden kesäkuun alussa. Toimikausi on viisi vuotta.
Viran nykyinen haltija Harri Pursiainen haluaisi jatkaa kansliapäällikkönä kolmannelle kaudelle. Pääministeri Juha Sipilän (kesk) johtamassa hallituksessa on ollut henkeä, että korkeiden virkamiesten kausia pyrittäisiin rajoittamaan.
Timo Kohtamäki toimi Lemminkäisen toimitusjohtajana vuosina 2009-2014. Potkujensa jälkeen hän on jatkanut rakennusalalla mm. Softroi- ja Are-yhtiöiden hallituksissa.
Pursiaisen ja Kohtamäen lisäksi kansliapäälliköksi ovat hakeneet: alue-edustaja Risto Huttunen 24 Housing Oy LKV:stä, yrityskonsultti Pertti Widén, tekniikan tohtori Kari Pehkonen, tarkastuspäällikkö Ritva Kiiski, filosofian maisteri Mirja-Leena Leskinen, ylijohtaja Rami Metsäpelto Liikennevirastosta, osastopäällikkö Pekka Timonen työ- ja elinkeinoministeriöstä, Msc. of economics and business administration Harri Jaskari ja FL Katariina Juhola."
JUHA RISTAMÄKI
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015092220396772_uu.shtml
Siksikin tarvitaan viipymättä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Torstaina 24.9.2015 klo 17.50 jo 43 601 allekirjoitusta!
eli Elinkeinoelämän Keskusliitto EK:n "likaisen työn osaston" johtajaksi asettautuneena pääministeri Sipilä unohtaa kokonaan sen, minkälaisen "ei saa unohtaa köyhän asiaa" - puolueen siivellä hän on - mitä melkoisimmalla viekkaudella ja vääryydellä - hankkiutunut järjestelemään kaltaisilleen "vakuutuskuorioperaatioin" ja muin vastaavin keinoin verotusta vältteleville ensi vuodeksi varsinaista "riemuvuotta" !
[Ks.
"Kaljavarkaat vankilaan, talousrikollisia lellitään
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen mielestä eri rikoksista annetut tuomiot ovat epäsuhdassa.
Suomen oikeuspolitiikka on linjatonta, arvostelee valtakunnansyyttäjä Matti NissinenSTT:n mukaan.
Nissisen mukaan oikeuspoliittiset päätökset ovat tällä hetkellä pahassa epäsuhdassa.
– Hiljattain on ollut esillä määräaikainen veroarmahduslainsäädäntö, jota nyt hallituksen johdolla valmistellaan. Toisaalta on juuri eduskunnassa päätetty, että juoksukaljanäpistelijät pitää saada hinnalla millä hyvänsä vankilaan. Toisessa päässä linja kovenee ja talousrikollisuuden aika vakavissakin päässä armahdetaan, Nissinen sanoo STT:lle. - -"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443312171559.html
ICT-insinööri Sipilän olisi syytä lukea myös kirjailija-kolumnisti Jyrki Lehtolan oivallinen kolumini viime viikonvaihteen Ilta-Sanomista!
"Kätilö avautuu
Terve. Olen keskivertokätilö. Sellainen kuin televisiossa. Naurava nainen, vakavissa asioissa tosissani.
Sellaisista te tykkäätte, hipitkin. Katsotte kätilöä, ajattelette, että aito ihminen, respect.
Viime aikoina olen ajatellut, että jos media olisi kätilö, lattia olisi täynnä kuolleita vauvoja.
Viime viikolla pääministeri piti puheen, jossa selitti suomalaisille, että koska meillä menee niin huonosti, pienipalkkaisia naisia on hakattava.
Puheen jälkeen kolme päätoimittajaa analysoi puhetta, mutta ne keskittyivät lähinnä sen muotoon niin kuin olisivat olleet normaalia pelokkaampia pohjoiskorealaisia muotitoimittajia. Se Hesarin päätoimittaja sentään jotain yritti, mutta mukana oli se MTV3:n Merja Ylä-Anttila, ja kun se puhui Juha Sipilästä, se puhui kuin rakastuneena, ja silloin minua alkoi aikuisen naisen rakkaus pelottaa.
Ja sitten ne numerot ja väitteet. Pääministeri kertoi, että Saksassakin on pienemmät työvoimakustannukset, teemme velkaa miljoonan tunnissa, ja jos kätilöitä ei piiskata, EU vie meiltä päätäntävallan.
Eihän se ole niin. Kaikki pielessä, numerot, tiedot, tulkinnat.
Ja sama jatkuu mediassa. Yhdessäkin lehdessä peloteltiin, että bruttokansantuote on laskenut vuodesta 2006 koko ajan. Seuraavana päivänä oikaistiin pienellä, että ei olekaan.
Sitä tässä ilokaasukateellisena joskus mietin, että eikö kukaan tiedä mitään, valehtelevatko kaikki vai eivätkö ne ymmärrä, koska niillä itsellään menee kuitenkin aika hyvin?
Vähän niin kuin hakkaisi pienempäänsä ja itkisi samalla, että säälikää mua.
Ihmisen hyvyyteen olen yrittänyt uskoa, koska mitä tässä muutakaan.
Mutta miten meillä on pääministeri, joka myöntää, että pahalta tuntuu olla tällä lailla epäreilu ja on silti epäreilu? Vähän niin kuin hakkaisi pienempäänsä ja itkisi samalla, että säälikää mua, kun mä hakkaan pientä, älkää tota rumaa verikasaa.
Voisihan se olla hakkaamatta. Tai hakkaisi isompia. Keskiluokkaa. Eivät ne huomaa lapsilisiään ja muita etuuksiaan.
Ja sitten on vielä tämä nykyaika. Pahoittelevat, että nykyaika, se nyt vain on tällaista, että kätilöbitch, kumarru.
No minä kumarrun, koska nykyaika. Mutta mitä tekemistä on nykyajan kanssa hallituksella, joka elää vieläkin vanhan teollisuutemme rippeiden lumoissa toivoen niiltä parempaa, mutta miten sitä parempaa voi tulla, kun rahat vietiin juuri koulutukselta, tutkimukselta, kehitykseltä?
Samaan aikaan kun ne toivovat silmät kiinni, että eivät tippuisi jyrkänteeltä vanhalla romullaan, ne toivovat minulta muutosta. Että nyt kätilö yrittäjäksi.
Mikäs siinä. Vuokraan meidän kellarista entisen polkupyörävaraston ja alan kätilöidä yrittäjänä. Tuleeko hallitus vastaan lainsäädännössä vai tuottavuusloikkaanko ylös tästä kuopasta applikaatiolla, jonka avulla voi kätilöidä itsensä?
Kirjoittaja on kirjailija ja käsikirjoittaja.
Jyrki Lehtola"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443147186318.html
Koska tosiasiallinen yhteiskunnallinen tilanne Suomessa on kuin ns. vanhan virikirjan virressä 440
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
nyt onkin todella pikaisesti tarpeen saada aikaan kansanäänestys kansan kurmoottamiseen johtaneista taloudellisista ja poliittisista
Maanantaina 28.9.2015 iltapäivään mennessä europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt runsaassa parissa kuukaudessa jo yli
44200 allekirjoitusta...