Lähi-Idän evakot

Olen otaksunut että, maassa jossa on sotatila, olkoon kyseessä sisällissota, uskonsota tai vieraanvallan hyökkäys.
Tällöin nämä herrat jotka hakevat turvapaikkaa euroopasta, niin pitäisi kaiken järjen mukaan olla puolustamassa oikeuksiaan armeijassa, terroristijärjestössä tai muussa sekavien ihmisten joukossa ase kädessä. Suomalaiset pakolaiset -40 luvulla oli lapsia, naisia ja vanhoja miehiä. Toki osa sotaväki ikäisisistä lähti livohkaan, mutta he olivat sotilaskarkureita. Nyt nämä suomeen tulleet 20-35v miehet on pakolaismandaatilla. Missä vanhukset ja lapset, sekä naiset?
Olkoon fiktio- tai faktatietoa, niin tätä olemme aavistelleet. 7-Luokkalainen tyttö on nähnyt Oulun Tuiran kaupunginosassa "pitkiä aseita vaihdettavan autosta toiseen"
Tehty vanhempien toimesta poliisille ilmoitus. Jos näin on, niin miksi vaietaan.
Isis-järjestö oli jo ilmoittanut kesällä, että euroopassa on jo 4000 isis-miestä.
Tätä vauhtia kohta kaksi prikaatia. Naurettava ajatus, mutta minä ainakin tutkittuttaisin kaikilta maahantulijoilta mahdolliset ruutijäämät vaatteista ja onko aseöljyä vaatteissa. Aseöljy läikkä säilyy iäisyyden vaatteissa. Jos valtiovalta uskoo oikeasti että tulijat on sodan alta pakoon lähteneitä, niin miksi armeijaa tarvitaan avuksi. Ei ne karkuun lähde, ennen kuin niillä kaksio tai kolmio saunalla.
Tässä asiassa on aika lailla muuttujia. Voi olla naurettavaa, mutta kyllä laittaa miettimään kun maassa on tuollainen määrä "ulkonäöllisesti kovia sotilaan näköisiä miehiä"
Terveen tuntuisia ja riskejä.
Jos uskomista mediaan, niin kyllä sodan runtelemassa maassa olisi myös nälänhätä. Tämä ei näy näissä. Vielä sekin, että valitetaan huonosta ruoasta. Jos nälkä on, niin kyllä menee mukisematta kaikki patakakkosen ohjeen mukaan tehdyt sapuskat. Eri juttu jos nälkä ei vaivaa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


tryguhjkl kirjoitti:

Olen otaksunut että, maassa jossa on sotatila, olkoon kyseessä sisällissota, uskonsota tai vieraanvallan hyökkäys.
Tällöin nämä herrat jotka hakevat turvapaikkaa euroopasta, niin pitäisi kaiken järjen mukaan olla puolustamassa oikeuksiaan armeijassa, terroristijärjestössä tai muussa sekavien ihmisten joukossa ase kädessä. Suomalaiset pakolaiset -40 luvulla oli lapsia, naisia ja vanhoja miehiä. Toki osa sotaväki ikäisisistä lähti livohkaan, mutta he olivat sotilaskarkureita. Nyt nämä suomeen tulleet 20-35v miehet on pakolaismandaatilla. Missä vanhukset ja lapset, sekä naiset?
Olkoon fiktio- tai faktatietoa, niin tätä olemme aavistelleet. 7-Luokkalainen tyttö on nähnyt Oulun Tuiran kaupunginosassa "pitkiä aseita vaihdettavan autosta toiseen"
Tehty vanhempien toimesta poliisille ilmoitus. Jos näin on, niin miksi vaietaan.
Isis-järjestö oli jo ilmoittanut kesällä, että euroopassa on jo 4000 isis-miestä.
Tätä vauhtia kohta kaksi prikaatia. Naurettava ajatus, mutta minä ainakin tutkittuttaisin kaikilta maahantulijoilta mahdolliset ruutijäämät vaatteista ja onko aseöljyä vaatteissa. Aseöljy läikkä säilyy iäisyyden vaatteissa. Jos valtiovalta uskoo oikeasti että tulijat on sodan alta pakoon lähteneitä, niin miksi armeijaa tarvitaan avuksi. Ei ne karkuun lähde, ennen kuin niillä kaksio tai kolmio saunalla.
Tässä asiassa on aika lailla muuttujia. Voi olla naurettavaa, mutta kyllä laittaa miettimään kun maassa on tuollainen määrä "ulkonäöllisesti kovia sotilaan näköisiä miehiä"
Terveen tuntuisia ja riskejä.
Jos uskomista mediaan, niin kyllä sodan runtelemassa maassa olisi myös nälänhätä. Tämä ei näy näissä. Vielä sekin, että valitetaan huonosta ruoasta. Jos nälkä on, niin kyllä menee mukisematta kaikki patakakkosen ohjeen mukaan tehdyt sapuskat. Eri juttu jos nälkä ei vaivaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu