Pormestari heitti ehkä portaissa voltin tai jopa kaksi sitä ennen kun sai tällaisen ajatuksen päähänsä. Edes A Sällylä ei pimeimpinä hetkinään ole varmasti tälle tasolle romahtanut.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194999399301/artikkeli/tampereen pormestari ehdottaa tyottomat pitaisi saada avuksi pakolaisten vastaanottoon.html
Varmasti työttömät ryntäävät rinta kaarella hyysäämään elintasopakoloisia. Ei ole hulluudelle rajoja. Uskoisin palvelualttiuden ja käyttäytymisen heikentävän merkittävästi enemmän Suomi-kuvaa maailmalla kuin Soinin letkautukset. No, ainahan sitä voi yrittää;)
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194999399301/artikkeli/tampereen pormestari ehdottaa tyottomat pitaisi saada avuksi pakolaisten vastaanottoon.html
Varmasti työttömät ryntäävät rinta kaarella hyysäämään elintasopakoloisia. Ei ole hulluudelle rajoja. Uskoisin palvelualttiuden ja käyttäytymisen heikentävän merkittävästi enemmän Suomi-kuvaa maailmalla kuin Soinin letkautukset. No, ainahan sitä voi yrittää;)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mee poika töihin.
Ollut jo 41 vee (1.6.1974 klo. 7.00 alk.) ja vielä pitäis jaksaa;)
Luulis sopivan joillekkin tuollainen työ mutta ei asenteellisille luusereille.
Työ kuin työ.
Kuka olisi tässä ehdotuksessa työnantaja kun kyseessä ei ole vapaaehtoistyö?
Kuka huolehtii työturvallisuudesta ja -varusteista?
Onko riittävä koulutus tehtävään?
Ja jos käämi uhkaa palaa, niin kuka kustantaa tulityökortin jos sellaista ei ole?
Tässä kolme kysymystä.
Kuka vastaa ekana?
Se on pakko ottaa avustustyö työkkärikorvauksella vastaan jos määrätään.
Kieltäytyä tietysti voi mutta napsahtaa 3 kk karenssi.
Työnantaja on valtio.
Tekijä hommatkoon haluamansa vermeet ja olkoon varovainen.Siinä on työsuojelua ihan riittävästi.
Riittävä koulutus? Haha..nyyttien kanto ja ovien availu. Pitäiskö joku kurssikin käydä?
Tunkea se tt-kortti anaaliisi.
Meinaatko, että avustustyö voidaan sisäistää kuntoututtavan työtoiminnan piiriin?
https://www.thl.fi/fi/web/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/asiakas