SAK:n kriisiehdotus:
Palkanalennuksia ja leikkauksia työttömien etuihin
SAK:n esitys työmarkkinoiden kriisisopimukseksi alentaisi palkansaajien käteen jäävää palkkaa vuosina 2016 ja 2017 yhteensä noin kaksi prosenttia. SAK on myös valmis tinkimään työttömyysturvasta.
SAK:n hallituksen hyväksymässä mallissa työnantajan maksamaan bruttopalkkaan eikä lisiin puututtaisi. Käteen jäävä nettopalkka jäisi kuitenkin nykyistä pienemmäksi koska palkansaajien sosiaaliturvamaksut nousisivat.
SAK:n esittämä paketti pienentäisi nettopalkkoja ensi vuonna 0,7 prosenttia tasaisesti kaikissa tuloluokissa. Mikäli käteen on jäänyt tänä vuonna 2 000 euroa ensi vuonna käytössä olisi vajaat 20 euroa vähemmän.
Vuonna 2017 ei tulisi palkankorotuksia lainkaan ja nettopalkat pienenisivät vielä 1,2 prosenttia, jos työnantajien sairausvakuututusmaksun alennus siirrettäisiin kokonaan palkansaajien maksettavaksi.
– Kahtena vuonna 2016 ja 2017 vaikutus ostovoimaan olisi näin enimmillään yhteensä 1,9 prosenttia, laskee ekonomisti Ilkka Kaukoranta SAK:sta.
Eli 2 000 euron nettotuloihin tottuneelle jäisi vuonna 2017 käteen vajaat 40 euroa nykyistä vähemmän. Jos valtio osallistuu työnantajien sairausvakuutusmaksun alentamisesta aiheutuviin kuluihin ja verotus kevenisi, voisi työntekijöiden palkan alennus olla pienempi.
Tasapuoliset leikkaukset
– Paketti leikkaa tasapuolisesti kaikilta riippumatta siitä, millaisia työvuoroja tekee tai mikä on palkkataso. Tässä on haettu oikeudenmukaisuutta, korostaa Kaukoranta.
– Tämä on nyt palkansaajien vastaantulo näihin yhteisiin talkoisiin ja tarkoitushan on, että saataisiin työttömyyttä tätä kautta pienenettyä.
Hallituksen vaatimat työttömysturvan leikkaukset SAK on valmis toteuttamaan lyhentämällä päivärahakauden kestoa ja porrastamalla päivärahan suuruutta. Päivärahaa alettaisiin SAK:n esityksen mukaan maksaa vasta kuuden työttömyspäivän jälkeen nykyisen viiden sijasta. Ansiosidonnaista tyttömyysturvaa koskevat muutokset on valmisteltava työmarkkinaosapuolten kanssa.
SAK on myös valmis taipumaan kolmen päivän koulutuskiistassa. Koulutusta tulisi suunnata niille, jotka sitä eniten tarvitsevat eli työttömille. Palkkatukea ja työttömien omaehtoista koulutusta tulisi lisätä.
SAK on valmis laajentamaan paikallista sopimista myös järjestäytymättömille työnantajille mutta samoin ehdoin kuin järjestäytyneille. Yleissitovuudesta pidetään kiinni.
SAK vaatii hallitusta luopumaan pakottavasta lainsäädännöstä.
Yle
Palkanalennuksia ja leikkauksia työttömien etuihin
SAK:n esitys työmarkkinoiden kriisisopimukseksi alentaisi palkansaajien käteen jäävää palkkaa vuosina 2016 ja 2017 yhteensä noin kaksi prosenttia. SAK on myös valmis tinkimään työttömyysturvasta.
SAK:n hallituksen hyväksymässä mallissa työnantajan maksamaan bruttopalkkaan eikä lisiin puututtaisi. Käteen jäävä nettopalkka jäisi kuitenkin nykyistä pienemmäksi koska palkansaajien sosiaaliturvamaksut nousisivat.
SAK:n esittämä paketti pienentäisi nettopalkkoja ensi vuonna 0,7 prosenttia tasaisesti kaikissa tuloluokissa. Mikäli käteen on jäänyt tänä vuonna 2 000 euroa ensi vuonna käytössä olisi vajaat 20 euroa vähemmän.
Vuonna 2017 ei tulisi palkankorotuksia lainkaan ja nettopalkat pienenisivät vielä 1,2 prosenttia, jos työnantajien sairausvakuututusmaksun alennus siirrettäisiin kokonaan palkansaajien maksettavaksi.
– Kahtena vuonna 2016 ja 2017 vaikutus ostovoimaan olisi näin enimmillään yhteensä 1,9 prosenttia, laskee ekonomisti Ilkka Kaukoranta SAK:sta.
Eli 2 000 euron nettotuloihin tottuneelle jäisi vuonna 2017 käteen vajaat 40 euroa nykyistä vähemmän. Jos valtio osallistuu työnantajien sairausvakuutusmaksun alentamisesta aiheutuviin kuluihin ja verotus kevenisi, voisi työntekijöiden palkan alennus olla pienempi.
Tasapuoliset leikkaukset
– Paketti leikkaa tasapuolisesti kaikilta riippumatta siitä, millaisia työvuoroja tekee tai mikä on palkkataso. Tässä on haettu oikeudenmukaisuutta, korostaa Kaukoranta.
– Tämä on nyt palkansaajien vastaantulo näihin yhteisiin talkoisiin ja tarkoitushan on, että saataisiin työttömyyttä tätä kautta pienenettyä.
Hallituksen vaatimat työttömysturvan leikkaukset SAK on valmis toteuttamaan lyhentämällä päivärahakauden kestoa ja porrastamalla päivärahan suuruutta. Päivärahaa alettaisiin SAK:n esityksen mukaan maksaa vasta kuuden työttömyspäivän jälkeen nykyisen viiden sijasta. Ansiosidonnaista tyttömyysturvaa koskevat muutokset on valmisteltava työmarkkinaosapuolten kanssa.
SAK on myös valmis taipumaan kolmen päivän koulutuskiistassa. Koulutusta tulisi suunnata niille, jotka sitä eniten tarvitsevat eli työttömille. Palkkatukea ja työttömien omaehtoista koulutusta tulisi lisätä.
SAK on valmis laajentamaan paikallista sopimista myös järjestäytymättömille työnantajille mutta samoin ehdoin kuin järjestäytyneille. Yleissitovuudesta pidetään kiinni.
SAK vaatii hallitusta luopumaan pakottavasta lainsäädännöstä.
Yle
Vastaukset 20
Vanhimmat
Rinne Antti Juhani
s. 1962, asuinpaikka Uusimaa
Ansiotulot 2013: 218 143 €
Veroprosentti 2013: 49%
Yhteenlasketut tulot
Vuosina 1999–2013:
1 190 078 €
---
Lyly Lauri Matias
SYNTYNYT 1953, ASUINPAIKKA Pirkanmaa
Ansiotulo 2013: 179 440 €
Veroprosentti 2013: 47 %
--
Aalto Riku Petteri
SYNTYNYT 1965, ASUINPAIKKA Uusimaa
Veroprosentti 2013: 47 %
--
Ihalainen Lauri Armas
SYNTYNYT 1947, ASUINPAIKKA Uusimaa
Ansiotulo 2013: 248 316 €
Veroprosentti 2013: 49 %
JNE:::JNE:::
Pomojen palkat on ihan oma juttunsa ja siksi niitä ei kiinnosta miten alaiset tappelee keskenään, kunhan nuolevat heidän perseitään...........
Ja kaiken maksavat jäsenet....................
Et sitten laittanut yritysjohtajien palkkoja samaan syssyyn ja kansanedustajien palkkoja. Kumpikaan ei ole suurta palkkaansa ansainnut. Suurin osa kansanedustajista ei tee juuri mitään palkkansa eteen samoin kuin suuri osa yritysjohtajista. Muut tekevät hommat.
Itse ainakin suon liittopomoille hyvät liksat. Nykyisin ainoa, joka pitää palkansaajan, työntekijän puolta on SAK. Porvarihallitus on vain EK:n asialla.
Et laittanut"
Laita itse. Aina ko pitäisi valmista olla.
Opetella itsekkin jotain tekemään.
Kommarit opetettu liian hyvälle.
Kunnan palkkolainen käy perseenkin pyyhkimässä, varmaan ?
Sossuväkikin pitäsi saada jotain tekemään, edes omaksi parhaaksi.
Saisi sossutukeja pienentää, joka osaa itsestään huolehtia.
"Et laittanut"
Laita itse. Aina ko pitäisi valmista olla."
Joko voisit laittaa EU:n vastauksen palstalle? Mitenkäs se YK-raportti, voisitko laittaa myös sen?
Ihan kohtalaisesti ne maksavat palkkatuloistaan veroa, mutta mitä maksavat EK:n ja kokoomuksen johtajat? Jotain prosentteja pääomaveroa miljoonien vuosituloistaan.
Onkohan Lylyllä puolisavusauna ?
Kyll' "AK on myös valmis tinkimään työttömyysturvasta." Saavutettuihin etuihin ei puututa. Työttömnät maksavat ne.
Näin se aina menee...
Miksi on vaikea ottaa sieltä' missä on otettavaa? AINA työttömien kukkarolla että saa pitää saavutetut edut niille joilla on työtä?
Miten työttömien kukkarolla ovat ?
Työtönhän saa vain. Silloin saa vain vähemmän.
Kun menee työhön, ei ole enään työtön.
Ei työtön ole ammatti, vaikka niin monet luulee.
esim. Marjojen poiminalla ym saa lisää rahaa. Silläkin kattaa vähennykset moneen kertaan.
Ei työttömyyteen kannata takertua, se vain välivaihe.
Pitää alkaa etsimään töitä. Töitä kyllä on sellaisia pienempiä, jos ei isompaa osaa.
Esim. pihojen putsauksia, aitojen leikkauksia..ym..
Aina muutaman kympin saa paikastaan. Ruokaakin tarjoavat..
Mielikuvituksesi laukkaa taas melkoista kyytiä. Ei tarvitse kirjoittaa ihan kaikkea mitä päähäsi pälkähtää.
>>Pitää alkaa etsimään töitä. Töitä kyllä on sellaisia pienempiä, jos ei isompaa osaa.
Esim. pihojen putsauksia, aitojen leikkauksia..ym..
Aina muutaman kympin saa paikastaan. Ruokaakin tarjoavat..<<
Etkö tiedä, että lainsäädäntömme ja normistomme estävät työttömältä tuollaisen toiminnan, vaikka sellaiselle olisi ajoittain ja paikkakunnasta riippuen kysyntää muun muassa vanhusväestön keskuudessa? Harva vanhus nimittäin on valmis teettämään noita töitä verokirjalla eli maksamaan työnantajakustannukset palkkaa tilittäessään. Ainoa mahdollisuus laskuttaa työstään, on ryhtyä alan yrittäjäksi. Yrittäjäksi ryhtyminen puolestaan merkitsee, että menettää loppuiäkseen mahdollisuuden saada työttömyyskorvausta siltäkin ajalta, kun asiakkaita on vain tuon muutaman kympin edestä.
Vai tarkoititko, että tuollaisia töitä pitäisi tehdä pimeästi? Tiesitkö edes, että myös tarjottu ruoka pitää ilmoittaa verottajalle, jos ei halua oikeuteen?
Liikanen SAK:lle: ei riitä
Suomen Pankin pääjohtajan Erkki Liikasen mukaan SAK:n esityksessä kilpailukyvyn parantamiseksi on myönteisiä elementtejä, mutta se ei ole riittävä.
Palkansaajajärjestö SAK ilmoitti torstaina, että Suomen kilpailukyky voitaisiin palauttaa tyytymällä nollakorotuksiin vuonna 2017. Vuonna 2018 korotukset määrittäisivät vientialat Ruotsin mallin mukaan. SAK on valmis myös pienentämään työnantajamaksuja ja kasvattamaan palkansaajien maksuosuutta työttömyysturvan osalta.
Pääjohtaja Liikanen kommentoi esitystä julkistaessaan Suomen Pankin kansainvälisen talouden ennustetta.
”Se että jatketaan maltillista palkkapolitiikkaa on myönteinen viesti. Sekin että avoin sektori määrittää palkkalinjan, on asia, jonka puolesta Suomen Pankki on puhunut pitkään ja pitää sitä oikeana”, Liikanen sanoi.
”Jäljelle jää kysymys, kuinka pitkälle nämä toimenpiteet riittävät kuromaan umpeen sitä kaulaa, joka syntyi 2008–2009”, Liikanen jatkoi.
Suomen Pankki on arvioinut, että kustannuskilpailukykyä pitäisi parantaa 10–15 prosenttia. Pankin mukaan siihen tarvitaan muun muassa maltillista palkkapolitiikkaa pitkäksi aikaa tulevaisuuteen niin, että palkat sidotaan avoimen sektorin palkanmaksukykyyn.
”Se on tärkeää, mutta se tie on hidas. Sen lisäksi tarvitaan muita toimenpiteitä”, Liikanen sanoi.
Liikanen sanoo haluavansa tutustua SAK:n esitykseen vielä tarkemmin, mutta "päällisin puolin luulen, että aika paljon työtä jää vielä.”
Mitä palkka-alennuksia ja leikkauksia on se ,että ei vaadita mitään lisää?
?? no, huomaat sen vuoden päästä mistä on kysymys, tollo. Niinhän se Vanhanenkin halusi kovin käydä ay liikkeen kimppuun, eikä keskitettyä tupoa syntynyt 2008-2009, kun ei sitä porvarit/EK halunneet, niimpä mentiin tuolloin liittokohtaisiin ja tulos oli lähes 10% palkankorotukset. Eivätpä näytä mitään virheistään oppineen, kepulaiset.
Jokaiselle ajattelevalle on selvää mitä tapahtuu vuoden päästä syksyllä heti kun ollaan sopimuksettomassa tilassa mikäli hallitus ei nyt tule reilua tarjousta vastaan, vaan ajaa väkisin läpi pakkolakinsa.
Mitä semmoisilla keskitetyillä enään virkaa.
Työmailla tehdään palkkasopimukset.
Pukumiehet jää välistä pois. Pukumiehet ottaa osinkonsa välistä. Sekin suoraan palkkaan, nostamaan.
'
SAK Ay on 70 -lukua, Silloin inflaatio söi markkaa, se korjattiin devalvaatioilla. Enään sellaisia ei ole.
Valtio lakeineen hoitaa paremmin palkkaasiat-
Niin? siis valitset mieluummin liittokohtaiset 10% palkankorotukset kuin keskitetty 0%.
Ei SAK ole kepulle ennenkään hävinnyt, eikä häviä nytkään, tulet sen huomaamaan vuoden päästä.
Ei nyt häviämisistä tai voittamisista ole edes kysymys.
Kokokansaa pitää ajatella hallituksen tavoin. Kaikkihan me haluttaisiin aina vain lisää, jos antajia olisi. Itse annamme, itse otamme. Kaikki me itse maksamme. Toiset vain ruikuttaa enemmän, ainaista ruikutustaan.
Yksikansa siinä takana. Nyt tuli kuvioita sotkemaan pakolaiset, hekin suuri rahareikä.
Ilmaisia lounaita ei ole. Aina niillekkin maksaja.
Vasemmistolla, sosialisteilla vain ihmeellinen käsitys, että heille antaa enemmän. Toisten maksaa hekin.
Ajattelutapaan jo aika saada muutos.
Jos vuoden maksetaan enemmän, kelle, ja keltä pois.
Enemmän maksetaan, on veroja ym maksuja vain lisää kaikille.
esim. Lauri Ihalainen tulo oli ministeri aikana yli 250 000 € /v
Sehän sitten vain joltain pois, vähemmän. Tekee vain tuloeroja yhä enemmän.
Mies joka ei tuota mitään. Ei tuota ainoatakaan työpaikkaa itse.
Hännystelijöille valtio maksoi.
Yksi rahakasa vain on.
Nämä härppii päältä.
Mitä edes tekevät tuollaisilla rahamäärillä.
Kun liikaraha sitten toisilta pois.
Ihalainenkin nuukan näköinen.
Piereekin sisäänpäin.
EU:n vastaus? YK-tarkkailuraportti?