Paikallinen palkkasopimus olisi

käytännössä vanha Huutolainen-konsti, jota kunta käytti 50-luvulla vanhusten "kotihoitoon saamiseksi jolloin vanhuksilla hoitoa ja majoitusta tarvitsevilla ei ollut omaa rahaa eikä eläkkeitä. Sipilänkin ehdottama työpaikalla palkat sopiminen johtais huutolais- mentaalilla valittuihin, jolloin kouliintunut ja itseään arvostava ammatitaitoinen jää työttömäksi, em huutolaiset työssä" johtais laadun huonouteen ja ennenpitkään yritys- konkursseihin
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Höpö höpö aina on pystyny paikallisesti sopimaan, ei ole tarvinu kallista sakoon politiikkaa sotkemaan asioita, meillä normaaleilla työntekijöillä on halu että yritys menestyy ja tuottaa voittoakin, silloin meille työntekijöille on työpaikka turvattu!

Äänestä
  • haapAVEDEn joutilaat taas kepupropagandaa julistaa eri palstoilla. Kumpikaan ei ole edes töissä mistä johtuen on "hiukan" huvittavaa kuinka he vetävät työnantajien taskuun Sipilää peesaten. Hyvähän se on joutilaan työssäkäyvien etuja olla leikkaamassa.
    Tuo on kyllä totta kuinka tessejä ainakin aikaisemmin poljettiin sopimalla taksasta pomon kanssa. Liiton edustaja saattoi käydä paikalla kertomassa kuinka laitonta toiminta on mutta toinen vaihtoehto oli työpaikan menetys. Edellisen mahdollistamiseen sipilä on laatimassa lakia jolla varmistaa että yrittäjät saa tuoda halpatyövoimaa tekemään työt suomalaisten puolesta ja kappas, työttömyys senkun kasvaa. Aloilla joissa tarvitaan ammattipätevyyttä asia menee ihan päinvastoin. SIpilän pakkolaki yhtä tyhjän kanssa koska osaaja kilpailuttaa itsensä eri yrityksillä.

    Kyllä sen kaikki tietää kuinka sipilä entisenä yrittäjänä on vetämässä yrityspomojen taskuun ekstraa duunarien palkoista. Kutsuu edellistä talkoiksi heh heh. Voi sitä päivää kun suomalaisille aukeaa mikä mies sipilä on ja miten paljon vahinkoa hän tälle maalle teki. Siinä menee valitettavasti vuosia kunnes selviää mikä pannukakku pakkolaki yms olivat. Sote- ja kuntauudistukset paljon isompi asia ja kun ne asiat tulee ajankohtaisikksi toivon että sipilä jatkaa pakottamislinjaansa pitäen välillä puheita kansalaisille kuin muillakin diktaattoreilla on tapana. Poikkeuksellisen suuri tarve itsensä esille nostamiseen ihan valtava. Toivottavasti junttaa maakuntamallin läpi kuten pakkolakinsa muilta kyselemättä. Valitettavasti ei sitä tee koska kehäkolmosen ulkopuolella olevat kunnat ovat pääasiassa kepuvetoisia joissa ne sipilän äänetkin sijaitsee. Koskaa siis sipilää henkilökohtaisesti joten ei junttaa vaan lässyttää saadakseen ajettua kunnat kolhooseihin ilman valtaa

    Äänestä

  • Munki mielestä AYporukka on kallis meille veronmaksajille ja jäsenille, johtajat saa jopa yli 200000e palkaa, huono systeemi pois vain politiikan tekijät voi jäsenmaksuja sit reilusti laskea!

    Äänestä

"em huutolaiset työssä" johtais laadun huonouteen ja ennenpitkään yritys- konkursseihin"
Kyllä se laadun huononeminen on jo tapahtunut lähinnä ulkomaalaisen halpatyövoiman käyttöönoton jälkeen ja se onkin tärkein syy suomalaisen työn huonoon kilpailukykyyn.
Yritykset ja päälliköt pitävät visusti suunsa kiinni tästä tosiasiasta, koska tapahtunut on heidän syytään. Nyt on jäljellä enää ulosmittaus, jota valtiovalta tukee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


metsamaapv1 kirjoitti:

käytännössä vanha Huutolainen-konsti, jota kunta käytti 50-luvulla vanhusten "kotihoitoon saamiseksi jolloin vanhuksilla hoitoa ja majoitusta tarvitsevilla ei ollut omaa rahaa eikä eläkkeitä. Sipilänkin ehdottama työpaikalla palkat sopiminen johtais huutolais- mentaalilla valittuihin, jolloin kouliintunut ja itseään arvostava ammatitaitoinen jää työttömäksi, em huutolaiset työssä" johtais laadun huonouteen ja ennenpitkään yritys- konkursseihin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu