Tilastokeskuksen tutkimuksen mukaan, ovat maatalousperheet Suomessa keskimäärin huomattavasti muita elinkeinoja harjoittavia rikkaampia.
Maanviljelijöiden tulot muodostuvat 50-70% erilaisista suorista ja epäsuorista tuista, mikä ei tunnu kohtuulliselta ottaen huomioon, että maatalous tuottaa vain noin 0,3% Suomen nettokansantuotteesta.
Useat ulkomaiset talousasiantuntiat sanovat, että Suomessa voidaan ja tulisi tehdä huomattavia tukileikkauksia, ilman että kannattavat ja innovatiiviset tilat joutuvat vaikeuksiin. Kannattamattomien tilojen ylenpalttinen pönkittäminen verorahoin, on tässä taloudellisessa tilanteessa eettisesti väärin, eikä sitä voi muut ammattiryhmät hyväksyä.
Äänekkäät maanviljelijät, jotka ovat vuosikymmeniä tottuneet erikoisasemaansa Keskustalaisten suojeluksessa, eivät halua alistua tulojensa pienentymiseen. Nyt metelöidään "hintojen halpuuttamisesta".
Tämä tuntuu pahalta! Suomalaiset maanviljelijät eivät sentään näe nälkää, kuten niin monet kaupoista halpaa tarjousruokaa etsivät pienituloiset, muutaman euron päiväbudjetilla sinnittelevät yksin elävät
eläkeläiset. Eivätkö hyvin toimeentulevat maanviljelijät sallisi meille edes niitä muutamia halpuutettuja päivittäisruokatavaroita, joiden turvin monet eläkeläiset pystyvät vielä pitämään itsensä hengissä!
Pitkän työuran tehnyt eläkeläinen, ei halua kerjätä, eikä valittaa.
Se miten selviämme, riippuu pitkälti teistä, joilla on vielä asiat hyvin ja varallisuutta ihmisarvoiseen elämään ja kuluttamiseen!
Maanviljelijöiden tulot muodostuvat 50-70% erilaisista suorista ja epäsuorista tuista, mikä ei tunnu kohtuulliselta ottaen huomioon, että maatalous tuottaa vain noin 0,3% Suomen nettokansantuotteesta.
Useat ulkomaiset talousasiantuntiat sanovat, että Suomessa voidaan ja tulisi tehdä huomattavia tukileikkauksia, ilman että kannattavat ja innovatiiviset tilat joutuvat vaikeuksiin. Kannattamattomien tilojen ylenpalttinen pönkittäminen verorahoin, on tässä taloudellisessa tilanteessa eettisesti väärin, eikä sitä voi muut ammattiryhmät hyväksyä.
Äänekkäät maanviljelijät, jotka ovat vuosikymmeniä tottuneet erikoisasemaansa Keskustalaisten suojeluksessa, eivät halua alistua tulojensa pienentymiseen. Nyt metelöidään "hintojen halpuuttamisesta".
Tämä tuntuu pahalta! Suomalaiset maanviljelijät eivät sentään näe nälkää, kuten niin monet kaupoista halpaa tarjousruokaa etsivät pienituloiset, muutaman euron päiväbudjetilla sinnittelevät yksin elävät
eläkeläiset. Eivätkö hyvin toimeentulevat maanviljelijät sallisi meille edes niitä muutamia halpuutettuja päivittäisruokatavaroita, joiden turvin monet eläkeläiset pystyvät vielä pitämään itsensä hengissä!
Pitkän työuran tehnyt eläkeläinen, ei halua kerjätä, eikä valittaa.
Se miten selviämme, riippuu pitkälti teistä, joilla on vielä asiat hyvin ja varallisuutta ihmisarvoiseen elämään ja kuluttamiseen!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei taida tällä idiootilla olla faktat hallussa.
Sipilä hallituksineen, on luonut hyvin pelottavan ja ahdistavan ilmapiirin Suomeen. Eri kansanryhmät nousevat toisiaan vastaan ja toivottomuus selviämisestä kasvaa. Hallituksen suosimat etuoikeutetut maatalousyrittäjät ovat valmiina viemään sen viimeisenkin porkkanapussin köyhyydessä kamppailevien eläkeläisen ruokakassista.
Eiköhän tuon ilmapiirin ole luoneet ne, jotka Suomen ovat velkaannuttaneetkin. Pääkaupunkiseutu on siinä avainasemassa, kaikkea kivaa on sinne hankittu mielin määrin. Siellä asuu myös moninkertaisesti enemmän tuen saajia vähän joka asiaan.
Jo pelkästään joukkoliikennettä tuetaan parilla sadoilla miljoonilla joka ikinen vuosi ja joukkoliikenteellä on myös alempi arvonlisäverokanta, silti alvi vähennyksen kalustosta ja kuluista saa tehdä 24 prosentin kannan mukaan.
Helsingissä on suojatyöpaikoistaan satoja professoreita lausuntojaan antamaan ja tuhansia maistereita vaatimassa velaksi yhteiskunnalta palkkaansa.
Älä sinä pääkaupunkiseudun elätti inise maatalouden tuista, ne perustuvat huoltovarmuuteen ja kaupan hinnassa maatalouden osuus on vain muutamia prosentteja. Niillä ei paljon halpuuteta on satavarmaa, vaikka kaikki annettaisiin ilmaiseksi.
Suomen syöpä on tehoton ja järkyttävän suuri julkinen sektori , joka rahastaa surutta muilta kansalaisilta myös eläkeläisiltä, kuin sosialisti valtioissa.
Valtio, kunnat ja muut julkisyhteisöt on velkaa noin 110 miljardia...
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/08/31/suomella-on-liikaa-velkaa-valtiolla-ei/201412053/12
Valtio palkkajohtajana maassa on aina väärin ja valtion toimista sitä velkaa on kertynytkin, joten sitä kautta velkaantuminen puretaankin.
Valtio on kerryttänyt myös järkyttävän verotuksen ja jopa härskin piiloverottamisen monenmoisiin maksuin ja taksoin.
Yksityinen sektori kilpailutettu teholtaan äärirajoille, joten nyt on julkisen sektorin vuoro säästää ja äkkiä.
"Puheiden mukaan valtiolla on jo liikaa velkaa ja siksi velan kasvu on pakko pysäyttää. Tämä perustuu kuitenkin harhaan.
Valtionvelan absoluuttiseen euromäärään tuijottaminen on silti parhaimmillaankin hyödytöntä ja pahimmillaan se synnyttää juuri sellaisia harha-aistimuksia, jollaisten vallassa talouspolitiikkaa paraikaa Suomessa näytetään harjoitettavan.
Suomen asema EU- ja euromaana muistuttaa, ettei velkamäärien ja velkaisuuden tarkastelua ole perusteltua rajata pelkästään Suomen kansantalouteen.
Silmien sulkeminen muiden EU- ja euromaiden velkakehitykseltä – ja Suomen asemalta ison velkaisen kokonaisuuden osana – voi synnyttää suorastaan kohtalokkaita virhearvioita.
Velkaharhoja on kuitenkin mahdollista hälventää tarkastelemalla valtion ja koko Suomen kansantalouden velkataakkaa yhtenä kokonaisuutena ja euroalueen osana.
Yksi epätavallinen johtopäätös on, että Suomen valtiolla ei ole liikaa velkaa mutta Suomella on. Ja yksi epäsovinnainen johtopäätös on, että euroalueen mitoissa Suomen valtiolla on ennemmin liian vähän kuin liian paljon velkaa.
Suomen Pankin tuoreimpien velkatilastojen mukaan Suomen julkisella taloudella (valtio, kunnat ja muut julkisyhteisöt) on velkaa noin 110 miljardia, kotitalouksilla 140 miljardia, yrityksillä 200 miljardia ja rahoitusalalla 600 miljardia euroa."
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/08/31/suomella-on-liikaa-velkaa-valtiolla-ei/201412053/12
"Eu-politiikan ansiosta valtion velan korkoihin mennyt 70 miljardia euroa "
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/142027-eu-politiikan-ansiosta-valtion-velan-korkoihin-mennyt-70-miljardia-euroa
"Suomen syöpä on tehoton ja järkyttävän suuri julkinen sektori "
Suomen julkinen sektori on erittäin tehokas, se ei ole edes erityisen suuri, vaan pienin kaikista pohjoismaista.
Julkisella sektorilla on työsketelevinään satoja tuhansia ihmisiä, erittäin hyvillä palkoilla ja lisiä maksetaan lähes kaikesta, myös käsien pesusta kuin Kreikassa aikoinaan. On ylityötä, sunnuntai työtä, lauantai työtä, yötyötä, kilometrikorvausta, päivärahaa, jne... Pitkät lomat puolitoistakertaisella palkalla ja varma työpaikka joka vuodeksi eläkeikään saakka.
Sitten on viellä ikälisää, ammattitaitolisää, hyvänmiehen lisää, joka lääkärienkin keskuudessa sovitaan keskenään ja maksatetaan veronmaksajilla.
Sitten on pitkiä vapaita, kun uupumatta pätkääkään voidaan tehdä 24 tunnin työpäiviä, työaikana jopa nukkuen. Sitten lähdetään aamulla virkeänä firaabeli hommiin, niin poliisit, palomiehet, kuin lääkäritkin.
Opettajia on tuhansittain yhteiskunnan palkoilla palkkaa maksetaan opetusvelvollisuuden mukaan, mikä on vain muutamia tunteja viikossa. Palkallista lomaa kuukausitolkulla, josta maksellaan vielä eläkettäkin.
Täysin turha hämätä kansaa ruikuttamalla maataloustuista.
Yhteiskunnan verot ja velat kyllä kertyvät vallan muualta.
Siinä yksi suomalaisten tyhmentäjä vauhdissa, luulee enemmän kuin tietää.
Mikä edellä kerrotusta ei pitänyt paikkaansa ? Mistä Suomen mahtiverot kertyvät ? Suomen veroista ja veloista syntyy kansalaisten sirkushuveistakin, enemmän kuin maataloustuista.
Eniten veroja ja velkoja syntyy juuri julkisen sektorin kautta, yksityinen sektori sitten yrittää niitä maksella.
Yhden julkisen sektorin työntekijän ylläpitämiseen tarvitaan kolmen yksityisen sektorin työntekijän verotulot tai sitten velkaa.
Kuka olikaan se tyhmentäjä ?
Lues nyt ensi alkuun vaikka tuolta edeltä tuo Taloussanomien juttu ja sitten tuo Pesosen juttu siitä alta.
Monenmoisia juttuja sitä toimittajat kirjoittelee ja mielipiteitä riittää. Itsellä paljon tuttavia asuu maaseudulla, hyvinkin vaatimattomissa oloissa, verrattuna moniin kaupunkilaisiin palveluiden keskellä.
Sikatiloja on lopetettu sadoittain ja lähes kaikki maaseudulla käyvät myös muualla töissä. Keskusliikkeiden painostus on mahtavaa ja viljakin vaihdetaan mielummin traktoriin.
Rehujen hinnat ovat pilvissä, samoin Apulannan , homma alkaa olla kannattamatonta. On tehtävä klapikauppaa ja käytävä kaupungissa lumitöissä, sekä kaivamassa. Traktoreistakin on alettu vaatia liikennelupia.
Maataloutta joudutaan tukemaan kaikissa Euroopan maissa, kuten joukkoliikennettäkin ja lääkärin palveluja.
Niin kauan kun ruokaa tuotetaan Suomessa, eikä kaikkea tuoda ulkoa, on vaikutusta vaihtotaseeseen. Suomesta rahaa viedään ulos nyt muutenkin liikaa nettikauppoihinkin miljardeja.
Suomen ongelmia ei ratkaista maataloustukien leikkauksilla, maatalous on kilpailutettu jo kuralle muutenkin. Ei myöskään lakkoilemalla ja teollisuutta häiritsemällä.
Maataloudella on sama velkaantumisen ongelma, kuin lähes kaikilla Suomessa, väitteistä huolimatta myös valtiolla.
Suomen metsät ovat myös pääsääntöisesti yksityisten kaupunkilaisten omistuksessa ja maanviljelijöinä itsensä elättää n. 3 prosenttia. Suomi ei tosiaankaan pelastu veloistaan, vaikka maataloustuet lopetettaisiin saman tien.
Maanviljelijät on suomen viimeisiä kommunistejä, eikö tuolle neuvostoliitosta periytyneelle järjestelmälle voi kukaan mitään.kaikkien aikojen lama suomessa ja täällä maksetaan noille loisille ylituotanto tilanteessa tukiaisia,traktorit ja puimurit joka pihassa.peltoja suomessa on 15%:tia euroopassa ja maatalouskoneita myös 15%:tia voisko pikkasen luopua jostakin.tukiaiset kaikki pois ja ruuan hinta kohdalleen millä tukiloinenkin pärjää ,markkinatalous sitten määrää mitä hinnalla kuluttaja on valmis ostamaan reilua eikö, vai vituttaako tukijussi loisia kun joutuu pankkolta oikeesti töihin kuten teitä elättävät duunarit jotka saavat palkaksi maailman kalleinta ruokaa teidän vastikkeettomien tukiaisten takia.sitten kehtaatte vielä kutsua itseänne yrittäjiksi,yritys on elinkeino joka tekee voittoa tai vähintään pyörii omillaan ja maataloustuottajat raiskaa tämän yrittäjä sanan koska elää muitten rahoilla isältä pojalle,ja sukupuolen vaihdoksetkin on laitettu veronmaksajien piikkiin toisin kuin oikeilla yrittäjillä.sitten entinen isäntä jää pimeisiin hommiin 55 vuotiaana eläkkellä olevana tilan töihin kun toiset on thaimaassa veronmaksajien rahoilla lomailemassa
Eipä tähän ole mitään lisättävää. Paitsi, että hallitus muodostuu isolta osaltaan maanviljelijöistä. Ne eivät taatusti tukia antaa leikkaa. Juuri pudjetoivat lisää "kriisiapua" itselleen.
Tietääkseni hallituksessa istuu lähes kaikkien ammattien edustajia ja maanviljelijöiden osuus taitaa olla sama, kuin kansastakin eli n. 3 prosenttia.
Suurin osa tietysti ammattipoliitikkoja, jotka pitkään aikaan eivät enää oikeita töitä ole tehneet.
Suomen järjestelmä on tosiaankin Neuvostoliiton peruja, rahaa jaetaan lähes kaikille erilaisina etuuksina, ensin velaksi ja veikkaan että loppuu Neuvostoliiton tyyliin kohtuullisen äkkiä.
Töissä käyvistä jo puolet on yhteiskunnan hommissa, mikä tunnetusti on tehotonta Facebookia luetaan työaikana jne...
Maanviljelijöistä tuskin saat syntipukkia, huonoon jamaamme, jos sitä nyt yleensä onkaan. Traktoria kun ei voi syödä on tosiasia, vaikka kuinka kadehtisi.
Juuri näin.