Vihapuhe lietsoo väkivaltaa

Tämän kirjoituksen sanomaan on varmasti helppo yhtyä, vai mitä persut?

IL:
Vihapuhe lietsoo väkivaltaa

Perjantai 25.9.2015 klo 18.44

Hyökkäyksiä pakolaisten kimppuun ei saa vähätellä, saati "ymmärtää".


Lapsiperheitä kuljettanutta turvapaikanhakijoiden bussia heiteltiin Lahdessa tulitteilla ja kivillä. Kouvolassa vastaanottokeskukseen paiskattiin polttopullo. Tapahtumia ei varmaankaan organisoitu ja Kouvolan isku lienee ollut yksittäisen sekopään teko. Ainakin Lahdessa alkoholilla "oli osuutta". Väkivalta ei silti puhjennut sattumalta - eikä sitä saa vähätellä muka irrallisena kuohahteluna.

Sattuma ei ehkä ollut sekään, ettei Lahden valtuuston perussuomalainen varapuheenjohtaja ainakaan heti yhtynyt väkivallan tuomitsevaan kaupungin julkilausumaan. Poliisikin tyytyisi hengenvaaran aiheuttamisesta pariin sakkoon.

Päivää aiemmin europarlamentaarikko Jussi Halla-aho oli vaatinut länsirajalle "valtavaa parakkikylää" - "majoitustilat minimistandardeilla ja kaikki rahallinen tuki pois". Piirustukset saisi valmiina Auschwitz-Birkenausta. Pitäisikö pakojen vaikeuttamiseksi maahantulijat pukea raitavaatteisiin?

Hallituksen johtokolmikko tuomitsi toki heti väkivallan "jyrkästi" todeten kauniisti, että "Suomi on kansainvälinen, avoin ja suvaitsevainen maa, jonka suuri enemmistö hyväksyy maahanmuuttajat". Myös Timo Soini yhtyi kannanottoon.

Tilanne muistuttaa punakaartien toimintaa 1917-18 ja lapualaiskautta 1929-32. Molempien suuntien johtoporras tuomitsi väkivaltaisuudet. Samaan aikaan "lentävät osastot" sekä muiluttajat riehuivat ja murhasivat. Tätä "ymmärrettiin".

Jo tuolloin lehdissä ja joukkokokouksissa osattiin kiihottaa. Nyt verkko tarjoaa vihapuheelle moninkertaiset mahdollisuudet - ja niitä käytetään hyväksi ties monessako potenssissa. Syystä tai toisesta mielessä muhinut katkeruus puretaan "toisiin" - nyt maahanmuuttajiin yleensä ja pakolaisiin erityisesti.

Soini hurskastelee, ettei ole itse rasisti ja tuomitsee kaiken väkivallan, mutta ei puhdista puolueensa rivejä eikä moiti suoraan kannattajiensa äärisiipeä. Heidän ääniään kai tarvitaan etenkin laskevien gallup-lukujen aikaan. Hallituskumppanitkin ovat viime päivinä ylläpitäneet Soinin mielialaa lavealla kehuskelulla.

Ratkaisu EU:n turvapaikkaäänestyksessä edusti toki poliittista pragmatismia Paasikiven-Kekkosen linjalla, vaikka Suomen elintärkeät edut eivät olleet pelissä, saati kansan kohtalo, kuten 1944. "Maahanmuuttokriitikot" saattoivat pitää tyhjän äänestämistä kuitenkin silmäniskuna: "Ymmärrämme teitä, mutta joudumme luovimaan".

Suomen on päätettävä, olemmeko länsimaa vai harmaan vyöhykkeen Luoteis-Venäjää. Vihapuheen "ymmärtäminen" voi viedä väkivaltaan.
JYRKI VESIKANSA
[email protected]
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hallitus: "Mitähän ne meistä kelaa"
Kansa: WTF!

Summa Summarum: Retardit koolle ja ristiinnaulitaan Soini.

Äänestä

No ei kai Soini tässä suurin syyllinen ole, mutta muissa asioissa hän on kyllä pettänyt äänestäjänsä totaalisesti. Kukaan omalla järjellään ajatteleva ei voi muuta todeta, fundamentalisti uskvat olkoon mitä mieltä tahansa.

Äänestä
  • Vesikansalta hyvä kirjoitus. Täytyy olla poliittisesti umpihullu, jos vielä hitusenkaan vertaa uskoo Soinin kusetuspuheita.

    Äänestä

Jyrki boy, menepäs kertomaan "ilosasanomaasi" mamujen uhreille,
ketkä on fyysisesti raiskaistu, lopuniäksi turmeltu!
Heitä on monia jotka olisivat voineet/halunneet elää normaalia elämää,
Jos heidän tuhoajansa eivät olisi tullut ulkomailta, he uhrit eivät tätä toivoneet heiltä.
Se mitä tulee, olemmeko ns. länsimaa ym. Ajatteletko koko ajan mitä muut meistä
on mieltä? Henkilökohtaista ilmeisesti, huono itsetunto. Itsensä puolustaminen ei
koskaan ole ollut väärin ei henkilökohtaisesti eikä kansallistisesti.
Naurettavaksi/alistetuksi joudut juuri jos et puolusta itseäsi.

Äänestä

kansakunnalla ja sen kansalaisilla on oikeus puolustautua , vaikka poliittiset päättäjät eivät sitä tekisikään.

Äänestä

Yleensä olen seurannut tätä maahanmuuttokeskustelua vähän huvittuneena. Se on aina vaikuttanut kuin myrskyltä vesilasissa. En ole pitänyt koko teemaa kovin merkittävänä.

Nyt on pakko todeta, että alkaa kyllä mopo keulia siellä maahanmuuttokriittisten siivessä pahasti. Laineet lyövät yli laidan kohta ja samalla kaikenlainen järkevä keskustelu asian tiimoilta muuttuu mahdottomaksi. Ei tähän pakolaiskriisiin ole yksinkertaisesti helppoja ratkaisuja.

1. Lähi-itä palaa sisällissotien takia.
2. Ihmiset pakenevat sotaa ja kurjuutta.
3. Rajoja ei voida sulkea, kun kukaan tuskin haluaa, että Suomi alkaa käyttää aseellista voimankäyttöä ihmismassoja vastaan. Luonnollisesti se olisi myös laitonta.

Nämä ovat faktat. Niin kauan kun euroopan unioni ja kansainvälinen yhteisö ei laita lähi-itää kuriin, niin kauan tämä kansainvaellus jatkuu.

Ratkaisuna ei voi olla hökkelikylien perustaminen suomen rajoille. Se on paitsi lain vastaista, mutta myös täysin moraalitonta. Ei ihmisiä voi jättää kuolemaan jonnekin lautakasojen keskelle, kun talvikin tulee. Vai olemmeko me hylkäämässä kaikki kristilliset moraaliperiaatteet, kuten lähimmäisen auttamisen ajatuksen ?

Tosi surullista on, että Suomessa aletaan oikeasti näkemään poliittisesti motivoitunutta väkivaltaa. Onhan näitä anarkistien ja uusnatsien tempauksia ollut aikaisemmin, mutta onhan tuo isku vapaaehtoistyöntekijöitä ja pakolaisperheitä vastaan jo aika hurja juttu.

Äänestä
  • Lapsiraukat. Tupakka suupielessä.

    Äänestä

mamukiimaiset ajaa suomen väistämättömään.. suos lueskelee historiankirjoi vuodelta 1918..

Äänestä

Häkellyttävää lukea täältä noita rasismia ja väkivaltaa puolustelevien rikollisten kirjoituksia. Kun ette osaa elää maassa maan tavalla ja hyysäätte rikollisia, teidät pitäisi karkottaa maasta, siitä huolimatta että olette syntyneet täällä. Kuukauden marssi halki Euroopan ja sitten meritaksimatka kumiveneellä Välimeren yli Arabian Niemimaan puolelle tekisi teille hyvää.

Äänestä
  • Meinaatko ettei totuudenpuhujalle olisi yösiaa.Kyllä tässä maassa sentään aijon sanoa sen mitä ajattelen ja sinunlaiselle hyysärille haistatan pitkät vitut .

    Äänestä

1. Lähi-itä palaa sotien takia,
Niinpä Irakin kansalaiset eivät tiedä sotien syitä, ovat lähteneet joukolla kysymään meiltä , miksi täällä on rauhantila ja meillä aina soditaan ?

Meidän tulee vastata noille vanhemmille sivistyskansojen jäsenille tuohon kysymykseen.

Pelkkä sisällisotahan on kansan keskenään käymä sota maan rajojen sisällä ja tuo määritelmä ei pidä paikkaansa niinpä kysynkin.

Miksi nimität sisällissodiksi noita sotia ?

2. Ihmiset pakenevat sotaa ja kurjuutta.
Sekään ei pidä paikkaansa , on elintasopakolaisia , on soluttautumista ja muutakin.

3. Rajoja ei voida sulkea,,,,.
Et ole laisinkaan ajan tasalla , monet maat ovat jo rakentaneet piikkilankaesteitä ja aseistetut poliisit ja sotilaat estävät maahanmuuttoa, meidän media ei vain anna noista tapahtumista nyt tietoa, olet sensuroidun median tiedon varassa.

Haluan jotta , RAJAT SULJETAAN pakolaisvirralta .
Haluan armeijan turvaamaan aseellisesti jotta RAJAT PYSYVÄT SULJETTUNA hallitsemattomalta pakolaisvirralta.

Suomi on menettänyt aikaa "VATULOINNISSA" , jos olisi heti pistetty toimeksi rajat olisivat olleet kiinni jo jonkun aikaa.

"Faktat " ovat usein vain poliittisia ja uskonnollisia päämääriä !

Äänestä

En ole vielä nähnyt yhtään hyökkäystä maahanmuuttajia kohtaan. Mieltä on osoitettu, ja näin näytetty mitä mieltä maahantunkeutumisesta ollaan. Jos maahantulijat olisivat niitä oikeita pakolaisia, otettu hädässä olevia pakolaisleireiltä, niin mitään vastusta ei olisi. Oltaisiin saatu ottaa aika paljon porukkaa leireiltä, jos ei olisi tätä omaehtoista tunkeutumista. Nyt ne oikeat hädässä olevat viruvat siellä leireillä, ja kellään ei ole vara ottaa niitä turvaan.

Äänestä
  • juuri näin , mitään vastusta ei varmasti olisi ollut kun todellisessa hädässä olevia naisia ja lapsia autetaan normaali ihminen on aina heikomman puolella ,no kahjot on eriasia niitä aina riittää mölisemään joka paikkaan . Mutta Suomen kansalla ei riitä ymmärrystä kun raavaat miehet jättävät perheensä ja lähtevät karkuun tarjottu raha lienee ainoa motiivi ,ensimmäisenä mennään katsomaan puhelimia joka on terkeysjärjestykseeä ensimmäinen asia .

    Äänestä

Mamujen korkeat raiskaus, ryöstötilastot ja muut rikostilastot johtuvat vihapuheista. Tampereen pizzeriamaakarit eivät olisi koskaan polttaneet Tampereella nuoria suomalaisia kuoliaaksi eikä pakoloismamu olisi ensin hakannut, sitten raiskannut ja lopuksi polttanut elävältä suomalaista tyttöä jos täällä ei oltaisi harrastettu rasistisia vihapuheita. On hirvittävää kuulla kun joku rasistinen veronmaksaja sanoo julkisesti että ei halua työllään elättää kaikkia maailman ihmisiä, kyllä se niin koskee että silloin ei halua sanoa ääneen olevansa suomalainen.

Äänestä

Linkityksen estämisellä on yritetty vaikeuttaa keskustelua tällä palstalla? Toimiston työmies asialla??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tähän_on_tultu kirjoitti:

Tämän kirjoituksen sanomaan on varmasti helppo yhtyä, vai mitä persut?

IL:
Vihapuhe lietsoo väkivaltaa

Perjantai 25.9.2015 klo 18.44

Hyökkäyksiä pakolaisten kimppuun ei saa vähätellä, saati "ymmärtää".


Lapsiperheitä kuljettanutta turvapaikanhakijoiden bussia heiteltiin Lahdessa tulitteilla ja kivillä. Kouvolassa vastaanottokeskukseen paiskattiin polttopullo. Tapahtumia ei varmaankaan organisoitu ja Kouvolan isku lienee ollut yksittäisen sekopään teko. Ainakin Lahdessa alkoholilla "oli osuutta". Väkivalta ei silti puhjennut sattumalta - eikä sitä saa vähätellä muka irrallisena kuohahteluna.

Sattuma ei ehkä ollut sekään, ettei Lahden valtuuston perussuomalainen varapuheenjohtaja ainakaan heti yhtynyt väkivallan tuomitsevaan kaupungin julkilausumaan. Poliisikin tyytyisi hengenvaaran aiheuttamisesta pariin sakkoon.

Päivää aiemmin europarlamentaarikko Jussi Halla-aho oli vaatinut länsirajalle "valtavaa parakkikylää" - "majoitustilat minimistandardeilla ja kaikki rahallinen tuki pois". Piirustukset saisi valmiina Auschwitz-Birkenausta. Pitäisikö pakojen vaikeuttamiseksi maahantulijat pukea raitavaatteisiin?

Hallituksen johtokolmikko tuomitsi toki heti väkivallan "jyrkästi" todeten kauniisti, että "Suomi on kansainvälinen, avoin ja suvaitsevainen maa, jonka suuri enemmistö hyväksyy maahanmuuttajat". Myös Timo Soini yhtyi kannanottoon.

Tilanne muistuttaa punakaartien toimintaa 1917-18 ja lapualaiskautta 1929-32. Molempien suuntien johtoporras tuomitsi väkivaltaisuudet. Samaan aikaan "lentävät osastot" sekä muiluttajat riehuivat ja murhasivat. Tätä "ymmärrettiin".

Jo tuolloin lehdissä ja joukkokokouksissa osattiin kiihottaa. Nyt verkko tarjoaa vihapuheelle moninkertaiset mahdollisuudet - ja niitä käytetään hyväksi ties monessako potenssissa. Syystä tai toisesta mielessä muhinut katkeruus puretaan "toisiin" - nyt maahanmuuttajiin yleensä ja pakolaisiin erityisesti.

Soini hurskastelee, ettei ole itse rasisti ja tuomitsee kaiken väkivallan, mutta ei puhdista puolueensa rivejä eikä moiti suoraan kannattajiensa äärisiipeä. Heidän ääniään kai tarvitaan etenkin laskevien gallup-lukujen aikaan. Hallituskumppanitkin ovat viime päivinä ylläpitäneet Soinin mielialaa lavealla kehuskelulla.

Ratkaisu EU:n turvapaikkaäänestyksessä edusti toki poliittista pragmatismia Paasikiven-Kekkosen linjalla, vaikka Suomen elintärkeät edut eivät olleet pelissä, saati kansan kohtalo, kuten 1944. "Maahanmuuttokriitikot" saattoivat pitää tyhjän äänestämistä kuitenkin silmäniskuna: "Ymmärrämme teitä, mutta joudumme luovimaan".

Suomen on päätettävä, olemmeko länsimaa vai harmaan vyöhykkeen Luoteis-Venäjää. Vihapuheen "ymmärtäminen" voi viedä väkivaltaan.
JYRKI VESIKANSA
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu