kokoomus on sosialistipuolue

Kokoomus siis vain harjoittaa sosialistista politiikkaa, mutta ei ole sosialisinen puolue? Tosi omaperäistä muuten. Parempi kai uskoa että musta on valkoista.

http://annaleena.puheenvuoro.uusisuomi.fi/74614-mikä-on-kokoomuksen-tarkoitus

Huomaa muuten, että Ruotsin Kokoomusta sanotaan "maltilliseksi" kun taas Suomen "Kansalliseksi". Termi "kansallistaminen" on sosialistien ahkerasti käyttämä, kun tarvii löytää sopiva termi yksityisen omaisuuden ryöstämiselle.

Mitä esimerkiksi yrittäjien etuun tulee, Ruotsin Kokoomuksella on paljon parempi historia kuin meidän Kansallistetulla Kokoomuksellamme.

http://liberalismi.net/wiki/Kokoomus#Kokoomuspuolueet_vertailussa

Henkilöliikennemonopoli, taksimonopoli, apteekkimonopoli. Aika erikoista puolueelta, joka sanoo olevansa "Vastuullisen markkinatalouden" puolue.

Muutkin kuin Nieminen ovat huomanneet Kokoomuksen vasemmistolaisuuden:

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148454-kokoomus-on-maltillinen-vasemmistopuolue

On ihan eri asia sanoa mielipiteenään, että oikeistolaisempaa politiikkaa kuin Kokoomuksen vasemmistolainen valtavirtapolitiikka ei kannata oletetun tilauksen puutteen vuoksi harjoittaa kuin sanoa, että puolue ei harjoittaisi vasemmistolaista politiikkaa.

Vaikka sanomasi "tilauksesta" pitäisikin paikkansa, se ei muuta vasemmistolaista luonnetta. Vasemmistolaisuuden valta-asema suomalaisessa politiikassa ja siihen liittyvä vahva valtio ovat pääsyyt Suomen tämänhetkiseen surkeaan tilaan. Siksi valtio tulisi minimoida ja politiikassa siirtyä oikealle päin. Jos vasemmistolaisuus todella toimisi, Suomi ei varmaan olisi lamaan mennyt alun perinkään.

Kivaa spekulointia, mutta tarkoititko tätä tilausta?

http://www.vaalitutkimus.fi/fi/kiinnittyminen/aanestajien_sijoittuminen.html

Jos pylväskaavion paikat 4, 5, ja 6 katsotaan keskustalaiseksi politiikaksi, ja Kokoomus olisi paikalla 3 tops, niin joka tapauksessa suurempi osa suomalaisista sijoittui oikeisto- kuin vasemmistopaikoille.