Miten on mahdollista, että Ilme-hankkeen ylimääräinen laskutus kustannukset, jotka pöytäkirjojen mukaan ovat olleet 105 000 euroa, teollisuusalueen ilmeen parantamisessa.
Nyt lasku on pudonnut n. 50 000 euroon. Onko näissä kunnan hommissa näin paljon "ilmaa"? Miten tällainen on voinut tapahtua?
Mutta nyt tulee esille tämä hyvä-veli??? järjestelmä. Taas kerran.
Veijola, joka näyttää hyörivän kaupungilla palkkalistoilla (laskutuksella) on tutkinut asian ja todennut kustannuksiksi, mikä oli liitteenä. Mikä tämä Veijola-firmansa kanssa on Pyhäjärven kuvioissa.
Puolueeton selvitysmies tähän on saatava? Se, että lasku on nyt pudonnut puoleen, kun Laukkanen ja Veijola sitä sumplivat ja urakoitsija ajattelee, mitä nyt ajatteleekaan . Outoa, perin outoa.
Ei pojat, ei hyvältä näytä. Mistä tällainen Tapio Veijola tänne on ilmestynyt. Auraustrjoukset lähetettiin lehtitietojen mukaan Tapio Veijolalle . Ja nyt tämä.
Mitä tämä Pyhäjärven touhu on. Eikö tekninentoimi osaa/kykene tekemään auraustarjouspyyntöjä ja käsittelyjä? Mikä tehtävä meidän teknisellä johtajalla on.
Miksi rakennusmestarin paikkaa ei ole laitettu haettavaksi? Rakennusmestarihan ennen toimi auraustarjousten valmistelijana. Konsulttien käyttö nykyisin näyttää laajentuneen ihan outoon malliin? Eikös se Veijola ole jotenkin kytketty tuohon terveyskeskuksen valmistumiseen. Konsulttien hinta taitaa olla verrattavissa lakiasiainpalvelujen hintoihin (a 270 e/h)
Kuka tuntee asian niin kertokoon. Onko sopimuksia tällaisen konsulttifirman käytöstä. Onko sitä kilpailutettu?
Nyt lasku on pudonnut n. 50 000 euroon. Onko näissä kunnan hommissa näin paljon "ilmaa"? Miten tällainen on voinut tapahtua?
Mutta nyt tulee esille tämä hyvä-veli??? järjestelmä. Taas kerran.
Veijola, joka näyttää hyörivän kaupungilla palkkalistoilla (laskutuksella) on tutkinut asian ja todennut kustannuksiksi, mikä oli liitteenä. Mikä tämä Veijola-firmansa kanssa on Pyhäjärven kuvioissa.
Puolueeton selvitysmies tähän on saatava? Se, että lasku on nyt pudonnut puoleen, kun Laukkanen ja Veijola sitä sumplivat ja urakoitsija ajattelee, mitä nyt ajatteleekaan . Outoa, perin outoa.
Ei pojat, ei hyvältä näytä. Mistä tällainen Tapio Veijola tänne on ilmestynyt. Auraustrjoukset lähetettiin lehtitietojen mukaan Tapio Veijolalle . Ja nyt tämä.
Mitä tämä Pyhäjärven touhu on. Eikö tekninentoimi osaa/kykene tekemään auraustarjouspyyntöjä ja käsittelyjä? Mikä tehtävä meidän teknisellä johtajalla on.
Miksi rakennusmestarin paikkaa ei ole laitettu haettavaksi? Rakennusmestarihan ennen toimi auraustarjousten valmistelijana. Konsulttien käyttö nykyisin näyttää laajentuneen ihan outoon malliin? Eikös se Veijola ole jotenkin kytketty tuohon terveyskeskuksen valmistumiseen. Konsulttien hinta taitaa olla verrattavissa lakiasiainpalvelujen hintoihin (a 270 e/h)
Kuka tuntee asian niin kertokoon. Onko sopimuksia tällaisen konsulttifirman käytöstä. Onko sitä kilpailutettu?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olen aivan H.Moilasena.... Mikä juttu tämä on?
onko Pyhäjärvelle palkattu konsulttifirma Tapio Veijola?
Kaikkihan nykyään hoitaa konsultit,huom monikko. Se jos mikä on kallista lystiä. Sillä rahalla palkattaisiin parikin mestaria,mutta jos heillä ei osata teettää töitä...! Tutkimisen arvoinen asia ja palkkiot julki. Mitä sanoo Asko Kauranen.
Kaikkihan nykyään hoitaa konsultit,huom monikko.On muuten kallista lystiä. Sillä rahalla palkkaisi parikin mestaria mutta jos heillä ei osaa teettää töitä....! Tutkimisen arvoinen asia,palkkit julki. Mitä sanoo Asko Kauranen
Eikös se Antti Taskinen toimi vt. kunnanmestarina, kun Hannu Pesonen otti ja lähti-syy "henkilökohtainen". Niin minäkin sanoisin. Eikö siis vt. Taskinen osaa pyytää auraustarjouksia? On ihan asiallinen kysymys?
Älä muuta virka veliseni. Kyllä Pyhäjärvellä "lypsysonneja" riittää.
Kyllä on aika saada jonkin sortin tutkimuskomissio aikaan.
Meno on todella jo hulvatonta joka suhteessa.
Pakko saada pääkaupunkiseudulle kulkuväylä valmiiksi ja pian.
Tämä ei voi jatkua näin!
Jokainen tietää mitä konsultointi maksaa. Eikö tästä humpuukista ole
Pyhäjärvellä osattu luopua, vai kuvitteleeko joku vasta nyt, että autuus
koittaa tässä ja voidaan vetäytyä tällä konstilla vastuusta?
Ei onnistu! Kunta ei voi mesoa loputtomiin muutaman nyhverön voimin
ja tuhlata veroeurot taivaan tuuliin.
turkasen..Kukahan sai talven auraukset!
Ka. kun ei ole pöytäkirjassa mainittu, ketä jätti tarjoukset?
Katso, katso. Meidän Laukkanen kun ei hallitse asiaa, niin hän antaa tehtävän konsultin hoidettavaksi. Eikö muka Taskinen, mutta kyllä Pesonen??
Miten tekninenlautakunnan pöytäkirjat ovat tommosia, ettei saa selvää, kuka on jättänyt tarjouksia, mikä on ollut hinta.Avoimuutta,olkaa hyvät?Kuka pöytäkirjaa,kuka on puheenjohtaja?
vejätystä. onpa kaivinkone työ kallista. ei ihme että ei paikallisia näy kaapelinvetotyömaikka?
Tiijäks sää, miten monta tuntia on tehty, kun ei saa selvitystä. Otapa kone,koko,laatu ja sitten tuntihinta ja räävi sitten täällä.
Tapio Veijolan firman tekemä laskelma kuitenkin ihmetyttää ja vielä suuremmin, jos urakoitsija on sen hyväksynyt. Onko mahdollisesti tiedossa töitä jatkossakin, kuten nykyisin näyttää olevan. Kun suljet silmäsi törppöilylle, on Sinulla mahdollisuuksia vastaisuudessa.
Eihän joka asiaan tarvita Pro Pyhäjärveä Teepä sinäkin osuutesi. Näyttää, että on tarvetta.
Konsulttipalkkioilla palkattaisiin asiansa osaava tekninen johtaja ja pari ammattitaitoista mestaria,vielä jäisi rahaa jäljellekin. Asko Kaurasen mukaan konsultteja käyttämällä säästetään.Minkähän laskuopin mukaan. Asiat on tutkittava ja julkistettava.Missä proolaiset nyt ovat?
Kyllä, konsulttien tekemiset ja palkkiot syyniin!!!!
se on semmonen kylänmies.
Ihan oikeasti, kaupungin varoja käytetään ihan silmittömästi, mutta nyt olemme kusessa. Se on tosi.
Kiittäkää laukkasta, kiittäkää Asko Kaurasta. Siinä se on.
Miten on metsätulot, josta valtuutettu ja ryhmä kysyi??
Eihän nykyinen , eikä varmaan entinenkään tekn.lautakunta ole seurannut kaupungin metsien hoidon tilaa , sen jälkeen kun Leskis pate kaappasi metsät mukamas halvemmalla tehtäväksi ja lakkautti oman metsätoimiston !! NO onhan se halvempi , kun jätetään taimikon hoitotöitä ja ojituksia tekemättä. Niitä on pilvin pimein, jopa ensiharvennuksetkin kymmeniä vuosia myöhässä !!! Kaupungin metsät myyntiin , mutta ei yhteismetsäksi , sillä se on kolhoosi !!!
OLipa hyvä, että Pro Pyhäjärvi teki aloitteen kaupungin metsäomaisuuden hoidosta.
Kiitos siitä.Tulen valtuustoon kuulemaan, mitä on tehty,mitä olisi tullut tehdä. Miten paljon rahaa on kaupungin tekniselle toimelle satanut?
Miksi metsät eivät ole kaupungin omassa hoidossa?
Enpä uskonut että kaivinkone työ on nuin kallista? Kaivukoneita näkyy seisovan siellä täällä talojen pihassa niin luulis hinnan olevan kohtuullinen jos töitä olis tarjolla. Valokaapelitkin piti tulla Turusta asti vetämään??
Mutta kuka osaa tehdä asianmukaisen tarjouksen?
Teknisen lautakunnan päätös Ilme-hankkeen ylilyönneistä on jätettävä tutkittavaksi.
Miten on mahdollista, että lasku on yli 100 000 euroa ja sitten lähes 50 000 euroa, mikä on totuus tässäkin työssä/laskussa? Vastuulliset esiin.
Kyllä se vaan on niin , että kunnan , mukakamas nykyisen kaupungin, mitähän hyötyä siitäkin nimen pahasesta on mukamas ollut ?? No, onhanne täywenkuun hyppijät !Toivottavasti viimeisen kerran , tai minä muutan sukuni kera ruotsiin ...!!!!
Onpa maansiirto kallista puuhaa vaikka koneita saa 15 tuhannella ja kuskia kympin tuntipalkalla
Varmaan hyvä peli jos 15 tonnilla saa! HAAAAAAAAA
Ukkomestari?
Tuo on niitten yleisviisaitten näkemyksiä Missä rahassa liikkunevat
Kusetusta koko touhu! Asia muuttu joka jutussa. Perus Pyhäjärveä maksetaan kaikesta turhasta! Mut jos ois jotain hyödyllistä nii ei varmasti!!!!