Viljelija jää eläkkeelle 56 vuotiaana, täysi vale..
"Viljelijöiden eläköitymisestä on ihmeellistä vääntöä eduskuntaa myöten, tosiasiassa viljelijöillä ei ole mitään erikoisetuja eläkkeelle jäämisen suhteen. Erikoiseläke järjestelyjä on joka alalla, myös viljelijöillä.
Maanviljelijät jäävät silti eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeelle siirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin.
Maanviljelijät voivat siirtyä vanhuuseläkkeelle 63 ja 68 ikävuoden välillä samaan tapaan kuin palkansaajatkin".
maataloustuki ei ole vastikkeellista, täysi vale..
"Maataloustuki on täysin vastikkeellista, tuke vastaan on tuotettava ruokaa, sosiaali tuki on vastikkeetonta ja maataloudesta provoilevat käyttävät tätä hyväkseen koska tuki mielletään aina vastikkeettomaksi. "
Viljelijä vie tuettuja maataloustuotteita Venäjälle, täysi vale..
"Kukaan viljelijä ei vie Venäjälle yhtään mitään, yritykset käyvät kauppaa ei viljelijät.Viljelijöiden omistama Valiokaan ei vie litraakaan maitoa venäjälle vaan Vaan SAK:n jäsenten työtä josta saadaan täysi korvaus ja vielä voittoa päälle. "
Maataloustuki 4-7 miljardia, täysi vale..
"Koko maatalouden pääluokka valtion burjetissa on 2,7 miljardia jhallintoineen ja poro, riista, kalatalous mukaan lukien ja summa sisältää EU:n maksaman liki 1 miljardin. Suudempi summa saadaan laskemalla kaikki maatalouteen viittaava maatalouden tueksi. "
Valtio maksaa viljelijän eläkkeet, täysi vale jälleen..
tuo 19000€ vuodessa ansaitseva viljelijä maksaa tuon 10,2% prosentin mukaan MYEL maksuja vuodessa 2000€, ja jos hän olisi maatalousyrittäjänä 40 vuotta, siitä kertyisi 80000€. Jos nyt tuo MYEL eläke olis tuo380€/kk, ja vuodessa se tekisi 4500€, kestäisi hänen maksamansa eläkemaksut saada eläkkeenä takaisin noin 18 vuotta. Jos ikä on 61 vuotta, olisi hän 79 vuotias, joka taitaa olla suomessa aika lähellä keskimääräistä elinikää.
Tuon viljelijän keskimääräisen eläköitymisiän voi tarkistaa melan sivuilta.
Maataloustuki ei alenna ruuan hintaa, miä on tietysti täysi vale..
" Tukitalous pudotti tuottajhinnat puoleen joka alensi ruuan hintaa n. 10 prosenttia ja alennus on pitänyt, itse asiassa ruuan hinta on ollut jatkuvassa laskussa koko EU ajan. "
Elintarvikkeiden mm kinkujen kauppa ei ole vapaata EU:ssa, vale mitä suuremmissa määrin..
"Koko EU on alkujaan vapaakauppaliitto ja tavaroiden, palvelujen ja työvoiman liikkuvuuss on täysin vapaata mm rajoilla ei saa olla mitään tarkastuksia tai muita kaupan esteitä. "
Viljelijät ajavat uusilla traktoreilla, täysi vale..
"Viime vuonna myytiin vajaat 3 700 kappaletta yli 40 kW:n traktoreita. Tarkkaa tietoa siitä, kuinka moni traktoreista päätyy kokonaan maataloustuotannon ulkopuolisiin töihin ei ole, mutta luultavimmin osuus on 15-20 prosenttia.
Myyntitilastojen mukaan Suomen pelloille ilmestyy vuosittain reilut 3 000 uutta traktoria ja kun maatiloja on kuitenkin edelleen reilut 60 000 kappaletta, muodostuu vaihtoväliksi peräti 20 vuotta. Laskelma on hyvin paljon yksinkertaistettu, mutta vaikka todellisten aktiivitilojen määrä laskisi 40 000 kappaleeseen ei nykyinen myyntimäärä tue ”kaupunkimyyttiä” joka vuosi traktoriaan vaihtavasta viljelijästä."
"Viljelijöiden eläköitymisestä on ihmeellistä vääntöä eduskuntaa myöten, tosiasiassa viljelijöillä ei ole mitään erikoisetuja eläkkeelle jäämisen suhteen. Erikoiseläke järjestelyjä on joka alalla, myös viljelijöillä.
Maanviljelijät jäävät silti eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeelle siirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin.
Maanviljelijät voivat siirtyä vanhuuseläkkeelle 63 ja 68 ikävuoden välillä samaan tapaan kuin palkansaajatkin".
maataloustuki ei ole vastikkeellista, täysi vale..
"Maataloustuki on täysin vastikkeellista, tuke vastaan on tuotettava ruokaa, sosiaali tuki on vastikkeetonta ja maataloudesta provoilevat käyttävät tätä hyväkseen koska tuki mielletään aina vastikkeettomaksi. "
Viljelijä vie tuettuja maataloustuotteita Venäjälle, täysi vale..
"Kukaan viljelijä ei vie Venäjälle yhtään mitään, yritykset käyvät kauppaa ei viljelijät.Viljelijöiden omistama Valiokaan ei vie litraakaan maitoa venäjälle vaan Vaan SAK:n jäsenten työtä josta saadaan täysi korvaus ja vielä voittoa päälle. "
Maataloustuki 4-7 miljardia, täysi vale..
"Koko maatalouden pääluokka valtion burjetissa on 2,7 miljardia jhallintoineen ja poro, riista, kalatalous mukaan lukien ja summa sisältää EU:n maksaman liki 1 miljardin. Suudempi summa saadaan laskemalla kaikki maatalouteen viittaava maatalouden tueksi. "
Valtio maksaa viljelijän eläkkeet, täysi vale jälleen..
tuo 19000€ vuodessa ansaitseva viljelijä maksaa tuon 10,2% prosentin mukaan MYEL maksuja vuodessa 2000€, ja jos hän olisi maatalousyrittäjänä 40 vuotta, siitä kertyisi 80000€. Jos nyt tuo MYEL eläke olis tuo380€/kk, ja vuodessa se tekisi 4500€, kestäisi hänen maksamansa eläkemaksut saada eläkkeenä takaisin noin 18 vuotta. Jos ikä on 61 vuotta, olisi hän 79 vuotias, joka taitaa olla suomessa aika lähellä keskimääräistä elinikää.
Tuon viljelijän keskimääräisen eläköitymisiän voi tarkistaa melan sivuilta.
Maataloustuki ei alenna ruuan hintaa, miä on tietysti täysi vale..
" Tukitalous pudotti tuottajhinnat puoleen joka alensi ruuan hintaa n. 10 prosenttia ja alennus on pitänyt, itse asiassa ruuan hinta on ollut jatkuvassa laskussa koko EU ajan. "
Elintarvikkeiden mm kinkujen kauppa ei ole vapaata EU:ssa, vale mitä suuremmissa määrin..
"Koko EU on alkujaan vapaakauppaliitto ja tavaroiden, palvelujen ja työvoiman liikkuvuuss on täysin vapaata mm rajoilla ei saa olla mitään tarkastuksia tai muita kaupan esteitä. "
Viljelijät ajavat uusilla traktoreilla, täysi vale..
"Viime vuonna myytiin vajaat 3 700 kappaletta yli 40 kW:n traktoreita. Tarkkaa tietoa siitä, kuinka moni traktoreista päätyy kokonaan maataloustuotannon ulkopuolisiin töihin ei ole, mutta luultavimmin osuus on 15-20 prosenttia.
Myyntitilastojen mukaan Suomen pelloille ilmestyy vuosittain reilut 3 000 uutta traktoria ja kun maatiloja on kuitenkin edelleen reilut 60 000 kappaletta, muodostuu vaihtoväliksi peräti 20 vuotta. Laskelma on hyvin paljon yksinkertaistettu, mutta vaikka todellisten aktiivitilojen määrä laskisi 40 000 kappaleeseen ei nykyinen myyntimäärä tue ”kaupunkimyyttiä” joka vuosi traktoriaan vaihtavasta viljelijästä."
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ongelma vaan on, että Suomi tulisi täysin riippuvaiseksi
ulkomaisista elintarvikkeista, lisäksi maatalous yhdessä jalostuksen
kanssa työllistää suoraan tai välillisesti n. 0.3 miljoonaa ihmistä.
Näille ihmisille pitäisi alkaa maksaa työttömyystukea. Lisäksi maaseutu
tyhjenisi hyvin dramaattisesti, joka vaikuttaisi taas esim.
metsäteollisuuden toimintaan. Kaupunkilaisten metsät ovat risukoita tai
lahopuumetsiä. Lisäksi maalta kaupunkeihin muuttaville ihmisille pitäisi
rakentaa uudet asunnot ja palvelut."
.
Tuntuu uskomattomalta, että jos maataloustuet lopettaisi niin
1) Maatalous lakkaisi Suomesta kokonaan.
2) Elintarvikkeiden jalostus loppuisi Suomesta kokonaan.
3) Elintarvikkeiden kuljetus loppuisi Suomesta kokonaan.
nyt että olemme EU:n jäseniä !
Miten Pohjois-Pohjanmaan tuppukylien tyhjeneminen vaikeuttaisi Imatran tai Lappeenrannan tehtaiden toimintaa.
on ruuan tuotannosta, tuotetaanko sitä kotimaassa vai ostetaanko ulkomailta velaksi i sen kummemmasta ole kyse..
ennemmin syön kotimaassa viljeltyä viljatuotteita, kuin jostain ties missä eu:n tsernobilin vieressä kasvatettua säteilevää levää.
"...tsernobilin vieressä kasvatettua säteilevää levää"
Tännehän se tsernobili niitä laskeutumia aiheutti, vieläkin suomessa pitäisi välttää jatkuvaa suomalaisen riistan ja mm. sienien syöntiä.
http://www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa/laskeuma/tsernobyl-laskeuma-suomessa
sieniä 50 kiloa päivässä, viherpiiperoiden pelottelua !
Tässä nyt nämä talouden ongelmat tulevat kun syödään ulkolaista ruokaa , työllistetään joukolla puolalaisia ja kiinalaisia ja sit vielä mamut
maksetaan siitä velalla, huh huh,,,,,,
Aloittaja on tyypillinen valehteleva kepulaisti. Maanviljelijä voi jäädä luopumiseläkkeelle 57 vuotiaana. Voiko kukaan palkansaaja luovuttaa työnsä 57 vuotiaana ja jättää työpaikan nuoremmilleen?
Kepulaiset luuserit valehtelee kuten heidän johtajansa Sipiläkin ihan sumeilematta koko ajan.
Tämä kepulaisten viha palkansaajia vastaan on jotain täysin käsittämätöntä. Nyt onkin palkansaajien aika sanoutua irti kaikesta näitä kepuintoilijoiden tukemisesta. On aika laittaa boikottiin Valion ja Atrian tuotteet jotka ovat. Kepulaisen liikkeen rahoittajia. Elintarvikkeita löytyy myös muilta suomalaisilta toimijoilta joten jokain voi äänestää kaupassa kepurahoitusta vastaan.
emme usko vielä, viljeliä jää eläkkeelle aivan samoin ehdoin kuin muutkin, mitään erityisetuja ei ole.
Vihasta puheen ollen, sen aloittivat demarit, vuonna 1957 demarit aloittivat maatalouden vastaisen primitiivisen vihakampanjansa, jota on jatkettu näihin päiviin saakka. Kaikkihan muistaa demareiden sloganit "kurkusta kiinni", "tapa talonpoika päivässä", kukaan ei kyseenalaista tälläistä menettelyä, sitä pidetään jonkinlaisena kansalaisoikeutena että tuottajia voi herjata joutumatta siitä vastuuseen.
Joup, nykyään luopumiseläke on sukupolvenvaihtajilla "luopumistuki", lienee samasta asiasta kyse?
http://www.mela.fi/fi/elakevakuutus/luopumistuki-lutu
siitä, luopumistuki ei ole eläke, vaan sopimus, joka on edullinen kummallekkin osapuolelle..
niinkö? noh, samasta rahasta kysymys kuitenkin, mitä siis nimellä väliä? sama kuin ennen vanhaan käytettiin rikkaruohomyrkkyjä, nykyään ei myrkytetä, vaan "suojellaan" kasveja.
ymmärtää eläkkeen ja sijoituksen eroa, kasveja tosiaankaan myrkytetä vaan nimeomaan suojellaan epätoivotuilta kasveilta, kuten rikkaruohoilta..
Lisäyksenä...Jos suutari haluaa samankokoisen eläkkeen kuin tilallinen saa 2000e vuosimaksulla...
..On suutari poloisen maksettava 4000e vuodessa.
(ja 4th on siis tienattu alvin jälkeen, ei tule tukia joista vois maksella)
voi "maksella" tuet menee Valtran ja Yaran työntekijöille. Tuo eläke juttu puolestaan on täyttä skeidaa, ettei sitä viitsi edes kommentoida..
Kun asian kieltää, niin sitä ei ole olemassa. Korjaa , jos olen väärässä: otetaan esimerkkinä vuosituloksi 26.000,- /
-Tilallinen maksaa eläkkeestään n.12% = on euroissa?
-Suutarin maksettava samankokoiseen eläkkeeseen n.24% = on euroissa?
Asian voi jokainen tarkastaa Myel ja Yel-sivuilta!!!!
Hei, siis tuhansien eurojen ero vuosimaksuissa , isännän eduksi! Reilua?
Maatalousmaasta kertyy MYEL-työtuloa vuodessa (v. 2010)
ensimmäisiltä 12 hehtaarilta 1 446,79 e/ha
seuraavilta 10 hehtaarilta 587,78 "
seuraavilta 10 hehtaarilta 395,57 "
seuraavilta 30 hehtaarilta 124,33 "
62 ha ylittävältä alalta 22,58 "
http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/MYEL-tyotulo/Viljellysta-maatalousmaasta
12 hehtaarin tilan YEL-, MATA- ja ryhmähenkivakuutusmaksu 2022euroa/vuosi
http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Vakuutusmaksulaskuri
Siis noista linkeistä löytyviltä siviulta voi jokainen laskea että 12 hehtaarin tila maksaa 2022euroa/vuosi vakuutusmaksua, tulot tuonkokoiselta tilalta voisivat olla korkeintaan 7000€, (jos viljan hinta olisi niin hyvä kuin tänä vuonna).
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/yrittajaihmisena/yrittajansosiaaliturvaopas/elake/esimerkkeja/
Yrittäjän työtulo 6 775 € vuosi, josta YEL eläke 1 436,43 €
Turha siis väittää ettemme maksaisi eläkevakuutusmaksuja, kun vertaa noihin yrittäjin vastaaviin tuloihin ja eläkkeisiin.
vielä, viljelijän eläkemaksu määräytyy laskennalliseta työtulosta, josta saa siis virheellisen käsityksen n 11 prosentin eläkemaksusta, todellista tuloista maksetaan keskimäärin n 25 prosentin mukaan eläkemaksuja..
Saadakseen samankokoisen eläkkeen kuin isännälle kertyy 2022 euron vuosimaksulla, on suutarin maksettava 4000e vuodessa. Se on lyhyesti siinä.
Tulojen ollessa 26th tahi alle - valtiomaksaa puolet isännän laskusta, jolloin maksuksi jää se 12,37% tulosta, suutarin maksun ollessa 23,7% ... Kysy vaikka kirjanpitäjätäsi.
Tämä koskee kipeimmin juurikin pienyrittäjiin.
Etko ymmärrä lukemaasi..
"
vielä, viljelijän eläkemaksu määräytyy laskennalliseta työtulosta, josta saa siis virheellisen käsityksen n 11 prosentin eläkemaksusta, todellista tuloista maksetaan keskimäärin n 25 prosentin mukaan eläkemaksuja.."
Laskennallinen työtulo on suuremoi kuin todelisuudessa ansaittu, tämä nostaa maksun n 24 prosenttiin, ELÄKEMAKSUA JOUTUU MAKSAMAAN VAIKKA TULOS OLISI TAPPIOLLA, JOLLOIN MAKSU ON LUONNOLLISESTI JOPA YLI 100 PROSENTIN..
Melan sivuilta kopioitu:
MYEL-vakuutusmaksun määrä:
Maksuprosentti riippuu iästä ja MYEL-työtulon määrästä. Vuonna 2015 alle 53-vuotiaiden vakuutusmaksu alle 26 281,69 euron työtulosta on 12,7980 %
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Niinhän yrittäjäkin määrittelee työtulonsa, ja maksut juoksee vaikka lama runtelee ja vakuutusmaksu alle 26 281,69 euron työtulosta on 23,7 %.
Jokainen yrittäjä säästäisi puolet eläkemaksuista ja vaihtaisi riemusta kiljuen MYEL:n piiriin.
ps äläkä usko kepu-propagandaa ja luule tekeväsi töitä parin euron tuntipalkalla :)
vai näytteletkö sellaista, työtulo voi olla 26 tonnia ja siitä menee 11 prosenttia maksua, TYÖTULO ON KUITENKIN LASKENNALLINEN, SELLAISTA RAHAA VILJELIJÄ EI TODELLISUUDESSA OLE KOSKAAN ANSAINNUT, selkeämmin, maataloustulo 650 miljoonaa, maksetut eläkemaksut 180 miljoonaa, prosentit voit laskea itse..
Maatalousmaasta kertyy MYEL-työtuloa vuodessa (v. 2010)
ensimmäisiltä 12 hehtaarilta 1 446,79 e/ha
seuraavilta 10 hehtaarilta 587,78 "
seuraavilta 10 hehtaarilta 395,57 "
seuraavilta 30 hehtaarilta 124,33 "
62 ha ylittävältä alalta 22,58 "
http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/MYEL-tyotulo/Viljellysta-maatalousmaasta
12 hehtaarin tilan YEL-, MATA- ja ryhmähenkivakuutusmaksu 2022euroa/vuosi
http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Vakuutusmaksulaskuri
Siis noista linkeistä löytyviltä siviulta voi jokainen laskea että 12 hehtaarin tila maksaa 2022euroa/vuosi vakuutusmaksua, tulot tuonkokoiselta tilalta voisivat olla korkeintaan 7000€, (jos viljan hinta olisi niin hyvä kuin tänä vuonna).
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/yrittajaihmisena/yrittajansosiaaliturvaopas/elake/esimerkkeja/
Yrittäjän työtulo 6 775 € vuosi, josta YEL eläke 1 436,43 €
Turha siis väittää ettemme maksaisi eläkevakuutusmaksuja, kun vertaa noihin yrittäjin vastaaviin tuloihin ja eläkkeisiin..
Et sitten ole niitä kaikista terävimpiä... todellinen ajatusten jäteviemäri.
Tuo työtulo ei suinkaan tarkoita maksettavia maksuja vaan maksujen perusteena olevia laskennallisia tuloja. 12 ha tila ei siis maksa 20222 euroa vakuutusmaksuja vaan 12,7980% tuosta summasta. Muut kuin maajussiloiset maksavat tuplasti eläkemaksuja.
12 hehtaarin tila maksaa 2022euroa/vuosi vakuutusmaksua, tulot tuonkokoiselta tilalta voisivat olla korkeintaan 7000€, (jos viljan hinta olisi niin hyvä kuin tänä vuonna).
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/yrittajaihmisena/yrittajansosiaaliturvaopas/elake/esimerkkeja/
Yrittäjän työtulo 6 775 € vuosi, josta YEL eläke 1 436,43 €
Turha siis väittää ettemme maksaisi eläkevakuutusmaksuja, kun vertaa noihin yrittäjin vastaaviin tuloihin ja eläkkeisiin.
Nykyään yhä useampi palkansaaja luovuttaa työnsä jo 50 vuotiaana ja jättää työn ja jää eläkkeelle. Nuorimmat jäävät eläkkeelle heti kun lapsilisät loppuu.
"Maanviljelijät jäävät silti eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeelle siirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin."
Niinno, kannattasi muuttaa eläkkeet "luopumistuiksi" niin kukaan ei jäisi eläkkeelle koskaan, never. Miltäs kuulostaa, säästyisi kaikki eläkevarat, niitähän on eläkevakuutusyhtiöillä pari sataa miljardia.
tarkoitus on että kotimainen maataloustuotanto säilyy, se on kannattava sijoitus yhteiskunnalle, miksi ihmeessä sellaista järjestelmää muuten yllä pidettäisiinkäänn..
suoraan vastakkain asettelua..
toiseen..