sdp ei koskaan niin suossa kun kapitalistipellet!

Suomi on historiallisen huonossa jamassa! Miettikääs nytte haukkujat miten nyt on asiat. Kaikki on sekaisi koko suomi on tehnyt kuperkeikan.

Köyhälle työttömälle ei todellakaan anneta työllistymisrahaa antaa vaan olla työttömänä.

Nämä taas jotka ovat saaneet nekin rahat, eivät työllistä ketään, käyttävät vaan yhteiskunnan maksamaa ilmaistyövoimaa!
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, nyt tarvittaisiin rotia maamme johtoon. Kepulaisten johdolla mennään allikkoon ja vauhdilla. On ennustettu sitäkin, että EU hajoaa pakolaistulvan takia. Asioiden on annettu mennä niin pitkälle, että kurssin muuttaminen ei enää onnistu. Nyt todella politiikkojemme pitäisi keskittyä oman maamme asioihin eikä silmät ummessa sammuttelisi niitä palopesäkkeitä siellä sun täällä. EU:n johtajatkin eli pääministerit eivät ole saaneet mitään aikaiseksi, kissanhännän vetoa käytiin pakolaisten määristäkin. Pakolaisia tulvimalla tulvii, kuka tietää sen lopullisen määrän? Meitä kantasuomalaisiakin on syyllistetty ja rasistikorttia vilauteltu. Eihän tällaista menoa kestä kukaan, nyt ei ole hymyyn aihetta. Toivottavasti tulee kova pakkastalvi, joka jotenkin hilitsee sandaaliporukan reissaamishaluja.

Äänestä
  • "Kepulaisten johdolla mennään allikkoon ja vauhdilla."

    Mielenkiintoista kuulla tuo demarin suusta. Hehän halusivat kepulien kanssa hallitukseen vaalien jälkeen ja jauhoivat ehtimiseen "punamullasta" (verta kentälle). :DD

    " Asioiden on annettu mennä niin pitkälle, että kurssin muuttaminen ei enää onnistu"

    Nimenomaan demarit ovat pitkälti antaneet asioiden mennä alaspäin "Liukasta rinnettä" (Kirjaimellisesti). Heillähän oli työministeriö ja valtionvarainministeriö käsissään viime hallituskauden läpi ja tuloksena oli vain kurjistumista.

    "Pakolaisia tulvimalla tulvii, kuka tietää sen lopullisen määrän?"

    Jos demarit voivat päättää, suurin osa Lähi-Itää ja Afrikkaa muuttaisi tänne saman tien.

    "Toivottavasti tulee kova pakkastalvi, joka jotenkin hilitsee sandaaliporukan reissaamishaluja."

    Voi olla vähemmän kivaa "sandaaliporukalla", varsinkin jos ovat Lapissa. Kaamosmasennus voi vähän vaivata.

    Se Halla-ahon parakkikylä kannattaisi rakentaa pian.

    Äänestä

  • Intti_Ranne kirjoitti:

    "Kepulaisten johdolla mennään allikkoon ja vauhdilla."

    Mielenkiintoista kuulla tuo demarin suusta. Hehän halusivat kepulien kanssa hallitukseen vaalien jälkeen ja jauhoivat ehtimiseen "punamullasta" (verta kentälle). :DD

    " Asioiden on annettu mennä niin pitkälle, että kurssin muuttaminen ei enää onnistu"

    Nimenomaan demarit ovat pitkälti antaneet asioiden mennä alaspäin "Liukasta rinnettä" (Kirjaimellisesti). Heillähän oli työministeriö ja valtionvarainministeriö käsissään viime hallituskauden läpi ja tuloksena oli vain kurjistumista.

    "Pakolaisia tulvimalla tulvii, kuka tietää sen lopullisen määrän?"

    Jos demarit voivat päättää, suurin osa Lähi-Itää ja Afrikkaa muuttaisi tänne saman tien.

    "Toivottavasti tulee kova pakkastalvi, joka jotenkin hilitsee sandaaliporukan reissaamishaluja."

    Voi olla vähemmän kivaa "sandaaliporukalla", varsinkin jos ovat Lapissa. Kaamosmasennus voi vähän vaivata.

    Se Halla-ahon parakkikylä kannattaisi rakentaa pian.

    Parakkikylät Lappiin ja muuttokielto.

    Äänestä

  • Intti_Ranne kirjoitti:

    "Kepulaisten johdolla mennään allikkoon ja vauhdilla."

    Mielenkiintoista kuulla tuo demarin suusta. Hehän halusivat kepulien kanssa hallitukseen vaalien jälkeen ja jauhoivat ehtimiseen "punamullasta" (verta kentälle). :DD

    " Asioiden on annettu mennä niin pitkälle, että kurssin muuttaminen ei enää onnistu"

    Nimenomaan demarit ovat pitkälti antaneet asioiden mennä alaspäin "Liukasta rinnettä" (Kirjaimellisesti). Heillähän oli työministeriö ja valtionvarainministeriö käsissään viime hallituskauden läpi ja tuloksena oli vain kurjistumista.

    "Pakolaisia tulvimalla tulvii, kuka tietää sen lopullisen määrän?"

    Jos demarit voivat päättää, suurin osa Lähi-Itää ja Afrikkaa muuttaisi tänne saman tien.

    "Toivottavasti tulee kova pakkastalvi, joka jotenkin hilitsee sandaaliporukan reissaamishaluja."

    Voi olla vähemmän kivaa "sandaaliporukalla", varsinkin jos ovat Lapissa. Kaamosmasennus voi vähän vaivata.

    Se Halla-ahon parakkikylä kannattaisi rakentaa pian.

    Suomen Pohjoismainen hyvinvointivaltio halutaan muuttaa SSS-porvarihallituksen toimesta Itä-Euroopan Baltian maiden valtiomalliin. Yllä olevasta artikkelista jokainen voi varmistaa. Stubb kertoo että tänne kartoitetaan ja suunnitellaan Viron pahoinvointivaltiomallia Ruotsin, Norjan, Tanskan, Hollannin, Saksan ym. Pohjois- ja Keski-Euroopan hyvinvointivaltioiden sijaan. Uskomaton agenda kokoomuksella ja varmaan myös keskustalla.

    Kokoomus oli pääministeri- ja päähallituspuolue ja sen politiikkaa Suomessa on ajettu viime hallituskaudella, sdp oli pelkkä apupuolue joka heikkona toteutti kokoomuspolitiikkaa. Sitä ennen kepulaiset päähallituspuolueena ovat Suomea suohon suistaneet. Jo Esko Ahon(kepu) pääministerikaudella Suomen valtiovelkaa nostettiin 50mrd€(muutettu markoista), Lipposen(sdp) 1 ja 2 -hallitukset tuota valtionvelkaa laskivat. Sitten Matti Vanhasen(kepu) 2-hallitus ja Mari Kiviniemen(kepu) hallitus aloittivat taas valtiovelan noston ja Jyrki Kataisen(kok) hallitus veti valtiovelan tappiinsa lisää 50mrd€ (yhteensä velkaa yli 100mrd€).

    Oudointa on se että kepu- ja kokoomusporvarit päähallituspuolueina ovat ajaneet koko ajan Suomen hyvinvointivaltiota ja peruspalveluita alas, samalla kun ovat kasvattaneet jättimäisesti Suomen valtionvelkaa. No porvarit kustantavatkin valtiovelan kasvattamisella hyväosaisten, yritysten, maatalouden, elinkeinoelämän, pääomapiirien, rikkaiden/varakkaiden veroaleita. Valtiovelalla kustannetaan siis varakkaiden omaisuuden kasvatusta. Onpa järkevää taloudenpitoa. SSS-porvarihallitus jatkaa tällä samalla tiellä.

    Äänestä

  • "1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista"

    Julkinen sektori on Suomessa ylisuuri. Tämä vaatii valtion raharyöstöjen (verotuksen) kohtuutonta tasoa. Täältä voi käydä tutustumaan tilanteeseen, että mihin suomalaisten rahoja käytetään

    http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2014/08/10/liikaa-virkamiehia-liikaa-palkkaa-liikaa-valtaa-liikaa-tuhlausta/

    Ei kovin hyvä juttu. Täältä voi lukea ehdotuksen miten tilanteen voi korjata ainakin osittain

    http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/03/24/vahemman-kulutusta-enemman-hyvaa-oloa-9-miljardin-saastolista/

    "Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. "

    Täällä on joskus ollut esillä se havainnollinen tilasto, jossa puhuttiin siitä, miten ne maat joissa isoin osa väestöstä on yrittäjinä, ovat niitä joilla menee taloudellisesti huonoiten. En nyt juuri muista tilaston alkuperää, mutta se on ymmärrettävä seikka.

    Korkea yrittäjäprosentti tarkoittaa myös tilannetta, jossa osa yrittäjistä on yrittäjiä siksi, että muuta työtä on vaikea löytää. Tähän taas syynä on se, että ylenmääräinen valtion rahanry...verotus sekä ry...verorahoilla luotu byrokratia haittaavat yrittämisen edellytyksiä.

    http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/03/04/alv-rajan-nosto-on-byrokratian-purkamista-ja-tyollistamista/

    "4) Suomessa on EU-tasolla huomattavan alhainen yritys- ja pääomaverotus sekä omaisuuteen/varallisuuteen kohdistuva verotus"

    Ry... verotuksen kieroutunutta logiikkaa voi tarkastella täällä lähemmin

    http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/05/14/viekaa-kaikki-viekaa-tuhkatkin-pesasta/

    Äänestä

  • PorvariElääValtiovelalla kirjoitti:

    Suomen Pohjoismainen hyvinvointivaltio halutaan muuttaa SSS-porvarihallituksen toimesta Itä-Euroopan Baltian maiden valtiomalliin. Yllä olevasta artikkelista jokainen voi varmistaa. Stubb kertoo että tänne kartoitetaan ja suunnitellaan Viron pahoinvointivaltiomallia Ruotsin, Norjan, Tanskan, Hollannin, Saksan ym. Pohjois- ja Keski-Euroopan hyvinvointivaltioiden sijaan. Uskomaton agenda kokoomuksella ja varmaan myös keskustalla.

    Kokoomus oli pääministeri- ja päähallituspuolue ja sen politiikkaa Suomessa on ajettu viime hallituskaudella, sdp oli pelkkä apupuolue joka heikkona toteutti kokoomuspolitiikkaa. Sitä ennen kepulaiset päähallituspuolueena ovat Suomea suohon suistaneet. Jo Esko Ahon(kepu) pääministerikaudella Suomen valtiovelkaa nostettiin 50mrd€(muutettu markoista), Lipposen(sdp) 1 ja 2 -hallitukset tuota valtionvelkaa laskivat. Sitten Matti Vanhasen(kepu) 2-hallitus ja Mari Kiviniemen(kepu) hallitus aloittivat taas valtiovelan noston ja Jyrki Kataisen(kok) hallitus veti valtiovelan tappiinsa lisää 50mrd€ (yhteensä velkaa yli 100mrd€).

    Oudointa on se että kepu- ja kokoomusporvarit päähallituspuolueina ovat ajaneet koko ajan Suomen hyvinvointivaltiota ja peruspalveluita alas, samalla kun ovat kasvattaneet jättimäisesti Suomen valtionvelkaa. No porvarit kustantavatkin valtiovelan kasvattamisella hyväosaisten, yritysten, maatalouden, elinkeinoelämän, pääomapiirien, rikkaiden/varakkaiden veroaleita. Valtiovelalla kustannetaan siis varakkaiden omaisuuden kasvatusta. Onpa järkevää taloudenpitoa. SSS-porvarihallitus jatkaa tällä samalla tiellä.

    "Jo Esko Ahon(kepu) pääministerikaudella Suomen valtiovelkaa nostettiin 50mrd€(muutettu markoista), Lipposen(sdp) 1 ja 2 -hallitukset tuota valtionvelkaa laskivat. Sitten Matti Vanhasen(kepu) 2-hallitus ja Mari Kiviniemen(kepu) hallitus aloittivat taas valtiovelan noston ja Jyrki Kataisen(kok) hallitus veti valtiovelan tappiinsa lisää 50mrd€ (yhteensä velkaa yli 100mrd€)."

    Onko oikeastaan niin hirveän tärkeää, mitkä hallituksen kolmesta suuresta sosialistipuolueesta olivat velkaantumisen pääsyntipukkina. Perustotuus on joka tapauksessa, että sosialismi ei toimi.

    Äänestä

  • muuttokielto kirjoitti:

    Parakkikylät Lappiin ja muuttokielto.

    Se olisi hyvä alku. Se lähettäisi takaisin omasta tahdosta kaikki ne, joilla ei ole mitään todellista hätää, vaan jotka ovat vain elintason perässä tänne tulossa sosiaaliturvaa käyttämään.

    Se myös veisi terän mamufiliaan liittyvältä bisnekseltä, jota esimerkiksi Lieksan kaupunginvaltuuston demaripuheenjohtaja Ari Marjeta harjoittaa Perhekoti Topingassa sekä vastaavalta Espoosta jossa Kokoomuksen Lauslahti yhdessä demarimeppi Kumpula-Narrin ja ex-kansanedustaja Ulpu Iivarin kanssa pyörittävät Luona Oy:ssä (Vai oliko se "Kuona") sekä monenmoisilta muilta majoitukseen liittyviltä tulonsiirroilta. Nämä kaikki rahat ovat poissa muutenkin velkaiselta kansantaloudelta ja kansalaisten selkänahasta.

    Voipi olla jopa AY-suojatyöpaikat vaarassa ennen kuin homma muuten selviää.

    Se myös osoittaisi, että Suomi on tosissaan etsimässä toimivia ratkaisuja tämän Sipin Sirkuksen jälkeen.

    Äänestä

  • Oikee_libertaari kirjoitti:

    "1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista"

    Julkinen sektori on Suomessa ylisuuri. Tämä vaatii valtion raharyöstöjen (verotuksen) kohtuutonta tasoa. Täältä voi käydä tutustumaan tilanteeseen, että mihin suomalaisten rahoja käytetään

    http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2014/08/10/liikaa-virkamiehia-liikaa-palkkaa-liikaa-valtaa-liikaa-tuhlausta/

    Ei kovin hyvä juttu. Täältä voi lukea ehdotuksen miten tilanteen voi korjata ainakin osittain

    http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/03/24/vahemman-kulutusta-enemman-hyvaa-oloa-9-miljardin-saastolista/

    "Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. "

    Täällä on joskus ollut esillä se havainnollinen tilasto, jossa puhuttiin siitä, miten ne maat joissa isoin osa väestöstä on yrittäjinä, ovat niitä joilla menee taloudellisesti huonoiten. En nyt juuri muista tilaston alkuperää, mutta se on ymmärrettävä seikka.

    Korkea yrittäjäprosentti tarkoittaa myös tilannetta, jossa osa yrittäjistä on yrittäjiä siksi, että muuta työtä on vaikea löytää. Tähän taas syynä on se, että ylenmääräinen valtion rahanry...verotus sekä ry...verorahoilla luotu byrokratia haittaavat yrittämisen edellytyksiä.

    http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/03/04/alv-rajan-nosto-on-byrokratian-purkamista-ja-tyollistamista/

    "4) Suomessa on EU-tasolla huomattavan alhainen yritys- ja pääomaverotus sekä omaisuuteen/varallisuuteen kohdistuva verotus"

    Ry... verotuksen kieroutunutta logiikkaa voi tarkastella täällä lähemmin

    http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/05/14/viekaa-kaikki-viekaa-tuhkatkin-pesasta/

    "Täällä on joskus ollut esillä se havainnollinen tilasto, jossa puhuttiin siitä, miten ne maat joissa isoin osa väestöstä on yrittäjinä, ovat niitä joilla menee taloudellisesti huonoiten. En nyt juuri muista tilaston alkuperää, mutta se on ymmärrettävä seikka."

    Tarkoittanet tätä:

    http://simosuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188446-tyottomyys-ei-johdu-yrittamisen-vaikeudesta

    Tuossa on mainittu tilasto oheiskuvana ja joo muistat oikein. Tämä Suominen on viime viikkoina meuhkannut blogissaan mm suvaitsevaisuuden puolesta. Hyvä muistutus mitä saamme, jos äänestämme aitokommareita tai demarillisia aitokommareita.

    On muuten harmi että tuo mainitsemasi Vahtera ei ole pääministerinämme Sipin tilalla. Hänen leikkauslistansa noista 9 miljardista on mainio. Mukana sattuu olemaan myös oma suosikkini lopetettavaksi, yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto (Tuolloin vähemmistövaltuutettu).

    Muuten on mielenkiintoista huomata, että Vahteran leikkauslistalla on tuon "Vähemmän järjen käytön valtuutetun" toimiston lisäksi monta muutakin mamufiilien pyhää lehmää. Oikein hyvä. :DDD

    Tein itse keskustelunavauksen taannoin eräästä Vahteran blogikirjoituksesta. Siinä käsiteltiin sitä, miten demarivetoinen VVo ja muut sosiaaliset asuntotuottajat rahastavat ihmisten selkänahasta:

    http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/06/13/sosiaalisen-asuntotuotannon-voitot-suuremmat-kuin-supercellin/

    Äänestä

Porvareilla on ollut salkkuenemmistöt ja SDP:n on ollut erittäin hankalaa tehdä kompromissipolitiikkaa. On vielä tuoreessa muistissa SDP:n politiikkojen taistelu vanhusten hoitopalvelulaista, kokoomuksen Risikko rusikoi koko ajan. Sama taistelu oli SOTE:n kanssa ja tyhjä nyhjäistiin. Nyt on SOTE-rintamalla hiljaista, politiikojen lupaukset muistuttavat huorienlupauksia.

Äänestä
  • "Porvareilla on ollut salkkuenemmistöt"

    Niillä aina on. Toisina päivinä myös sataa ihan liikaa, aurinko paistaa liikaa, tuli nukuttua liian vähän tai liian paljon, rahaa ei ollut varattuna riittävästi tai sitä oli liikaa. Kynissä oli mustaa mustetta kun piti olla sinistä ja lakisääteiset tauot veivät muistin tai toivat sinne jotain ylimääräistä jne. :DDD

    Äänestä

  • Valitsit muuten mielenkiintoisen nimimerkin, jotten sanoisi. SDP tunnetusti tosiaan asettaa köyhät aina kaikkien muiden eteen. Erityisesti miinakentällä ja heikoilla jäillä.

    Äänestä

Eihän siitä mihinkään pääse, kepulaiset nyt oikesti ryöväävät pääkaupunkilaisilta veronmaksajilta ja kylvävät näitä rahoja siltarumpuperiaatteella autioituneiden syrjäseutujen elvyttämiseen? Pakolaisetkaan eivät halua noille autioituneille seuduille, vaan linja-autolasteittain niitä kuskataan Etelään. Pääkaupunkiseudulla keskustaa äänestänyt saa nyt sitä, mitä on tilannut. PISARA-rataa eivät pääkaupunkilaiset saaneet. Työssäkäyviltä ihmisiltä junavuorojakin lopetettiin heti oitis Bernerin punakynää käyttäen. Pääkaupunkilaisten kova rokotus on nyt päällä. Minkäs voit, kun järki unohtui kotiin ja ääni lipsahti kepulaisille? Hälytyskellotkaan eivät soineet pääkaupunkilaisten korvissa vaaliuurnille mentäessä. Ei soinut, vaikka kepupolitiikka hallituksissa kokoomuksen kanssa ei koskaan ole tuottanut pääkaupunkilaisille mitään hyvää.

Äänestä
  • "Eihän siitä mihinkään pääse, kepulaiset nyt oikesti ryöväävät pääkaupunkilaisilta veronmaksajilta ja kylvävät näitä rahoja siltarumpuperiaatteella autioituneiden syrjäseutujen elvyttämiseen?"

    Joo ei mikään ihme. Nämä kepulaisehan kuolasivat ennen vaaleja kieli pitkällä päästäkseen tekemään yhteistyötä demareiden kanssa. Jos roikkuu luuserien seurassa on todennäköisesti luuseri. :DD

    "Ei soinut, vaikka kepupolitiikka hallituksissa kokoomuksen kanssa ei koskaan ole tuottanut pääkaupunkilaisille mitään hyvää."

    Mutta on luultavasti vähäinen riesa siihen nähden, mitä seuraisi yhteistyöstä SDP:n kanssa.

    Äänestä

Nyt nämä SSS-miehet rusnaavat pakkolakia näiden tänne tunkijoiden asuttamiseksi. Maapallollamme kyllä riittää näitä asutettavia ja Suomi ottaa jokaisen, joka tänne vaan pyrkii. Tämä on Orpon linja ja hanttiin ei ole pistänyt ainakaan tähän asti, ei muuten Timo Soinin jengikään. Sitten vielä meitä kantasuomaalisia syyllistetään joka suunnalta, jopa Ruotsin. On kuulema evakot ennenkin asutettu.

On todella asutettu, mutta nämä Karjalan evakot olivat Suomen kansalaisia ja tämä on aivan eri juttu, kuin koko maailman sotapesäkkeistä tänne tulvivat. Ruotsi kehtaakin syyttää. Ne silloiset evakot eivät olleet parhaassa iässä olevia asekuntoisia nuoria miehiä, vaan naisia, lapsia ja vanhuksia. Nyt nämä meille tulevat ovat parhaassa taistelukunnossa olevia nuoria miehet. Miksi he muuten jättävät vaimonsa ja lapsensa sodan jalkoihin? Miksi he eivät puolusta kotimaataan? Eikös he ole tavallaan sotakarkureita, joita Suomessa sota-aikana sanottiin metsäkaartilaisiksi? Näitä silloisia metsäkaartilaisia ei otettu avosylin vastaan, jos löydettiin Suurinosa heistä talutettiin suoraa päätä teloituspaikalle. Eikös e vain niin ole, että Ruotsi syyttää sen takia, koska heidän maansa toimii läpikulkumaana ja moni muukin EU-maa. Tänne pussinperälle ne kaikki sitten loppujen lopuksi päätyy ja tämä asia on meidän hoitettava.

On vain tullut sellainen käsitys, että mistä me sitä rahaa tähän kaikkeen revitään? Meitä itseämmekin on syyllistetty. Vallankin vanhuksia, että kalliiksi yhteiskunnallemme tulevat. Ei kait kennellekkään liene epäselvää se, että nämä pulskassa kunnossa olevat miehet ne vasta kalliiksi tulevat. Niiden ruokalautasta ei 80 sentillä täytetä, niin kuin meidän koululaistemme. Armeija sentään kasaa tuon ruokalautasen yhdellä eurolla. Eli kyllä sitä meidät säästämään on opetettu, kun vain tuota säästämisen viisautta politiikkommekin osaisivat harrastaa. Voihan se olla vaikeata harrastaa, koska hehän jakavat sullemulle-periaatteella ja silloin ei tarvitse miettiä, mistä bajatsosta rahat poijitetaan.

Äänestä
  • "Nyt nämä SSS-miehet rusnaavat pakkolakia näiden tänne tunkijoiden asuttamiseksi."

    Tilanne on aika paha tältä osin. Rajat pitäisi saada suljettua ja Halla-ahon ehdotus siitä parakkikylän rakentamisesta tulijoiden alkuun pääsemiseen asuttamiseksi pistää täytäntöön.

    Tosin jos demarit olisivat hallituksessa, näitä mamuja pyydettäisiin varmaan vielä lisääkin. Demarithan olivat Reijo Tossavaisen (PS) mukaan avustaneet laitonta maahanmuuttoa opastamalla mamuja Etelä-Ruotsista Suomeen.

    Kannattaa muistaa, että Keskustan kenttäväen ensisijainen toive oli vaalien jälkeen "Verta Kentälle" tyylinen hallitus demareiden kanssa.

    Äänestä

SDP on Suomessa joutunut aina keskustan ja kokoomuksen eli puhtaan porvarihallituksen jäljiltä korjaamaan valtion taloudemme. Matti Vanhasen II-hallituksen jäljiltä saatiin valtion talous, joka oli kurakunnossa ja seuraavalle Jyrkin Kataisen hallitukselle ikään kuin kiitoslahjana 7 miljardin aukon täyttäminen. Jutta Urpilaisella oli valtiovarainministerinä hikinen urakka tämän Matti Vanhasen perintöaukon täyttämisessä muiden vakavien ongelmien lisäksi. Tässä hikisessä urakassa Jutta Urpilainen sai joka puolelta lunta tupaan, vaikka hoiti tehtävänsä kiitettävästi. Eli tällaisia kiittämättömiä Mooseksia me olemme, emme ymmärrä omaa parastamme.

Äänestä
  • Joo no Keskustan ja SDP:n välit ovat aina olleet läheiset ja Verta Kentälle tyyliset hallitusratkaisut usein molempien haluamia. Ei siis kannata yllättyä että molempien taloudenpitokin on suunnilleen yhtä surkeata. :DDD

    Äänestä

Stubbin mukaan Suomen yritysverotusta voidaan pitää kilpailukykyisenä useimpiin verrokkimaihin nähden, sillä Suomi sijoittuu yritysverojärjestelmien kilpailukykymittauksissa tyypillisesti vain joitakin sijoja Viroa heikommin.

– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa".

--

Uskomatonta että jo nyt läntisen Euroopan yhtä alhaisimmista yritysten yhteisöverojärjestelmistä pitäisi edelleen alentaa. Varsinkin kun myös Suomen pääomaverotus on 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason. Ja omaisuuteen/varallisuuteen kohdistuva verotus EU:n alhaisimpia. Sen sijaan työntekijöihin kohdistuva ansiotuloverotus on EU:n korkeimpia, kuten myös kulutusverotus mm. arvonlisäverotus.

Omistajiin kohdistuva verotus on siis Euroopan matalimpia jo nyt, kun taas työntekijöihin kohdistuvat verot Euroopan kärkeä, ja suomalaisten ostovoima myös Euroopan huonoimpia. Stubb, kokoomus ja EK (todennäköisesti myös Juha Sipilän keskustapuolue Matti Vanhanen ja Esko Aho taustapiruina) ajavat entisestään suurempia tuloeroja omistajien ja työntekijöiden tulojen välille. Kulutusverothan tasaveroina rankaisevat myös enemmän pienituloisia työntekijöitä, koska Suomen rikkaimmalle miehelle Antti Herlinille riittää yksi kännykkä, saman verran ruokaa jne. kuin pienituloisillekin. Tuloihin nähden köyhä maksaa siis huomattavasti enemmän tasaveroja.

Suomen verojuopa pääoma/varallisuusverojen ja ansiotulojen sekä kulutusverojen välillä saattavat olla nimenomaan se syy, miksi Suomen talouskasvu on EU:n heikointa. Ostovoima kutistuu kun suurin osa suomalaisista maksaa liikaa veroja pienistä ansiotuloistaan ja kulutusveroina, suuret omistajatulot taas päätyvät finanssisektorille mm. pankkien voitoiksi ja ulkomaille piiloon. Talouden rattaat hidastuvat ostovoiman puutteesta, joka huonontaa kotimaan pienten- ja keskisuurten yritysten toimintaa ja kannattavuutta.

SSS-porvarihallituksen ja EK:n kaavailut Vironmallista tulevat entisestään huonontamaan tätä kehitystä ja Suomen talouskasvua.

Äänestä
  • Nyyh nyyh nyyh... Tuleeko demareille ja muille vasemmiston pölhötuhlareille ikinä mieleen, että säästöjäkin voisi tehdä. Karsia niitä suojatyöpaikkoja töistä, jotka ovat pakollisilla tapaturmavakuutuksilla silloinkin, kun isoin haaveri todennäköisesti on se kun A-nelonen saa pienen viillon aikaan sormenpäähän.

    Elina Lepomäki (Kok) kirjoitti taannoin blogiinsa veronkorotusten ja säästöjen välisestä suhteesta:

    http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159091-veronkorotus-ei-ole-saasto

    Kuten Lepomäki sanoo:

    "Häkellyttävää kyllä, yhteisöverokin maksetaan vasta jos jotain (voittoa) jää viivan alle. Siihen mennessä on maksettu jo melkoinen kasa veroja ja tuotettu hyvää yhteiskuntaan työpaikkojen ja tuotteiden muodossa."

    Että veroista joita tulisi maksaa ei ole aivan hirmuinen pula.

    "Talouden rattaat hidastuvat ostovoiman puutteesta, joka huonontaa kotimaan pienten- ja keskisuurten yritysten toimintaa ja kannattavuutta. "

    Toisin sanoen väität että talous sakkaa kun veroja on liian vähän. Tämä on täysin kestämätön lähemmässä tarkastelussa. Kuten Lepomäki kirjoittaa:

    "On toki oleellista pohtia, kuten pääministerikin toteaa, miten veronkorotukset kohdistetaan mahdollisimman vähän haitallisesti. Mutta suuren suurta eroa sillä ei tehdä - ostovoima pienenee."

    Mihinkäs katosi se verotuksen avulla luotu talouskasvu? Edelleen:

    "Verokeskustelussa auttaa kuitenkin sen tosiasian ymmärtäminen, että kaikki verot maksaa lopulta aina kuluttaja. "

    Toisin sanoen, sanotaan että alalle X pistetään veroa Y lisää vaikka 10 prosenttia. Yritykset alalla tarvitsevat siltikin suunnilleen saman tuloksen (Itse asiassa taloustieteessä on todettu, että yrityksen tuloksen pitää kasvaa vuosittain jotta sillä olisi pitkän aikavälin edellytykset olemassaololleen). Yritykset siis siirtävät nämä hinnat tuotteisiinsa ja palveluihinsa. Asiakkaat joko maksavat lisähinnan tai tulevat toimeen ilman. Jos he eivät maksa, alkaa mennä pian yrityksiä nurin (SDP:n vahvuuksia muuten). Siten miten päin asiaa tarkasteleekin, veronkorotukset ajavat pian talouden syöksykierteeseen.

    Äänestä

  • Intti_Ranne kirjoitti:

    Nyyh nyyh nyyh... Tuleeko demareille ja muille vasemmiston pölhötuhlareille ikinä mieleen, että säästöjäkin voisi tehdä. Karsia niitä suojatyöpaikkoja töistä, jotka ovat pakollisilla tapaturmavakuutuksilla silloinkin, kun isoin haaveri todennäköisesti on se kun A-nelonen saa pienen viillon aikaan sormenpäähän.

    Elina Lepomäki (Kok) kirjoitti taannoin blogiinsa veronkorotusten ja säästöjen välisestä suhteesta:

    http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159091-veronkorotus-ei-ole-saasto

    Kuten Lepomäki sanoo:

    "Häkellyttävää kyllä, yhteisöverokin maksetaan vasta jos jotain (voittoa) jää viivan alle. Siihen mennessä on maksettu jo melkoinen kasa veroja ja tuotettu hyvää yhteiskuntaan työpaikkojen ja tuotteiden muodossa."

    Että veroista joita tulisi maksaa ei ole aivan hirmuinen pula.

    "Talouden rattaat hidastuvat ostovoiman puutteesta, joka huonontaa kotimaan pienten- ja keskisuurten yritysten toimintaa ja kannattavuutta. "

    Toisin sanoen väität että talous sakkaa kun veroja on liian vähän. Tämä on täysin kestämätön lähemmässä tarkastelussa. Kuten Lepomäki kirjoittaa:

    "On toki oleellista pohtia, kuten pääministerikin toteaa, miten veronkorotukset kohdistetaan mahdollisimman vähän haitallisesti. Mutta suuren suurta eroa sillä ei tehdä - ostovoima pienenee."

    Mihinkäs katosi se verotuksen avulla luotu talouskasvu? Edelleen:

    "Verokeskustelussa auttaa kuitenkin sen tosiasian ymmärtäminen, että kaikki verot maksaa lopulta aina kuluttaja. "

    Toisin sanoen, sanotaan että alalle X pistetään veroa Y lisää vaikka 10 prosenttia. Yritykset alalla tarvitsevat siltikin suunnilleen saman tuloksen (Itse asiassa taloustieteessä on todettu, että yrityksen tuloksen pitää kasvaa vuosittain jotta sillä olisi pitkän aikavälin edellytykset olemassaololleen). Yritykset siis siirtävät nämä hinnat tuotteisiinsa ja palveluihinsa. Asiakkaat joko maksavat lisähinnan tai tulevat toimeen ilman. Jos he eivät maksa, alkaa mennä pian yrityksiä nurin (SDP:n vahvuuksia muuten). Siten miten päin asiaa tarkasteleekin, veronkorotukset ajavat pian talouden syöksykierteeseen.

    "Nyyh nyyh nyyh... Tuleeko demareille ja muille vasemmiston pölhötuhlareille ikinä mieleen, että säästöjäkin voisi tehdä. Karsia niitä suojatyöpaikkoja töistä, jotka ovat pakollisilla tapaturmavakuutuksilla silloinkin, kun isoin haaveri todennäköisesti on se kun A-nelonen saa pienen viillon aikaan sormenpäähän".

    Minun puolestani julkisen sektorin pyramidin pöhöttyneestä yläosasta voisi vapaasti tiputtaa turhia valkokauluspaperinpyörittäjiä ja valvovaa keskijohtoa, joiden ainoa tehtävä on viihdyttää toisiaan palavereissa, kehittämispäivillä ja seminaariristeilyillä. Niin, mutta kun tämä hyväpalkkainen porukka sattuu olemaan kokoomuksen äänestäjiä suurelta osin, niin eihän sitä saa millään pois. Sen sijaan julkisen sektorin pyramidin alapään suorittavan työn tekijöitä on leikattu ja leikataan jatkuvasti, ja ennen pitkää tuo ylhäältä pöhöttönyt pyramidi romahtaa kun alaosaan tulee liian suuri kuorma. Alaosan suorittavat työntekijät tekevät työtänsä pienemmällä palkalla kun taas tuo valkokaulusluokka tienaa ainakin kolmasosan enemmän, yleensä vielä enemmän. Vievät resursseja toiminnoilta.
    Esimerkiksi yliopistouudistukset ovat olleet osoitus siitä miten kokoomuksen jäsenkirjan omaavat muutosjohtajat leikkaavat surutta suorittavaa työtä ja keräävät koko ajan lisää tuota turhaa osin päällekkäistä keskijohtoa. Toinen sana on ulkoistus, ennen henkilöstön tekemää työtä ulkoistetaan, koska työntekijöitä vähennetään. Tulee kalliiksi, sillä voittoa välissä tavoitteleva yritys ei aivan varmasti säästä kuluissa, kun nämä työt tehtiin henkilöstön avulla aiemmin.

    Elina Lepomäki taas on täysin pihalla oleva kermaperse, jonka 20.000 euron kansalaistili-idea sosiaaliturvana on aivan idioottimainen ajatus. Lisätulo hyväosaisille ja perusturvan alasajo huono-osaisille. Yököttävän sosiaalirasistinen henkilö Susanna Kosken tapaan. Nykyajan versioita Piia-Noora Kaupista, jonka mielestä köyhällä tai työttömällä ei saanut olla hauskaa, ja joka nykyään lobbaa Suomeen finanssisektorin laskuun hallintarekisteriä, jolla helpotetaan verorikollisten toimintaa.

    Suomen EU-tasolla poikkeuksellisen alhaiset yritysten yhteisöverotus (20%), pääomaverotus (5,5, Mrd/vuosi alle EU-keskitason) ja omaisuuteen/varallisuuteen kohdistuva verotus ovat varmaan merkittävä syy Suomen talouden tilaan. Samalla kun työhön kohdistuva ansiotuloverotus sekä kulutukseen kohdistuvat tasaverot ovat EU:n kärkipäästä, ja hintataso EU:n korkein. Tavallisen työssäkäyvän suomalaisen ostovoima taas Pohjois- ja Keski-Euroopan surkein.

    Äänestä

Juha Sipilä teki maanantaina jälleen uuden poliittisen täyskäännöksen. Aivan pokkana Sipilä tempaisi käsijarrusta ja monen yllätykseksi peruutti pakkolakeja sekä määräsi työnantajajärjestöt neuvottelemaan keskitetystä palkkaratkaisusta SAK:n mallin pohjalta.

Pakko ihailla SAK:n Lauri Lylyn viekkautta ja rutiinia, jolla vanha kehäkettu houkutteli tuoreen pääministerin poliittiseen ansaan.

Kun Sipilä on nyt kytkenyt palkkaratkaisut hallituksensa onnistumiseen, mikään perustavanlaatuinen Suomessa tuskin muuttuu. Toista muutoksen paikkaa ei nimittäin enää tule.

Sipilä harkitsi yhtäkkiä viisaammaksi puolustaa puolueensa tulevia vaalituloksia kuin muuttaa Suomi uuteen työmarkkinakuntoon.

Tässä u-käännöksessä ei painanut niinkään Suomen kilpailukykyongelma vaan kahden hallituspuolueen itsesuojeluvaisto. Keskustaa ja perussuomalaisia hirvitti edessä häämöttävä yhteenotto palkansaajaliikkeen kanssa. Hallituksen menoa kauhistuneena seurannut keskustan vanha kaarti päätteli, että pakkolait johtavat pomminvarmasti repivään liittokierrokseen. Samalla puolue rikkoisi peruuttamattomalla tavalla suhteet ammattiliittoihin. Tämän on voinut lukea vaikka Seppo Kääriäisen naamavärkistä ja rivien väleistä viserryksistä, joita veteraanikansanedustaja kirjoitti tuoreeltaan Twitterissä SAK:n tarjouksen jälkeen.


Pelitilanne on nyt se, että EK:ta ja Jyri Häkämiestä viedään taas kohti keskitettyä sopimusta kuin pässiä narussa. Vanhan liiton järjestöjyrät ottivat ainakin erävoiton. Kolmikannan ja konsensuksen hautajaiset siirtyvät seuraavan hallituksen programmiin, jos siihenkään. Sipilän hallitus on tähän saakka myötäillyt työnantajia ja yrittäjäjärjestöjä, jotka ovat olleet sitä mieltä, että palkkaneuvottelut olisi hajotettava yritystasolle. Mikään vankka tutkimustieto ei perustele oletusta, jonka mukaan tuottavuus kasvaisi rivakammin sellaisissa maissa, jossa palkoista neuvotellaan paikallisesti. Kyseessä onkin ollut enemmän ideologisista ja valtapoliittisista tavoitteista kumpuava haave. Työnantajat ovat halunneet katkaista poliittisen vasemmiston ja SAK:n napanuoran.

Kevään eduskuntavaaleissa Sdp koki rökäletappion. Tämä antoi porvarihallitukselle ja sitä komppaaville työnantajajärjestöille ytyä käynnistää suuri systeemimuutos, joka onnistuessaan murskaisi ainakin palkansaajien keskusjärjestöt. Elinkeinoelämän keskusliitossa systeemimuutosta ovat ajaneet vientialan superjärjestöt teknologia ja metsäteollisuus. Ne ovat jyränneet alleen muut. Vientiliittojen vaatimuksesta EK on päättänyt, ettei se enää suostu panemaan nimeään keskitettyyn palkkaratkaisuun vaan ainostaan liittosopimuksiin. Jyrkän linja nokkamies on Koneen pääomistaja Antti Herlin, EK:n vaalivaliokunnan puheenjohtaja. Teknologia ja metsä halusivat revanssin edellisistä keskitetyistä ratkaisuista, joissa ne kokivat tulleensa yllätetyiksi. Työllisyys- ja kasvusopimuksen junaili EK:n edellinen puheenjohtaja Ilpo Kokkila, joka puhui Herlinin ympäri.

Muutaman viikon kuluttua tiedämme, onko Sipilä pystynyt kääntämään Herlinin pään. Veri vetää Herliniä valmiiksi keskustaan, onhan hän tunnetun maalaisliittolaisen legendan, Kekkosen tukimiehen Kustaa Vilkunan sukua.
Keskustan tuottajasiivelle ei luulisi olevan ylivoimasta pehmittää toinen ankaran linjan patruuna. Hän on vuorineuvos Kari Jordan, tuottajien hallitseman Metsä Groupin pääjohtaja. Metsä rakentaa Äänekoskelle valtavaa sellutehdasta hirvittävällä riskillä. Tehtaan kannattavuus riippuu aivan ratkaisevasti siitä, suostuvatko tuottaja-isännät myymään sille raaka-ainetta eli kuitupuuta. Kyllä tuottajat myyvät, jos Metsä muistaa yhteiskuntavastuunsa eikä potki aisan yli. Puukaupan avaimet ovat hallituksella, joka pystyy säätelemään kauppaa lakimuutoksin, jotka ovat jo putkessa kohti eduskuntaa.

Äänestä
  • Tässä ketjussa on paljon painoa.

    Äänestä

  • Taitaa olla SDP rautapallona tuon ketjun päässä. :DDD

    Äänestä

  • "Kevään eduskuntavaaleissa Sdp koki rökäletappion. Tämä antoi porvarihallitukselle ja sitä komppaaville työnantajajärjestöille ytyä käynnistää suuri systeemimuutos, joka onnistuessaan murskaisi ainakin palkansaajien keskusjärjestöt."

    Rohkaisevaa tosiaan. Samoin se että demareilla ei näyttäisi tulevaisuudessakaan olevan pulaa "torjuntavoitoista". :D

    "Veri vetää Herliniä valmiiksi keskustaan"

    Piiri pieni pyörii, Herlin... Ei odotas... Joka tapauksessa, mikäs demareilla. Tyly-Lasse siellä, Herlin täällä. :DDD

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vinksinvonksinv kirjoitti:

Suomi on historiallisen huonossa jamassa! Miettikääs nytte haukkujat miten nyt on asiat. Kaikki on sekaisi koko suomi on tehnyt kuperkeikan.

Köyhälle työttömälle ei todellakaan anneta työllistymisrahaa antaa vaan olla työttömänä.

Nämä taas jotka ovat saaneet nekin rahat, eivät työllistä ketään, käyttävät vaan yhteiskunnan maksamaa ilmaistyövoimaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu