"Psykopaattinen yleisilmiö"

Noh...tuo termi on nyt itsekeksimäni ja hieman kenties humoristinen, mutta tarkoitus kuitenkin ihan vakava aihe.
Nimittäin olen hyvin usein elämässä havainnut, että juurikin aito välittäminen toisista ihmisistä käännetään henkilön viaksi. Ja tuota tapahtuu vaikka missä ja mitä moninaisemmin tavoin. Toisista ihmisestä välittämisestä tehdään ikäänkuin erittäin huono luonteenpiirre ja kertakaikkinen vika.
Niinkuin narsistit ja psykopaatit, kun heistä oikein empaattisesti välittää, he käyttäytyvät suunnattoman ilkeästi. Jos onnistuu olemaan tunteeton ja välinpitämätön, he käyttäytyvät paremmin.
Laajemminkin yhteiskunnassa tunteellisuus monesti käännetään ihmisiä vastaan, myönteinenkin tunteellisuus. Miksi ?
452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jospa se välittäminen ainakin joissakin yksittäistapauksissa koetaan rajattomaksi, törkeäksi toisen elämään luikerteluksi "välittämisen" oikeutuksella. Siispä ohutnahkaisen "välittämiseksi", mikä ei ilmene kohteelleen terveenä rakkautena vaan "välittämisellä" ostamisella ja kontrollinhalulla, mitä tuetaan marttyyrikäytöksellä.

En tarkoita, että juuri sinun tapauksessasi! Tämä palsta vain vaatii tämänkin näkökulman, että on tervettä välittämistä ja sitten sitä kohteelle raskasta toisenlaista.

Äänestä
  • "Tämä palsta vain vaatii tämänkin näkökulman, että on tervettä välittämistä ja sitten sitä kohteelle raskasta toisenlaista."

    Niin olen kanssasi samaa mieltä tuosta ja siinä kun tuo vääränlainen välittäminen on kohteelleen raskasta niin sitä se on myös henkilölle itselleen, hän ei välitä itsestään, rakasta itseään vaan kerjää rakkautta/hyväksyntää teoilla ja suorittamalla...

    mitä tulee narsistien suhtautumiseen empatiaan, niin he kokevat sen loukkaukseksi, koska he kuvittelevat olevansa ainutlaatuisia,kaiken inhimillisen ymmärryksen yläpuolella, että heillä on silloin syynsä olla ilkeitä jos heitä joku pyrkii alentamaan tavis ihmisen tasolle moisella empatialla/ymmärtämisellä...

    Mitä tulee tuohon, että narsisti käyttätyy paremmin jos olet tunteeton välinpitämätön, niin ajattelisin, että siinä narsisti saa vahvistusta luulolleen, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia kuin hän, hän on vain pikkusen parempi.

    Mitä tulee tuohon sanaan tunteellisuus, niin se onkin sitten vaikeampaa määritellä kuka on tunteellinen ja kuka ei. Hyvin useinhan erittäin tunteellisena pidetään ihmistä jonka tunteet näkyvät, mutta se ettei tunteet niin helposti näy päällepäin ei suinkaan tarkoita, että ihminen olisi tunteeton...

    Äänestä

Kyllä tuon ymmärrän, kuvaamasi ilmiö on mielestäni juurikin aidon vlittämisen vastakkainen ilmiö, jolla juurikin toimitaan aitoa välittämistä ja tunteita vastaan.

Äänestä

Sinähän se, aloittaja v.v olet ollut oiken rakkauden lähde asuinympäristössäsi. Pyysit minua auttamaan kotisi uudelleenrakentamisessa.
Sinulla oli kiireitä mm. ollessasi kansanedustajaehdokas B.Kalliksen puheenjohtaja-aikana. Sinulla oli haave.
Saada painostetuksi köyhä naapurisi vaimonsa kanssa pois läheltä kyynpesääsi. Se naapuri olin minä.
Sait viidesläisiltä tukea henkisessä savustamisessasi jopa niin, että masinoitte Yleisradion Kymen alueradion toistamaan radiolööppiänne ainakin viikon ajan.

Martti Ahtisaari oli vielä presidenttinä. Valititte hänelle maakuntavierailun aikana, miten heidän riesanaan on hyvin epäillyttävä tyyppi naapurina.

Presidentti Ahtisaari kysyi:"Onko teillä mitään sormituntumaa, mistä asiassa on kyse. Piileskelit kai taustajoukossa. Joku naisihminen esitti tuon kysymyksen.

Kirjoitit netissä mielisairaasta reikihoitajasta; miten sellainen voi hoitaa toisia ihmisiä?Tuo hoitaja olin minä.

Koska totuus kaihtaa sinua, et voinut lähinaapuriltasi kysyä jotai hoitoihin liittyvää. En olisi voinut vastata, koska minulla ei ole kompetenttia hoitaa ketään ulkopuolista ihmistä.
Järkytyit varmaan aidosti kun sortamasi naapurisi, mie, lopetin moikkaamisen kanssasi. > > > Olen järkyttynyt hihhulistiasteestasi. Topi siitä läheltä, Inksasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jokunimimerkki kirjoitti:

Noh...tuo termi on nyt itsekeksimäni ja hieman kenties humoristinen, mutta tarkoitus kuitenkin ihan vakava aihe.
Nimittäin olen hyvin usein elämässä havainnut, että juurikin aito välittäminen toisista ihmisistä käännetään henkilön viaksi. Ja tuota tapahtuu vaikka missä ja mitä moninaisemmin tavoin. Toisista ihmisestä välittämisestä tehdään ikäänkuin erittäin huono luonteenpiirre ja kertakaikkinen vika.
Niinkuin narsistit ja psykopaatit, kun heistä oikein empaattisesti välittää, he käyttäytyvät suunnattoman ilkeästi. Jos onnistuu olemaan tunteeton ja välinpitämätön, he käyttäytyvät paremmin.
Laajemminkin yhteiskunnassa tunteellisuus monesti käännetään ihmisiä vastaan, myönteinenkin tunteellisuus. Miksi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu