käänteinen progresiviverotus

Suomi nousuun työllä on päivän teema ja yksikkö hintaa alentamalla,kyllä näinhän se on.
Miten voimme pärjätä kilpailussa kun olemme saaressa,meille tuodaan ja viedään pääasiassa merikuljetuksena kaikki.Meillä on kallis,mutta toimiva yhteiskunta malli josta emme halua luopua edes yhteisen edun vuoksi.

Suurin ongelma on työn kannattavuus kun työtä tekemättäkin pärjää.
eli kuka maksaa ne,veron maksajat .ja.mitä enemmän teet niin sitä enemmän maksat veroa.Näinhän se menee,mutta sanotaan että meidän pitäisi tehdä enemmän,kannattaako?

Miten se palkitaan,voisko vastaus olla verotuksesta ,yksinkertaisesti sanottuna työhön kannustavasta verotuksesta,eli olisi progresivinenverotus joka toimisi väärinpäin kuin nyt eli olisi verotettava tulo tavoitteet,karkeesti esimerkkinä näin: tulot vuodessa 20 000 eur tai alle vero% olisi 28, yli 20 000-25000 eur 27% 25 000-30000 ,26,5%,30 000 -35000 eur 26 % jne... kuitenkin niin että minimi verotus olisi 20% .
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niin silloin pystyttäisiin palkka kustannusta myös pienentämään kun verotus kohtelisi hellemmin ja näinollen yksikkö hintaa alemmaksi,myös työpaikka kohtainen neuvottelu tunti hinnasta olisi oltava mahdollista ilan TES:sta ,ylityö korvauksista ja niiden tarpeellisuudesta olisi mahdollista neuvoteltava erikseen eli jos työn antaja sanoo että tunti palkka on 10eurtunti 8,5 tuntia päivässä niin se olisi mahdollisuus ansaita enemmän kuin nykyisessä mallissa jossa tulee ylityö korvaus ja jossaain kohdaassa vero prosentti nousisi myös paljon puhutut vkl korvaukset myös neuvoteltavissa työpaikka kohtaisesti.Eli lyhkäsesti sanottuna näin sataisiin kilpailu kykyä ja yhtenä konstina yksikkö hintaa alemmaksi.

Toki pitää muistaa julkisen puolen menot ,sillä ne ovat tämän sotkun aiheuttajat ja niitä pitäisi siivota isolla luudalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


markohaav kirjoitti:

Suomi nousuun työllä on päivän teema ja yksikkö hintaa alentamalla,kyllä näinhän se on.
Miten voimme pärjätä kilpailussa kun olemme saaressa,meille tuodaan ja viedään pääasiassa merikuljetuksena kaikki.Meillä on kallis,mutta toimiva yhteiskunta malli josta emme halua luopua edes yhteisen edun vuoksi.

Suurin ongelma on työn kannattavuus kun työtä tekemättäkin pärjää.
eli kuka maksaa ne,veron maksajat .ja.mitä enemmän teet niin sitä enemmän maksat veroa.Näinhän se menee,mutta sanotaan että meidän pitäisi tehdä enemmän,kannattaako?

Miten se palkitaan,voisko vastaus olla verotuksesta ,yksinkertaisesti sanottuna työhön kannustavasta verotuksesta,eli olisi progresivinenverotus joka toimisi väärinpäin kuin nyt eli olisi verotettava tulo tavoitteet,karkeesti esimerkkinä näin: tulot vuodessa 20 000 eur tai alle vero% olisi 28, yli 20 000-25000 eur 27% 25 000-30000 ,26,5%,30 000 -35000 eur 26 % jne... kuitenkin niin että minimi verotus olisi 20% .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu