Myymäl tila ja viemäl työmarkkinoilt jonkun vähemmän ahkeran suojatyöpaikka :)
0Äänestä
fsaah
Jos säännöllistä tuloa kaipaat rintamailla sijaitsevista hyvistä pelloista, niin ehdottomasti paras keino on vuokrata ne naapurille.
Jos taas äkkirikastuminen on mielessä, niin tuo edellämainittu poismyynti taitaa olla ainut vaihtoehto. Siinä tapauksessa kannattaisi omistaa kaava-alueen reunalla sijaitsevia, mutta ei "arvokasta maisema-aluetta" olevia, peltoja.
0Äänestä
hempppavvn
""Siinä tapauksessa kannattaisi omistaa kaava-alueen reunalla sijaitsevia, mutta ei "arvokasta maisema-aluetta" olevia, peltoja."""
mitä tuo tarkoitti? miksi ei arvokasta maisema aluetta?
0Äänestä
ÄkkipäätäänNäin
Tuskin saa rakennuslupaa 'arvokkaalle maisema-alueelle', niin ei kaupunki sellaista osta.
0Äänestä
ihanhelpollaeitulerahaa
Vuokraamalla pellot jollekin karvankasvattajalle, jotka maksaa vielä kovia vuokria. Itse viljelemällä ei helppoa rahaa tule, vaikka moni niin luulee. Jollain hömppäheinillä ja niitä niittelemällä kesälomilla muiden töiden ohessa, pysyy näennäisesti viljelijänä ja kaupungissa vaikkapa asianajotoimisto, mistä tulee elanto, siten voi "pärjätä" hyvinkin. Tonttien myynti on monella viljelijällä elämisen ehto.
0Äänestä
ainaainaaina
mille karvankasvattajalle?
0Äänestä
vaivatontatuloa
tasaista perustuloa höpöheinän viljelyllä...suht vaivatonta ja helppoa, pienet kulut, ei riskejä tai epäonnistumisen mahdollisuuksia...
0Äänestä
hempppavvn
mitä on höpöheinä?
0Äänestä
hömppäheikki
hempppavvn kirjoitti:
mitä on höpöheinä?
se on hömppäheinää
0Äänestä
PeeJiiPee
Lomakkeita täyttelemällä.
0Äänestä
mamutcithyyn
Ei aivan riitä, tarttee tehräkin jotai. Hö.- heinähänki tuli rajootus, olis ollu hyvä kasvi tänä kesänä ettei olis käyny vallan ohraisesti.
0Äänestä
ihanhelpollaeitulerahaa
Ei lomakkeiden täyttö riitä, kun pitää tehdä ne toimenpiteet ja jos et tee mihin situodut, niin sanktiot paukkuu. Hömppäheinienkin kanssa saa olla tarkkana, että direktiivit täyttyy.
0Äänestä
viljelynarvo
ihanhelpollaeitulerahaa kirjoitti:
Ei lomakkeiden täyttö riitä, kun pitää tehdä ne toimenpiteet ja jos et tee mihin situodut, niin sanktiot paukkuu. Hömppäheinienkin kanssa saa olla tarkkana, että direktiivit täyttyy.
"hömppäheinienkin kanssa saa olla tarkkana".... my ass! ja tota te kutsutte tuottavaksi työnteoksi!!!
0Äänestä
syötviljelijänkädestä
tulokset puhuu puolestaan jopa liiankin tehokasta , muuten sullakin olis jo turpa kiinni.
0Äänestä
velkavetoinen
syötviljelijänkädestä kirjoitti:
tulokset puhuu puolestaan jopa liiankin tehokasta , muuten sullakin olis jo turpa kiinni.
tukirenki isottelee
0Äänestä
ostaaivot
viljelynarvo kirjoitti:
"hömppäheinienkin kanssa saa olla tarkkana".... my ass! ja tota te kutsutte tuottavaksi työnteoksi!!!
siivoojat joutuu peseen työkseen vessoja kerrohan kuinka paljon sillä on tuottavuutta eli kuinka paljon sillä työnantaja tienaa sinäkun näytät tajuavan tuottavan työn puolesta siis kouluissa siivoaja pesee vessan valtio maksaa tai kunta palkan paljonko tienaa kunta valtio työnantajana kun työ ei ole tuottavaa pitäisikö se jättää tekemättä siivoojan vaikka valtio tai kunta haluaa siivoojan sen tehdä entä hömppäheinä valtio sanoo ettei peltoa saa lannoittaa eikä käyttää kasvinsuojelua satopitää niittää tai korjata valtio maksaa summan x siivooja saa palkan se on sille tuottavaa viljelijä korvauksen tehdystä toimenpiteestä se on viljelijälle tuottavaa punkkilaiset taas neuvvoo vittupäänä suuta soittaa
0Äänestä
mamutcithyn
viljelynarvo kirjoitti:
"hömppäheinienkin kanssa saa olla tarkkana".... my ass! ja tota te kutsutte tuottavaksi työnteoksi!!!
Emme sano tota viherryttämistä tuottavaksi, siksi ihan ite olemme ruvenneet puhumaan hömppäheinästä. Kaikkee ne EUun cityvihreet keksii, toinen hirvitys on toi pysyvä nurmi. Isännät rupes hulluna kyntään hyviä heinämaita.
0Äänestä
satotaikato
ostaaivot kirjoitti:
siivoojat joutuu peseen työkseen vessoja kerrohan kuinka paljon sillä on tuottavuutta eli kuinka paljon sillä työnantaja tienaa sinäkun näytät tajuavan tuottavan työn puolesta siis kouluissa siivoaja pesee vessan valtio maksaa tai kunta palkan paljonko tienaa kunta valtio työnantajana kun työ ei ole tuottavaa pitäisikö se jättää tekemättä siivoojan vaikka valtio tai kunta haluaa siivoojan sen tehdä entä hömppäheinä valtio sanoo ettei peltoa saa lannoittaa eikä käyttää kasvinsuojelua satopitää niittää tai korjata valtio maksaa summan x siivooja saa palkan se on sille tuottavaa viljelijä korvauksen tehdystä toimenpiteestä se on viljelijälle tuottavaa punkkilaiset taas neuvvoo vittupäänä suuta soittaa
siivoojan työ tuottaa kriittisiä ja välttämättömiä hygieniapalveluita rakennetun ympäristön puhtaanapitoon. maanviljelijänä sinun on tietysti aika vaikeaa ymmärtää säännöllisen siivouksen laajempaa merkitystä...
viljelijän hömppäheinän viljely ei tuota yhtään mitään yhteiskunnalle...
0Äänestä
käyttäisitjoskusomiasi
mamutcithyn kirjoitti:
Emme sano tota viherryttämistä tuottavaksi, siksi ihan ite olemme ruvenneet puhumaan hömppäheinästä. Kaikkee ne EUun cityvihreet keksii, toinen hirvitys on toi pysyvä nurmi. Isännät rupes hulluna kyntään hyviä heinämaita.
ko. toiminnan ylläpito yhteiskunnan tukemana on yksi osoitus elinkeinon tiimoilla esiintyvistä vääristymistä. sekä EUssa mutta erityisesti huippukorkean tukitason Suomessa
0Äänestä
näennäisviljelyänähnyt
mamutcithyn kirjoitti:
Emme sano tota viherryttämistä tuottavaksi, siksi ihan ite olemme ruvenneet puhumaan hömppäheinästä. Kaikkee ne EUun cityvihreet keksii, toinen hirvitys on toi pysyvä nurmi. Isännät rupes hulluna kyntään hyviä heinämaita.
Näitä hömppäheiniä ei ole monetkaan viljelijät halunneet lainkaan näihin tukikuvioihin, mutta ilmeisesti viherpipertäjät ja kaupunkilaiset ovat niitä halunneet, sillä eihän muuten monenkaan kaupunkilaisen kotitilan pellot tuottaisi mitään. Nyt ne kesäpaikkana toimivan kotitilan pellot tuottavat mukavasti "luomuheinää", joita sitten niitellään kesälomalla vanhoilla koneilla. Jossain välissä kylvetään mahdollisesti kaura viljelykierron takia pintaviskalla ja lepakko-Sampolla äestäen, jos sellainen tuki oli haettu, kauran syö hirvet niillä metsien rajaamilla lohkoilla ja seuraavina vuosina on taasen sitä "luomuheinää", joista mahdollisesti jonain vuonna joku naapuri karvankasvattaja käy pyöräyttämässä muutaman pyöröpaalin omiin tarkoituksiinsa, jos noilla lohkoilla sattuu olemaan sadonkorjuuvelvoite. Monasti paalit jäävät pellon laitaan...
0Äänestä
omankädenpureminen
näennäisviljelyänähnyt kirjoitti:
Näitä hömppäheiniä ei ole monetkaan viljelijät halunneet lainkaan näihin tukikuvioihin, mutta ilmeisesti viherpipertäjät ja kaupunkilaiset ovat niitä halunneet, sillä eihän muuten monenkaan kaupunkilaisen kotitilan pellot tuottaisi mitään. Nyt ne kesäpaikkana toimivan kotitilan pellot tuottavat mukavasti "luomuheinää", joita sitten niitellään kesälomalla vanhoilla koneilla. Jossain välissä kylvetään mahdollisesti kaura viljelykierron takia pintaviskalla ja lepakko-Sampolla äestäen, jos sellainen tuki oli haettu, kauran syö hirvet niillä metsien rajaamilla lohkoilla ja seuraavina vuosina on taasen sitä "luomuheinää", joista mahdollisesti jonain vuonna joku naapuri karvankasvattaja käy pyöräyttämässä muutaman pyöröpaalin omiin tarkoituksiinsa, jos noilla lohkoilla sattuu olemaan sadonkorjuuvelvoite. Monasti paalit jäävät pellon laitaan...
luulisi että oikeaan tuotantoon pyrkivät viljelijät edes protestoisivat moista vastaan
0Äänestä
näennäisviljelyänähnyt
omankädenpureminen kirjoitti:
luulisi että oikeaan tuotantoon pyrkivät viljelijät edes protestoisivat moista vastaan
Luuletko, että ei olla asiasta kirjoitettu ministereille. Ja lähde kuuntelemaan jotain koulutustilaisuutta, missä selostetaan muuttuneita tukiehtoja viljelijöille. Usein kouluttaja toteaa jo heti tilaisuuden aluksi, että järkeähän tässä taas ei ole yhtään, mutta jos et voi muuttaa systeemiä, siihen on sopeuduttava. Viljelijät ovat aika turhautuneita tähän tukisysteemiin, jossa he joutuvat kansakunnan sylkykupiksi ja kusipuuksi. Monelle palkansaajalle maatalosutukien maksaminen on täyttä hebreaa, josta ei ymmärretä pätkän vertaa. Maatalosutuethan on van koordinoitu viljelijöiden kautta tukemaan elintarviketeollisuutta ja kuluttajia. Samanlaista tukemista tapahtuu muillakin aloilla, joista voi mainita koko merenkulkuklusterin, joka työllistää n. 40000 suomalaista. On telakkatukea, että laivat saadaan tehtyä, sitten varustamoille jaetaan tukea eri muodoissaan ja lisänä vielä alkoholipolitiikalla hoidetaan asiakkaat ristelylaivoille.
0Äänestä
kauppajuntti
Ala kauppiaaksi. Rahaa tulee, eikä tartte tehdä mitään. Maanviljelijänä täytyisi tehdä töitä säistä riippumatta.
0Äänestä
yhteishenkee
maajussit vois kyllä perustaa kimpassa kaupan osuuskaupan ja alkaa markkinoitteen tuotteitaan näin ollen koko ketju olis alusta loppuun omissa käsissä
0Äänestä
tänkunnäkis
tukien pulskistamatko tekis jotain uutta ja järkevää?
0Äänestä
mamutcithyn
tänkunnäkis kirjoitti:
tukien pulskistamatko tekis jotain uutta ja järkevää?
No melkein sama, jos ansioonsidonnaiselle ehdottais, että perustappa vaikka firma.
0Äänestä
matalatuottoarvo
mamutcithyn kirjoitti:
No melkein sama, jos ansioonsidonnaiselle ehdottais, että perustappa vaikka firma.
hyvä vertaus, mutta onneksi ansiosidonnainen myös päättyy ajallaan joten kannustin uuteen toimintaan syntyy
muiden maksamat maataloustuet sen sijaan jatkuvat maailman tappiin.....ja hömppäheinän viljely jatkuu vaan
0Äänestä
sivusta-seuraan
matalatuottoarvo kirjoitti:
hyvä vertaus, mutta onneksi ansiosidonnainen myös päättyy ajallaan joten kannustin uuteen toimintaan syntyy
muiden maksamat maataloustuet sen sijaan jatkuvat maailman tappiin.....ja hömppäheinän viljely jatkuu vaan
Sillä lailla. No jossain oli juttua juuri tuosta ; jos käy sopivia pätkiä töissä, voi olla ansiosidonnaisellakin maailman tapiin....
Mutta tuo kaupan perustaminen olisi hyvä juttu, jos sitä ei olisi tehty niin vaikeaksi sitäkin.
0Äänestä
helpporaha
kyllähän ansiosidonnainen sopii kuin nyrkkisilmään raksamiehelle ja siivoajalle he voivat hakea liitosta rahaa olla ansiosidonnaisella ja käydä tekemässä käteiskeikkoja kerran eräs B alkava kansanedustaja sanoi siivoajalle et tossa sataeuroo siivoo niipaljo kun raha riittäää tokkopa 100 kertaa riittää mut täähä on kansanedustajille tuttua kauraa niinkuin oomme saaneet lukea samamulle kerran vai eletään eikä o multa pois
0Äänestä
faktatfaktana
Valtio maksaa 95% ansisidonnaisesta liitolla voi pyyhkiä persettä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
RYÖSTÄ AVENA NIIN SAAT RAHHOO
Myymäl tila ja viemäl työmarkkinoilt jonkun vähemmän ahkeran suojatyöpaikka :)
Jos säännöllistä tuloa kaipaat rintamailla sijaitsevista hyvistä pelloista, niin ehdottomasti paras keino on vuokrata ne naapurille.
Jos taas äkkirikastuminen on mielessä, niin tuo edellämainittu poismyynti taitaa olla ainut vaihtoehto. Siinä tapauksessa kannattaisi omistaa kaava-alueen reunalla sijaitsevia, mutta ei "arvokasta maisema-aluetta" olevia, peltoja.
""Siinä tapauksessa kannattaisi omistaa kaava-alueen reunalla sijaitsevia, mutta ei "arvokasta maisema-aluetta" olevia, peltoja."""
mitä tuo tarkoitti?
miksi ei arvokasta maisema aluetta?
Tuskin saa rakennuslupaa 'arvokkaalle maisema-alueelle', niin ei kaupunki sellaista osta.
Vuokraamalla pellot jollekin karvankasvattajalle, jotka maksaa vielä kovia vuokria. Itse viljelemällä ei helppoa rahaa tule, vaikka moni niin luulee.
Jollain hömppäheinillä ja niitä niittelemällä kesälomilla muiden töiden ohessa, pysyy näennäisesti viljelijänä ja kaupungissa vaikkapa asianajotoimisto, mistä tulee elanto, siten voi "pärjätä" hyvinkin.
Tonttien myynti on monella viljelijällä elämisen ehto.
mille karvankasvattajalle?
tasaista perustuloa höpöheinän viljelyllä...suht vaivatonta ja helppoa, pienet kulut, ei riskejä tai epäonnistumisen mahdollisuuksia...
mitä on höpöheinä?
se on hömppäheinää
Lomakkeita täyttelemällä.
Ei aivan riitä, tarttee tehräkin jotai. Hö.- heinähänki tuli rajootus, olis ollu hyvä kasvi tänä kesänä ettei olis käyny vallan ohraisesti.
Ei lomakkeiden täyttö riitä, kun pitää tehdä ne toimenpiteet ja jos et tee mihin situodut, niin sanktiot paukkuu.
Hömppäheinienkin kanssa saa olla tarkkana, että direktiivit täyttyy.
"hömppäheinienkin kanssa saa olla tarkkana".... my ass!
ja tota te kutsutte tuottavaksi työnteoksi!!!
tulokset puhuu puolestaan jopa liiankin tehokasta , muuten sullakin olis jo turpa kiinni.
tukirenki isottelee
siivoojat joutuu peseen työkseen vessoja kerrohan kuinka paljon sillä on tuottavuutta eli kuinka paljon sillä työnantaja tienaa sinäkun näytät tajuavan tuottavan työn puolesta
siis kouluissa siivoaja pesee vessan valtio maksaa tai kunta palkan paljonko tienaa kunta valtio työnantajana
kun työ ei ole tuottavaa pitäisikö se jättää tekemättä siivoojan vaikka valtio tai kunta haluaa siivoojan sen tehdä
entä hömppäheinä valtio sanoo ettei peltoa saa lannoittaa eikä käyttää kasvinsuojelua satopitää niittää tai korjata valtio maksaa summan x
siivooja saa palkan se on sille tuottavaa
viljelijä korvauksen tehdystä toimenpiteestä se on viljelijälle tuottavaa
punkkilaiset taas neuvvoo vittupäänä suuta soittaa
Emme sano tota viherryttämistä tuottavaksi, siksi ihan ite olemme ruvenneet puhumaan hömppäheinästä. Kaikkee ne EUun cityvihreet keksii, toinen hirvitys on toi pysyvä nurmi. Isännät rupes hulluna kyntään hyviä heinämaita.
siivoojan työ tuottaa kriittisiä ja välttämättömiä hygieniapalveluita rakennetun ympäristön puhtaanapitoon. maanviljelijänä sinun on tietysti aika vaikeaa ymmärtää säännöllisen siivouksen laajempaa merkitystä...
viljelijän hömppäheinän viljely ei tuota yhtään mitään yhteiskunnalle...
ko. toiminnan ylläpito yhteiskunnan tukemana on yksi osoitus elinkeinon tiimoilla esiintyvistä vääristymistä.
sekä EUssa mutta erityisesti huippukorkean tukitason Suomessa
Näitä hömppäheiniä ei ole monetkaan viljelijät halunneet lainkaan näihin tukikuvioihin, mutta ilmeisesti viherpipertäjät ja kaupunkilaiset ovat niitä halunneet, sillä eihän muuten monenkaan kaupunkilaisen kotitilan pellot tuottaisi mitään.
Nyt ne kesäpaikkana toimivan kotitilan pellot tuottavat mukavasti "luomuheinää", joita sitten niitellään kesälomalla vanhoilla koneilla. Jossain välissä kylvetään mahdollisesti kaura viljelykierron takia pintaviskalla ja lepakko-Sampolla äestäen, jos sellainen tuki oli haettu, kauran syö hirvet niillä metsien rajaamilla lohkoilla ja seuraavina vuosina on taasen sitä "luomuheinää", joista mahdollisesti jonain vuonna joku naapuri karvankasvattaja käy pyöräyttämässä muutaman pyöröpaalin omiin tarkoituksiinsa, jos noilla lohkoilla sattuu olemaan sadonkorjuuvelvoite. Monasti paalit jäävät pellon laitaan...
luulisi että oikeaan tuotantoon pyrkivät viljelijät edes protestoisivat moista vastaan
Luuletko, että ei olla asiasta kirjoitettu ministereille. Ja lähde kuuntelemaan jotain koulutustilaisuutta, missä selostetaan muuttuneita tukiehtoja viljelijöille. Usein kouluttaja toteaa jo heti tilaisuuden aluksi, että järkeähän tässä taas ei ole yhtään, mutta jos et voi muuttaa systeemiä, siihen on sopeuduttava. Viljelijät ovat aika turhautuneita tähän tukisysteemiin, jossa he joutuvat kansakunnan sylkykupiksi ja kusipuuksi.
Monelle palkansaajalle maatalosutukien maksaminen on täyttä hebreaa, josta ei ymmärretä pätkän vertaa. Maatalosutuethan on van koordinoitu viljelijöiden kautta tukemaan elintarviketeollisuutta ja kuluttajia.
Samanlaista tukemista tapahtuu muillakin aloilla, joista voi mainita koko merenkulkuklusterin, joka työllistää n. 40000 suomalaista. On telakkatukea, että laivat saadaan tehtyä, sitten varustamoille jaetaan tukea eri muodoissaan ja lisänä vielä alkoholipolitiikalla hoidetaan asiakkaat ristelylaivoille.
Ala kauppiaaksi.
Rahaa tulee, eikä tartte tehdä mitään.
Maanviljelijänä täytyisi tehdä töitä säistä riippumatta.
maajussit vois kyllä perustaa kimpassa kaupan
osuuskaupan ja alkaa markkinoitteen tuotteitaan näin ollen koko ketju olis alusta loppuun omissa käsissä
tukien pulskistamatko tekis jotain uutta ja järkevää?
No melkein sama, jos ansioonsidonnaiselle ehdottais, että perustappa vaikka firma.
hyvä vertaus, mutta onneksi ansiosidonnainen myös päättyy ajallaan joten kannustin uuteen toimintaan syntyy
muiden maksamat maataloustuet sen sijaan jatkuvat maailman tappiin.....ja hömppäheinän viljely jatkuu vaan
Sillä lailla. No jossain oli juttua juuri tuosta ; jos käy sopivia pätkiä töissä, voi olla ansiosidonnaisellakin maailman tapiin....
Mutta tuo kaupan perustaminen olisi hyvä juttu, jos sitä ei olisi tehty niin vaikeaksi
sitäkin.
kyllähän ansiosidonnainen sopii kuin nyrkkisilmään raksamiehelle ja siivoajalle
he voivat hakea liitosta rahaa olla ansiosidonnaisella ja käydä tekemässä käteiskeikkoja
kerran eräs B alkava kansanedustaja sanoi siivoajalle et tossa sataeuroo siivoo niipaljo kun raha riittäää tokkopa 100 kertaa riittää
mut täähä on kansanedustajille tuttua kauraa niinkuin oomme saaneet lukea
samamulle kerran vai eletään eikä o multa pois
Valtio maksaa 95% ansisidonnaisesta liitolla voi pyyhkiä persettä.