Tuulimunan kokeneet (normaalilla keskenmenolla)

..siis ilman kaavintaa. Tuliko teillä vuodon mukana jotakin muutakin kun pelkkää vuotoa? Itseläni nimittäin tuli ensin sellainen muutaman sentin pituinen x levyinen vaalea kudoksen palanen, jonka oletin olevan sikiöpussi (muuta kun siellä ei pitänyt olla). Kuinka ollakaan viikko tästä tuli n.3-4cm halkasijaltaan olevan pyöreähkö mötikkä, joka siis aika kova, eikä pelkästään verta. Aloin vaan miettiä että oliko sittenkään tuulimuna (vaikka sitä hieman jo epäiltiin ultrassa viikolla 8). Km tapahtui muutama päivä ultran jälkeen.
101255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En ruvennut tarkemmin analysoimaan, mitä kaikkea kohdusta tuli, mutta monennäköistä kamaa joka tapauksessa. Järkyttävän kokoisia hyytymiä ym. moskaa. Tuulimunaksi raskaus kuitenkin raportoitiin.

Äänestä

Itselläni oli ensimmäinen raskaus tuulimuna raskaus, siitä on jo vuosia aikaa kuitenkin etten ihan tarkkaan muista miten meni.
Mutta kutakuinkin näin meni: monta päivää oli maha kipeenä aluksi, luulin silloin että on normaalia. Sitten yhtenä päivänä vessassa käydessäni paperiin pyyhkiessä jäi sellainen n 2-3 cm:n pituinen epämääräisen mallinen lihamötkylä.( se näytti kyllä mielestäni alkiolta,siinä ei ollut verta, se oli lihaa) Ajattelin silloin että se taisi tulla pois.Sitten alkoi vuotokin. Ja uusi testi näytti negaa sitten. Neuvolassa en ehtinyt käydä kertaakaan. Mitään kaavintoja ei siis tehty, kun kaikki tuli pois itsekseen.

Äänestä
  • Mistä sitten tiesit että kyseessä olisi ollut tuulimunaraskaus? Oliko lääkäri katsonut ultralla? Tuulimunaraskaudessahan ei ole sikiötä lainkaan, vain tyhjä ruskuaispussi. Ettei vaan ollut tavallinen keskenmeno, koska olit näkevinäsi alkion poistulon...

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Mistä sitten tiesit että kyseessä olisi ollut tuulimunaraskaus? Oliko lääkäri katsonut ultralla? Tuulimunaraskaudessahan ei ole sikiötä lainkaan, vain tyhjä ruskuaispussi. Ettei vaan ollut tavallinen keskenmeno, koska olit näkevinäsi alkion poistulon...

    Ultralla oli muutama päivä aiemmin katsottu eikä siellä siis näkynyt muuta kun sikiöpussi...koska kierron pituudesta ei ollut tietoa käski lääkäri tulla 2 vkon päästä uudestaan, mutta tuulimunakaan ei ollut poissuljettu. Kyllä mä ihan tuulimunana sitä keskenmenoakin pidin, ihmettelin vaan kun sieltä tuli se mötikkä, että mikä ihme se oli, kun aiemmin oli tullut jo oletettu sikiöpussi. Tiedä sitten, mullakaan ei se mötikkä ollut pelkää verta, vaan jonkin sorttista kudosta mikä oli kovaa ja siinä oli pieniä verisuoniakin =/, kaivoin sen meinaan pöntöstä ulos.. =)

    Äänestä

  • alkuperänen kirjoitti:

    Ultralla oli muutama päivä aiemmin katsottu eikä siellä siis näkynyt muuta kun sikiöpussi...koska kierron pituudesta ei ollut tietoa käski lääkäri tulla 2 vkon päästä uudestaan, mutta tuulimunakaan ei ollut poissuljettu. Kyllä mä ihan tuulimunana sitä keskenmenoakin pidin, ihmettelin vaan kun sieltä tuli se mötikkä, että mikä ihme se oli, kun aiemmin oli tullut jo oletettu sikiöpussi. Tiedä sitten, mullakaan ei se mötikkä ollut pelkää verta, vaan jonkin sorttista kudosta mikä oli kovaa ja siinä oli pieniä verisuoniakin =/, kaivoin sen meinaan pöntöstä ulos.. =)

    eikö sikiö ole sikiöpussin sisällä?

    Äänestä

  • alkuperänen kirjoitti:

    Ultralla oli muutama päivä aiemmin katsottu eikä siellä siis näkynyt muuta kun sikiöpussi...koska kierron pituudesta ei ollut tietoa käski lääkäri tulla 2 vkon päästä uudestaan, mutta tuulimunakaan ei ollut poissuljettu. Kyllä mä ihan tuulimunana sitä keskenmenoakin pidin, ihmettelin vaan kun sieltä tuli se mötikkä, että mikä ihme se oli, kun aiemmin oli tullut jo oletettu sikiöpussi. Tiedä sitten, mullakaan ei se mötikkä ollut pelkää verta, vaan jonkin sorttista kudosta mikä oli kovaa ja siinä oli pieniä verisuoniakin =/, kaivoin sen meinaan pöntöstä ulos.. =)

    Istukkahan kehittyy tuulimunaraskaudessakin, joten vuotamamme möykyt ovat voineet olla istukka!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Mistä sitten tiesit että kyseessä olisi ollut tuulimunaraskaus? Oliko lääkäri katsonut ultralla? Tuulimunaraskaudessahan ei ole sikiötä lainkaan, vain tyhjä ruskuaispussi. Ettei vaan ollut tavallinen keskenmeno, koska olit näkevinäsi alkion poistulon...

    Jaa'a, no tuota odotin sillon ensimmäistä ja tieto ei ole näköjään nytkään erinomaista,koska olen tähän päivään saakka luullut että tuulimunalla tarkoitetaan sikiötä,joka ei ole kunnolla kiinnittynyt ja siksi tulee jo aikaisessa vaiheessa pois. En ole tiennyt mitään tuosta tyhjästä ruskuaispussista!

    Se oli sitten varmaan normaali keskenmeno. Oli kuitenkin niin alussa ja kauan aikaa etten edes muista enään ilmoitinko siitä sitten minnekkään. Heti seuraavassa kuussa tärppäsi sitten uudestaan ja nyt minulla on 3vuotias lapsi:)

    Mites muuten tarviikohan synnytyssairaalaan täytettävään esitietokaavakkeeseen mainita tuollainen (kun siinähän kysytään aiempia raskauksia ja synnytyksiä), kun täyttelin sitä eilen ja ajattelin etten mainitse sitä siinä, kun siitä on jo 3 vuotta aikaakin?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Mistä sitten tiesit että kyseessä olisi ollut tuulimunaraskaus? Oliko lääkäri katsonut ultralla? Tuulimunaraskaudessahan ei ole sikiötä lainkaan, vain tyhjä ruskuaispussi. Ettei vaan ollut tavallinen keskenmeno, koska olit näkevinäsi alkion poistulon...

    Jaa'a, no tuota odotin sillon ensimmäistä ja tieto ei ole näköjään nytkään erinomaista,koska olen tähän päivään saakka luullut että tuulimunalla tarkoitetaan sikiötä,joka ei ole kunnolla kiinnittynyt ja siksi tulee jo aikaisessa vaiheessa pois. En ole tiennyt mitään tuosta tyhjästä ruskuaispussista!

    Se oli sitten varmaan normaali keskenmeno. Oli kuitenkin niin alussa ja kauan aikaa etten edes muista enään ilmoitinko siitä sitten minnekkään. Heti seuraavassa kuussa tärppäsi sitten uudestaan ja nyt minulla on 3vuotias lapsi:)

    Mites muuten tarviikohan synnytyssairaalaan täytettävään esitietokaavakkeeseen mainita tuollainen (kun siinähän kysytään aiempia raskauksia ja synnytyksiä), kun täyttelin sitä eilen ja ajattelin etten mainitse sitä siinä, kun siitä on jo 3 vuotta aikaakin?

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    eikö sikiö ole sikiöpussin sisällä?

    Onhan se tietysti siellä sisällä, mutta siinä vaiheessa kun km alkaa, alkaa kaikki siellä sisällä "hajoamaan", eli en usko että sikiö välttämättä siellä pussinsa sisällä pysyy...?? Noh, oli miten oli,kuten Anya tossa sanoikin, niin voihan se olla sitten se istukka...

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Jaa'a, no tuota odotin sillon ensimmäistä ja tieto ei ole näköjään nytkään erinomaista,koska olen tähän päivään saakka luullut että tuulimunalla tarkoitetaan sikiötä,joka ei ole kunnolla kiinnittynyt ja siksi tulee jo aikaisessa vaiheessa pois. En ole tiennyt mitään tuosta tyhjästä ruskuaispussista!

    Se oli sitten varmaan normaali keskenmeno. Oli kuitenkin niin alussa ja kauan aikaa etten edes muista enään ilmoitinko siitä sitten minnekkään. Heti seuraavassa kuussa tärppäsi sitten uudestaan ja nyt minulla on 3vuotias lapsi:)

    Mites muuten tarviikohan synnytyssairaalaan täytettävään esitietokaavakkeeseen mainita tuollainen (kun siinähän kysytään aiempia raskauksia ja synnytyksiä), kun täyttelin sitä eilen ja ajattelin etten mainitse sitä siinä, kun siitä on jo 3 vuotta aikaakin?

    Eihän sitä kaikkea voi tietää jos ei kerrota =).. ruskuaispussi ja sikiöpussi on kuitenkin käsittääkseni eriasia.. ruskuaispussista sikiö saa ravintonsa ennen kuin istukka on kehittynyt ja sikiöpussi on siis se sikiön "makuupussi" =). kyllä kaikista keskenmenoista kannattaa aina mainita, tuulimunakin lasketaan keskenmenoksi.. koska ne mainitaan sitten sairauskertomuksessa ja tulevaisuuden varalta on hyvä olla kaikki tiedot edellisistä raskauksista ja keskenmenoista, oli niistä kuinka kauan aikaa tahansa. Tsemppiä!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysynpä vaan kirjoitti:

..siis ilman kaavintaa. Tuliko teillä vuodon mukana jotakin muutakin kun pelkkää vuotoa? Itseläni nimittäin tuli ensin sellainen muutaman sentin pituinen x levyinen vaalea kudoksen palanen, jonka oletin olevan sikiöpussi (muuta kun siellä ei pitänyt olla). Kuinka ollakaan viikko tästä tuli n.3-4cm halkasijaltaan olevan pyöreähkö mötikkä, joka siis aika kova, eikä pelkästään verta. Aloin vaan miettiä että oliko sittenkään tuulimuna (vaikka sitä hieman jo epäiltiin ultrassa viikolla 8). Km tapahtui muutama päivä ultran jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu