Rautatieasemilta ja junista tulisi poistaa ruotsi

On täysin järjetöntä, että rajoitettua näyttötilaa käytetään siihen, että näytetään asemien nimet ruotsiksi!

Jos ihminen ei löydä perille suomenkielisillä asemien nimillä, niin saa syyttää eksymisestä vain itseään.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ta kontakt med minister Anne Berner,hon fixar det säkert.

Äänestä
  • RKP-säätiöläinen tuskin korjaa tätä...

    Äänestä

Ruotsinkieli korvataan jatkossa arabian kielellä. Surujen täytyy siis alkaa opiskella arabiaa, jotta ymmärtävät kuulutukset ja näyttöjen tekstit.

Äänestä

Rautatieasemilta ja junista tulisi poistaa ruotsi

Valtiopakoittaa kutia ottamaan vastaan pakolaisia 25%kuntien asukasmäärään. siis joka neljäs kuntien asukkaisata ulkomaalainen ( ja vielä hyvin lisääntyvää sorttia ).
Silloin tulee ruotsinkieli häviämään, ajatelkaa viiden miljoonan väestössä niitä olisi yksi miljoona.

Äänestä

Noilla kuulutuksilla ja kyltityksillä pyritään luomaan illuusiota muka aidosti kaksikielisestä maasta. Vain siksi se on svekoille tärkeää. Itse tarpeella ei ole mitään tekemistä niiden kanssa.

Esim. PK-seudun liikenteessä pitäisi ehdottomasti kuulutta ainakin englannilla. Mamujen ja turistien takia. Mutta kuulutetaan ruotsiksi, jotta täysin kaksikieliset harvat surut saavat lainmääräämää kielipalvelua eli kieliterapiaa!

Äänestä
  • Aivan. Ja siihen lisäksi ruotsin opetus koulumaailmassa... Hukattujen resurrsien ja tehokkaan oppimisajan ja tarmon menetys on valtaisa suhteutettuna kielen todelliseen marginaalisuuteen. Ainoa syy jatkaa keinotekoista kaksikielisyyden perinnettä näyttäisi olevan poliittinen: Osoitus "bättre folkina" tunnetun vähemmistön täysin perusteettomasta etuoikeutetusta asemasta.

    Äänestä

Musta on ihanaa, että kuulutukset ja kyltit on kahdella kielellämme. Olisi tylsää, jos olisimme yksikielinen maa.

Äänestä
  • Todellisuudessa Suomi on yksikielinen maa. Jos taas huomioitaisiin maan vanhat vähemmistökielet, Suomi olisi vähintään viisikielinen maa.

    Äänestä

  • viisikieli kirjoitti:

    Todellisuudessa Suomi on yksikielinen maa. Jos taas huomioitaisiin maan vanhat vähemmistökielet, Suomi olisi vähintään viisikielinen maa.

    Suomessa on kaksi kansalliskieltä, joten mitään yksikielisyyttä maassamme ei ole. Se oli persujen toiveuni, joka ei toteutunut. Ja sitten on kolme vähemmistökieltä, totta.

    Äänestä

  • En keksi yhtäkään pätevää syytä säilyttää ruotsin kielen asemaa Suomessa, ja se ei johdu kekseliäisyyden tai tiedon puutteesta. Päinvastoin, ruotsin kielen asemaa voi pitää jopa loukkaavana: satojen vuosien maaorjuus ja puskurivyöhykkeenä toimiminen "Venäjää" vastaan sekä Suomesta värvätyt sotilaat Ruotsin etuja palvelemaan eivät ainakaan auttaneet maan kehityksessä. Yhteiskunnallisesti ja taloudellisesti hedelmällisen tsaarinvallan aikanakin svekofiilit heittelivät kapuloita autonomisen Suomen kehitysrattaisiin.

    Äänestä

Suomi on kaksikielinen maa. Toinen kieli on Englanti.

Äänestä
  • Pitää täysin paikkansa. Yliopistojen kieleksi pitäisi tunnustaa englanti, sillä sellainen on todellisuus.

    Äänestä

  • Tosin tämä edellyttäisi ensin, että jopa fenno opettelisi englantia, mikä lienee mahdoton edesottamus "Ai piik kuut patt noupati anttärstäntt...."

    Äänestä

Jag hör då engelska varje gång jag åker tåg. Tycks som om det skulle finnas vax i öronen hos vissa

Äänestä

Hurri kuvittelee tosissaan että ruotsin kieli on samanvertaisessa asemassa suomen kielen kanssa? Suomea osaa 98%-99% kansasta. Ruotsia noin 5%. Hurrilla ei ole kaikki neulaset havussa.

Äänestä
  • Olisiko tähän fennon esittämään lukuun, 98-99 %, kolikon toisena puolena, että fenno osaa hyvin 0-3 % muita kieliä kuin heikonlainen suomi. Tottakai suuri osa suomenruotsalaisista osaa hyvin suomea, niin kuin osaavat monia muitakin kieliä. Fennosta ei valitettavasti, siis erittäin suurta sääliä tuntien, ei voi sanoa samaa.

    Äänestä

  • KatsoPeiliin kirjoitti:

    Olisiko tähän fennon esittämään lukuun, 98-99 %, kolikon toisena puolena, että fenno osaa hyvin 0-3 % muita kieliä kuin heikonlainen suomi. Tottakai suuri osa suomenruotsalaisista osaa hyvin suomea, niin kuin osaavat monia muitakin kieliä. Fennosta ei valitettavasti, siis erittäin suurta sääliä tuntien, ei voi sanoa samaa.

    Tunkekaa se länsirannikko vaikka täyteen ruotsinkielisiä kylttejä, mutta jättäkää muut alueet rauhaan. Kunnat, joissa on alle 10% ruotsinkielisiä, pitäisi olla täysin puhtaat ruotsinkielisistä kylteistä.

    Äänestä

  • Jee, jee. ai piik vennoa. Osaatko edes venäjää? Osaatko edes yhtään mitään. Epäilen, että, et. Pysyykö edes hitsauspuikko kädessä? Ei.

    Äänestä

"Valtio pakottaa kuntia ottamaan vastaan pakolaisia 25% kuntien asukasmäärään. siis joka neljäs kuntien asukkaista ulkomaalainen ( ja vielä hyvin lisääntyvää sorttia ). Silloin tulee ruotsinkieli häviämään, ajatelkaa viiden miljoonan väestössä niitä olisi yksi miljoona."

Ei tulisi, jos rkp onnistuu toteuttamaan puolueohjelmassaan julistetun kavalan tavoitteensa, että neljännes mamuista opetettaisiin puhumaan ruotsia suomen asemesta. Silloin ruotsinkielisiä olisi neljännesmiljoona enemmän!

Olisi mielenkiintoista tietää, onko tätä asiaa noteerattu hallitusohjelmassa millään tavoin, julkisesti tai salaisesti.

Rkp on kyykäärme Suomen povella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lahti-lahtis kirjoitti:

On täysin järjetöntä, että rajoitettua näyttötilaa käytetään siihen, että näytetään asemien nimet ruotsiksi!

Jos ihminen ei löydä perille suomenkielisillä asemien nimillä, niin saa syyttää eksymisestä vain itseään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu