Miksi Allah ei halua rinnalleen muita jumalia, kuten kristinuskon Jumalaa? Onko hän kateellinen? Eikö tilaa riittäisi muillekin?
Miksi Allah on niin kiinnostunut siitä, että vain naimisissa olevat ihmiset saavat harrastaa seksiä? Onko Allahilla ollut itsellään ongelmia seksielämänsä kanssa? Jos hän ei itse päässyt aikoinaan olemaan "sillai" ennen avioliittoa, pitääkö se kieltää muiltakin? Miksi Allah on sellainen ilonpilaaja?
Miksi Allah kyttää lakkaamatta, onko muslimeilla virtsatahroja aluspöksyissään? Mitä väliä sillä on? Onko Allah perverssi?
Näihin kysymyksiin odotan i n n o l l a vastausta Allahilta itseltään.
Jos Allahia ei ole olemassa, vastaus tulee joltain muslimilta, tuon kuujumalan palvojalta.
Miksi Allah on niin kiinnostunut siitä, että vain naimisissa olevat ihmiset saavat harrastaa seksiä? Onko Allahilla ollut itsellään ongelmia seksielämänsä kanssa? Jos hän ei itse päässyt aikoinaan olemaan "sillai" ennen avioliittoa, pitääkö se kieltää muiltakin? Miksi Allah on sellainen ilonpilaaja?
Miksi Allah kyttää lakkaamatta, onko muslimeilla virtsatahroja aluspöksyissään? Mitä väliä sillä on? Onko Allah perverssi?
Näihin kysymyksiin odotan i n n o l l a vastausta Allahilta itseltään.
Jos Allahia ei ole olemassa, vastaus tulee joltain muslimilta, tuon kuujumalan palvojalta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ja islamilla on, vaikka eri tavoin ymmärretään. Kummallakin uskonnolla on myös omat sääntönsä, kuten muillakin uskonnoilla. Ei se sen kummempaa ole, jos itse ei siitä kummallista tee.
Ai niin: Tiedätkö, mikä Yahweh oli aikaisemmin?
....siis Jeesuksen äidinkielellä, ja jos Jeesus huusi ristillä "Jumalani, Jumalani" äidinkielellään, hän huusi "Allaahi, Allaahi"...
....siis Jeesuksen äidinkielellä, ja jos Jeesus huusi ristillä "Jumalani, Jumalani" äidinkielellään, hän huusi "Allaahi, Allaahi"...
....siis Jeesuksen äidinkielellä, ja jos Jeesus huusi ristillä "Jumalani, Jumalani" äidinkielellään, hän huusi "Allaahi, Allaahi"...
Wake up from your deep sleep,
Look, the caravan of love has already departed!
We are all left behind at the top of the mountains,
All the town-criers are announcing the departure.
Don't you believe that the caravan is leaving?
/Yunus Emre.
We have dashed into Truth in its mansion,
Viewing all beings in adoration,
The visions and spectacles of both worlds--
We have found these in all of Creation.
These skies which revolve in endless races
And all these subterranean places
And the seventy thousand veiled graces--
We have found these in all of Creation.
The seven layers of earth and the skies,
All the hills and mountains and the seas,
The Hell of damnation and Paradise--
We have found these in all of Creation.
The darkest nights and the glittering days,
The seven stars of heaven with bright rays,
The tablet where the Word forever stays--
We have found these in all of Creation.
Mount Sinai where Moses ascended high,
The sacred mansion built up in the sky,
The trumpet which sounded Israfel's cry--
We have found these in all of Creation.
The Old Testament, the New Testament,
The Koran and the Psalms; all their intent
And the truth imbedded in their content--
We have found these in all of Creation.
/Yunus Emre.
I have come from the everlasting land;
What would I do with this world here that dies?
I have revelled in the face of the Friend,
Why would I need houris from Paradise?
I have sipped, out of the Beloved's hand,
The wine of Oneness with its mysteries;
I am so full of the scent of the Friend,
Why would I need the sweet basil's fragrance?
I have abandoned the world, like Jesus,
So I journey far and wide through the skies;
Having seen the divine face, like Moses,
What does it mean to me to be sightless?
Like Ishmael, I am to sacrifice
My life and soul for God's truth and justice;
I have surrendered myself to Thy hands,
Why would I need a ram to sacrifice?
Re-union with that Beloved of his
Gives Yunus the lover his ecstasies.
I have smashed the bottle against the stones;
What would I do with honor and prudence?
/Yunus Emre.
ON hyvä että elämässään meistä jokainen alkaa joskus kyseenalaistamaan asioita.
Niinkuin esimerkiksi kenelle kuuluu minun ajatusmaailmani.Tai seksuaaliviettini.Tai pissini.
Abraham katseli jälleen taivaalle ja näki kuun nousevan. Se näytti niin kirkkaalta ja mahtavalla, että hänestä se vaikutti lähes käsin kosketeltavalta. Hän ajatteli itsekseen: "Tämä on Herrani" (Koraani 6:78) Ei kestänyt kovinkaan kauan kun kuu puolestaan meni mailleen. Silloin hän totesi: "Jos Herrani ei johdata minua, minäkin kuljen harhaan."
http://www.islamopas.com/bok/mohammed.html
aika hyvällä huumorilla varustettu tuo sinun vastauksesi; allahan on muinainen arabialaisten kuunjumala. Jolla ei ole tosin poikaa, vain kolme tytärtä. ;)
...ja muita jumalia liitettynä palvontaan sen kanssa, ei alkuperäisellä Kaaban Aabrahamin Allahilla johon pakanat liittivät lisää käsitteitä ja uskomuksia kunnes Muhammed puhdisti ne.
Tosin kuu on hieno symboli Allahille (liitti Hän sen symbolin lopullisesti itselleen sitten Aabrahamin tai pakanoiden aikana), ihmiskunnan seuraavassa kodissa Marsissa on jo kaksi kuuta, kuin toisena askeleena.
Ja islamissa Jumala ei ole Kuu, sillä jos me palvoisisimme kuuta, voisimme yhtähyvin palvoa esim. veistettyä kiveä
”YHWH ” (Jahve, Jehovah) sanan etymologia on epäselvä. Monet tutkijat arvelevat, että sen kantana on voinut olla huudahdus ”jo!”, ”jah!” tai ”jahu!”, jota on käytetty uskonnollisissa tilaisuuksissa merkitsemään kunnioitusta, pelkoa tai vastaavaa. Joka tapauksessa sanaa on käytetty Raamatunkin mukaan jo ennen Moosesta. Mooseksen äidin nimi ”Yokheved” (suomennoksessa Jookebed) viittaa todennäköisesti sanaan ”YHWH”. (Ks. 2Ms 6:20 ”Mutta Amram otti isänsä sisaren Jookebedin vaimokseen, ja tämä synnytti hänelle Aaronin ja Mooseksen…”)
Alun perin YHWH:lla lienee viitattu kanaanilaiseen myrskyn (siis myös sateen ja hedelmällisyyden sekä ylipäätään kasvun ja luomisen) jumaluuteen ja myös soturijumalaan. Sanalla ”Baal” ja moaabilaisten sanalla ”Kemos” viitattiin myös hyvin samankaltaisiin jumaluuksiin. Aikojen kuluessa Baal alettiin nähdä ennen kaikkea luonnon jumaluutena; YHWH ja Kemos puolestaan alettiin nähdä heimo- tai kansanjumalina, jolloin heidän rinnallaan ei saanut pitää muita jumalia. Tällöin kumpaankin jälkimmäiseen liitettiin uusia ominaisuuksia. Mooabilaisten Kemos hävisi ihmisten tietoisuudesta mooabilaisten sulauduttua muihin kansoihin, mutta YHWH:n kehitys jatkui.
Vähitellen YHWH-nimen alettiin ajatella edustavan universaalia Jumalaa, kaiken luojaa ja hallitsijaa. Näin tapahtui erityisesti siitä lähtien, kun juutalaisuus jonkin aikaa teki käännytystyötä hellenistisessä maailmassa eli Aleksanteri Suuren kuoleman jälkeisinä vuosisatoina, jotka olivat Lähi-idässä voimakasta kansainvälistymisen aikaa. Tässä vaiheessa YHWH korvautui enenevässä määrin sanalla ”Eloah” tai paremminkin sen majesteettimonikolla ”Elohim”; tämä sana on puolestaan sukua samaan kieliperheeseen kuuluvalle arabian sanalle ”llah”, jonka määrätty muoto on ”al-llah”, mistä todennäköisesti on peräisin ”Allah” - joka siis voitaisiin ymmärtää englanniksi sanana ”TheGod” (huom. yhteenkirjoitettuna!) ja jolla siis ei voi olla monikkoa. Sanaa ”llah” puolestaan on voitu tietenkin käyttää tarkoittamaan mitä tahansa otaksuttua jumaluutta ja yhdistelmää ”al-llah” puhuttaessa mistä tahansa otaksutusta jumaluudesta määrätyssä muodossa.
Nykyisten käsitysten valossa minkään yksijumalaisen uskonnon vanhemmasta sanastosta tuskin voi löytää uskonnollisia ilmaisuja, jotka eivät tavalla tai toisella viittaisi _varhaisempaan_, aikoja sitten hävinneeseen monijumalaisuuteen.
- Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että nämä nimet _enää_ viittaisivat monijumalaisuuteen tai kuun tai vaikkapa myrskyn palvontaan. Nimitysten historia on eri asia kuin voimassa oleva uskonto. - Myös suomen sanalla "jumala" on tietenkin alunperin viitattu aivan muuhun, kuin mihin sillä kristillisissä teksteissä viitataan, silloin kun se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Monet eivät edes vaivaudu miettimään miksi Jeesus sanoi Jumalaa "Isäksi", eivätkä juutalaisten mukaisesti vaikkapa Jehovaksi, vaikka Jeesus itsekin sanoi (John.20:17) että hänen Isänsä on myös juutalaisten op.lapsien "Isä", ja että juutalaisten op.lapsien Jumala (mitä he eivät mitenkään Raamatun mukaan hylänneet) on myös hänen Jumalansa.
Syy on tietenkin siinä että Jeesus pyrki saamaan meidät pois tälläisten mitättömien ja merkityksettömien asioiden kanssa tappelemisesta, että Jumala on kaikille sama miksi tahansa sitä kutsuukin (kunhan uskoo Aabrahamin ja muiden Hänen lähettämien profeettojen kautta).
Muhamed otti puhtaasti käyttännön syistä käyttöön suosituimman arabien pakanajumalan, johon sekoitti leviävän Raamatun Jumalan aineksia. Näin hän ajatteli tehneensä täydellisen arabinationalistisen huijauksen, johon sinäkin reppana olet retkahtanut.
...ja niin sen pitääkin olla. Hän saa määrätä meidät vaikka hautautumaan hiekkaan joka päivä tuntien ajaksi, ja meidän ei auta kuin totella silloin. Kyse ei ole mistään muusta kuin Hänen TAHTOONSA ehdottomasta alistumisesta, testistä noudatammeko näitä meidän kiusaksemme (ja myös parhaaksemme, vaikka emme sitä ehkä tajua) määrättyjä asioita. ELI TESTISTÄ!
Ja vastaukset tulet kyllä saamaan Allahilta, vaikkakaan silloin se ei sinua enää paljoa lohduta kun et ole tehnyt KUTEN ALLAH TAHTOO, eli olet ollut Koraanin kuvailema "kapinallinen".
Siinä onkin teille muuten mielenkiintoinen pointti todistamaan Allahin puolesta, joka on samalla kuin vitsi Allahilta:
Kaikkea muutahan täällä on kivistä/eläimistä taivaankappaleisiin palvottu jo kauan, mutta juutalaisten profeettaa ei kukaan palvonut ennen Jeesusta. Nyt tekevät sitäkin.
Ja miettikää TARKKAAN miksi kaikki uus-uskonnot/ideologiat (uskontoja nekin) palvoo/jumaloi niiden kulttien johtajia kuten äiti-Ammaa, E-Korean kristittyjen "moonilaisten" johtajaa tai P-Korean johtajaa yms., mutta että miksei yhdessäkään uudessa uskonnossa ole yksijumalaisuutta tai miksi ne leviävät ei-muslimeiden keskuudessa (ikään kuin Jumala osoittaisi että nämä kaiken muun kuin Jumalan palvontaan ryhtyvät ovatkin syntyneet juuri heille oikean uskonnon alueelle, jossa palvotaan jo valmiiksi muuta kuin Jumalaa)??????
Siinä onkin teille muuten mielenkiintoinen pointti todistamaan Allahin puolesta, joka on samalla kuin vitsi Allahilta:
Kaikkea muutahan täällä on kivistä/eläimistä taivaankappaleisiin palvottu jo kauan, mutta juutalaisten profeettaa ei kukaan palvonut ennen Jeesusta. Nyt tekevät sitäkin.
Ja miettikää TARKKAAN miksi kaikki uus-uskonnot/ideologiat (uskontoja nekin) palvoo/jumaloi niiden kulttien johtajia kuten äiti-Ammaa, E-Korean kristittyjen "moonilaisten" johtajaa tai P-Korean johtajaa yms., mutta että miksei yhdessäkään uudessa uskonnossa ole yksijumalaisuutta tai miksi ne leviävät ei-muslimeiden keskuudessa (ikään kuin Jumala osoittaisi että nämä kaiken muun kuin Jumalan palvontaan ryhtyvät ovatkin syntyneet juuri heille oikean uskonnon alueelle, jossa palvotaan jo valmiiksi muuta kuin Jumalaa)??????
rovanniemeläiset teköö mitä sattuun-siitä vaan
Ei välttämättä ihan sanan tarkka käännös Koraanista, mutta Allah siellä kuitenkin kysyy miksi Hänen pitäisi asettaa samalle viivalle (palkinnolle) ne jotka tekevät kuten Hän tahtoo ja ne jotka eivät tee, ja ovat kapinallisia?
Aika hemmetin hyvä kysymys....
se on lahja elämälle että uskontoja keksittiin koska itse avaruus eli pienen pieni alkuhiukkasestahan olemme kaikki pienimmästä itiöstä alkaen. kysykää ja keskustelkaa avaruuden tutkijoiden tai vaikkapa fysiikan ja kemian tohtoreiden kanssa.USKONNOT ON KEKSITTYJÄ ETTÄ IHMISET OLISIVAT ERILAISIA,;)JA ETTÄ IHMISET SAISIVAT KINASTELUN JA TAPPELUN AIHETTA.Itse avaruus maailmankaikkeus nauraa teille!!!TYPERYKSET:kannattaakin uskoa johonkin MIEHEEN joka haluaa mailman sellaiseksi että hänellä olisi tai oli silloin hyvä olla.siis esineitä ja ihmisiä uskomaan jotka avaruus loi ja ihminen sitten esineen.