Olen kauan ihmetellyt teidän televiso kieltoa. Se kuulema houkuttelee syntiin. Sitä minä ihmettelen. Kuinka moinen laatikko voisi sen tehdä?
Monasti olen katsellut teidän mielestä arvelluttavia elokuvia eivätkä ne koskaan ole syntiin houkutelleet. Päinvastoin. Miettikää itse, jos näette vaikka iltalenkillä väkivallanteon, houkuttaako se todellakin itsekin tekemään samoin? En usko, että näin tapahtuisi vaikka se luonnollisesti nähtynä paljon konkreettisempi olisikin.
Ihminen jota televisio houkuttaa syntiin on jo valmiiksi jotenkin sairas.
Samoin olen usein nähnyt elokuvissa viinapulloja ja ryyppäämistä. Houkutteleeko se? Vastaan, että saman verran kuin kauppojen kaljahyllyt ja ostareiden juoppojen ryyppääminen. Eli ei yhtään. Mitä te oikein pelkäätte?
Televisiossa ei paljasta pintaa näe nykysäännösten nojalla sen enempä kuin uimarannalla tai kadunvarsimainoksissa. Mikä siitä televisiosta tekee niin pahan verrattuna live-elämään?
Monasti olen katsellut teidän mielestä arvelluttavia elokuvia eivätkä ne koskaan ole syntiin houkutelleet. Päinvastoin. Miettikää itse, jos näette vaikka iltalenkillä väkivallanteon, houkuttaako se todellakin itsekin tekemään samoin? En usko, että näin tapahtuisi vaikka se luonnollisesti nähtynä paljon konkreettisempi olisikin.
Ihminen jota televisio houkuttaa syntiin on jo valmiiksi jotenkin sairas.
Samoin olen usein nähnyt elokuvissa viinapulloja ja ryyppäämistä. Houkutteleeko se? Vastaan, että saman verran kuin kauppojen kaljahyllyt ja ostareiden juoppojen ryyppääminen. Eli ei yhtään. Mitä te oikein pelkäätte?
Televisiossa ei paljasta pintaa näe nykysäännösten nojalla sen enempä kuin uimarannalla tai kadunvarsimainoksissa. Mikä siitä televisiosta tekee niin pahan verrattuna live-elämään?
Vastaukset 7
Vanhimmat
En ole vl mutta koska näitä kyselyjä tulee jatkuvasti niin varmaan vl-uskovat väsyvät niihin vastata. Itse olen helluntaiuskova ja näin ollen raamatun sanaan uskova.
Raamatussa sanotaan, että ei kaikki ole syntiä mutta kaikki asiat eivät rakenna uskonelämääsi.
Uskonelämä tulee perustaa Kristus-kalliolle mutta rakennusaineet, joilla alat rakentamaan tulee olla sen jälkeen oikeita. Ei olkia, puuta tms. aineita, jotka koetuksen tulessa palavat vaan kullasta, hopeasta ja timantista, jotka kestävät tulta.
Televisiosta, internetistä, live-elämässä ym. on paljon asioita, jotka eivät ole syntiä mutta eivät myöskään ole oikeata ruokaa hengellesi. Ne voivat etäännyttää sinut Kristuksesta ja vähitellen tulee kiusauksia ja haluja, jotka aiheuttavat synnin tekoja. Miksi siis kiusata itseänsä näillä asioilla. Jos on uudestisyntynyt ja uskossaan kasvanut ei näitä turhia asioita edes halua, niinkuin monet vl-uskovat ovat asian jo "tuhansia" kertoja näillä palstoilla ilmoittaneetkin.
Toiseksi on asioita, jotka eivät vahvoja uskovia saa suistettua uskontieltä mutta voivat olla heikoille lankeemukseksi ja herkille loukkaukseksi. Jos olet lukenut Jumalan Sanaa niin siellä neuvotaan rakkaudesta kanssasiskoja ja - veljiä kohtaan myös itse välttämään näitä asioita. Ei niiden tarvi olla välttämättä edes kadottavia syntejä.
Oletko sinä kirjoittaja koskaan tupakoinut tai käyttänyt alkoholia, jos olet niin ymmärrät kyllä , että jo kun näet toisen polttavan tulee halu polttaa itsekin. Edellyttää tietysti, että olet itse ollut ennen kiinni tupakassa. Sama koskee muitakin himoja ja haluja, älä siis ole tekopyhä fariseus. Voit tietysti olla myös vahva jo luonteeltasi mutta ymmärrä, että kaikki eivät ole vahvoja ja meidän tulisi kantaa heikkoja ja vajavaisia niin kuin Kristuskin teki.
Ja mitä pelkäämiseen tulee, minä ainakin kartan ja pelkään syntiä kuin ruttoa enkä ole mielestäni mikään kummajainen muuta kuin maailmallisille uskovaisille ja uskottomille.
Ohjelmissa on sisältö sielunvihollisen tarkoin harkitsema. Esimerkiksi viinanjuonti esitetään asiana, jota hieman hävetään ja piilotellaan, mutta silti kuitenkin juodaan. Annetaan mielikuva, että vähän voisi juoda. Puliukkoja ei tietenkään esitetä, koska niistähän näkisi heti, ettei kannata juopotella. Esitetään vain juopottelun alkuvaihetta, jolloin asiat näyttävät vielä olevan hyvin.
Pahinta on kuitenkin Jumalan pilkkaaminen. Pilkkaa esiintyy monissa ohjelmissa, jopa ajankohtaisohjelmissa. Se tulee ilmi monella tavalla, usein myös uskovaisten pilkkaamisena. Ei Jumalaan oikeasti uskova voi pilkata muita uskovaisia.
Televisio-ohjelmista puuttuu sellainen moraalinen ryhti, jota ilman muuta tarvittaisiin. Voihan televisiossa näyttää elämän varjopuoliakin ja ryyppäämistäkin, mutta heti perään pitäisi todeta, että sellainen meno on täysin väärin. Pitäisi olla jokin kuuluttaja, joka erottaa oikean ja väärän. Kun tehtävä jätetään maallistuneelle katsojalle, sielunvihollinen pääsee vaikuttamaan asiaan. Ohjelmat yrittävät myös määritellä pahoja asioita, esimerkiksi homoseksuaalisen käytöksen, hyviksi asioiksi.
Televisiolaite ei ole syntiä, mutta sieltä tulevien ohjelmien katselu on vahingollista. Televisio-ohjelmat vievät huomaamatta yhä suuremman osan vapaa-ajasta ja vaikuttavat väistämättä heikon ihmisen ajatuksiin. Silloin saattaa seuroissa käyntikin jäädä. Sen jälkeen on ihminen suuressa vaarassa, koska uskoa ei enää vahvisteta.
Television pahuus siis perustuu ohjelmien maalliseen houkuttelevuuteen. Ohjelmat on kirjoitettu niin, että ne kiinnostaisivat mahdollisimman paljon. Samalla kylvetään runsain mitoin synnin siemeniä.
synti piilee internetissä, joka jostain kumman syystä vanhoillislestadiolaisille on sallittu media
ps
täältähän voit katsoa ne tv ohjelmatkin halutessasi
jotka on vaan tarkoitettu sitä varten, että vl:ien
asioita halutaan valvoa väärin.
Sitten jos ihmisellä on sellanen mieli että: Mitä minun pitä tehdä, että autuaaksi tulisn, varmasti vl:ät vastaavat ilomielin.
Näillä kysyjillä on yleensä sellanen syyttävä asenne monesti. Sen näkee kysymyksestä.
Älä tätäkään ihmettele epäuskoinen kysyjä, että uskovainen ihmien voi näistä puheista nähdä ihmisen sydämmen tilan.
Mutta uskovaisena vl ei halua provoa ja on hiljaa sen vuoksi.
Hän jättää ihmiselle vapauden ajatella miten hän haluaa. Miksi vl:illä ei ole tätä vapautta.
Lisäksi vl:ät pitää sopimattomana olla paha, toiselle ihmiselle vaikka toiset tekisivät heille pahaa. Olkoon teissä Kristuksen mieli, sanoo Raamattu... tai... jos sinulta pyydetään ihokasta anna hänelle 2.Tällaista mieltä vl:ät rukoilee Jumalalta.
ja silti en saa rekiseröityä nikkiä esiin...
Tulee vaan sellanen vastaus, että tunnus-sana on väärin . Ja varmasti kirjoitan sen oikein, tein monta kertaa oikein ja silti sama vastaus.
Kylläpä siinä vaahdotaan televisio-ohjelmia vastaan. Kuinka suurella kokemuksella muuten arviosi teit? Mikäli sinulla ei kokemusta katselusta juurikaan ole niin ei kannattaisi julistaa noin suurella varmuudella. Mikäli sinulla taas kokemusta katselusta on paljon, niin miten ihmeessä sitä kokemusta pääsi kertymään kun kerran tarjonta on noin huonoa?
Itse tekstisi oli oikeastaan kauttaaltaan väärin. Miten onnistuitkin olemaan noin väärässä?
Ajankohtaisohjelmissa on puhuttu vuosikausia viinan haitoista yksilölle ja yhteiskunnalle. Ainoastaan ruokaohjelmissa olen nähnyt joskus, että on suositeltu viiniä jonkin ruuan kanssa. Sitäkin on vaikea pitää pahana kun muistaa Jeesuksen esimerkin.
Viihdeohjelmissa taas melkein idioottivarmasti viinankäytöllä on huonot suraamukset. Poliisisarjoissa ja elokuvissa rikokset tapahtuvat lähes aina viinankäytön jälkeen. Mikäli televisio houkuttaa jonkun ryyppäämään niin alkoholisoituminen on todella pitkällä.
Jumalan pilkasta sanoisin, että tällä palstalla olen nähnyt enemmän Jumalan pilkkaa vuodessa kuin 30 vuoden aikana televisiosta.
Väität myös että televisio vievät huomaamatta yhä suuremman osan vapaa-ajasta. Miten sitten selität, että tutkimusten mukaan television katselu on vähentynyt? Itseasiassa luin olisiko kuukausi sitten tekstitvstä, että nuoret pojat viettävät aikaa enemmän netissä kuin televisiossa. Keskimäärin taidettiin televisiota katsella n. 90 min päivä. Yritän löytää netistä sen tutkimuksen niin voisit sinäkin tutustua siihen.
Kaiken kaikkiaaan käsityksesi tv-ohjelmista on niin omituinen, etten voi välttyä ajatukselta ettet juuri ole niitä katsellut.
Kylläpä siinä vaahdotaan televisio-ohjelmia vastaan. Kuinka suurella kokemuksella muuten arviosi teit? Mikäli sinulla ei kokemusta katselusta juurikaan ole niin ei kannattaisi julistaa noin suurella varmuudella. Mikäli sinulla taas kokemusta katselusta on paljon, niin miten ihmeessä sitä kokemusta pääsi kertymään kun kerran tarjonta on noin huonoa?
Itse tekstisi oli oikeastaan kauttaaltaan väärin. Miten onnistuitkin olemaan noin väärässä?
Ajankohtaisohjelmissa on puhuttu vuosikausia viinan haitoista yksilölle ja yhteiskunnalle. Ainoastaan ruokaohjelmissa olen nähnyt joskus, että on suositeltu viiniä jonkin ruuan kanssa. Sitäkin on vaikea pitää pahana kun muistaa Jeesuksen esimerkin.
Viihdeohjelmissa taas melkein idioottivarmasti viinankäytöllä on huonot suraamukset. Poliisisarjoissa ja elokuvissa rikokset tapahtuvat lähes aina viinankäytön jälkeen. Mikäli televisio houkuttaa jonkun ryyppäämään niin alkoholisoituminen on todella pitkällä.
Jumalan pilkasta sanoisin, että tällä palstalla olen nähnyt enemmän Jumalan pilkkaa vuodessa kuin 30 vuoden aikana televisiosta.
Väität myös että televisio vievät huomaamatta yhä suuremman osan vapaa-ajasta. Miten sitten selität, että tutkimusten mukaan television katselu on vähentynyt? Itseasiassa luin olisiko kuukausi sitten tekstitvstä, että nuoret pojat viettävät aikaa enemmän netissä kuin televisiossa. Keskimäärin taidettiin televisiota katsella n. 90 min päivä. Yritän löytää netistä sen tutkimuksen niin voisit sinäkin tutustua siihen.
Kaiken kaikkiaaan käsityksesi tv-ohjelmista on niin omituinen, etten voi välttyä ajatukselta ettet juuri ole niitä katsellut.