Soini keksi pakkomamutuslain!

Laki, että kuntien pakko ottaa mamuja!
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Avaaja on oikeassa. Viimeksi eilen täällä perpanssit uhosivat, että "kaikki mitä hallituksessa on saatu aikaiseksi, on persujen ansiota". Siksi esim. lakkautetu koulut kautta maan tullaan täyttämään pakolaisilla, siinä eivät paikallisten huppupää perpanssien protestit auta mitään. On toteltava Soinin käskyä ja sillä sipuli.

Äänestä
  • Vastailet täällä omaan aloitukseesi :-)
    Harrastushan se on sekin. Saat varmaan paljon kehuja :-)

    Äänestä

Lieksaan mahtuu vielä muutamasata pakolaista.

Äänestä

Lieksan kaltaisiin takapajuloihin näitä pitäisikin kärrätä. Kaukana sivistyksestä ja mukavuuksista.

Äänestä

EU:n täytyisi vuokrata Venäjän Siperiasta tarpeeksi iso maa-alue, johon EU:n sisällä jo olevat ja pyrkivät ohjattaisiin.

Äänestä

Jos lappiin. Tervo mukaan ja kustantamaan kulut!

Äänestä

Seuraavalaki?? Kantaa kadulle suomalaisia taloista ja mamuja tilalle?

Äänestä

Natsi Saksassa tällainen oli jo normaalia ihmisten tottuessa demokratiavajeeseen.

Suomessa tuo kuulostaa uskomattomalta.

Äänestä

Montax pakolaist AFFENANMUAHAN menöö?

Äänestä
  • Varmaan Ålantilaiset saavat sen ihan itse päättää. Eikös manner-suomalaistenkin Ålandiin muutto ole aika tehokkaasti estetty.

    Jatkokysymys: Montax siirrtolaist Karjaloost AFFENANMUAHAN asutettiin 1944? Tai Suomen pienimpiin ruotsalais-enemmistöisiin kuntiin...?

    Kun ÅLANNISSA hyljitään oman maan asukkaita, se on ihan ok. Mutta jos manner-Suomessa esitetään yksikin poikkipuolinen sana maahanmuuttoa kohtaan, niin johan lukeutuu "roskaväkeen".

    PS-näkökulmaa: Asetelma on nyt sellainen kuin jos RKP olisi hallituksessa, joka kajoaa heikentävästi ruotsin kielen asemaan. PS tekee nyt aivan toisenlaista politiikkaa mitä kannattajakunta olisi halunnut.

    Äänestä

Mikö häpeä! Persut tuhoaa Suomen kieli kokoomuksen perseessä, kepuloisia rikastuttaen!

Äänestä

Mistä kunnat ottaa?? Tyhjentää ekana vanhustalot ja koulut?

Äänestä

persut pettää aina. persujen esi-isä vennamo oli myös joku pakko-asuttaja. Joten tämä puolue jatkaa. Silloin vain asutettiin oman maan kansalaisia, kun joku nappasi heiltä maat alta ja lähetti matkaan tänne pienennettyyn maahan. Tämä asutuskäsky tuleekin vallan muualta, merkel-täti puhuu nykyään pehmeitä, mutta ehti ennen lopullista sekoamistaan tämän käskyn pojille antamaan. Katainen edellä, muut perässä.

Äänestä

Kertois Soini mamukiimansa rahoituksen?

Äänestä
  • Kyllä asuttamistoimet v. 1944 oli ihan eri asia, vaikkakin ehkä Vennamo (silloin: maalaisliitto) asialla. Pakkohan se oli tehdä. Vai olisiko 400000 Suomen kansalaisen pitänyt ryhtyä neuvostokansalaisiksi...? Olisivat voineet joutua Sipeeeriaan oppimaan Elämää.

    Mutta paljonko KARJALOOST evakoituja sijoitettiin 1944 AFFENANMUAHAN ja paljonko KARJALOOST evakuoitja sijoitettiin ruotsinkielisiin pikkukuntiin? Ei varmaan paljonkaan. Ei rasismia mitenkään... Mutta nyt on roskaväkeä jos vähänkin kritisoi hallituksen Mamu-Persuilua ja Kreikka-Persuilua.

    Äänestä

On veikattu pääkaupunkiseudulle 60th.,mamua.. Kuka asuttaa?

Äänestä
  • Jotain tämä kaikki maksaa meidän velkaiselle maallemme. Toki pitää auttaa, mutta onko nää pakolais-asiat irrallisia niistä kestävyysvajeista yms.? Tuntuu, että Suomen taloudellinen ahdinko ja maahanmuuttajien vastaanottaminen elävät ikäänkuin irrallisissa todellisuuksissa. Ymmärrän, että joku max 5000-10000 voitais ottaa, mutta ei taloudellinen tilanne oikein anna myöten suuremmille määrille. Sitäpaitsi missä laajuudessa heille on työtä tarjolla? Ja jos jostakin ongelmiasta kuten ghettoutumisista ja rikollisuuksista edes kuiskaten jotain lausuu, tulee leimatuksi roskaväkeen.

    Yhteiskunnallinen tilanne on hyvin räjähdysherkkä. Jossakin lööpissäkin joku sotaveteraani vetosi kansalaisiin, ettei väkivallalla alettais ratkomaan erimielisyyksiä. Se nyt vaan on niin, että tää MAMU-invaasio tuli Suomen kannalta pahimpaan mahd. saumaan: Kreikan pystyssä pitäminen / rajut heikennykset palkansaajien etuihin --> samanaikaisesti koko ajan maahan tulee uusia elätettäviä. Pelkään entistä enemmän, että tämä kaikki johtaa levottomuuksiin ja jopa aseellisiin selkkauksiin. Ja jos oikein hulinaksi menee, Venäjä voi tulla "auttamaan" tänne.

    P. S. Ruotsin taloudellisen tilanteen vuoksi Ruotsin pitäisi ottaa vastaan maahanmuuttajia paljon enemmän kuin Suomi.

    Äänestä

  • Gruwialientius kirjoitti:

    Jotain tämä kaikki maksaa meidän velkaiselle maallemme. Toki pitää auttaa, mutta onko nää pakolais-asiat irrallisia niistä kestävyysvajeista yms.? Tuntuu, että Suomen taloudellinen ahdinko ja maahanmuuttajien vastaanottaminen elävät ikäänkuin irrallisissa todellisuuksissa. Ymmärrän, että joku max 5000-10000 voitais ottaa, mutta ei taloudellinen tilanne oikein anna myöten suuremmille määrille. Sitäpaitsi missä laajuudessa heille on työtä tarjolla? Ja jos jostakin ongelmiasta kuten ghettoutumisista ja rikollisuuksista edes kuiskaten jotain lausuu, tulee leimatuksi roskaväkeen.

    Yhteiskunnallinen tilanne on hyvin räjähdysherkkä. Jossakin lööpissäkin joku sotaveteraani vetosi kansalaisiin, ettei väkivallalla alettais ratkomaan erimielisyyksiä. Se nyt vaan on niin, että tää MAMU-invaasio tuli Suomen kannalta pahimpaan mahd. saumaan: Kreikan pystyssä pitäminen / rajut heikennykset palkansaajien etuihin --> samanaikaisesti koko ajan maahan tulee uusia elätettäviä. Pelkään entistä enemmän, että tämä kaikki johtaa levottomuuksiin ja jopa aseellisiin selkkauksiin. Ja jos oikein hulinaksi menee, Venäjä voi tulla "auttamaan" tänne.

    P. S. Ruotsin taloudellisen tilanteen vuoksi Ruotsin pitäisi ottaa vastaan maahanmuuttajia paljon enemmän kuin Suomi.

    Mellakoita varmasti ja, myös keskenään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiitospersut kirjoitti:

Laki, että kuntien pakko ottaa mamuja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu