Nyt Sipilä jo pakkomamuttaa!

Pakkolaki, että kuntien pakko ottaa mamuja..
2654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kohta raitit mustanaan pakkomamuja!

Äänestä
  • Harva tulijoista maaseudulle jää hirvikärpästen seuraksi. Viimeistään pimeä ja kylmä talvi ajaa porukat kaupunkeihin.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Harva tulijoista maaseudulle jää hirvikärpästen seuraksi. Viimeistään pimeä ja kylmä talvi ajaa porukat kaupunkeihin.

    Ongelmat siirtyvät toiselle paikkakunnalle. Maaseutu rauhoittuu ja kaupunki vilkastuu eli ghettoutuu.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Harva tulijoista maaseudulle jää hirvikärpästen seuraksi. Viimeistään pimeä ja kylmä talvi ajaa porukat kaupunkeihin.

    Kyllä ne sinne jää teetä juomaan kylänraitin bsaariin ja huutelemaan nuorten tyttöjen ja poikien (hups aivan oikein) perään.

    Kun pakkolaki tulee, maahanmuuttaja ei ilman lupaa saa muuttaa toiseen kuntaan. Muutenhan asutuspakkolaissa ei ole järjen hiventä. Vai pyörtääkö Sipilä tämänkin sitten kun on ymmärtänyt että metsän keskellä nämä nuoret miehet eivät viihdy, koska haluavat pääkaupungin valoihin ja teehuoneisiin ja diskoihin.

    Missä kohtaa prosessikaaviota tämä heitto moli?

    Äänestä

  • Kuolleena_syntynyt kirjoitti:

    Kyllä ne sinne jää teetä juomaan kylänraitin bsaariin ja huutelemaan nuorten tyttöjen ja poikien (hups aivan oikein) perään.

    Kun pakkolaki tulee, maahanmuuttaja ei ilman lupaa saa muuttaa toiseen kuntaan. Muutenhan asutuspakkolaissa ei ole järjen hiventä. Vai pyörtääkö Sipilä tämänkin sitten kun on ymmärtänyt että metsän keskellä nämä nuoret miehet eivät viihdy, koska haluavat pääkaupungin valoihin ja teehuoneisiin ja diskoihin.

    Missä kohtaa prosessikaaviota tämä heitto moli?

    Ovatko ne maahamme tulleet muka tähänkään asti anoneet muuttamislupia tai välittäneet muuttamiskielloista? Eivät ole, vaan ovat yksinkertaisesti menneet satatuhatpäisinä joukkoin sinne, mihin ovat halunneet, mitä nyt Unkari on pystynyt vähän rajoittamaan muuttamistaan piikkilankojen, kyynelkaasun ja kumiluotien avulla.

    Ei taida Suomella olla kuitenkaan kanttia pystyttää kuntien rajoille piikkilanka-aitoja tai komentaa armeijaa ampumaan kaupunkeihin tulevia kyynelkaasukranaateilla ja kumiluodeilla. Jos niin uskot, niin naiivi olet.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ovatko ne maahamme tulleet muka tähänkään asti anoneet muuttamislupia tai välittäneet muuttamiskielloista? Eivät ole, vaan ovat yksinkertaisesti menneet satatuhatpäisinä joukkoin sinne, mihin ovat halunneet, mitä nyt Unkari on pystynyt vähän rajoittamaan muuttamistaan piikkilankojen, kyynelkaasun ja kumiluotien avulla.

    Ei taida Suomella olla kuitenkaan kanttia pystyttää kuntien rajoille piikkilanka-aitoja tai komentaa armeijaa ampumaan kaupunkeihin tulevia kyynelkaasukranaateilla ja kumiluodeilla. Jos niin uskot, niin naiivi olet.

    Kai Sipilän prosessikaaviossa siihenkin on varauduttu, ettei ulkomaalaiset pysy siellä, mihin asutetaan? Mikä on sitä seuraava askelmerkki? Onko Sipilällä homma hanskassa ja ennen kaikkea, onko hanska tallessa?

    Äänestä

Sipilän töppäilyt ei näköjään lopu!

Äänestä
  • Ei yksikään henkilö voi ilman eduskunnanenemmistön tuke päätää mitään eilkä mikään puoluekaa voi yksinään päättää, mitä täälä toppöillään. Ei voi lakkojärjestöttkään , vaaikkä ne niin luulee

    Äänestä

Mistä tuleville muslimi miehittäjille töitä? Tuleeko tänne rikkaita perustamaan liukuhihna tehtaita? Millä elättää tupakoijat ja metelöiviä mieslaumat serkku liittojen sukulaiset? Ulkomaanvelallako vai aikoo suomalaisten joukko tuho leikkaamalla eläimet ja sairaanhoidon jotta kuolleisuus lisääntyisi? Keskustan hullut päivät jatkuu.

Äänestä
  • Mamut nussii Sipilän akkaa ja saavat siitä hyvästä palkkaa. Homomamut nussii hintti-Stubbia ja arkkipiispaa persereikkään ja pride-porukka ynisee tyytyväisenä.

    Äänestä

Tämä on sitä uutta demokratiaa - jos et tee hyvällä niin me (hallitus) pakotamme pahalla.

Alkaa kuullostaa jo diktatuurilta eli miedommin ilmaistuna sanelupolitiikalta.

Äänestä
  • Eipä siihen paskalakiinkaan, joka perustui vapaaehtoiseen pakkoon, oltu järin tyytyväisiä. Teit niin tai näin, aina väärin päin.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Eipä siihen paskalakiinkaan, joka perustui vapaaehtoiseen pakkoon, oltu järin tyytyväisiä. Teit niin tai näin, aina väärin päin.

    Siksihän sille asialle ei monikaan ole tehnyt yhtään mitään, hätäisimmät ja hyväuskoisimmat ovat tuhlanneet rahansa kaikenmaailman tehottomaan roskaan, kalliilla rahalla.

    Kukaan ei tule tästäkään meteliä pitämään, kun mitään sanktiota ei tule, kun ei ole lakiakaan, asetus vain.

    Äänestä

Läskipäillä on pelko että vievät työt ja naiset.

Äänestä

Saksassa ne raiskaa toisia pakolaisia vastaanottokeskuksissa ja pakottaa huoriksi.. Kohta täällä!

Äänestä

Seuraava Sipilän pakkolaki?? Tyhjennettävä suomalaisten asunnot ja mamut tilalle?

Äänestä

Koska hallitus alkaa noudattamaan lakia, ruotsi on turvallinen maa, sieltä ei tarvitse ottaa elintasopakolaisia suomeen.
Suomen kantokyky ei tätä kestä , tulijoita riittä, rajat kiinni ja laki voimaan, turvallisesta maista tulijoita ei oteta.
eikö Sipilä tajua, että suomen talous romahtaa, vieras islamin kansa syö suomen sosiaaliturvan ja hyvinvointiyhteiskunnan, nyt pitää tehdä jotain, kohta maa on valloitettu elintasopakolaisilla, isoisät puolustivat maatamme ja Sipilän hallitusko sen luovuttaa Islamille.

Äänestä
  • Tuohon kantaasi korjausta että suurimmat pakolaisia haluavat puolueet ovat vihreet ja sosialistit. Joten ei syytetä pelkisteen Sipilää siitä. Mutta itsekin ihmettelen heidän ikärakennetta ja mies voittoisuutta.
    Kun normaalisti sodan jaloista laitetaan suojaan ensin naiset, lapset ja vanhukset. Kysynkin missä on näiden nuorten miesten, vaimot, lapset, isät ja äidit. Noiden nuorten miesten pitäisi olla rauhoittamassa omaa maataan, ja hankkimassa leipää perheilleen.
    Onko heidän joukossaan rikollisia, ja muita onnen onkijoita. Kohta ilmoitellaan että kauppojen hävikki, on noussut kymmen kertaiseksi. Asuntomurrot räjähtävät käsiin, autot katoaa parkeista. Tätä kaikke saattaa ilmetä jo piankin kun he kotiutuvat tänne, sillä kotimaassaan kaikki on omaa mikä väkivalloin irti lähtee.

    Äänestä

  • KauKe kirjoitti:

    Tuohon kantaasi korjausta että suurimmat pakolaisia haluavat puolueet ovat vihreet ja sosialistit. Joten ei syytetä pelkisteen Sipilää siitä. Mutta itsekin ihmettelen heidän ikärakennetta ja mies voittoisuutta.
    Kun normaalisti sodan jaloista laitetaan suojaan ensin naiset, lapset ja vanhukset. Kysynkin missä on näiden nuorten miesten, vaimot, lapset, isät ja äidit. Noiden nuorten miesten pitäisi olla rauhoittamassa omaa maataan, ja hankkimassa leipää perheilleen.
    Onko heidän joukossaan rikollisia, ja muita onnen onkijoita. Kohta ilmoitellaan että kauppojen hävikki, on noussut kymmen kertaiseksi. Asuntomurrot räjähtävät käsiin, autot katoaa parkeista. Tätä kaikke saattaa ilmetä jo piankin kun he kotiutuvat tänne, sillä kotimaassaan kaikki on omaa mikä väkivalloin irti lähtee.

    Unohdit naisten vapaan käytön! Vääräuskosten... Isishän myy niitä!

    Äänestä

Ottaa pakkoloisia

Äänestä

Mamut nyrjäyttää Suomen talouden! Mamut elätetään velalla. Mätähän ei lopu. Sipilä pitää rajat auki!

Äänestä

Sipilällä ei mitään suuruuskäsitystä? Raja auki ja vaikka miljooniako??

Äänestä
  • No kun sosialistit ja vihreet vaatimalla vaatii että rajat on pidettävä auki kaikille maahan muuttajille. Täytyiskö sitten sossut ja vihreet tönäistä ulos täältä, se saattais olla järkevin konsti pitkiin aikoihin. Alkais hommat toimii joka alalla.

    Äänestä

Rahat loppuu ja kohta lainansanti mamutukseen!

Äänestä

Nyt jo Sipilä konttaa EU anomaan hätöapua mamutukseen!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pkkolakiensipilä kirjoitti:

Pakkolaki, että kuntien pakko ottaa mamuja..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu