Jari Tervon mielestä "Suomeen on syntynyt näinä historiallisina päivinä oma valkoinen roskaväki".
Tervon mielestä roskaväki on huonosti koulutettu, syö epäterveellisesti, vihaa homoja ja muukalaisia ja inhoaa kulttuuria. Lisäksi Tervon mielestä roskaväki pelkää, että jokin ihmisryhmä ohittaa heidät sosiaalisessa hierarkiassa ja jättää heidät edelleen alimmaiseksi.
Olin järkyttynyt luettuani Tervon tekstin. Mietin, että voiko jotakin ihmisryhmää loukata ja solvata pahemmin? Ei voi, sillä samanlaista ihmisten lajittelua roskaväkeen ja parempaan väkeen tapahtui 30- ja 40-luvuilla Saksassa tunnetuin seurauksin.
Mielestäni kaikilla ihmisillä ihonväristä, asuinpaikasta, uskonnosta, poliittisista näkemyksistä tai mistä tahansa muusta seikasta riippumatta on yhtäläinen ihmisarvo ja ihmisoikeus. Myös niillä, jotka eivät edusta Jari Tervon hyväksymiä näkemyksiä.
Media ja muu ns. suvaitsevaisto on ollut hiljaa Tervon kirjoituksesta. Jos esimerkiksi perussuomalaisten kansanedustaja olisi väittänyt, että jokin ihmisryhmä kuuluu roskaväkeen, niin siitä olisi noussut melkoinen haloo. Helsingin Sanomien punavihreän toimituksen johdolla kansaa olisi kutsuttu toreille osoittamaan mieltä tällaista suvaitsemattomuutta ja rasismia kohtaan.
Nyt niin ei tapahtunut, koska kuplassa ei ole peiliä.
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203674-jari-tervo-ei-kuulu-roskavakeen
Tervon mielestä roskaväki on huonosti koulutettu, syö epäterveellisesti, vihaa homoja ja muukalaisia ja inhoaa kulttuuria. Lisäksi Tervon mielestä roskaväki pelkää, että jokin ihmisryhmä ohittaa heidät sosiaalisessa hierarkiassa ja jättää heidät edelleen alimmaiseksi.
Olin järkyttynyt luettuani Tervon tekstin. Mietin, että voiko jotakin ihmisryhmää loukata ja solvata pahemmin? Ei voi, sillä samanlaista ihmisten lajittelua roskaväkeen ja parempaan väkeen tapahtui 30- ja 40-luvuilla Saksassa tunnetuin seurauksin.
Mielestäni kaikilla ihmisillä ihonväristä, asuinpaikasta, uskonnosta, poliittisista näkemyksistä tai mistä tahansa muusta seikasta riippumatta on yhtäläinen ihmisarvo ja ihmisoikeus. Myös niillä, jotka eivät edusta Jari Tervon hyväksymiä näkemyksiä.
Media ja muu ns. suvaitsevaisto on ollut hiljaa Tervon kirjoituksesta. Jos esimerkiksi perussuomalaisten kansanedustaja olisi väittänyt, että jokin ihmisryhmä kuuluu roskaväkeen, niin siitä olisi noussut melkoinen haloo. Helsingin Sanomien punavihreän toimituksen johdolla kansaa olisi kutsuttu toreille osoittamaan mieltä tällaista suvaitsemattomuutta ja rasismia kohtaan.
Nyt niin ei tapahtunut, koska kuplassa ei ole peiliä.
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203674-jari-tervo-ei-kuulu-roskavakeen
Vastaukset 19
Vanhimmat
Milloin Jari polttaa sen raamatun suorassa lähetyksessä??
Mitä kanttia juopolla kirjailijalla on ivata täyspäisiä suomalaisia?
Juu olen samaa mieltä,,jätkä on sellaisessa "tuubassa" baarissa, että VALKOINEN ROSKAVÄKIKIN tuntee myötähäpeää.
Tervo on umpihumalassakin älykkäämpi kuin yksikään maahammuutto kriitikko
Äly ja Jari Tervo samassa lauseessa, ei ole oikein luontevaa kerrontaa.
Kertoo syvästä, varmastikin periytyvästä typeryydestä ja käsityskyvyn puutteesta!
Tv:stä tuttu, sillä on kanttia mihin tahansa, yle maksaa liksan ja tulleeko lisät polittisestta kannasta.
Onneksi sitä ei ole pakko katsoa - ainakaan vielä, eihän sitä koskaan tiedä, milloin katsomispakkoonkin sovelletaan pakkolakeja.
Hvem fan bryr seg hva Jarigutta sier .
hvem han er hva skriver han.
det er sykt hvor dumme mennisker som bor i FINLAND
SOM TROR DE KAN RAKKE NED EGEN BEFOLKNING
FINLAND ER FIN VAKKER LAND OG FINNENE ER KOSELIG OG ELSKET FOLK
Det er min mening jeg finsk og stolt av å väre finsk
Jari Tervo kuuluu Suomen sivistyneistöön. Hän on älykäs ja koulutettu suomalainen jonka mielipiteellään on arvoa. Pystyyn nostetuttua sikaa muistuttavat juopuneet häiriköt jotka elämöivät pirihuorineen pakolaiskeskuksien porteilla, ovat sitä porukkaa jota Tervo ironisesti kutsuu valkoiseksi roskasakiksi. Jos maa nielaisisi tuon joukon, sivistystaso Suomessa nousisi huomattavasti.
ei voi olla väärässä, Tervon paska on HYVÄÄ! http://mvlehti.net/2015/09/28/lukija-terveisia-jari-tervolle-taalla-sinua-odottaa-hyvin-syonyt-kouluja-kaynyt-vittumainen-isompi-mies/
"Jos maa nielaisisi tuon joukon, sivistystaso Suomessa nousisi huomattavasti."
Ja talous lähtisi kohisten nousuun.
Tervo kuuluu itse juurikin tähän roskaväkeen. Miksi kantasuomalaisia saa solvata miten tahtoo? Mamuja ei saa edes arvostella? Onko pieni ristiriita tässä nyky keskustelussa? Jokaisella pitää olla oikeus olla juuri sitä mieltä mitä on. Olkoon sitten vaikka rasisti.
Sita saa mitä tilaa?
Samalta se mamuistakin tuntuu.
Ketkä ostaa Tervon kirjoja kantikset vai mamut,ei näköjään valkoinen roskaväki ainakaan.
Tervo elättää veronmaksajien apurahoilla lapsensa
Ei kuulu. Ei kenenkään tarvitse olla roskaväkeä. Se on oma valinta. Kun aikansa lusmuilee, ryyppää ja lintsaa, taantuu älyllisesti tähän älämölö-porukkaan josta ei ole yhteiskunnalle kuin haittaa.
Valkoisen roskaväen lukutaito on huono. MV-sivuston räkäisyt on tämän porukan Dostojevskin kootut.
Näinkö Tervolle käynyt?
Tervo on kohonnut kirjojensa myyntituloilla miljonääriluokkaan. Hänen ei takuulla tarvitse käydä sossussa rähisemässä kaljarahaa itselleen.