"Kauppaopiston naiset, ne todella kääntää mun pään!"
Sipilän pään käänsi pari kätilöä. Hyvä juttu tässä tapauksessa. Mutta yleisemmin aika huolestuttavaa, kun PM tekee päätöksiä noin suppealta pohjalta. Koko hallituksen käytössä oleva asiantuntijaporukka ei osannut kertoa Sipilälle mitä hallituksen su- ja ylityölisäleikkaukset todella tarkoittavat yksilötasolaa etenkin monilla matalapalkkaisilla naisaloilla. Tai jos kertoivat siitä ei hallitus välittänyt
Ihan samanlaista, ei vatulointia, vaan päinvastoin, hutiloitua, hätiköityä, juostenkustua, päätöksentekoa oli se, kun Sipilä lupasi kotinsa pakolaisten asunnoksi. Sekin sai alkunsa muutaman yksittäisen pakolaisen kuuntelemisesta. Ja levisi maailmalle kutsuna pakolaisille tulla Suomeen - täällä pääsee majoittumaan pääministeritaso kortteeriin, tulkaa äkkiä!
Pitäisi viedä Sipilä joka viikonloppu jollekin torille kuuntelemaan tavallisten suomalaisten tuntoja ja kertomuksia, tositarinoita arjestaan, niin Sipilä peruisi kaikki tähänastiset päätöksensä, liekö eroasi samalla PM:n tehtävästään.
Tästä saa sellaisen kuvan että Sipilä on kova ja tunteeton mies kun tekee isoja ihmisryhmiä koskevia päätöksiä, joiden vaikutus on hänelea kaikkea muuta kuin selvä, kaikkea muuta kuin konkreettinen, käsinkosketeltava, mutta sitten kun mennään yksilötasolle naamasta naamaan, niin alkaa omatunto kolkuttaa. Hyvä että edes silloin.
Se on niin helppo tehdä kovia päätöksiä norsunluutornissa istukellessaan.
Sipilän pään käänsi pari kätilöä. Hyvä juttu tässä tapauksessa. Mutta yleisemmin aika huolestuttavaa, kun PM tekee päätöksiä noin suppealta pohjalta. Koko hallituksen käytössä oleva asiantuntijaporukka ei osannut kertoa Sipilälle mitä hallituksen su- ja ylityölisäleikkaukset todella tarkoittavat yksilötasolaa etenkin monilla matalapalkkaisilla naisaloilla. Tai jos kertoivat siitä ei hallitus välittänyt
Ihan samanlaista, ei vatulointia, vaan päinvastoin, hutiloitua, hätiköityä, juostenkustua, päätöksentekoa oli se, kun Sipilä lupasi kotinsa pakolaisten asunnoksi. Sekin sai alkunsa muutaman yksittäisen pakolaisen kuuntelemisesta. Ja levisi maailmalle kutsuna pakolaisille tulla Suomeen - täällä pääsee majoittumaan pääministeritaso kortteeriin, tulkaa äkkiä!
Pitäisi viedä Sipilä joka viikonloppu jollekin torille kuuntelemaan tavallisten suomalaisten tuntoja ja kertomuksia, tositarinoita arjestaan, niin Sipilä peruisi kaikki tähänastiset päätöksensä, liekö eroasi samalla PM:n tehtävästään.
Tästä saa sellaisen kuvan että Sipilä on kova ja tunteeton mies kun tekee isoja ihmisryhmiä koskevia päätöksiä, joiden vaikutus on hänelea kaikkea muuta kuin selvä, kaikkea muuta kuin konkreettinen, käsinkosketeltava, mutta sitten kun mennään yksilötasolle naamasta naamaan, niin alkaa omatunto kolkuttaa. Hyvä että edes silloin.
Se on niin helppo tehdä kovia päätöksiä norsunluutornissa istukellessaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sipilän kakkara sulkeutunut..-Sipilä ei muista tuloaan maailmaan..
Olisivat voineet kääntää ihan oikeestikkin sipilän pään 360 astetta ympäri. Oliskohan palautunu enää takasi, niin ku pöllöllä. ?
"Sipilän hallituksen tarkoituksena (siis mitä olen ymmärtänyt) olisi saada aikaan sellainen kauhistelemasi jenkkien luokkayhteiskunta leikkaamalla sosiaaliturvaa, leikkaamalla kehitysapua, rokottamalla pienituloisilta ja akemalla maahanmuuttoa/pakolaisia jotta maasta voidaan tehdä uusliberatismin onnistunut malliesimerkki ja jotta palkkakustannuksilla voitaisiin kilpailla romanian, bangladeshin ja thaimaan kaltaisten halpatyömaiden kanssa. Yksi toive EKlta on myös SAK ja ay-liikkeen alasajo ja palkkaus- sekä työehtopäätösten teon palauttaminen työnantajille."
http://pekkaelonheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203631-mita-tapahtui-suomen-hyvinvointivaltiolle#comment-3118699
Tuo on EU:n tavoite jonka eräs komissaari myönsi jo liki 20 vuotta sitten.
"Eu-komissaari Leon Brittain sanoi jo aikoja sitten, että "Emu-paine pakottaa maita sellaisiin rakennemuutoksiin, joita ei toteutettaisi ilman näitä ulkoisia paineita. Niiden ansiosta voidaan ajaa alas sosiaaliturvaa ja muuttaa työelämää".
Saksalaiset taas kertoivat ilouutisena, kuinka liittyminen antaa mahdollisuuden käyttää hyväksi maan sisäisiin tarkoituksiin sellaista ulkoa tulevaa sopeutumispainetta, jota ei muuten saada aikaan ja joka toimii finanassi ja palkkakurin puolesta."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/577116/suomen-emu-jasenyyden-laillisuus#comment-2706010
"Vuosina 1986 ja 1988 ”Suurteollisuudenharjoittajien eurooppalainen pyöreä pöytä” –niminen järjestö laati laajoja suunnitelmia. Eurooppalaisten yritysten kilpailukyvyn parantamiseksi oli alennettava palkkoja ja julkisia menoja. Minimipalkoista ja keskitetyistä työmarkkinasopimuksista oli luovuttava. Palkkaeroja tuli lisätä. Nuorten palkkoja oli alennettava. Työsuhdeturvaa piti höllentää eli irtisanominen oli tehtävä helpommaksi. Pysyviä työsuhteita oli korvattava tilapäisillä. Työntekijän sosiaaliturvaa tuli vähentää. Kansalliset rahayksiköt oli poistettava, ja tilalle oli luotava yhteinen eurooppalainen valuutta ja Euroopan keskuspankki. Suunnitelmat koskivat myös Suomea, joka piti liittää tulevaan Euroopan Unioniin."
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/127340-eurossa-pysyminen-johtaa-palkkojen-alennuksiin
Jne. Tästä on aika paljon materiaalia netissä, tosin enemmän muilla kielillä kuin suomeksi.
"Euroopan Unioni livauttelee ajoittain (ilmeisen vahingossa tai huonosti peitellen) todellisiakin tiedonjyviä kansalaisten keskuuteen niistä kaikkia unionin asukkaita koskettavista sopimuksista, joita päättäjät (parhaita latinalaisen hallintokulttuurin perinteitä noudattaen) tekevät suljetuissa huoneissa ja salakähmäisyyden kabineteissa.
Nyt näyttää siltä, että (aivan kuten on ounasteltukin) valtiojohtomme on tehnyt eduskunnan ja kansan selän takana ja tietämättä sellaisia sitoumuksia ja lupauksia, jotka eivät ole Suomen etujen mukaisia eivätkä edes lainsäädäntöömme perustuvia. Sinänsä huvittava sivuepisodi oli männä viikolla eduskunnassa nähty kanatytön möläytys, jolla hän tuli samalla paljastaneeksi sen,kuinka EU:n isot pojat vievät hölmöä maalaista kuin kuoriämpäriä – ja Suomea sen mukana.
Rahapolitiikkaa yhtään väheksymättä (ja siihen kiinteästi liittyen) , maahanmuuton todellisuus on kuitenkin sellainen asia, joka näyttää muodostavan suurimman uhkan Suomella ja suomalaisille.
Euroopan Unioni on siis julkaissut mietinnön, joka paljastaa karulla tavalla sen, että Suomen osaksi Uudessa Uljaassa Eurostoliitossa on suunniteltu luontoreservaatin ja pakolaiskaatopaikan rooli. Tuo mietintö löytyy PDF-muodossa täältä. Toimitus suosittelee sen tallentamista ja siihen tutustumista ajatuksen kanssa.
Kansankielellä ja lyhyesti tiivistettynä tuon asiakirjan hälyttävin sisältö on se, että vastoin Vanhasen/Kiviniemen hallituksen puheita EU:ssa on sovittu yhteisestä pakolaispolitiikasta (kansaa kuulematta), kansallisten varojen yhteiskäytöstä ja sananvapauden kaventamisesta ja ns. väärien mielipiteiden kriminalisoinnista . Sivujuonteina tässä ovat peittelemätön liittovaltiokehitys, avoimen kasvottoman kapitalismin istuttaminen Eurooppaan (vaikka väkisin), siirtyminen keskitetyistä työmarkkinaratkaisuista paikallisempaan sopimiseen, siirtyminen palkkaverotuksesta kulutusverotukseen sekä pyrkimys eläkeiän korottamiseen.
Miten tuo kabinettisopimus (joka on tehty siis kansaa kuulematta) sitten vaikuttaa elämäämme?
Paljonkin ."
Linkissä lisää.
https://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2011/03/11/maahanmuuton-todellisuus-se-mita-sinulle-ei-ole-kerrottu/
Hyvä poinntti joka itseltäni unohtui, Hallitus on EK:n kanssa tosiaankin tekemässä Suomesta haapatyömaata. Ihan järjetön ajatus että Suomi voisi saada viennin vetämään tai ainakaan talouttaan nousuun alkamalla bukkitavaroiden tuottajaksi.
Kyllä pitää saada sellasia tuotteita, "uusi Nokia", voi toki olla tooiselta alaltakin, joista ihmiset haluaa maksaa hyvän hinnan, maksaahan ne rumista kuosisista ja kakan ruskeista Vuittonin veskoistakin pienipalkkaiset naisetkin Suomessakin maltaita, vaikka saman tasoisia veskoja sais paljon halvemmalla.. Muta ku pitää olla merkkibrändiä.
Mutta mitenpä saataisiin aikaan Suomessa uusoia huipputuotteita kun yritykset ja hallitus eiväöt panosta tutkimukseen ja kehitykseen. Panostuksia leikataan vain.
Ja myydä suomaliset eivät osaa, ihan lapsen kengissä markkinointitaito Ruotsiin verrattuna.
Pitäis johdonkin parantaa ku sika juoksua, ettei aina vaan duunareiden selkanahasta revitä. Miksi pomoille maksetaan tulospalkkioita kun kerran myöntävät että johtoporras ei pysty tekemään mitään firman menestyksen ja tulosparannuksen eteen? Ainoa tapa työnantajilla ja pomoilla on duunareilta leikkaaminen.
Suomalainen johtohan ei osaa myydä vaan osaavat ottaa palkkiot himaan ja syyttävät tuotannon tappioista aina korkeita työvoimakustannuksia samalla kun lähtevät kuuskymppisinä eläkkeelle Portugalin griineille - jotenkin palkitseminen huonosta suorituksesta tekee vieläkin pahaa ja näitä pellejä paapottiin takavuosina ettei vain osaavat johtajat lähde Suomesta ja mitä vidua ne muka ovat "osaamisellaan" saaneet aikaan.
Kaik on ment - kuten tuntemattomassa sotilaassa mainittiin - tällä kertaa uhka ei ollut velivenäläinen vaan omat yritysjohtajat.
Kyvyttömät EK:n huippuosaajat kehtaavat vielä kyykyttää tavallista duunaria kuin syy olisi hänessä ja samalla nostavat omia palkkioitaan ja eläkkeitään - että silleen.
"Kaik on ment - kuten tuntemattomassa sotilaassa mainittiin - tällä kertaa uhka ei ollut velivenäläinen vaan omat yritysjohtajat."
Yhteistyössä Hallituksien ja EU:n kanssa.
SAK se oli, joka teki " tarjouksen josta ei voi kieltäytyä." Mutta joo, voi sen asian noinkin ilmaista että "kätilöt". Käyttäen propagandaa, ettei hallituksen arvovalta olisi täysin romahtanut. SAK:n voimalla ja "peli-silmällä", oikeus/inhimmillisyys voitti.
Tottakai, sipilä on lestadiolainen, eli hehän tarvitsevat kätilöä tämän tästä..