Mitä järkeä on karamelli ja jäätelöveron poistamisella?
Näin hallitus näkee karamellien tuoman työllisyysloikan:
Hampaat reikiintyvät paremmin ja hammaslääkärit saavat lisää asiakkaita. Onhan se jo todettu, kuinka suomalaisilla, etenkin yläasteikäisillä pojilla on hampaidenpesu retuperällä ja siihen kun lisätään lisää karkkia, niin johan reikiä syntyy!
Kouluruoka korvataan karkeilla ja karkkipaperit viskotaan koulujen pihamaille ja koulun käytäville, näin saadaan työtä riittämään uusille koulusiivoojille.
Näin hallitus näkee karamellien tuoman työllisyysloikan:
Hampaat reikiintyvät paremmin ja hammaslääkärit saavat lisää asiakkaita. Onhan se jo todettu, kuinka suomalaisilla, etenkin yläasteikäisillä pojilla on hampaidenpesu retuperällä ja siihen kun lisätään lisää karkkia, niin johan reikiä syntyy!
Kouluruoka korvataan karkeilla ja karkkipaperit viskotaan koulujen pihamaille ja koulun käytäville, näin saadaan työtä riittämään uusille koulusiivoojille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Myös koulukuraattorit ja psykologit saavat lisää työtä, kun sokerinhuuruiset ylivilkkaat oppilaat työllistävät heitä käytöshäiriöillään.
Valion jätskiä menee enempi . hyvä . Se vähäkin työllisyys pysyis . Mut sitä loikkaa en ymmärrä et 50 milj. espanjalaista rupeis yht äkkiä tilaan kaiken jätskin täältä. Paitsi jos 30 cent kilo ja duunarille 3 ekee tunti . Voiha sipilä-
Taitaa olla vain yritys saada ihmiset sokerihumalassaan unohtamaan hallituksen muut leikkaukset ja tuhoisan maahanmuuttoinvaasiopolitiikan
Tämä makeisveron ja jädeveron poisto johtuu EU:n vaatimuksesta , epäoikeudenmukainen kuulemma ja vääristää kilpailua. EU otti kantaa kun sai pari valitusta asiasta.
Jäätelövero on muuten 95 senttiä per kilo, eli n. 50 senttiä per litra, litra painaa noin 500 grammaa. Silti tänä kesänä oli tarjouksessa litran tiiliskivi vaniljajädeä 1 eurolla. Ei paljon jäänyt valmistajalle ja kaupalle katetta.
Ihan typeriä nää EU:n säännöt. Ksylitolikarkkien ja -purkan verovapaus jouduttiin poistamaan vaikka se olisi hyvin perusteltua, koska se on hyväksi hampaille todistettavasti, perustuen pitkiin 5 vuoden kliinisiin tutkimuksiin Belizessä. Mutta ei se sokeriteollisuudelle käy, niillä on lobbausvoimaa.
Ei lyöny USAssakaan ksylitoli läpi, kun sen myynti pakotettiin apteekkeihin. Sokerimafia jyräsi taas.
Jos virvoitusjuomavero voi jäädä voimaan, niin panisin jos mahdollista, ja EUlle kelpaa, kovan veron energiajuomille, 1e per litra esim. Ihan turha tuote, jo lapsoset ryystävät sitä, ja ei tuu uni simmuun illalla. Sit koulussa ku nukkuneen rukoukset. Pilaa hampaat ja turhia kaloreita.
Pelkaän veden verottaminen kun sen pullottaa on ongelmallista, Toisaalta pullovesi on ainakin Suomessa ihan turhake, kraanavesi tutkitusti jopa parempaa laadultaan.
Toisaalta ei sekäöään ole ihan kiva että Suomessa on juomatehdas jossa pullotuslinja vedelle, mutta ei kannata ottaa käyttöön veron takia. On sitten tyhjän panttina kallis koneisto.
Selvä juttu. Kun lomarahat menee niin täytyyhän suomalaisen päästä jollakin tavalla elämäänsä juhlistamaan eli sitten syödään makeisia alennettuun hintaan niin paljon, että hammasläkärien työllisyys paranee kunhan jättää sen verran rahoja jemmaan millä ne lääkärin palkkiot maksetaan.
Älkää edes odottako pääsevänne hammasläkäriin julkiselle puolelle. (niihin on kuukausien jonot)
Idean takana lienee yksityiset hammaslääkäriasemat. Täytyyhän yrittäjien kassavirtaa kasvattaa (myös hammasteknikoiden). Syökää suomalaista karkkia niin sillä Suomi nousee talouden ahdingosta.
Isot kauppaketjumme pääsee taas omanlaiseen "halpuutus" prosessiin.