"-Keskustan sisäinen paine pakotti Sipilää.."

"-Keskustan sisäinen paine pakotti Sipilää.."
Ehkäpä, todennäköisesti ei kuitenkaan ratkaisevasti.
Hallituksen paketti toimi eräänlaisena "savupommina" jolla oli tarkoitus ajaa "rotat"kolostaan, tässä tapauksessa hätisteltiin Ay-johtajat neuvottelupöydän ääreen.
Viesti oli- jos ette tule esiin koloistanne sitten tehtään niin kuin hallitus päättää. Hallituksen viesti oli tarkkaan laskettu ja harkittu, pakottava lainsäädäntö varsinkin.
Ensin toimihenkilöliitto ja akava ilmoittivat olevansa valmiita sopimuspohjaisesti leikkaamaan työvoimakustannuksia hallituksen määrittelemällä tavalla, esim lomarahoista leikaten. Hallituksessa hyräiltiin tyytyväisenä, hyvä näin, sillä järjestöjen sopimiin lomarahoihin ei hallituksella kovasta halustaan huolimatta ollut mahdollisuutta puuttua.
Demarijohtoinen SAK tuntui siinä vaiheessa vielä sekoilevan ja uhoilevanTAISTOJENTIELLÄ tiellä.
Kirjanoppineet ja lainoppineet löivät viisaat päänsä yhteen ja löysivät toisen mahdollisen toimintamallin hallituksen käyttöön, määräaikaisestä lomarahalaista.
Hallituksen esitys yli- ja pyhätyökorvausten leikkaamisesta , kaikessa epäoikeudenmukaisuudessaan oli sellainen peukaloruuvi joka pani asioihin vauhtia. Jopa SAk huomasi itsensä nurkkaan ajetuksi, otti lusikan kauniisti käteen ja pani vielä paremmat vakauttamisen kortit pöytään ja hyvä näin.
Ps. Iltasanomien punanuttuiset kolumnistit yrittävät säälittävällä tavalla kehitellä asiasta omia hokkus-pokkus teorioitaan kepukaunaisuudessaan.
297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sipilä loistavana taktikkona tuuppi hölmöt ammattiyhdistys tunarit töihin.

Äänestä
  • Kaikki ne asiat joista nyt keskustellaan olivat esillä jo yhteiskuntasopimusneuvotteluissa, jotka neuvottelut SAK toimesta jäivät tuloksettomiksi. Ne demarit, ne demarit hakevat keinoja kaihtamatta hyvitystä kevään eduskuntavaalien rökäletappiolle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai-kuinka kirjoitti:

"-Keskustan sisäinen paine pakotti Sipilää.."
Ehkäpä, todennäköisesti ei kuitenkaan ratkaisevasti.
Hallituksen paketti toimi eräänlaisena "savupommina" jolla oli tarkoitus ajaa "rotat"kolostaan, tässä tapauksessa hätisteltiin Ay-johtajat neuvottelupöydän ääreen.
Viesti oli- jos ette tule esiin koloistanne sitten tehtään niin kuin hallitus päättää. Hallituksen viesti oli tarkkaan laskettu ja harkittu, pakottava lainsäädäntö varsinkin.
Ensin toimihenkilöliitto ja akava ilmoittivat olevansa valmiita sopimuspohjaisesti leikkaamaan työvoimakustannuksia hallituksen määrittelemällä tavalla, esim lomarahoista leikaten. Hallituksessa hyräiltiin tyytyväisenä, hyvä näin, sillä järjestöjen sopimiin lomarahoihin ei hallituksella kovasta halustaan huolimatta ollut mahdollisuutta puuttua.
Demarijohtoinen SAK tuntui siinä vaiheessa vielä sekoilevan ja uhoilevanTAISTOJENTIELLÄ tiellä.
Kirjanoppineet ja lainoppineet löivät viisaat päänsä yhteen ja löysivät toisen mahdollisen toimintamallin hallituksen käyttöön, määräaikaisestä lomarahalaista.
Hallituksen esitys yli- ja pyhätyökorvausten leikkaamisesta , kaikessa epäoikeudenmukaisuudessaan oli sellainen peukaloruuvi joka pani asioihin vauhtia. Jopa SAk huomasi itsensä nurkkaan ajetuksi, otti lusikan kauniisti käteen ja pani vielä paremmat vakauttamisen kortit pöytään ja hyvä näin.
Ps. Iltasanomien punanuttuiset kolumnistit yrittävät säälittävällä tavalla kehitellä asiasta omia hokkus-pokkus teorioitaan kepukaunaisuudessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu