Näkökulma: Tää on pakko tehdä, eiku...
Tiistai 29.9.2015 klo 22.05
Nykyinen hallitus tekee päätöksiä miettimättä niiden vaikutuksia, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.
"Milloinkas me perutaan tää just nyt tekemämme päätös, laitetaan sekundaattori päälle." (JENNI GÄSTGIVAR)
Näin alkuun käsi ylös kaikki ne, jotka oikeasti uskovat kätilöiden puheiden kääntäneen pääministeri Juha Sipilän (kesk) pään ja perumaan matalapalkkaisia naisaloja kurittaneen hallituksen päätöksen leikata ylityö- ja sunnuntaikorvauksia.
Ne jotka nostivat kätensä ylös, katsokaa äkkiä oikealle - siellä lentää ihqusöpö yksisarvinen!
Vaan Sipilän puheet Ylen maanantaisessa haastattelussa olivat hienoa virheenkorjaus- ja julkisuushallintaa, kuka sen sitten olikaan keksinyt: "ei me oikeesti haluta kurmuuttaa köyhiä, joten me nyt tehtiin eka tällainen kansaa todella kauheasti harmittanut päätös, mutta kun me vedettiin se pois ja hakattiin pesäpallomailalla laajemmin ympäriinsä, niin nyt me ollaan kivoja sankareita, jotka kantavat vastuuta kansasta ja tykätään köyhistä, koska sairaanhoitajat ja palomiehet".
Samana päivänä pääministeri tunnusti julkisesti, että hän ei tiennyt etteivät kaikki palkansaajat saa lomarahoja - joista sitten päätettiin kristillisesti leikata kaikilta.
On toki hienoa, että pääministeri tunnustaa puutteet tiedoissaan, mutta näin kansalaisen näkökulmasta olisi kivaa ja henkisesti turvallista, jos voisi luottaa pääministerin ja hallituksen tekevän päätöksensä faktan eikä oiskotääihankiva-mututuntuman pohjalta.
Pääministerin ei toki, rehellisyyden nimissä, voi odottaa tietävän kaikkea, mutta sen takia pääministerillä ja hallituksen muilla ministereillä (kesk/kok/ps) on kovapalkkaiset valtiosihteerit ja erityisavustajat.
lll
Edellistä hallitusta moitittiin siitä, että se ei saanut mitään päätöksiä aikaiseksi. Moitteet olivat relevantteja.
Nykyinen hallitus puolestaan tekee päätöksiä miettimättä mitä ne tarkoittavat.
Ja siksi hallituksen päätöksenteko on näyttänyt seuraavalta:
"Tää päätös on ihan pakko tehdä!" (tähän väliin palaute työmarkkinajärjestöiltä ja lainoppineilta sekä kansalta) "Eikun ei sitä ollutkaan pakko tehdä, me keksittiin jotain muuta." (ja taas palautetta kansalta ja asiantuntijoilta) "No, ei tääkään nyt sittenkään ollut se lopullinen keino, mutta TÄÄ on ihan pakko tehdä!!" (ja sitten taas kansalais- ja asiantuntijapalautetta, jonka jälkeen:) "Ei tääkään oho ollutkaan lopullinen ja pakollinen, mutta seuraava hallituksen päätös pitää! TAATUSTI, tai ehkä."
Eli lyhyesti: nykyinen hallitus on ottanut opikseen edellisen hallituksen päätöksentekokyvyttömyydestä, mutta tekee päätöksiä miettimättä niiden vaikutuksia tai lainmukaisuuksia.
Ja peruu ne, kun ne osoittautuvat mahdottomiksi toteuttaa.
Ja tekee uusia korvaavia päätöksiä miettimättä edelleenkään, ovatko ne lainmukaisia tai mikä niiden vaikutus on.
lll
Katsotaan miten lomarahojen leikkausten kanssa käy.
Hallituksen päätös lisätä lomarahat lakiin ja sitten leikata niitä kaikilta 30% kuulostaa reilulta.
Tosin hallituksen päätöksen perusteella lomarahoja pääsee jatkossa nauttimaan 225 000 työntekijää, joille asia on uusi ja miellyttävä palkanlisä. Toivottavasti joku hallituksessa on käyttänyt taskulaskinta.
Varsinkin kun lomarahojen lisäys palkan päälle koskettaa laajalti jo entuudestaan hyvin palkattuja konsultteja ja mainostoimistoihmisiä - noin esimerkinomaisesti.
Eli hallitus antaa kovapalkkaisille konsulteille ja copywritereille käytännössä palkankorotuksen - jotta pienipalkkaisilta sairaanhoitajilta ja kaupankassoilta voidaan nipistää lomarahoista.
Reiluus ja tasavertaisuus vuosimallia 2015.
[email protected]
Tiistai 29.9.2015 klo 22.05
Nykyinen hallitus tekee päätöksiä miettimättä niiden vaikutuksia, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.
"Milloinkas me perutaan tää just nyt tekemämme päätös, laitetaan sekundaattori päälle." (JENNI GÄSTGIVAR)
Näin alkuun käsi ylös kaikki ne, jotka oikeasti uskovat kätilöiden puheiden kääntäneen pääministeri Juha Sipilän (kesk) pään ja perumaan matalapalkkaisia naisaloja kurittaneen hallituksen päätöksen leikata ylityö- ja sunnuntaikorvauksia.
Ne jotka nostivat kätensä ylös, katsokaa äkkiä oikealle - siellä lentää ihqusöpö yksisarvinen!
Vaan Sipilän puheet Ylen maanantaisessa haastattelussa olivat hienoa virheenkorjaus- ja julkisuushallintaa, kuka sen sitten olikaan keksinyt: "ei me oikeesti haluta kurmuuttaa köyhiä, joten me nyt tehtiin eka tällainen kansaa todella kauheasti harmittanut päätös, mutta kun me vedettiin se pois ja hakattiin pesäpallomailalla laajemmin ympäriinsä, niin nyt me ollaan kivoja sankareita, jotka kantavat vastuuta kansasta ja tykätään köyhistä, koska sairaanhoitajat ja palomiehet".
Samana päivänä pääministeri tunnusti julkisesti, että hän ei tiennyt etteivät kaikki palkansaajat saa lomarahoja - joista sitten päätettiin kristillisesti leikata kaikilta.
On toki hienoa, että pääministeri tunnustaa puutteet tiedoissaan, mutta näin kansalaisen näkökulmasta olisi kivaa ja henkisesti turvallista, jos voisi luottaa pääministerin ja hallituksen tekevän päätöksensä faktan eikä oiskotääihankiva-mututuntuman pohjalta.
Pääministerin ei toki, rehellisyyden nimissä, voi odottaa tietävän kaikkea, mutta sen takia pääministerillä ja hallituksen muilla ministereillä (kesk/kok/ps) on kovapalkkaiset valtiosihteerit ja erityisavustajat.
lll
Edellistä hallitusta moitittiin siitä, että se ei saanut mitään päätöksiä aikaiseksi. Moitteet olivat relevantteja.
Nykyinen hallitus puolestaan tekee päätöksiä miettimättä mitä ne tarkoittavat.
Ja siksi hallituksen päätöksenteko on näyttänyt seuraavalta:
"Tää päätös on ihan pakko tehdä!" (tähän väliin palaute työmarkkinajärjestöiltä ja lainoppineilta sekä kansalta) "Eikun ei sitä ollutkaan pakko tehdä, me keksittiin jotain muuta." (ja taas palautetta kansalta ja asiantuntijoilta) "No, ei tääkään nyt sittenkään ollut se lopullinen keino, mutta TÄÄ on ihan pakko tehdä!!" (ja sitten taas kansalais- ja asiantuntijapalautetta, jonka jälkeen:) "Ei tääkään oho ollutkaan lopullinen ja pakollinen, mutta seuraava hallituksen päätös pitää! TAATUSTI, tai ehkä."
Eli lyhyesti: nykyinen hallitus on ottanut opikseen edellisen hallituksen päätöksentekokyvyttömyydestä, mutta tekee päätöksiä miettimättä niiden vaikutuksia tai lainmukaisuuksia.
Ja peruu ne, kun ne osoittautuvat mahdottomiksi toteuttaa.
Ja tekee uusia korvaavia päätöksiä miettimättä edelleenkään, ovatko ne lainmukaisia tai mikä niiden vaikutus on.
lll
Katsotaan miten lomarahojen leikkausten kanssa käy.
Hallituksen päätös lisätä lomarahat lakiin ja sitten leikata niitä kaikilta 30% kuulostaa reilulta.
Tosin hallituksen päätöksen perusteella lomarahoja pääsee jatkossa nauttimaan 225 000 työntekijää, joille asia on uusi ja miellyttävä palkanlisä. Toivottavasti joku hallituksessa on käyttänyt taskulaskinta.
Varsinkin kun lomarahojen lisäys palkan päälle koskettaa laajalti jo entuudestaan hyvin palkattuja konsultteja ja mainostoimistoihmisiä - noin esimerkinomaisesti.
Eli hallitus antaa kovapalkkaisille konsulteille ja copywritereille käytännössä palkankorotuksen - jotta pienipalkkaisilta sairaanhoitajilta ja kaupankassoilta voidaan nipistää lomarahoista.
Reiluus ja tasavertaisuus vuosimallia 2015.
[email protected]
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.