Työllisen työvoiman määrä on lisääntynyt 45 000 viime vuoden marraskuun tasosta, hyvä kepu!
Kepuhallituksen työllisyyspolitiikalla tuloksia.
Emeritus
6323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tietääkseni työvoimaministeri on Tarja Filatov.
käynyt? Hyvä kepu! Pettämistä jo useamassa
sukupolvessa.
Työllisyys on lisääntynyt, mutta työttömyys ei ole vähentynyt. Mistä tämä kertoo?
Kun työttömyys ei ole vähentynyt, uudet työlliset ovat luultavimmin kotiäitejä ja opiskelijoita, jotka ovat päättäneet läteä lyhytaikaisiin työsuhteisiin ja muihin pätkätöihin. Ilmeisesti Kepun politiikka on pakottanut nämä ryhmät töihin. Opiskelijat kokevat olonsa epävarmaksi Keskustan hallitessa. Silloin parempi kiinnittäytyä työhön kuin opiskella täysipainoisesti.
Jos kyse on kausiluontoisesta suhdanteiden muuttumisesta ja siihen liittyvän uuden työvoiman tulosta työmarkkinoille kuten arvelen, seuraukset voivat olla tuhoisat Keskustan työttömyyden vähentämistavoitteen kannalta. Jos nimittäin suhdanteet heikkenisivät ja tämä joukko joutuisi sen myötä palaamaan takaisin kotiin ja opiskeluun, meillä voi yhtäkkiä ollakin tuo 45 000 uutta työtöntä entisten lisäksi. Ei siis kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa.
"Työllisyys on lisääntynyt, mutta työttömyys ei ole vähentynyt. Mistä tämä kertoo?"
----------------------------------
Se kertoo siitä, että työmarkkinoille on tullut lisää työnhaluista väkeä.
Lisäksi se kertoo paljon tärkeämmästä asiasta; Suomen työpaikkojen nettolisäys on 45 000, hyvä kepu!
Kun samaan aikaan firmat ovat saneeranneet oikein urakalla ja jotkut ovat muuttaneet ulkomaillekin, niin varmaan uusia työpaikkoja on syntynyt vähintään kaksinkertainen määrä.
Hallituksen työllisyyspolitiikassa tärkein tehtävä on luoda edellytyksiä uusien työpaikkojen syntymiseen.
Hyssälän resepti työttömyyteen on yksinkertainen ja selkeä: Viinan hintaa alentamalla tapetaan työttömät alkoholismiinsa. Helpoin tapa päästä eroon joutoväestä?
Mielipidepankki toimii hienosti Neuvostoliiton propagandaperinteen jatkajan roolissaan. Kymmenen pistettä siitä ja nolla pistettä faktojen ymmärtämisestä (niin kuin yleensäkin mielipidepankin kyseessä ollessa).
"Kun työttömyys ei ole vähentynyt, uudet työlliset ovat luultavimmin kotiäitejä ja opiskelijoita, jotka ovat päättäneet läteä lyhytaikaisiin työsuhteisiin ja muihin pätkätöihin. Ilmeisesti Kepun politiikka on pakottanut nämä ryhmät töihin."
Kepu on nimenomaan ollut kotihoidon esimerkiksi kotihoidontuen kannalla, jolloin jommallakummalla vanhemmista olisi mahdollisuus hoitaa lapsiaan kotonaan. Sinipunahallitukset taas ovat halunneet, että pienten lasten vanhemmat ovat töissä ja lapset päiväkodissa DDR:n mallin mukaisesti.
Sinipunahallitus kurjisti opiskelijoiden oloja, mutta keskustavetoiset hallitukset ovat helpottaneet opiskelijoiden taloudellista ahdinkoa; Ahon hallitus muutti opintotuen opintorahapainotteiseksi, Vanhasen hallitus on lisännyt opiskelijoiden asuntolisää 35 euroa kuukaudessa (joka muuten on merkittävä lisä opiskelijoiden kukkaroon).
Oikeasti ihmetyttää mistä sinä Mielipidepankki saat energiaa noihin todellisuutta vääristeleviin kirjoitelmiisi? Maksaako joku sinulle? Vai tuottaako sinulle nautintoa ajatus siitä, että saat edes jonkun tietämättömän yhä tietämättömämmäksi asioiden oikeasta laidasta?
Ei tuo kunnon ihmisen touhua kuitenkaan ole!