Lomarahojen leikkaus kohtelee työntekijöitä tasapuolisesti. Ja jos saadaan myöhemmin verohelpotuksia, se luo kotimaista kysyntää ja hyödyntää kaikkia, totesi kätilö Raakel Shapcott äskettäin Ilta-Sanomille. Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo toivoo, että SAK:ssa ja SDP:ssä pysähtyttäisiin näiden sanojen äärelle.
– Tällaista kätilöviisautta soisin nyt niin SDP:lle kuin SAK:llekin, Slunga-Poutsalo toteaa tiedotteessaan.
Slunga-Poutsalo yhtyy Shapcottin ihmettelyyn siitä, miksi ammattiliitot pullikoivat lomarahojen leikkauksia vastaan, vaikka ne saavat laajaa kannatusta. Hän moittii myös SDP:tä neliraajajarrutuksesta.
– Vain SAK yhdessä SDP:n kanssa vastustivat ja vastustavat lomarahojen leikkauksia.
– Koko viime vaalikausi menetettiin toimintakyvyttömän hallituksen vuoksi. Vaalikautta on yleisesti arvioitu erääksi Suomen historian huonoimmaksi. SDP jarrutti tuolloin välttämättömiä uudistuksia ja esti Suomen tulevaisuuden kannalta elintärkeiden muutosten etenemisen. Ja jälleen kerran puolue yrittää neliraajajarrutusta.
”Suomessa ei nyt ole kerta kaikkiaan varaa tällaisiin poliittisiin näytelmiin, joita SAK ja SDP yhdessä harjoittavat”
Puoluesihteeri muistuttaa, että SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on uhannut hallitusta EU-tuomioistuimella.
– Suomessa ei nyt ole kerta kaikkiaan varaa tällaisiin poliittisiin näytelmiin, joita SAK ja SDP yhdessä harjoittavat. Viime viikkojen tapahtumat ovat avanneet monien kansalaisten silmät. On ilmiselvää, että pakkolakiesitykset tilasi SAK, eikä kukaan muu.
Slunga-Poutsalon mukaan SAK voisi halutessaan perua ”pakkolakitilauksensa” hallitukselta. Hänen mukaansa SAK voisi perua pakkolait lopettamalla jarrumiehenä toimimisen ja tekemällä sopimuksen, johon kaikki muut osapuolet ovat ilmoittaneet valmiutensa.
-On enemmän kuin toivottavaa, että SAK lopettaa puoluepolitikoinnin ja palaa juurilleen ajamaan jäsentensä etuja – ennen kaikkia pienipalkkaisten naisten, puoluesihteeri Slunga-Poutsalo kehottaa.
– Tällaista kätilöviisautta soisin nyt niin SDP:lle kuin SAK:llekin, Slunga-Poutsalo toteaa tiedotteessaan.
Slunga-Poutsalo yhtyy Shapcottin ihmettelyyn siitä, miksi ammattiliitot pullikoivat lomarahojen leikkauksia vastaan, vaikka ne saavat laajaa kannatusta. Hän moittii myös SDP:tä neliraajajarrutuksesta.
– Vain SAK yhdessä SDP:n kanssa vastustivat ja vastustavat lomarahojen leikkauksia.
– Koko viime vaalikausi menetettiin toimintakyvyttömän hallituksen vuoksi. Vaalikautta on yleisesti arvioitu erääksi Suomen historian huonoimmaksi. SDP jarrutti tuolloin välttämättömiä uudistuksia ja esti Suomen tulevaisuuden kannalta elintärkeiden muutosten etenemisen. Ja jälleen kerran puolue yrittää neliraajajarrutusta.
”Suomessa ei nyt ole kerta kaikkiaan varaa tällaisiin poliittisiin näytelmiin, joita SAK ja SDP yhdessä harjoittavat”
Puoluesihteeri muistuttaa, että SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on uhannut hallitusta EU-tuomioistuimella.
– Suomessa ei nyt ole kerta kaikkiaan varaa tällaisiin poliittisiin näytelmiin, joita SAK ja SDP yhdessä harjoittavat. Viime viikkojen tapahtumat ovat avanneet monien kansalaisten silmät. On ilmiselvää, että pakkolakiesitykset tilasi SAK, eikä kukaan muu.
Slunga-Poutsalon mukaan SAK voisi halutessaan perua ”pakkolakitilauksensa” hallitukselta. Hänen mukaansa SAK voisi perua pakkolait lopettamalla jarrumiehenä toimimisen ja tekemällä sopimuksen, johon kaikki muut osapuolet ovat ilmoittaneet valmiutensa.
-On enemmän kuin toivottavaa, että SAK lopettaa puoluepolitikoinnin ja palaa juurilleen ajamaan jäsentensä etuja – ennen kaikkia pienipalkkaisten naisten, puoluesihteeri Slunga-Poutsalo kehottaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kova uhkaus: Jos verojamme nostetaan, me lähdemme
http://www.talouselama.fi/kreikan_kriisi/kova uhkaus jos verojamme nostetaan me lahdemme/a2326480
"Kreikkalaiset laivanvarustusyhtiöt varoittavat, että ne siirtävät kotipaikkansa pois Kreikasta, jos niiden verotaakkaa nostetaan, kertoo Wall Street Journal.
Lehden mukaan monet Kreikan suurimmista laivanvarustamoista tutkivat aktiivisesti vaihtoehtoja toimintojensa siirtämisestä toiseen maahan. Syy tähän on se, että varustamoiden toiminnan verotusta uhataan kiristää voimakkaasti maan velkakriisin vuoksi.
Kreikassa on noin 800 perheyhtiötä, jotka hallitsevat lähes viidesosaa maailman kauppalaivastosta. Ala on ollut pitkään verottajien suojeluksessa, mutta valtiontalouden rahapula on lisännyt maan hallituksen painetta korottaa alan verotusta".
.
Ahneudella ei ole mitään rajaa. Verottajan varakkaiden suojelu on juuri syy miksi Kreikka on ajautunut ongelmiin. Veroilta suojellaan sitä paremmin mitä varakkaampi yhtiö tai yksityishenkilö. Suomessa sama meno.
Suomessa on EU:n lähes alhaisin yhteisövero, pääomaverot huomattavasti alle EU-keskitason ja varallisuus/omaisuusverot hyvin alhaisia EU-tasoon verrattuna, ja silti Stubb on aloittanut selvityksen miten vielä omistajille halvempi Viron veromalli saataisiin Suomeen. Tarkoittaisi tietenkin Itäblokin Baltian yhteiskuntamallin rantautumista Suomeen, mm. 600€/kk keskipalkkoja ja itsepalveluyhteiskuntaa.
.
Maailman talousfoorumin vertailussa Suomi valahti neljä sijaa kahdeksanneksi
http://www.hs.fi/talous/a1443502644944
Suomen kilpailukyky "romahti" mutta on kummasti Ruotsia, Tanskaa, Kanadaa ja Itävaltaa parempi. Meneekö niillä huonosti?
"Slunga-Poutsalon mukaan SAK voisi halutessaan perua ”pakkolakitilauksensa” hallitukselta. Hänen mukaansa SAK voisi perua pakkolait lopettamalla jarrumiehenä toimimisen ja tekemällä sopimuksen, johon kaikki muut osapuolet ovat ilmoittaneet valmiutensa".
.
Kaikki muut osapuolet, ovat niitä jotka eivät menetä etujaan, eli Kuntatyönantajat ja EK. Tietenkin heille kelpaa lisäedut jotka saadaan työntekijäpuolen leikkauksista.
STTK ja AKAVA olivat valmiita neuvotteluihin, eivät hyväksymään yksipuolisesti työntekijäpuoleen kohdistyvia leikkauksia.
Tarkoittaako "jarrumiehenä toimiminen" sitä että AY-liike ei hyväksy yksipuolisia työntekijäpuoleen kohdistuvia leikkauksia, kun työnantajapuoli, elinkeinoelämä, pääomapiirit, maatalous ja varakkaat eivät osallistu millään tavalla SSS-talkoisiin? Tai osallistuvathan ne, tosin pelkästään saajapuolena.
Palkat ja työehdot ovat sovittuja asioita. Kun ottaa huomioon että työntekijä tekee kaikkien firmojen tuloksen ja voitot, joita omistajat voivat jakaa osinkoina, työntekijän saadessa perkuujätteitä kasan, niin yksipuoliset pakkoleikkaukset työntekijäpuolelle saneluna SSS-porvarihallituksen toimesta ovat outoa kivikautista politiikkaa.
Onko isäntä-renki -aika palannut?