Hyvä Vistbacka! Nikula rautoihin!

Keskisuomalainen tänään sivulla 15:
"Oikeuskanslerin toiminnasta muistutus. Perustuslakivaliokunta setvii Natura-papereista syntynyttä kiistaa... Kansanedustaja Hannu Hoskosen johdolla jätetty muistutus lähti tiistaina eduskunnan täysistunnosta valiokunnan käsittelyyn. Hoskosen lisäksi muistutuksen on allekirjoittanut 15 muuta kansanedustajaa... (mm.) Pekka Vilkuna, Lasse Hautala, Lauri Oinonen, Esa Lahtela, Matti Kangas ja koko Perussuomalaisten ryhmä Raimo Vistbackan johdolla.
Muistutuksessa kysytään, laiminlöikö oikeuskansleri velvollisuutensa valvoa ihmisoikeussopimuksen noudattamista, kun Naturasta valittaneet kansalaiset eivät saaneet nähtäväkseen kaikkea korkeimman hallinto-oikeuden käsittelemää aineistoa.
Lisäksi muistuttajat pyytävät valiokuntaa selvittämään, johtiko Nikula valtioneuvostoa harhaan istunnossa, jossa päätettiin Kemihaaran soiden ottamisesta Naturaan.
Alunperin jupakassa oli kyse siitä, oliko EU:n Natura-asiakirjoissa väärää tietoa Suomen suojelualueen laajuudesta"
0128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


KSML kirjoitti:

Keskisuomalainen tänään sivulla 15:
"Oikeuskanslerin toiminnasta muistutus. Perustuslakivaliokunta setvii Natura-papereista syntynyttä kiistaa... Kansanedustaja Hannu Hoskosen johdolla jätetty muistutus lähti tiistaina eduskunnan täysistunnosta valiokunnan käsittelyyn. Hoskosen lisäksi muistutuksen on allekirjoittanut 15 muuta kansanedustajaa... (mm.) Pekka Vilkuna, Lasse Hautala, Lauri Oinonen, Esa Lahtela, Matti Kangas ja koko Perussuomalaisten ryhmä Raimo Vistbackan johdolla.
Muistutuksessa kysytään, laiminlöikö oikeuskansleri velvollisuutensa valvoa ihmisoikeussopimuksen noudattamista, kun Naturasta valittaneet kansalaiset eivät saaneet nähtäväkseen kaikkea korkeimman hallinto-oikeuden käsittelemää aineistoa.
Lisäksi muistuttajat pyytävät valiokuntaa selvittämään, johtiko Nikula valtioneuvostoa harhaan istunnossa, jossa päätettiin Kemihaaran soiden ottamisesta Naturaan.
Alunperin jupakassa oli kyse siitä, oliko EU:n Natura-asiakirjoissa väärää tietoa Suomen suojelualueen laajuudesta"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu