Vaparit tehtailevat tiedotteita vähän joka asiasta. Ei ole esimerkiksi mitään estoja kertoa, että kirkon halu auttaa pakolaisia on johtanut kirkosta eroamiseen. Näin yllytetään rasismiin luomalla kuvaa yhdestä isosta rasistisesta joukkoliikkeestä ja vahvistetaan sen identiteettiä.
Kumma kyllä, uskonnollisiin perinteisiin pohjautuva sunnuntain erityisasema ja sunnuntaisin maksettava 200%:n palkka ei ole kirvoittanut vapareilta mitään tiedotetta. Kaiken järjen mukaan tämä viikottainen uskonnon tunkeutuminen työmarkkinoille olisi vaparien vihollinen numero 1.
Mutta ei. Vaparit tehtailevat ilkamoivia tiedotteitaan rasistisesta kirkostaeroamisreaktiosta. Missä on vaparien johdonmukaisuus ja ennenkaikkea: missä on vaparien moraali?
Kumma kyllä, uskonnollisiin perinteisiin pohjautuva sunnuntain erityisasema ja sunnuntaisin maksettava 200%:n palkka ei ole kirvoittanut vapareilta mitään tiedotetta. Kaiken järjen mukaan tämä viikottainen uskonnon tunkeutuminen työmarkkinoille olisi vaparien vihollinen numero 1.
Mutta ei. Vaparit tehtailevat ilkamoivia tiedotteitaan rasistisesta kirkostaeroamisreaktiosta. Missä on vaparien johdonmukaisuus ja ennenkaikkea: missä on vaparien moraali?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ensin on ilmiö ja sitten siitä tiedotetaan. Vielä ei kirkostaeroamisen perusteeksi ole laajalti ilmoitettu sunnuntain erityisasemaa, esim. muodossa "Sunnuntaisin saa työstä aivan liian paljon rahaa! Eroan kirkosta, jotta sunnuntaista tulisi tavallinen työpäivä." Järjestä sinä sunnuntaivastainen kampanja niin asia ehkä muuttuu.
Ilmiöhän on jo. 200%:n palkat uskonnollisessa erityisasemassa olevana päivänä. Vaparit laativat tiedotteita ja kannanottoja vaikka mistä asioista. Tästä joka 7. päivä toistuvasta uskonnon erittäin näkyvästä ja rahallisesti merkittävästä asiasta he eivät hiisku sanallakaan. Mikseivät?
Sunnuntaikorvausta ei ole missään perusteltu uskonnollisilla syillä.
Mikä ylipäänsä on peruste keskustella siitä, että yhtenä päivänä maksettaisiin kaksinkertainen palkka? Tajuatko? Ei ole kysymys siitä, mainitaanko sunnuntain uskonnollinen merkitys jossain sopimuspaperissa vai ei. Kysymys on siitä, miten tällainen ajatus ylipäänsä tulee kenellekään mieleen. Ei se uskontoneutraali ole. Lopeta jo tuo tahallinen väärinymmärtäminen ja trollailu.
On aivan oikein aloittajalta, että hän kysyy, miksi tässä kohtaa vaparit vaikenevat. Kuitenkin moneen muuhun asiaan otetaan pontevasti kantaa. Tähän isoon ilmiöön ei sanallakaan!
Miten peruskoulujen pitäisi mielestäsi toimia? Tuleeko olla jokin säännöllinen rytmi, jonka mukaan on aina jokin määrä koulupäiviä ja sitten vapaapäiviä?
Korvaus menetetystä vapaa-ajasta yleisesti vapaapäiväksi vakiintuneena viikonpäivänä. Perusteista voi keskustella tarkemmin vaikka ay-liikkeiden kanssa, jotka tuon ovat neuvotelleet, ja jotka ko. korvausta puolustavat. Uskonnolla sitä ei ole perusteltu missään.
Työmarkkina- ja lainsäädännöllinen kysymys, jolla ei ole nähdäkseni mitään tekoa uskonnonvapauden tms. vapaa-ajattelijoiden tavoitteiden kanssa.
Miksi se vapaapäivä on vakiintunut tuohon? On todella hämmentävää huomata, että vaparit puolustavat kristilliseen ajanlaskuun liittyviä käytäntöjä!
Ne ei voi kritisoida su-lisiä vaikka mieli tekee. Silloin heräisi kansan raivo vapareita vastaan ja valtion tuki poistettaisiin kansan vaatimuksesta. Kyse on siis vain ja ainoastaan vaparien rahanhimosta. Kaikki periaatteet myydään rahan saamiseksi.
Hymyilyttää tuollainen idea. "Ammunpa tässä omaan jalkaani vaatimalla sunnuntaita tavalliseksi työpäiväksi." Lauantaivapaille ei puolestaan ole mitään uskonnollista perustetta (paitsi jos kuunnellaan seitsemännen päivän akuja) ja ennen vanhaan lauantai olikin tavallinen työpäivä. Ammattiyhdistysliikkeiden ponnisteluiden ansiosta se saatiin vapaapäiväksi ja nimenomaan juuri ennen sunnuntaita, vakiintunutta vapaapäivää. Minun puolestani sunnuntaista voisi tehdä työpäivän, kunhan vain perjantaista tulisi vapaapäivä pastafareja miellyttäen.