Jossa taataan noin 1000 euron vähimmäiskuukausitulot jokaiselle kansalaiselle ilman mitään kiristysehtoja. Olis se hyvä että loppuis sairaiden ihmisten pompottelu. Samalla voitais karsia byrokratiasta ja vähentää turhia paperinpyörittelijöitä.
Koska hallitus aloittaa perustulokokeilun?
MasentunutMies
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joku heitti laskelmallisen luvun,312 miljoonaa. Sillä muka jo saataisiin ns. kansalaispalkka, vaikkapa 800€ kaikille 18 vuotta täyttäneille.
Sen saisivat vain esim. työttömät, jotka elävät nykyisen pelkän perusturvan varassa. Myös muut hyvin niukkatuloiset ihmiset.
Epäilen, että tuo summa riittäisi, mutta parempaakaan arviota ei ole tiedossani.
Kannustaa vain lorvimaan.
Tohon perehtymättä tekis mieli lisätä, että varmasti kirjoittaja on ottanut huomioon perhevapailla olevat perustulon vastustamisessaan, vaiko onko sittenkin pervo porvari jonka mielestä lapsettomien pitää käydä töissä lapsiperheiden hyvinvoinnin vuoksi. Nekin valintojensa perusteella vaan lorvaiee nyky- yhteiskunnassa porvareiden näkemysten mukaan. Itse toivon yhteiskuntaa, joka olisi aidosti tasa-arvoinen, eli yhteiskuntaa jossa lapsettomien ei tarvitse verotuksessa osallistua lapsiperheiden kuluihin suuremmalla prosentilla ja missä lapsiperheiden ei tarvitse kustantaa " työttömien lorvailijoiden elämää".
Lapset voi pistää esittään porvareille elämä-näyttelyleikkejä almuja vastaan.
Suuren globaalin talousromahduksen jälkeen.
ei varmaankaan koskaan, se on sellainen haavekuva.
Ei niiden tartte sellaista aloittaa,vaan ainoastaan sellainen, että esimerkiks fiksut ihmiset jotka pystyy työllistämään itsensä tutkintonsa suorittamisen jälkeen, ei tarttis pyöritellä peukaloitaan pelossa menettää työttömyyskorvaus syystä että työttömyyskorvauksen varassa oleva ei saa opiskella valmista tutkintoaan valmiiksi menettämättä työttömyyskorvausta, ei saa tehdä vapaaehtoistyötä, ei saa tehdä osa-aikatyötä ilman kuukausien byrokratiaa lyhyestä parinkaan viikon työsuhteesta, ei saa edes harrastaa mitään ja siten. Mulla tosin hyvin vähäistä kokemusta työttömyydestä, kun tosiaan reippaasti lähemmäs neljänkymmenen vuoden ajalta YHTEENSÄ ALLE KAKSI VUOTTA EIKÄ SITÄKÄÄN YHTÄKESTOISESTI valtion työttömyystuilla olemista ja lapsia ei ole eli en ole ollut lapsiperheellistenkään tuilla koskaan. Olen saanut lapsettomana ihmisenä tuet yhteen korkeakoulututkintoon, laissa oikeutettuna hakijana toimeentulotukea silloin joskus hakiessani alta lakien määrän ja lisäksi kyllä jos - vaikkapa- turvapaikanhakijoihin vertaan, vaikken rasisti olekaan, he saavat enemmän tukia kuin minä nyt. Minä tosin olen niin laiska, etten jaksanut liitostani varmistaa, olisko mun vahvalla työhistorialla oikeutta muuhunkin kuin alimpaan työttömyysturvaan ( kun työssäkin on tullut käytyä ja veroja maksettua), koska urpo kun olin tein kerrankin töitä yhdellekin firmalle joka laski työtunnit alaspäin, mutta vitun mukava (paska asia) että veronkiertäjäfirmoja tai mitä lie suositaan ja että ei siis mitään sosiaaliturvaa yhtään kenellekään tässä maassa jatkossa. Minä en tosin ole masentunut, kirjoitus vain herätti ajatuksentonavani. Tsemppiä toki masentuneille, olen aiheen palstalla sattumoisin.
Loiset pitää roudata Siperiaan, heti !!! Kiitos huomautuksesta !!!
Roudaa ittes sitten ensimmäisenä, kakkasäkki.
Perustulo kokeilu on kirjattu hallitusohjelmaan mutta se ei välttämättä ole kuin joidenkin kuukausien kokeilu ja ei ole välttämättä kuin osassa Suomea. Määrä tuskin tonnia on! Epäilen sen olevan varsin pieni 300-500euroa.
Etkö sinä saa rahaa kiristääkö te toimisto sinua vai miksi odotat niin kovin perustuloa??? Kyllä sinulla on oikeus johonkin tukeen jos ei työkkäristä tai kelasta rahaa niin sitten sossusta mutta kyllä sinullakin oikeus rahaan on.
Perustulo ei ole täysin mahdoton ajatus, sillä käytännössä sellainen on jo nyt.
Perustulolla pystyttäisiin vähentämään byrokratiaa ja se säästäisi merkittävästi rahaa. Tämän hetkinen pykäläviidakko on hyvin kallis ylläpidettävä ja vaatii kohtuullisen suurta virkamieskuntaa.
Perustulo ei kuitenkaan voi olla kovin suuri. Ei liene mahdollista, että se voisi olla kansaneläkettä tai työttömyyspäivärahaa suurempi.
En tiedä paljon kansaneläke on tänä päivänä, mutta uskon sen olevan aika tarkkaan sen, mitä perustulo voisi olla, jos sellainen joskus tulisi.
Jo tänä päivänä pienipalkkaisten ammattien ja työttömyyspäivärahan ero ei ole kovinkaan suuri. Tämä ero on kuitenkin oltava, että olisi jotain järkeä tehdä töitä.
Valtio pystyy ottamaan lainaa huonoina aikoina, jos pystyy hyvinä maksamaan sen takaisin. Pitkällä juoksulla valtio ei voi kuluttaa enempää kuin tuottaa.
Valtiontalous on kompromisseja, joiden avulla yritetään pitää kaikki mahdollisena. Valtio ei ole yksinään (enää) yksikkö vaan yksi osa valtioista, jotka ovat riippuvaisia toisistaan erilaisin tavoin.
Yritykset ja yksityishenkilöt voivat vaihtaa valtiota mielensä mukaan. Kansainväliset sopimukset estää yksittäisiä valtioita sooloilemasta...
Valtiontalous on tasapainottelua huonojen ratkaisujen ja vielä huonompien ratkaisujen välillä.
Vielä enemmän pitäisi kiinnittää huomiota asuntojen saatavuuteen ja sen taustatekijöihin. Eli rakennusbisnekseen.
Onneks ahneet, rasistiset porvarit pääkaupunkiseudulla tulee pian tikahtuun halpatyövoimapuutteen, slummiutumisen ja turvattomuuden ongelmiin. Oikein niille paskiaisille.
1000euroa verotonta perustuloa kaikille ihmisille ja kaikki tuet pois kaikki,asumistuet,toimeentulo tuet,maataloustuet jne, kuka tekee perustulon päälle töitä niitä tuloja verotettaisiin progressiivisesti eli jos haluaa perustulon päälle parempaa elintasoa niin käy töissä josta maksetaan veroa näin saataisiin jopa maanviljelijätkin jo osittain veronkannon piiriin.