Maanpuolustus

Miksi oman maan puolustus ja sisäinen turvallisuus on vasemmistolaisille "punainen" vaate?? On uskomatonta, että toisella kädellä vastustetaan sotilaallista liittoutumista ja toisella yritetään vähentää puolustus ym. menoja. Mitä oikein haluatte? Jo nyt poliisin saaminen kestää ikuisuuden ja vielä haluatte huonontaa tilannetta. Köyhien ja vähäosaisten puolustaminen on hyvä asia ja niiden vuoksi teitä voisin äänestää mutta alussa mainitsemani asiat tekevät sen mahdottomaksi.
12740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Puolustus on OK, varsinkin oman maan. Ei sen sijaan tarvitse olla vasemmistoliittolainen sanoakseen muutaman sanan NATO:a vastaan.

Kuten tiedät, 80% suomalaisista vastustaa NATO-jäsenyyttä. 80% suomalaisista ei äänestä vasemmistoliittoa. En minäkään.

Äänestä
  • Lisäys edelliseen: edes 20% ei äänestä vasemmistoliittoa. 80% kyllä syystä kavahtaa NATO:a.

    Äänestä

ilmeisesti edistäisi näiden "isänmaaystävien" vasemmistolaisia arvoja. suomen valkoinen armeija ja NATO todennäköisesti pitäisi vasurit jatkossakin poissa vallankahvasta. Kommunistiparoilta menisi usko tulevaisuuteenkin.

Äänestä
  • mutta mitäpä sanotte porvarit siihen kun venäjästäkin tulee naton jäsen? ollaan samassa neuvostoliitossa venäläisten kanssa ja tällä kertaa oikein kapistalinistien toimesta.

    Äänestä

Kummaliset käsitteet sinulla isänmaallisuudesta.
Tiesitkö, että viime sodissa todelliset isänmaan puolustajat eturintamassa olivat työväestöä ja talonpoikia. Parasta isänmaallisuuta on se, että pyriään POLITTISIN keinoin pitämään suhteet kunnossa naapurivaltioiden kanssa. Asevarustelu lisää vastavarustelua. Toisaalta, jos tyhmien johtajien takia joudutaan sotaan, ei Suomen sotaväki kovin kummoisiin pysty. Ei, vaikka kaikki rahat laitettaisiin aseisiin. Muuten, se on todella epäisänmaallinen ajatus, että annetaan sotilaallinen valta ulkopuolisille.

Äänestä
  • vai ei kovin kummoisiin pysty. Pystyy toki jos emme uhoile etukäteen ja jos mieskunto(olisikin)on kohdallaan.Aseita kyllä riittämiin löytynee, mutta mitäs nuo rasvamahat. Se maanpuolustus henki ei puoluepolittisesta ideologiasta johdu.Epäisänmaallisimmat löytynee kokoomuksesta(nykyisin)ne myyvät vaikka koko Suomen!!!!Kunnon Kokoomuslaiset ovat vetäytyneet virkamiehiksi,esim.Holgeri, Ilaskivi, Niinistö.

    Äänestä

  • jooooo kirjoitti:

    vai ei kovin kummoisiin pysty. Pystyy toki jos emme uhoile etukäteen ja jos mieskunto(olisikin)on kohdallaan.Aseita kyllä riittämiin löytynee, mutta mitäs nuo rasvamahat. Se maanpuolustus henki ei puoluepolittisesta ideologiasta johdu.Epäisänmaallisimmat löytynee kokoomuksesta(nykyisin)ne myyvät vaikka koko Suomen!!!!Kunnon Kokoomuslaiset ovat vetäytyneet virkamiehiksi,esim.Holgeri, Ilaskivi, Niinistö.

    Aivan varmasti Suomen epäisänmaallisimmat löytyvät kokoomuksen riveistä. Isänmaallisuutahan on se, että pidetään koko kansasta huolta. Porvarit myyvät jatkuvasti yrityksiä ulkomaille ja rahansa kujettavat veroparatiiseihin. Kummallinen käsite tuo, että isänmaallisuutta on asevarustelu ja militarismi. Turhalla uhoamisella ei muuta kuin vaarannetaan isänmaan turvallisuus.

    Äänestä

  • Kale kirjoitti:

    Aivan varmasti Suomen epäisänmaallisimmat löytyvät kokoomuksen riveistä. Isänmaallisuutahan on se, että pidetään koko kansasta huolta. Porvarit myyvät jatkuvasti yrityksiä ulkomaille ja rahansa kujettavat veroparatiiseihin. Kummallinen käsite tuo, että isänmaallisuutta on asevarustelu ja militarismi. Turhalla uhoamisella ei muuta kuin vaarannetaan isänmaan turvallisuus.

    Kokoomuslaiset ovat kovia arvoja kannattavia poliitikkoja. Siinä on kysymys ideologiasta, jonka mukaan pehmeät arvot ovat hyödyttömiä. Jos ette arvioi kokoomuslaisia heidän teorioidensa mukaan, vaan pidätte heitä jotenkin "normaaleina realisteina", että ymmärrä heidän vaihtoehtojaan kysymyksiin. Siinä ei ole kysymys mistään hyvästä kaverista, joka uhoaa ja ottaa liian raskaasti, vaan siitä, että Kokoomus todella on hyvin kova ideoiltaan.

    Äänestä

  • Kale kirjoitti:

    Aivan varmasti Suomen epäisänmaallisimmat löytyvät kokoomuksen riveistä. Isänmaallisuutahan on se, että pidetään koko kansasta huolta. Porvarit myyvät jatkuvasti yrityksiä ulkomaille ja rahansa kujettavat veroparatiiseihin. Kummallinen käsite tuo, että isänmaallisuutta on asevarustelu ja militarismi. Turhalla uhoamisella ei muuta kuin vaarannetaan isänmaan turvallisuus.

    Oliko onnistunut veto kokeilla tuolla lailla?

    Ehkäpä ne haluavat että Kiina valloittaa maan ja raiskaa eukot säännöllisesti???

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Kokoomuslaiset ovat kovia arvoja kannattavia poliitikkoja. Siinä on kysymys ideologiasta, jonka mukaan pehmeät arvot ovat hyödyttömiä. Jos ette arvioi kokoomuslaisia heidän teorioidensa mukaan, vaan pidätte heitä jotenkin "normaaleina realisteina", että ymmärrä heidän vaihtoehtojaan kysymyksiin. Siinä ei ole kysymys mistään hyvästä kaverista, joka uhoaa ja ottaa liian raskaasti, vaan siitä, että Kokoomus todella on hyvin kova ideoiltaan.

    Nyt kyllä löi tyhjää. En ymmäärä olitko eri- vai samaa mieltä kanssani kokoomuksen suhteen. Sinulla on vain enemmän tuota poliitikon tyyliä: paljon hienoja sanoja, mutta lukija/kuulija ei ymmärrä höykösenpöläystä.

    Äänestä

  • jooooo kirjoitti:

    vai ei kovin kummoisiin pysty. Pystyy toki jos emme uhoile etukäteen ja jos mieskunto(olisikin)on kohdallaan.Aseita kyllä riittämiin löytynee, mutta mitäs nuo rasvamahat. Se maanpuolustus henki ei puoluepolittisesta ideologiasta johdu.Epäisänmaallisimmat löytynee kokoomuksesta(nykyisin)ne myyvät vaikka koko Suomen!!!!Kunnon Kokoomuslaiset ovat vetäytyneet virkamiehiksi,esim.Holgeri, Ilaskivi, Niinistö.

    et myy suomea vaikka myisit yrityksesi ulkomaalaisille. miksi muuten niin ei saisi tehdä? kommunistit taitavat olla aika rasistista sakkia kun vastustetaan ulkomaan yhteyksiä.rajat kiinni ja naapurit ilmiantaan toisiaan..ne jotka haluavat yrittää jotain ja olla yksilö ei apina tehtaassa apinan kanssa teloitetaan.. semmonen on kommunistinen ihanne valtio.
    se jos mikä on epäisanmaallista.
    buu

    Äänestä

  • Kale kirjoitti:

    Nyt kyllä löi tyhjää. En ymmäärä olitko eri- vai samaa mieltä kanssani kokoomuksen suhteen. Sinulla on vain enemmän tuota poliitikon tyyliä: paljon hienoja sanoja, mutta lukija/kuulija ei ymmärrä höykösenpöläystä.

    Kyllä kirjoitukseni mielestäni oli ihan asiaa. Mikä kohta siitä oli vailla merkitystä? Kysyisikö poliitikko tätä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomalainen kirjoitti:

Miksi oman maan puolustus ja sisäinen turvallisuus on vasemmistolaisille "punainen" vaate?? On uskomatonta, että toisella kädellä vastustetaan sotilaallista liittoutumista ja toisella yritetään vähentää puolustus ym. menoja. Mitä oikein haluatte? Jo nyt poliisin saaminen kestää ikuisuuden ja vielä haluatte huonontaa tilannetta. Köyhien ja vähäosaisten puolustaminen on hyvä asia ja niiden vuoksi teitä voisin äänestää mutta alussa mainitsemani asiat tekevät sen mahdottomaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu