Markus Erkkilä
Nyt tänään kantelin Eduskunnan oikeusasiamiehelle Haminan parin virkamiehen päätöksestä perustaa Myllykylään turhapaikan hakijoiden hätämajoitustila, ohi kunnallisen päätöksenteon.
Tuskin tässä tulee mitään tapahtumaan, mutta ajatus siitä että pari kaupungin virkamiestä pystyy päättämään asiasta ohi hallituksen ja valtuuston on perverssi.
Mihin me tarvitsemme kaupunginhallitusta tai -valtuustoa, varsinkaan kun heille ei edes anneta tiedoksiantoa?
Eikä Haminassa nämä kaksi herraa voisi päättää kaikki muutkin kunnan asiat, turha niillä on kiusata valtuutettuja ta hallitusta.
Kaupunki säästäisi sievoisen summan kun kaikki päätökset tekisivät vain kaksi "miestä"
Joku mielenvikainen kansalainen uskoo vielä demokratiaan?
Mitenhän nämä kaksi herraa aikovat kantaa vastuunsa päätöksestään kun jotakin ikävää tapahtuu? Olisi syytä miettiä etukäteen, kaupunkilaiset saattavat tulla ihan ovelle kysymään kun ei vastata puhelimeen tai sähköpostiin?
Kehtaavatko kyseiset "miehet" enää näyttää naamaansa torikahvilassa viikolla? Haminalaiset eivät ole tähän virkamiespäätökseen tyytyväisiä, se saattaa näkyä jossakin vaiheessa negatiivisessa kontekstissa?
Nyt tänään kantelin Eduskunnan oikeusasiamiehelle Haminan parin virkamiehen päätöksestä perustaa Myllykylään turhapaikan hakijoiden hätämajoitustila, ohi kunnallisen päätöksenteon.
Tuskin tässä tulee mitään tapahtumaan, mutta ajatus siitä että pari kaupungin virkamiestä pystyy päättämään asiasta ohi hallituksen ja valtuuston on perverssi.
Mihin me tarvitsemme kaupunginhallitusta tai -valtuustoa, varsinkaan kun heille ei edes anneta tiedoksiantoa?
Eikä Haminassa nämä kaksi herraa voisi päättää kaikki muutkin kunnan asiat, turha niillä on kiusata valtuutettuja ta hallitusta.
Kaupunki säästäisi sievoisen summan kun kaikki päätökset tekisivät vain kaksi "miestä"
Joku mielenvikainen kansalainen uskoo vielä demokratiaan?
Mitenhän nämä kaksi herraa aikovat kantaa vastuunsa päätöksestään kun jotakin ikävää tapahtuu? Olisi syytä miettiä etukäteen, kaupunkilaiset saattavat tulla ihan ovelle kysymään kun ei vastata puhelimeen tai sähköpostiin?
Kehtaavatko kyseiset "miehet" enää näyttää naamaansa torikahvilassa viikolla? Haminalaiset eivät ole tähän virkamiespäätökseen tyytyväisiä, se saattaa näkyä jossakin vaiheessa negatiivisessa kontekstissa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lehtitietojen mukaan sopimuksen tehnyt businesmies astronautti Mikko Uutela. Jos tieto pitää paikkansa kaupungilla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa, vaan kyseessä täysin kaupungista riippumaton huijari tehnyt vuokrasopimuksen SPR:n kanssa.
Jos kaupaunki omistaa kyseisen paikan, niin eikö kyseessä ole omiin nimiin otettu kiinteistön kaappaus, Oletettavasti jonkun kaupungin edustajan on täytynyt tietää asiasta ja antaa luvan asuttaa pakolaisilla kyseisen paikan astronautin välittämänä. Olisi korkea aika selvittää millä perusteilla Haminassa toimitaan?
Aivan näin, kannattaisi vähän selvittää kuka vuokraajana toimii, ennen kuin aloittaa täällä itkemisen, jos se astronautti on jotakin sopimuksia tehnyt, ei asia kuulu kaupungille millään tavalla. tilannehan aivan toinen jos sopimusoikeus kaupungilla, eikä astronautin firmalla niin kuin nautti itse on asian tulkinnut. Kyllähän "It miljönääri" rahan haistaa!
TUOKAA SIPAKKO TÄNNE!
Virkamiesten menettelyä voi hyvällä syyllä kutsua erittäin törkeäksi menettelyksi mutta ilmeisesti kyseessä on "kaupungin" tapa toimia. Torilla tavataan ja tämä juttu muistetaan pitkään...